Terrorisme Eensame Wolf

Hy of sy kan beïnvloed word of gemotiveer word deur die ideologie en oortuigings van 'n eksterne groep en mag ter ondersteuning van so 'n groep optree. In sy oorspronklike sin is 'n "eensame wolf" 'n dier of mens wat gewoonlik alleen woon of tyd alleen spandeer, in plaas van met 'n groep.

Waarnemers stel dat die tipe aanvalle relatief skaars soort terreuraanval is, maar dit neem toe en dit is soms moeilik om te sê of 'n akteur buite hulp ontvang het en dit wat blykbaar 'n eensame wolfaanval is, dalk eintlik versigtig georkestreer was van buite.

Die term "eensame wolf" (Engelsːlone wolf) is in die 1990's deur wit meerderwaardigheid ondersteuners Alex Curtis en Tom Metzger gewild gemaak. Metzger het individuele of kleinsel-ondergrondse aktiwiteite voorgestel, in teenstelling met bo-grondse lidmaatskapsorganisasies, wat "stryders wat alleen of in kleingroepe optree, wat die regering of ander teikens in "daaglikse anonieme dade" aanval.

Terrorisme deskundige Brian Michael Jenkins van die RAND Korporasie verkies die term “rondloperhond” bo eensame wolf. Volgens Jenkins, is die kenmerke van die meeste individue wat betrokke is by sulke aanvalle as volgː hulle "... sluip rond, snuffel vir geweld, is aggressief, maar skarrel sonder rugsteun rond." Alhoewel hierdie individue skynbaar alleen optree, is daar dikwels bande tussen eensame wolwe en terroriste-organisasies, byvoorbeeld, terreur-ondersteunde aanlyn-inhoud.

Die term eensame wolf word gebruik deur Amerikaanse wetstoepassingsagentskappe en die media om te verwys na individue wat gewelddadige dade van terrorisme buite 'n opdragstruktuur onderneem. Die FBI - en San Diego-polisie se ondersoek na die aktiwiteite van 'n self-benoemde wit meerderwaardigheid ondersteuner, Alex Curtis, is genoem Operation Lone Wolf, "hoofsaaklik as gevolg van Curtis se aanmoediging van ander wit meerderwaardigheid ondersteuners om te volg wat Curtis na verwys as 'eensaame wolf'-aktivisme ".

Die term eensame wolf word gebruik om terroriste-optrede wat deur individue uitgevoer word te onderskei van die gekoördineer deur groot groepe. Terroristaanvalle wat deur klein selle uitgevoer word, word nie as eensame wolfaanvalle geklassifiseer nie. Eensame wolfaanvalle is baie meer skaars as aanvalle wat deur groepe uitgevoer word. Sedert 1940 is daar net ongeveer 100 suksesvolle eensame wolfaanvalle in die Verenigde State geidentifiseer. Die aantal aanvalle is egter aan die toeneem, en het elke jaar sedert 2000 gegroei. Eensame wolwe kom meestal van diverse demografiese agtergrond veral van die wat nie deur regse ideologieë geïnspireer is nie. In vergelyking met diegene wat verregs is, is eensame aanvallers wat geïnspireer word deur al-Kaïda en Islamitiese Staat in Irak en die Levant (ISIL) geneig om jonger en beter opgevoed te wees. Volgens studies het eensame wolwe meer gemeen met massamoordenaars as wat hulle het met lede van die georganiseerde terroriste groepe wat hulle dikwels inspireer.

Terwyl die eensame wolf optree om die ideologiese of filosofiese oortuigings van 'n ekstremistiese groep te bevorder, tree hulle op hul eie, sonder enige buite-opdrag of -rigting. Die enigste wolf se taktiek en metodes word slegs op hul eie opgewek en gerig. In baie gevalle, soos die taktiek wat deur Curtis beskryf word, het die eensame wolf nooit persoonlike kontak met die groep waarmee hulle identifiseer nie. As sodanig is dit vir die teen-terroriste-amptenare aansienlik moeiliker om intelligensie oor eensame wolwe in te samel, aangesien hulle nie in aanraking kan kom met roetine-teen-terroristiese waarneming nie.

Onlangse studie en nuusberigte het die terme stogastiese terrorisme en opgestelde geweld gebruik om te beskryf hoe eensame wolf terrorisme funksioneer as 'n manier om 'n aanval te mobiliseer met geen direkte verband tussen die retoriese oproep tot aksie en die datum of tyd van die daad van terrorisme nie.

'n 2013-ontleding deur Sarah Teich, 'n navorsingsassistent by die International Institute for Counter-Terrorism, het tussen 1990 en 2013 vyf ontluikende tendense in die Islamitiese eensame wolfterrorisme in Noord-Amerika en Wes-Europa gevind:

• 'n Toename in die aantal lande wat geteiken is deur eensame wolwe vanaf die 1990's tot in die 2000's.

• 'n Toename in die aantal mense wat beseer en vermoor is deur eensame wolwe.

• Toenemende doeltreffendheid van wetstoepassing en teen-terrorisme.

• Konsekwentheid in die verspreiding van aanvalle deur "akteursoorte" (alleenlopers, eensame wolwe en eensame wolfpakke).

• 'n Toename in die aantal aanvalle teen militêre personeel.

In die Verenigde State kan alleenwolwe 'n groter bedreiging as georganiseerde groepe bied, en terroriste is nie beperk tot Moslems nie.

Volgens die Financial Times verwys die teen-terrorisme amptenare na "alleenstaande individue wat aan owerhede bekend is, maar nie as belangrik genoeg beskou word om ondersoeke te eskaleer nie" as "bekende wolwe".

Sommige groepe propageer aktief vir eensame wolfaksies. Anti-aborsie militante terreur groep The Army of God gebruik "leierlose weerstand" as sy organiserende beginsel. Volgens die New York Times, in die analise van die Boston Marathon-bombardamente, het die al-Kaïda-aktivis Samir Khan, wie in Inspire gepubliseer het, het individuele terroriste-aksies gerig teen Amerikaners en gedetailleerde resepte daarvoor aanlyn gepubliseer.

Verkeerde identifisering

Eensame wolf-terroriste mag simpatiseer met en beskou hulself as deel van groter groepe, maar hulle is nie aktiewe deelnemers nie. Dikwels word die aanvalle toegeskryf aan mense wat 'n mengsel van politieke en persoonlike griewe het. Eensame wolf-terroriste het egter geen werklike affiliasie aan die groep wat op hulle aanspraak maak nie, maar word in plaas daarvan aanlyn en deur middel van eksterne media-afsetpunte geradikaliseer.

'n Groot aantal terroriste wie aanvanklik deur owerhede en verslaggewers beweer is dat hul eensame wolf-aanvalle geïnspireer is deur ISIL en / of sy ideologie, word wel later bewys dat hulle deur ISIL gewerf, opgelei en gerig is om die aanvalle uit te voer. Dit sou beteken dat hulle tegnies nie "eensame wolwe" was nie.

Eensame wolf-terroriste is hoogs waarskynlik om 'n geestesongesteldheid te hê. Studies het bevind dat meer as 40% van eensame wolf-terroriste op 'n stadium in hul lewe met 'n geestesongesteldheid gediagnoseer is. Dit stel eensame wolwe as 13,5 keer meer geneig om aan 'n geestesongesteldheid te ly as 'n lid van 'n georganiseerde terroriste groep, soos al-Kaïda of ISIL.

Volgens bestaande denke oor geestesgesondheidsuitdagings word dit beskou dat sommige individue wat aan sekere "sielkundige versteurings ly," kwesbaar is om geïnspireer te word deur ekstremistiese ideologieë om dade van eensame wolf-terrorisme te pleeg.

Stogastiese terrorisme is 'n onlangse term wat uitsprake beskryf wat na verwagting terrorisme as 'n daad van stogastiese terrorisme kan aanspoor, met die woord "stogasties" wat die ewekansige aard van die teikens beskryf. Die "stogastiese terroriste" lei nie die optrede van lede van 'n groep nie, maar is eerder 'n ideoloog wat oor massamedia kommunikeer met individue wat nie met hom/haar geaffilieer is nie of deel van enige vorm van organisasie is nie. Volgens 'n anonieme blogger wat op die Daily Kos geskryf het, hits die propogandis, met opset of nie, diegene aan met 'n kombinasie van persoonlikheidseienskappe wat aanleiding gegee tot geweld. Aangesien die spreker slegs antagonisme teenoor die slagoffer fokus, in plaas van direk deelneem, kan hulle aanspreeklikheid vryspring en die oortreder mag deur die wetstoepassing 'n eensame wolf benoem word. Die term is meestal toegepas op binnelandse Amerikaanse voorvalle van geweld.

In hul 2017 boek, Age of Lone Wolf Terrorism, het kriminoloog Mark S. Hamm en sosioloog Ramón Spaaij stogastiese terrorisme bespreek as 'n vorm van "indirekte aanwending" deur terroriste. Hulle skryf dat "stogastiese terrorisme die metode van internasionale werwing is wat deur ISIS gebruik word", en hulle verwys na Anwar al-Awlaki en Alex Jones as stogastiese terroriste.^:157

Hamm en Spaaij bespreek twee gevalle van geweld. In die 2010 Oakland-snelweg-skietery is Byron Williams op pad na die kantore van die Amerikaanse Civil Liberties Union en die Tides Foundation geskryf, en beplan om massamoord te pleeg, "indirek geaktiveer deur die samesweringsteorieë" van Glenn Beck en Alex Jones. As 'n linkse voorbeeld noem hulle die skietvoorval van 2012 by die hoofkwartier van die Family Research Council.

Die stogastiese terrorismemodel is 'n stogastiese proses, 'n ewekansige model van die terreuraanvalle wat deur die ewekansige aard van hul tydsberekening en doelwitte beoog word om 'n algemene vrees op te wek. Nietemin word dade van "stogastiese terrorisme" indirek geaktiveer deur die samesweringsteorieë wat in die massamedia versprei word, veral deur hoë politieke status figure of godsdienstige leiers.

Opgestelde geweld

Die frase "opgestelde geweld" (scripted violence ) is sedert minstens 2002 in sosiale wetenskap gebruik.

Skrywer David Neiwert wat die boek Alt-America geskryf het, het aan die onderhoudvoerder van Salon Chauncey Devega gesê:

"Opgestelde geweld  is waar 'n persoon wat 'n nasionale platform het,  die soort geweld beskryf wat hy/sy uitgevoer wil hê. Hy/sy identifiseer die teikens en laat dit aan die luisteraars toe om hierdie geweld uit te voer. Dit is 'n vorm van terrorisme. Dit is 'n daad en 'n sosiale verskynsel waar daar 'n ooreenkoms is om massiewe geweld op 'n hele segment van die samelewing te bewerkstellig. Weereens, hierdie geweld word gelei deur mense in hoëprofiel posisies in die media en die regering. Hulle is diegene wat die opstelling doen, en dit is gewone mense wat dit uitvoer.  As 'n voorbeeld kan Charles Manson en sy volgelinge dien. Manson het die opstelling gedoen. Hy het nie enige van daardie moorde gepleeg nie. Hy het dit net deur sy volgelinge uitgevoer." 

Sommige regsgeleerdes het opgemerk dat president Donald Trump besig was met 'stogastiese terrorisme'. CNN se regs ontleder Danny Cevallos het in 'n mening stuk gestel dat Trump se kommentaar waarskynlik beskermde spraak is, selfs wanneer verwysing na 'n presidensiële kandidaat, want dit was nie gerig op aanhits onmiddelike onwettige aksie. En met betrekking tot of dit stogastiese terrorisme is bygevoeg, "Dit is skrikwekkend en waarskynlik waar .... Dit is moeilik om die effek met enige sekerheid te voorspel of te meet."