Metafoor: ülekandeline kõnekujund

J. Peterson).

Ühe võimaliku arusaama järgi on metafoor varjatud võrdlus, kuid võrdluses (noorus on otsekui elukevad; päike kui sinitaeva silm) on nimetatud nii see, mida võrreldakse, kui ka see, millega võrreldakse. Metafooris toimub lühiühendus, st teksti jäetakse alles vaid see, millega võrreldakse. Näiteks nina kui näost eemale ulatuva osa tunnused kantakse üle juhile ja tulemuseks on metafoorne keelend ninamees või kantakse siidiriide omadused siidisus, pehmus, õrnus üle inimkäele ja tulemuseks on siidikäsi.

Metafoor võib olla ühesõnaline, mitmesõnaline, hõlmata pikemaid tekstilõike või tervet teost. Metafoor võib olla omadussõnaline (kahvatu kuu, kuldsed uned), nimisõnaline (lumelained – Juhan Liiv), isikustav (vikerkaar joob merest vett; tuul nutab, suvi maeti eile sinna – Ernst Enno).

Metafoorsed fraseologismid on eesti keeles näiteks hambasse puhuma, süda on saapasääres, hammastega hauda kaevama.

• metafooriteooria
• kontseptuaalne metafoor
• metonüümia

• Max Black. Models and Metaphors, Ithaca 1962.
• Mary B. Hesse. Models and Analogies in Science, London 1963.
• Ian T. Ramsey. Models and Mystery, Oxford 1964.
• W. A. Shibles. Metaphor. An Annotated Bibliography and History, Whitewater Wis. 1971.
• Ian Barbour. Myths, Models and Paradigms, London 1974.
• Paul Ricoeur. La métaphore vive, Seuil: Paris 1975. Inglise keeles: The Rule of Metaphor, Toronto 1977.
• Earl R. MacCormac. Metaphor and Myth in Science and Religion, Durham 1976.
• Andrew Ortony (toim). Metaphor and Thought, Cambridge 1979.
• Sheldon Sacks (toim). On Metaphor, Chicago 1979.
• George Lakoff, Mark Johnson. Metaphors We Live By, Chicago 1980. Eesti keeles: Metafoorid, mille järgi me elame, tlk Ene Vainik, eessõna Mihhail Lotman, Tallinna Ülikooli Kirjastus, Tallinn 2011.
• Jüri Allik, "Metafoorist psühholoogi pilguga" – Looming 1981, nr 1, lk 102–113.
• J. F. Ross (toim). Portraying Analogy, Cambridge: Cambridge University Press 1982.
• Sallie McFague. Metaphorical Theology, London 1983.
• M. Gerhart, A. Russell. Metaphoric Process. The Creation of Scientific and Religious Understanding, Fort Worth 1985.
• Earl R. MacCormac. A Cognitive Theory of Metaphor, Cambridge Mass. 1985.
• Janet Martin Soskice. Metaphor and Religious Language, Oxford 1985.
• D. E. Cooper. Metaphor, Oxford 1986.
• Sallie McFague. Models of God, London 1987.
• T. Wright. Theology and Literature, Oxford 1987, ptk 4.
• Colin E. Gunton. The Actuality of Atonement, Edinburgh 1988.
• Mary Hesse. The cognitive claims of metaphor. – The Journal of Speculative Philosophy, 2, 1988, lk 1—16. Vt Mary Hesse#Metafoori tunnetuslikud pretensioonid.
• J. Van Brakel, J. P. M. Geurts. Pragmatic identity of meaning and metaphor. – International Studies in the Philosophy of Science, 1988, 2(2), lk 205–226.
• Carl R. Hausman. Metaphor and Art, 1989.
• Vincent Brümmer. Speaking of a Personal God, Cambridge 1992, ptk 2.
• Masako K. Hiraga. Metaphor and Iconicity, Houndmills: Palgrave Macmillan 2005.
• Samuel Guttenplan.Objects of Metaphor, Clarendon ja Oxford 2005.
• Raymond W. Gibbs Jr.(toim). The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought, Cambridge 2008.