Indeks Pembangunan Manusia

Sebuah negara mencatatkan IPM yang lebih tinggi apabila jangka hayat lebih tinggi, tahap pendidikan lebih tinggi, dan KDNK per kapita lebih tinggi. IPM dibangunkan oleh pakar ekonomi Pakistan Mahbub ul Haq yang kemudiannya digunakan untuk mengukur pembangunan negara oleh Program Pembangunan Pertubuhan Bangsa-Bangsa (UNDP).

Laporan Pembangunan Manusia 2010 memperkenalkan satu Indeks Pembangunan Manusia yang diselaraskan tidak seimbang (IPMTS atau IHDI dalam bahasa Inggeris). Walaupun IPM yang sederhana tetap bermanfaat, ia menyatakan bahawa "IPMTS adalah tahap sebenar pembangunan manusia (melibatkan ketidakadilan)", dan "IPM boleh dilihat sebagai indeks 'potensi' pembangunan manusia (atau IPMTS maksimum yang boleh dicapai jika tidak ada ketidaksamaan)". Indeks ini tidak mengambil kira beberapa faktor, seperti kekayaan bersih per kapita atau relatif kualiti barang di negara. Keadaan ini cenderung untuk menurunkan kedudukan untuk beberapa negara yang paling maju, seperti ahli G7 dan yang lain-lain.

Indeks ini didasarkan pada pendekatan pembangunan manusia, yang dibangunkan oleh Ul Haq, sering dibingkai dari segi sama ada orang itu dapat "menjadi" dan "lakukan" perkara-perkara yang diingini dalam kehidupan. Contohnya termasuk—Kehidupan: diberi makan, terlindung, sihat; Aktiviti: kerja, pendidikan, mengundi, menyertai dalam kehidupan masyarakat. Kebebasan pilihan adalah pusat-seseorang yang memilih untuk lapar (seperti semasa puasa) agak berbeza dengan seseorang yang lapar kerana mereka tidak mampu membeli makanan.

 

Asal-usul IPM ditemui dalam Laporan Pembangunan Manusia tahunan yang dihasilkan oleh Pejabat Laporan Pembangunan Manusia Program Pembangunan Pertubuhan Bangsa-Bangsa (UNDP). Ini dibuat dan dilancarkan oleh ahli ekonomi Pakistani Mahbub ul Haq pada tahun 1990, dan mempunyai tujuan yang jelas "untuk mengalihkan tumpuan ekonomi pembangunan dari perakaunan pendapatan negara kepada dasar berpusatkan rakyat". Untuk menghasilkan Laporan Pembangunan Manusia, Mahbub ul Haq membentuk sekumpulan ahli ekonomi pembangunan termasuk Paul Streeten, Frances Stewart, Gustav Ranis, Keith Griffin, Farhan C.M, Sudhir Anand, dan Meghnad Desai. Pemenang Nobel Amartya Sen menggunakan karya Haq dalam karya sendiri mengenai keupayaan manusia. Haq percaya bahawa ukuran komposit mudah pembangunan manusia diperlukan untuk meyakinkan orang ramai, ahli akademik, dan ahli politik bahawa mereka boleh dan harus menilai pembangunan bukan sahaja oleh kemajuan ekonomi tetapi juga peningkatan dalam kesejahteraan manusia.

 

Diterbitkan pada 4 November 2010 (dan dikemas kini pada 10 Jun 2011), Indeks Pembangunan Manusia 2010 (HDI) menggabungkan tiga dimensi:

Dalam Laporan Pembangunan Manusia 2010, UNDP mula menggunakan kaedah baru untuk mengira HDI. Tiga indeks berikut digunakan:

1. Indeks Jangkaan Hayat (LEI) ${\displaystyle ={\frac {{\textrm {LE}}-20}{85-20}}}$ 

2. Indeks Pendidikan (EI) ${\displaystyle ={\frac {{\textrm {MYSI}}+{\textrm {EYSI}}}{2}}}$ 

3. Indeks Pendapatan (II) ${\displaystyle ={\frac {\ln({\textrm {GNIpc}})-\ln(100)}{\ln(75,000)-\ln(100)}}}$ 

Akhirnya, HDI ialah purata geometri daripada tiga indeks yang telah dinormalisasi terdahulu:

${\displaystyle {\textrm {HDI}}={\sqrt[{3}]{{\textrm {LEI}}\cdot {\textrm {EI}}\cdot {\textrm {II}}}}.}$ 

LE: Jangka hayat semasa kelahiran
MYS: Purata tahun persekolahan (iaitu umur seseorang yang berumur 25 tahun atau lebih telah menghabiskan pendidikan formal)
EYS: Tahun persekolahan yang dijangkakan (iaitu jumlah tahun yang dijangka untuk persekolahan untuk kanak-kanak di bawah umur 18 tahun)
GNIpc: Pendapatan negara kasar pada pariti kuasa beli per kapita

HDI menggabungkan tiga dimensi yang terakhir digunakan dalam Laporan 2009:

 

Metodologi ini digunakan oleh UNDP sehingga laporan tahun 2011 mereka.

Formula yang menentukan HDI diisytiharkan oleh Program Pembangunan Pertubuhan Bangsa-Bangsa (UNDP). Secara umum, untuk mengubah pembolehubah mentah, katakanlah ${\displaystyle x}$ , ke dalam indeks indeks tanpa unit antara 0 dan 1 (yang membolehkan indeks yang berbeza untuk ditambah bersama), berikut formula yang digunakan:

dimana ${\displaystyle a}$  dan ${\displaystyle b}$  adalah nilai-nilai terendah dan tertinggi yang pembolehubah ${\displaystyle x}$  masing-masing boleh mencapai.

Indeks Pembangunan Manusia (HDI) kemudiannya mewakili jumlah wajaran seragam dengan ​¹⁄₃ disumbangkan oleh setiap indeks faktor berikut:

Organisasi/syarikat lain mungkin termasuk faktor lain, seperti kematian bayi, yang menghasilkan HDI yang berbeza.

Laporan Pembangunan Manusia 2018 oleh Program Pembangunan Pertubuhan Bangsa-Bangsa telah dikeluarkan pada 14 September 2018, dan menghitung nilai HDI berdasarkan perkiraan untuk tahun 2017. Berikut adalah senarai negara "pembangunan manusia yang sangat tinggi":

Kedudukan Negara/Territory HDI Ranking 2018 Perubahan kedudukan dari tahun sebelumnya Ranking 2018 Perubahan dari tahun sebelumnya 1 ▬   Norway 0.953 ▲ 0.002 2 ▬    Switzerland 0.944 ▲ 0.001 3 ▬   Australia 0.939 ▲ 0.001 4 ▬   Jerman 0.938 ▲ 0.004 5 ▼ (1)   Republik Ireland 0.936 ▲ 0.002 6 ▬   Iceland 0.935 ▲ 0.002 7 ▬   Sweden 0.933 ▲ 0.001 7 ▲ (1)   Hong Kong 0.933 ▲ 0.003 9 ▼ (1)   Singapura 0.932 ▲ 0.002 10 ▬   Belanda 0.931 ▲ 0.003 11 ▼ (1)   Denmark 0.929 ▲ 0.001 12 ▬   Kanada 0.926 ▲ 0.004 13 ▼ (1)   Amerika Syarikat 0.924 ▲ 0.002 14 ▬   United Kingdom 0.922 ▲ 0.002 15 ▬   Finland 0.920 ▲ 0.002 16 ▬   New Zealand 0.917 ▲ 0.002 17 ▼ (1)   Belgium 0.916 ▲ 0.001 17 ▼ (1)   Liechtenstein 0.916 ▲ 0.001 19 ▬   Jepun 0.909 ▲ 0.002 20 ▬   Austria 0.908 ▲ 0.002 21 ▬   Luxembourg 0.904 ▲ 0.001 22 ▬   Israel 0.903 ▲ 0.001 22 ▲ (1)   Korea Selatan 0.903 ▲ 0.003 24 ▬   Perancis 0.901 ▲ 0.002 25 ▬   Slovenia 0.896 ▲ 0.002 26 ▬   Sepanyol 0.891 ▲ 0.002 27 ▬   Republik Czech 0.888 ▲ 0.003 28 ▬   Itali 0.880 ▲ 0.002 29 ▬   Malta 0.878 ▲ 0.003 30 ▬   Estonia 0.871 ▲ 0.003

Kedudukan Negara HDI Ranking 2018 Perubahan kedudukan dari tahun sebelumnya Ranking 2018 Perubahan dari tahun sebelumnya 31 ▼ (1)   Yunani 0.870 ▲ 0.002 32 ▬   Cyprus 0.869 ▲ 0.002 33 ▲ (1)   Poland 0.865 ▲ 0.005 34 ▼ (1)   Emiriah Arab Bersatu 0.863 ▲ 0.001 35 ▬   Andorra 0.858 ▲ 0.002 35 ▲ (1)   Lithuania 0.858 ▲ 0.003 37 ▼ (1)   Qatar 0.856 ▲ 0.001 38 ▲ (1)   Slovakia 0.855 ▲ 0.002 39 ▲ (1)   Brunei 0.853 ▲ 0.001 39 ▼ (1)   Arab Saudi 0.853 ▼ 0.001 41 ▲ (2)   Latvia 0.847 ▲ 0.003 41 ▲ (1)   Portugal 0.847 ▲ 0.002 43 ▼ (2)   Bahrain 0.846 ▬ 44 ▬   Chile 0.843 ▲ 0.001 45 ▬   Hungary 0.838 ▲ 0.003 46 ▬   Croatia 0.831 ▲ 0.003 47 ▬   Argentina 0.825 ▲ 0.003 48 ▼ (1)   Oman 0.821 ▼ 0.001 49 ▬   Rusia 0.816 ▲ 0.001 50 ▬   Montenegro 0.814 ▲ 0.004 51 ▼ (1)   Bulgaria 0.813 ▲ 0.003 52 ▬   Romania 0.811 ▲ 0.004 53 ▲ (1)   Belarus 0.808 ▲ 0.003 54 ▼ (1)   Bahamas 0.807 ▲ 0.001 55 ▲ (1)   Uruguay 0.804 ▲ 0.002 56 ▼ (1)   Kuwait 0.803 ▼ 0.001 57 ▬   Malaysia 0.802 ▲ 0.003 58 ▼ (1)   Barbados 0.800 ▲ 0.001 58 ▲ (2)   Kazakhstan 0.800 ▲ 0.003

Ketidaksamaan terlaras Indeks Pembangunan Manusia (IHDI) adalah "ukuran tahap purata pembangunan manusia dalam masyarakat apabila ketidaksamaan diambil kira".

Ranking tidak berkaitan dengan senarai HDI di atas kerana pengecualian negara yang kehilangan data IHDI (m/s. 30).

Negara-negara dalam kuartil tertinggi HDI (kumpulan "pembangunan manusia yang sangat tinggi") dengan IHDI yang hilang: Taiwan, Liechtenstein, Arab Saudi, Emiriah Arab Bersatu, Andorra, Qatar, Brunei, Bahrain, Oman, Bahamas, Kuwait dan Malaysia.

Laporan Pembangunan Manusia 2016 oleh Program Pembangunan Bangsa-Bangsa (UNDP) dikeluarkan pada 21 Mac 2017, dan menghitung nilai-nilai HDI berdasarkan perkiraan untuk tahun 2015. Di bawah ini adalah senarai negara "pembangunan manusia yang sangat tinggi":

Kedudukan		Negara atau rantau	Markah
Anggaran 2016 untuk 2015	Perubahan kedudukan dari tahun sebelumnya		Anggaran 2016 untuk 2015	Perubahan dari tahun sebelumnya
1	▬	Norway	0.949	▲ 0.001
2	▬	Australia	0.939	▲ 0.002
2	▬	Switzerland	0.939	▲ 0.001
4	▲ (2)	Jerman	0.926	▲ 0.002
5	▲ (1)	Denmark	0.925	▲ 0.002
5	▲ (6)	Singapura	0.925	▲ 0.013
7	▼ (1)	Belanda	0.924	▲ 0.001
8	▬	Republik Ireland	0.923	▲ 0.003
9	▲ (7)	Iceland	0.921	▲ 0.002
10	▼ (1)	Kanada	0.920	▲ 0.001
10	▼ (2)	Amerika Syarikat	0.920	▲ 0.002
12	▬	Hong Kong	0.917	▲ 0.001
13	▼ (4)	New Zealand	0.915	▲ 0.002
14	▲ (1)	Sweden	0.913	▲ 0.004
15	▼ (1)	Liechtenstein	0.912	▲ 0.001
16	▼ (4)	United Kingdom	0.909	▲ 0.003
17	▲ (3)	Jepun	0.903	▲ 0.001
18	▬	Korea Selatan	0.901	▲ 0.002
19	▬	Israel	0.899	▲ 0.001
20	▬	Luxembourg	0.898	▲ 0.002
21	▲ (1)	Perancis	0.897	▲ 0.003
22	▼ (1)	Belgium	0.896	▲ 0.001
23	▬	Finland	0.895	▲ 0.002
24	▬	Austria	0.893	▲ 0.001
25	▲ (2)	Sepanyol	0.892	▲ 0.005
26	▬	Slovenia	0.890	▲ 0.002
27	▲ (1)	Itali	0.887	▲ 0.006
28	▬	Republik Czech	0.878	▲ 0.003
29	▬	Yunani	0.866	▲ 0.001
30	▲ (10)	Slovakia	0.865	▲ 0.020
31	▲ (1)	Estonia	0.865	▲ 0.002
32	▬	Andorra	0.858	▲ 0.001
33	▲ (1)	Cyprus	0.856	▲ 0.002
33	▲ (2)	Malta	0.856	▲ 0.003
33	▬	Qatar	0.856	▲ 0.001
36	▬	Poland	0.855	▲ 0.003
37	▬	Lithuania	0.848	▲ 0.002
38	▲ (4)	Chile	0.847	▲ 0.002
38	▬	Arab Saudi	0.847	▲ 0.002
41	▬	Portugal	0.843	▲ 0.002
42	▬	Emiriah Arab Bersatu	0.840	▲ 0.004
43	▬	Hungary	0.836	▲ 0.002
44	▬	Latvia	0.830	▲ 0.002
45	▼ (5)	Argentina	0.827	▲ 0.001
45	▲ (1)	Croatia	0.827	▲ 0.004
47	▼ (1)	Bahrain	0.824	▲ 0.001
48	▲ (1)	Montenegro	0.807	▲ 0.003
49	▼ (1)	Rusia	0.804	▼ 0.001
50	▲ (1)	Romania	0.802	▲ 0.004
51	▼ (1)	Kuwait	0.800	▲ 0.001

Ketidaksamaan terlaras Indeks Pembangunan Manusia (IHDI) adalah "ukuran tahap purata pembangunan manusia dalam masyarakat apabila ketidaksamaan diambil kira".

Ranking tidak berkaitan dengan senarai HDI di atas kerana pengecualian negara yang kehilangan data IHDI (m/s. 206).

Negara-negara dalam kuartil tertinggi HDI (kumpulan "pembangunan manusia yang sangat tinggi") dengan IHDI yang hilang: Taiwan, New Zealand, Singapura, Hong Kong, Liechtenstein, Brunei, Qatar, Arab Saudi, Andorra, Emiriah Arab Bersatu, Bahrain, dan Kuwait.

Laporan Pembangunan Manusia 2015 oleh Program Pembangunan Bangsa-bangsa Bersatu telah dikeluarkan pada 14 Disember 2015, dan menghitung nilai-nilai HDI berdasarkan anggaran untuk tahun 2014. Berikut adalah senarai negara "pembangunan manusia yang sangat tinggi":

Kedudukan		Negara	Markah
Anggaran 2015 untuk 2014	Perubahan kedudukan dari tahun sebelumnya		Anggaran 2015 untuk 2014	Perubahan dari tahun sebelumnya
1	▬	Norway	0.944	▲ 0.002
2	▬	Australia	0.935	▲ 0.002
3	▬	Switzerland	0.930	▲ 0.002
4	▬	Denmark	0.923	▬
5	▬	Belanda	0.922	▲ 0.002
6	▬	Jerman	0.916	▲ 0.001
6	▲ (2)	Republik Ireland	0.916	▲ 0.004
8	▼ (1)	Amerika Syarikat	0.915	▲ 0.002
9	▼ (1)	Kanada	0.913	▲ 0.001
9	▲ (1)	New Zealand	0.913	▲ 0.002
11	▼ (2)	Singapura	0.912	▲ 0.003
12	▬	Hong Kong	0.910	▲ 0.002
13	▬	Liechtenstein	0.908	▲ 0.001
14	▬	Sweden	0.907	▲ 0.002
14	▲ (1)	United Kingdom	0.907	▲ 0.005
16	▬	Iceland	0.899	▬
17	▬	Korea Selatan	0.898	▲ 0.003
18	▬	Israel	0.894	▲ 0.001
18	▬	Makau	0.894
19	▬	Luxembourg	0.892	▲ 0.002
20	▼ (1)	Jepun	0.891	▲ 0.001
21	▬	Belgium	0.890	▲ 0.002
22	▬	Perancis	0.888	▲ 0.001
23	▬	Austria	0.885	▲ 0.001
24	▬	Finland	0.883	▲ 0.001
25	▬	Taiwan	0.882
26	▬	Slovenia	0.880	▲ 0.001
27	▬	Sepanyol	0.876	▲ 0.002
28	▬	Itali	0.873	▬
29	▬	Republik Czech	0.870	▲ 0.002
30	▬	Yunani	0.865	▲ 0.002
31	▬	Estonia	0.861	▲ 0.002
32	▬	Brunei	0.856	▲ 0.004
33	▬	Cyprus	0.850	▬
33	▲ (1)	Qatar	0.850	▲ 0.001
34	▬	Andorra	0.845	▲ 0.001
35	▲ (1)	Slovakia	0.844	▲ 0.005
36	▼ (1)	Poland	0.843	▲ 0.003
37	▬	Lithuania	0.839	▲ 0.002
37	▬	Malta	0.839	▲ 0.002
39	▬	Arab Saudi	0.837	▲ 0.001
40	▬	Argentina	0.836	▲ 0.003
41	▼ (1)	Emiriah Arab Bersatu	0.835	▲ 0.002
42	▬	Chile	0.832	▲ 0.002
43	▬	Portugal	0.830	▲ 0.002
44	▬	Hungary	0.828	▲ 0.003
45	▬	Bahrain	0.824	▲ 0.003
46	▲ (1)	Latvia	0.819	▲ 0.003
47	▼ (1)	Croatia	0.818	▲ 0.001
48	▼ (1)	Kuwait	0.816	▬
49	▬	Montenegro	0.802	▲ 0.001

Ketidaksamaan terlaras Indeks Pembangunan Manusia (IHDI) adalah "ukuran tahap purata pembangunan manusia dalam masyarakat apabila ketidaksamaan diambil kira".

Nota: Anak panah hijau (▲), anak panah merah (▼), dan garis biru (▬) mewakili perubahan kedudukan. Ranking tidak berkaitan dengan senarai HDI di atas kerana pengecualian negara yang kehilangan data IHDI (m/s. 216).

Negara-negara dalam kuartil tertinggi HDI (kumpulan "pembangunan manusia yang sangat tinggi") dengan IHDI yang hilang: Taiwan, New Zealand, Singapura, Hong Kong, Liechtenstein, Brunei, Qatar, Arab Saudi, Andorra, Emiriah Arab Bersatu, Bahrain, Cuba, dan Kuwait.

Laporan Pembangunan Manusia 2014 oleh Program Pembangunan Bangsa-Bangsa Bersatu telah dikeluarkan pada 24 Julai 2014 dan mengira nilai-nilai HDI berdasarkan perkiraan untuk tahun 2013. Di bawah ini adalah senarai negara atau rantau "pembangunan manusia yang sangat tinggi":

Kedudukan		Negara atau Rantau	HDI
Anggaran terbaru 2014 untuk 2013	Change in rank between 2014 report and 2013 report		Anggaran terbaru 2014 untuk 2013	Perubahan berbanding laporan 2014 dan 2013 2013
1	▬	Norway	0.944	▼ 0.011
2	▬	Australia	0.933	▲ 0.002
3	▬	Switzerland	0.917	▲ 0.001
4	▬	Belanda	0.915	▬
5	▬	Amerika Syarikat	0.914	▲ 0.002
6	▬	Jerman	0.911	▬
7	▬	New Zealand	0.910	▲ 0.002
8	▬	Kanada	0.902	▲ 0.001
9	▲ (3)	Singapura	0.901	▲ 0.002
10	▬	Denmark	0.900	▬
11	▼ (3)	Republik Ireland	0.899	▼ 0.017
12	▼ (1)	Sweden	0.898	▲ 0.001
13	▬	Iceland	0.895	▲ 0.002
14	▬	United Kingdom	0.892	▲ 0.002
14	▬	Makau	0.892
15	▬	Hong Kong	0.891	▲ 0.002
15	▲ (1)	Korea Selatan	0.891	▲ 0.003
17	▼ (1)	Jepun	0.890	▲ 0.002
18	▼ (2)	Liechtenstein	0.889	▲ 0.001
19	▬	Israel	0.888	▲ 0.002
20	▬	Perancis	0.884	▬
21	▬	Taiwan	0.882
22	▬	Austria	0.881	▲ 0.001
22	▬	Belgium	0.881	▲ 0.001
22	▬	Luxembourg	0.881	▲ 0.001
23	▬	Finland	0.879	▬
24	▬	Slovenia	0.874	▬
25	▬	Itali	0.872	▬
26	▬	Sepanyol	0.869	▬
27	▬	Republik Czech	0.861	▬
28	▬	Yunani	0.853	▼ 0.001
29	▬	Brunei	0.852	▬
30	▬	Qatar	0.851	▲ 0.001
31	▬	Cyprus	0.845	▼ 0.003
32	▬	Estonia	0.840	▲ 0.001
33	▬	Arab Saudi	0.836	▲ 0.003
34	▲ (1)	Lithuania	0.834	▲ 0.003
34	▼ (1)	Poland	0.834	▲ 0.001
35	▬	Andorra	0.830	▬
35	▲ (1)	Slovakia	0.830	▲ 0.001
36	▬	Malta	0.829	▲ 0.002
37	▬	Emiriah Arab Bersatu	0.827	▲ 0.002
38	▲ (1)	Chile	0.822	▲ 0.003
38	▬	Portugal	0.822	▬
39	▬	Hungary	0.818	▲ 0.001
40	▬	Bahrain	0.815	▲ 0.002
40	▬	Cuba	0.815	▲ 0.002
41	▼ (2)	Kuwait	0.814	▲ 0.001
42	▬	Croatia	0.812	▬
43	▬	Latvia	0.810	▲ 0.002
44	▬	Argentina	0.808	▲ 0.002

Sesetengah negara tidak termasuk dalam pelbagai sebab, terutamanya disebabkan kekurangan data yang diperlukan. Negara Ahli Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu berikut tidak termasuk dalam laporan 2014: Korea Utara, Kepulauan Marshall, Monaco, Nauru, San Marino, Somalia, Sudan Selatan, Sudan, dan Tuvalu.

Ketidaksamaan terlaras Indeks Pembangunan Manusia (IHDI) adalah "ukuran tahap purata pembangunan manusia dalam masyarakat apabila ketidaksamaan diambil kira".

Nota: Anak panah hijau (▲), anak panah merah (▼), dan garis biru (▬) mewakili perubahan kedudukan. Ranking tidak berkaitan dengan senarai HDI di atas kerana pengecualian negara yang kehilangan data IHDI (m/s. 168).

Negara-negara dalam kuartil tertinggi HDI (kumpulan "pembangunan manusia yang sangat tinggi") dengan IHDI yang hilang: Taiwan, New Zealand, Singapura, Hong Kong, Liechtenstein, Brunei, Qatar, Arab Saudi, Andorra, Emiriah Arab Bersatu, Bahrain, Cuba, dan Kuwait.

Senarai di bawah ini memaparkan negara yang berpangkat tinggi dari setiap tahun Indeks Pembangunan Manusia. Norway telah menduduki ranking empat belas kali tertinggi, Kanada lapan kali, dan Jepun tiga kali. Iceland telah menduduki ranking tertinggi dua kali.

Tahun yang diwakili apabila laporan itu diterbitkan. Dalam kurungan adalah tahun yang mana indeksnya dikira.

HDI telah memperluaskan liputan geografinya: David Hastings, dari Suruhanjaya Ekonomi dan Sosial Bangsa-bangsa Bersatu untuk Asia dan Pasifik, menerbitkan laporan secara geografi memperluas HDI kepada 230+ ekonomi, sedangkan UNDP HDI untuk 2009 menyebutkan 182 ekonomi dan liputan untuk HDI 2010 menurun kepada 169 negara.

 

Indeks Pembangunan Manusia telah dikritik berdasarkan beberapa alasan, termasuk dugaan kurangnya pertimbangan perkembangan teknologi atau sumbangan kepada tamadun manusia, yang memfokuskan secara eksklusif pada prestasi dan ranking kebangsaan, kekurangan perhatian terhadap pembangunan dari perspektif global, kesalahan pengukuran statistik asas, dan perubahan UNDP dalam formula yang boleh membawa kepada salah pengklasifikasian yang teruk dalam pengkategorian negara-negara pembangunan 'rendah', 'sederhana', 'tinggi' atau 'sangat tinggi'.

Ahli ekonomi Hendrik Wolff, Howard Chong dan Maximilian Auffhammer membincangkan HDI dari perspektif kesilapan data dalam statistik asas kesihatan, pendidikan dan pendapatan yang digunakan untuk membina HDI. Mereka mengenal pasti tiga sumber ralat data yang disebabkan oleh (i) pengemaskinian data, (ii) semakan formula dan (iii) ambang untuk mengelaskan status pembangunan negara dan menyimpulkan bahawa 11%, 21% dan 34% dari semua negara boleh ditafsirkan seperti yang sekarang salah diklasifikasikan dalam tong pembangunan disebabkan oleh tiga sumber ralat data, masing-masing. Penulis mencadangkan agar Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu harus menghentikan amalan mengklasifikasi negara ke dalam tong-tong pembangunan kerana: nilai-nilai pemotongan kelihatan sewenang-wenangnya, boleh memberikan insentif untuk tingkah laku strategik dalam melaporkan statistik rasmi, dan berpotensi untuk mengelirukan ahli politik, pelabur, penderma amal dan orang ramai yang menggunakan HDI pada umumnya.

Pada tahun 2010, UNDP bertindak balas terhadap kritikan dan memperbaharui ambang untuk mengklasifikasikan negara sebagai negara pembangunan rendah, sederhana dan tinggi. Dalam ulasan kepada The Economist pada awal Januari 2011, Pejabat Laporan Pembangunan Manusia bertindak balas kepada artikel 6 Januari 2011 di dalam majalah yang membincangkan karya Wolff dll.. Pejabat Laporan Pembangunan Manusia menyatakan bahawa mereka melakukan semakan sistematik terhadap kaedah yang digunakan untuk perhitungan HDI, dan metodologi baru secara langsung membahas kritik oleh Wolff dll di mana ia menghasilkan sistem untuk terus mengemas kini kategori pembangunan manusia setiap kali penggubalan formula atau data berlaku.

Pada tahun 2013, Salvatore Monni dan Alessandro Spaventa menekankan bahawa dalam perbahasan KDNK berbanding HDI, sering kali dilupakan bahawa ini adalah kedua-dua penunjuk luaran yang mengutamakan tanda aras yang berbeza di mana kuantiti kebajikan masyarakat dapat dipraktikkan. Persoalan yang lebih besar adalah sama ada mungkin untuk mengalihkan tumpuan dasar dari pertempuran antara paradigma yang bersaing dengan mekanisme untuk mendapatkan maklumat mengenai kesejahteraan secara langsung dari penduduk.