篇文嘅主角重在生,文章一定要遵守維基百科生人傳記政策。文中每一樣嘢都要可追溯到可靠嘅來源。冇來源或來源不良嘅負面內容一定要即刻鏟走,尤其係可能損害當事人聲譽嘅內容。鏟走佢哋並唔受三次打回頭嘅規範。如果您係呢篇文嘅主角,請睇關於您本人嘅文同埋自傳。如果發現文章當事人編輯文章,請睇處理當事人對文章嘅編輯。
我知道本人唔可以編輯有關我的誹謗內容, 所以我請求管理員幫助。
1. 我冇固定政治立場, 冇參與任何政治組織,當年以獨立身份參選,唔係民主派既唔係親中,我係YOUTUBE已經說過, 政治唔值得涉獵。
2. 我參選時質詢對手馮先生係合理事, 因為比某文章指我係親中,並唔合理
3. 我冇逃稅,網上冇任何有關內容,係100% 毫無根據誹謗
4. 我並冇性騷擾任何人,當年因為診金爭執而得罪人,我YOUTUBE有提供訪問片段,證明我清白
5. Universehk 不斷用「打回頭」方式破壞其他用戶既修正行為,本文已經唔能夠修復
6. 其實呢篇完全違反[講在生嘅人]的規定,尤其[受到挑戰或可能受到挑戰]和[刪除來源不明或者來源不良嘅有爭議材料] https://www.duhoctrungquoc.vn/wiki/zh-yue/Wiki:%E8%AC%9B%E5%9C%A8%E7%94%9F%E5%98%85%E4%BA%BA
7. 咁既文章竟然可存在至今,相信係因為未有足夠管理員留意違規行為,所以我想搵多管理員幫手
8. 我真心想平平安安咁生活,可以刪走呢篇完全偏頗且不合維基原則既文章嗎?
其他戶口都唔係我本人, 因為我有課堂式YOUTUBE會分享到成長經歷,所以有人寫左第一來源內容, 唔係網上引用,唔代表有利益沖突。 所以請唔好因此封鎖其他戶口 — 之前未簽名嘅留言係由Catmanchung(留言 • 貢獻)所加入嘅。
現時SC96選擇保護之版本,有關決定實在令人失望。Universehk (傾偈) 2022年1月23號 (日) 07:09 (UTC)
另外,請查看Hkman931編輯紀錄,亦有利益衝突問題。Universehk (傾偈)
家陣見到好多廣告,格式亦明顯唔妥……上鎖時的確係揀錯咗版本呀!--110.174.132.162(討論) 2022年1月23號 (日) 07:23 (UTC)
@SC96: 現行版本有大量POV同語調問題,我暫時反轉咗去出現編輯戰前嘅版本。@Hkman931: 請注意唔好假定惡意。H78c67c·傾偈 2022年1月23號 (日) 23:32 (UTC)
@sc96 最初版沒有平衡的論點,又充滿大量主觀且非事實陳述又如何處理? Hkman931 (傾偈) 2022年1月24號 (一) 02:28 (UTC)
啱啱得閒啲,跟一跟過入面啲內容同埋參考:
我本身唔係支持鍾詠淵,不過正如Hkman931所指,都覺得Universehk嘅版本違反維基中立立場。本來我有諗過提出第三方案,不過認真睇過內容,認為刪咗篇文都可能係選擇。@H78c67c、Deryck Chan、Shinjiman:唔知咁多位點睇?SC96 (傾偈) 2022年2月19號 (六) 05:46 (UTC)
「 | For example, in 2019, two students were expelled by the Hong Kong Polytechnic University, because of their impolite speech towards the senior university management (Case 19). Catman Chung (鍾詠淵), who once ran an election campaign competing against former pro-democracy lawmaker Frederick Fung (馮檢基), shared a relevant online article written by Wat (Fig. 14). | 」 |
——doi:10.1007/s10796-021-10133-9 |
因被邀請,所以發表意見。
各位編輯仝人:
我啱啱救返鍾詠淵上面嘅 4 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:
如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。
唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2021年12月27號 (一) 14:01 (UTC)
各位編輯仝人:
我啱啱救返鍾詠淵上面嘅 4 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:
如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。
建議管理員將最新嘅隱藏版本恢復成沙盒頁;人哋唔似職業水軍,好可能冇自己留底,叫佢由頭嚟過,會好辛苦咖。至於現有正文,不妨變成另外一個沙盒頁。即係正文跟住要暫時處於刪除狀態。之後大家參考兩個極端沙盒頁(甲同乙),嘗試整一個持平沙盒頁(丙)。一路改一路詏,傾到覺得丙算係合格,先至變返正文。--110.174.132.162(討論) 2022年3月14號 (一) 23:15 (UTC)
請幫忙改~User:110.174.132.162182.239.87.83(討論) 2022年3月15號 (二) 20:03 (UTC)
鍾詠淵(英文:Catman Chung),香港出世,有一兄一弟,住過喺觀塘茶果嶺,畢業後做過銀行IT工作,香港催眠師同親中派政治人。鍾詠淵係香港催眠治療中心及香港催眠學院創辦人,亦係香港臨床催眠學會創辦成員之一,鍾詠淵曾經參與2011年香港區議會選舉,挑戰當時屬於民主派民協嘅馮檢基。
@SC96、Z423x5c6: 唔好意思,線下事忙,勁耐冇上過水。我淨係講 revdel 嘅問題。我傾向唔 revdel,因為呢種情況 revdel 我覺得會更加此地無銀。有爭議嘅內容似乎有外部出處,不過呢啲出處有人話係起底網,唔應該喺維基百科引用。呢個我傾向認為係編輯決定而唔係需要出動 revdel 嘅管理責任。翹仔 (傾偈) 2022年4月3號 (日) 22:05 (UTC)
現時Universehk將負面內容就極詳細說明,相反觀點就輕輕帶過,甚至加上"佢聲稱","佢攻擊"等主觀字眼, 完全不合乎維基編輯原則,希望有管理員可留意佢大部分作品都有同樣問題, 使粵語維基成為公審建制派的地方
呢人物本來關注度不高,放其他版本維基已經乎合快速刪除原則
疑問1: 有一半嘅人支持陳穎欣,就有另一半支持馮檢基,點解咁被評判為親中派?
疑問2: 選舉決定係保密既,點會知75個選民4年後點選擇呢?
疑問3: 本文作者未能找到一個參加集資計劃的「網友」話自己比人呃呢?要引用其他網民?
另外仔細睇https://link.springer.com/article/10.1007/s10796-021-10133-9 根本沒有提及鍾詠淵,是錯誤引用,混淆視聽之法
如果「有網友」認為就可以寫,咁「有網友」認為鍾詠淵課程好好就可以寫係度而唔當宣傳而當事實咁寫? — 之前未簽名嘅留言係由Hkman931(留言 • 貢獻)所加入嘅。
各位編輯仝人:
我啱啱救返鍾詠淵上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:
如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。
唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2022年12月29號 (四) 03:19 (UTC)
This article uses material from the Wikipedia 粵語 article Talk:鍾詠淵, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). 呢度嘅所有文字係根據 CC BY-SA 4.0 牌照嘅條款發佈;可能會有附加嘅條款。 Images, videos and audio are available under their respective licenses.
®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki 粵語 (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.