Wiki Беларуская (тарашкевіца)
BE-Wiki Tiếng ViệtWiki English

запыты Да Адміністратараў

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне.

Запыты
запыты Да Адміністратараў Архівы

Запыты на зьняцьцё абароны старонак

    Пакіньце тут свой запыт, калі вы хочаце працаваць над артыкулам, але ён абаронены па нейкай прычыне ад рэдагаваньня.

Запыты на абарону старонак

Прошу защитить мою страницу обсуждения

Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.

Прошу запретить анонимам редактировать мою страницу обсуждения. Преследователь постоянно пишет бессвязные надуманные обвинения и оскорбления.--UeArtemis (гутаркі) 16:42, 3 верасьня 2020 (+03)[адказаць]

Kazimier Lachnovič: Думаю, Вы уже поняли, что это за человек, Марат Губаев. Так защитите мою страничку?--UeArtemis (гутаркі) 20:19, 3 верасьня 2020 (+03)[адказаць]

Вынік

Абараніў старонку на запыт удзельніка. Прашу ўдзельнікаў высьвятляць дачыненьні па-за гэтым разьдзелам. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 20:25, 3 верасьня 2020 (+03)[адказаць]

Гутаркі ўдзельніка:Dandelo

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.

My discussion page needs page protection. Best Regards --Dandelo (гутаркі) 16:27, 19 верасьня 2020 (+03)[адказаць]

Вынік

Done. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 20:33, 19 верасьня 2020 (+03)[адказаць]

Запыты на рэдагаваньне абароненых старонак

Удзельнік:InternetArchiveBot/Dead-links.js

Для перакладу паведамленьняў робата запыты Да Адміністратараў InternetArchiveBot неабходна стварыць падстаронку Удзельнік:InternetArchiveBot/Dead-links.js з кодам, скапіяваным з майго чарнавіку (за выняткам першага радку мэню). Перад захаваньнем падстаронкі выдаліць зь яе цэтлікі ‹nowiki› і ‹/nowiki›. Прыклад можна ўбачыць у ангельскай Вікіпэдыі. -- Taravyvan Adijene 18:15, 19 чэрвеня 2021 (+03)[адказаць]

Фільтры злоўжываньняў

Фільтар №5

Назва: мяшанка раскладак у тэксьце.

Умовы: (g_d == 0) & (ddd_lns rl "([-Z-z][а-яА-ЯієїґёўІЄЇҐЁЎ]|[а-яА-ЯієїґёўІЄЇҐЁЎ][-Z-z])") & ((g_ns != 2) & (g_ns != 6) & (g_ns % 2 == 0))

Прыклад: uk:Спеціальна:Фільтр редагувань/26.

    Пры спробе стварэньня выдае наступную пымылку: У пазначаным фільтры знойдзеная сынтаксычная памылка. Паведамленьне парсэра: Чаканы ) у пазыцыі 24 ня знойдзены (замест знойдзены T_ID rl). --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 22:02, 14 чэрвеня 2023 (+03)[адказаць]

Фільтар №6

Назва: непасрэдная спасылка на артыкул у іншым разьдзеле.

Умовы: r := '\[\[\:(n|sv|nl|d|fr|wr|ru|||s|v|l|||z|u||f|n|s|f|r|d|s|sr|r||u|s|r|n|||u|s|d|g||l||r|sl||uz|gl|nn|v|l|sl|l||z|||||||g|nw|ur|||s||l|lv|s||--ld|r|sq|v|l|r|s|l|z-u|n|f||g|n|v|f|l|g|s|||n||sw||n|gu|sn||nds|u|s|qu|ls|su||n|||n|n|ug|rz|-sg|w|z-n-nn||-s|gd||zn|s|f|r|v|n|s|s|s|l|r-r|s|r|r||r|s||l|f|l|gn|ru|s|gl|nds-nl||vls|dq|fu-vr||f||gv|s||s|||v|v|z|r|z-lssl|frr|l||sq|wuu|ud|nr|w|r|szl|s||s|ld|fur||dv|gn|ds||d|sd|l|-z|d|s||wl|gg|ng|ug|||g|nv|lz|fr|sn||ln|v|fl|l|r|w|rw|d|||l|r|nv|d|v|r|l|n||||n||l|||df|r-ru|w|v|g|srn|ns|g||lg|zu|||z|u|r|w|n|r|||g|||s|ss||rn||n||u||lg|s|f|||s|sg|ff|dz|n||v|s|u|r|ng|||||||us|r|z)\:';

(nw_w rl r) &((rl_ns == 0)|(rl_ns == 10)) &!(ld_w rl r) &!(ddd_lns rl '#') &!("ss" n usr_grus) &!("" n usr_grus)

Прыклад: uk:Спеціальна:Фільтр редагувань/46.

    Пры спробе стварэньня выдае наступную пымылку: У пазначаным фільтры знойдзеная сынтаксычная памылка. Паведамленьне парсэра: Чаканы ) у пазыцыі 633 ня знойдзены (замест знойдзены T_ID rl). --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 22:05, 14 чэрвеня 2023 (+03)[адказаць]

Фільтар №7

Назва: загалоўкі першага ўзроўню.

Умовы: !(usr_rgs nns "urvw") & (g_ns == 0) & (ddd_lns rl "^\s*=[^=].+=\s*$") &! (rvd_lns rl "^\s*=[^=].+=\s*$")

Прыклад: uk:Спеціальна:Фільтр редагувань/68.

--Taravyvan Adijene (гутаркі) 09:36, 26 красавіка 2023 (+03)[адказаць]

    Таксама выдае памылку пры спробе стварэньня: У пазначаным фільтры знойдзеная сынтаксычная памылка. Паведамленьне парсэра: Чаканы ) у пазыцыі 13 ня знойдзены (замест знойдзены T_ID nns). --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 22:08, 14 чэрвеня 2023 (+03)[адказаць]

Запыты на накладаньне спагнаньня на ўдзельніка

Дамінік

Не зразумеў гэтай плыні бязглузьдзіцы. -- Taravyvan Adijene 15:29, 6 студзеня 2022 (+03)[адказаць]

    Навошта рабіць запыт, калі дэталі непаразуменьня ўжо высьветліліся ў Абмеркаваньне:Юзаф Дашчынскі? Тут далёка ня кожны дае рады самой Вікіпэдыі, а яе дачыненьні зь Вікізьвесткамі, увогуле, даволі цяжка зразумець бяз пэўнага досьведу. Зрэшты, асабіста я лічу, што карткі на беларускую тэматыку варта імкнуцца цалкам запаўняць тут (і даклана не выдаляць іх зьмест, як гэта робяць у суседнім разьдзеле), бо беларускую тэматыку Вікізьвестках ніхто напраўду не даглядае, што пацьвярджае нядаўняе змаганьне зь летувіскімі шавіністамі за апісаньне аб'екту wikidata:Q668988. Вядома, я за тое, каб паўсюль у нас панавалі прынцыпы Вікіпэдыя:Ветлівасьць («удзельнікам варта паводзіць сябе далікатна, спакойна і карэктна, каб не адцягваць увагі ад паляпшэньня энцыкляпэдыі і падтрымліваць прыемную атмасфэру ў суполцы»), але на маю думку, часам варта рабіць пэўную папраўку на той час, у якім мусім жыць, а таксама дасьведчанасьць пэўных удзельнікаў. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 16:32, 6 студзеня 2022 (+03)[адказаць]

Seveleu-Dubrovnik

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.

Выдаленае паведамленьне глябальна заблякаванага ўдзельніка

    Наколькі я разумею, удзельнік пазыцыянуе сябе як прафэсійнага лігвіста (PhD) і старонка на Researchgate, здаецца гэта пацьвярджае. Аднак не зусім зразумела, ці мае ўдзельнік публікацыі на тэму беларускай арабіцы. І калі ж ён, сапраўды, робіць у гэтай галіне памылкі (ненавуковыя рэчы), то лепей апублікаваць артыкул з крытыкай яго дзейнасьці як навукоўца ў вартых даверу крыніцах, а потым ужо на яго падставе штосьці рабіць тут. Яшчэ адзін магчымы варыянт: запрасіць удзельніка ў адпаведнае абмеркаваньне, каб ён публічна адказаў на вашыя пытаньні. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 20:13, 1 верасьня 2020 (+03)[адказаць]
      Выдаленае паведамленьне глябальна заблякаванага ўдзельніка
        Згодна зь дзейнымі правіламі артыкул у Вікіпэдыі ня ёсьць надзейнай крыніцай. Але калі памянёны аўтарскі праект супярэчыць апублікаваным навуковым працам на гэтую тэму і вы можаце давесьці гэта на канкрэтных прыкладах з спасылкамі на адпаведныя крыніцы (аўтар(ы) + назва манаграфіі/артыкула/падручніка + нумары старонак), то спасылкі на праект, сапраўды, варта будзе паўсюль выдаліць, а ўдзельніка папярэдзіць пра недапушчальнасьць арыгінальных дасьледаваньняў. Таксама было б слушна запрасіць удзельніка ў гэтае абмеркаваньне, каб ён меў магчымасьць бараніць сябе. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 19:12, 2 верасьня 2020 (+03)[адказаць]
          Выдаленае паведамленьне глябальна заблякаванага ўдзельніка
            Папярэдні суразмоўца глябальна заблякаваны [1], але дзейнічае з-пад розных IP: 195.114.148.221, 195.114.146.102, 195.114.148.87, 195.114.146.60 і інш. Здаецца, яго завуць Тарас Грубаеў. Shelest1985 (гутаркі) 09:14, 3 верасьня 2020 (+03)[адказаць]
              Выдаленае паведамленьне глябальна заблякаванага ўдзельніка
            Дзякуй за прыведзеныя спасылкі на крыніцы. Мне спатрэбіцца пэўны час, каб даць рады гэтай тэме і праверыць прыведзеныя заўвагі паводле пададзеных крыніцаў. Прашу пакуль устрымацца ад рэдагаваньня артыкулаў адпаведнай тэматыкі. Магчыма, за гэты час удзельнік Seveleu-Dubrovnik усё ж возьмецца пракамэнтаваць пададзеныя заўвагі. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 21:02, 3 верасьня 2020 (+03)[адказаць]
              Добры дзень. Галоўная мэта гэтага сайта — агрэгаваць і зрабіць дасяжнымі ў трох мовах (ангельскай, беларускай, рускай) навуковыя артыкулы па тэме беларускай арабіцы. Найчасьцей яны публікуюцца ў разрозьненных навуковых часопісах на іншых мовах (польскай, літоўскай, нямецкай) і зацікаўленаму чытачу цяжка іх знайсьці ў глыбінях інстытуцыйных сайтаў і прачытаць у арыгінале. Найбольшая колькасьць часу і намаганьняў удзельнікаў уходзіць менавіта на тое, каб знайсьці цікавыя і аўтарытэтныя артыкулы і перакласьці іх.
              Гэты рэсурс — не аўтарскі сайт. Калектыў удзельнікаў («among our contributors...») выступае ў дачэненьні кантэнта рэдактарамі і перакладачамі. Усе навуковыя артыкулы паходзяць з крыніц, якія гарантуюць стандартныя навуковыя механізмы праверак: узнаўляемасьць, правяраемасьць, скрыжаванае экспертнае пацьверджаньне (reproducibility, verifiability, peer review). Артыкул, які апісвае пазіцыянаваньне і мэты праекта (першы артыкул з выявамі), паходзіць з зацьверджанай fias праектнай заявы, яна і не можа быць навуковым артыкулам, у яе іншая мэта. Дарэчы, рэгламент фармальна забараняе («first publication ...») ўдзельнікам друкаваць уласныя навуковыя распрацоўкі ( = «не арыгінальным дасьледваньням» ). На сёньня ў трох моўных версіях прадстаўленыя сукупна 11 артыкулаў на розных ступенях гатоўнасьці і перакладу. Іх аўтары — Генадзь Цыхун, Міхаіл Тарэлка (НАН), Мікалай Прыгодзіч (БДУ),Ірына Сынкова (МУК), Галіна Мішкінене, Сяргей Цемчын (ІЛМ, Вільнюс). У вельмі сырой форме дасяжныя на польскай мове неперакладзеныя артыкулы Артура Канапацкага, Чэслава Лапіча, Іааны Кульвіска-Каміньскай (Торунь), Марэка Дзекана (Лодзь), Генрыка Янкоўскага (Познань), Івоны Радзішэўскай (Гданьск). Спадзяюся, хутка яны будуць перакладзеныя.

Вынік

Падставаў накладаць нейкія спагнаньні згодна з Вікіпэдыя:Правілы і рэкамэндацыі няма. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 18:44, 19 чэрвеня 2021 (+03)[адказаць]

Ліцьвін, Dandelo -- непрадуктыўная вайна рэдагаваньняў

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.

Выдаленае паведамленьне глябальна заблякаванага ўдзельніка

    Прабачце, але я не разумею ў чым праблема. Я зараз бачу вайну рэдагаваньняў і таму часова абараняю артыкул. Я павінен папрасіць прабачэньня, але ў мяне зараз няма часу грунтоўна разьбірацца з арабіцай. Калі ў вас ёсьць, што сказаць, то напішыце пра гэтае неяк даходліва. --Ліцьвін (гутаркі) 17:31, 15 верасьня 2020 (+03)[адказаць]
      Выдаленае паведамленьне глябальна заблякаванага ўдзельніка

Вынік

Вайна рэдагаваньняў больш не вядзецца. Зьмест адпаведнага артыкула прашу абмяркоўваць на старонцы яго абмеркаваньня. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 20:55, 19 верасьня 2020 (+03)[адказаць]

Удзельнік:Ліцьвін

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.

Звяртаю ўвагу адміністратараў на тое, што пры абмеркаванні правілаў перадачы ўкраінскіх тапонімаў дадзены ўдзельнік маніпуляваў фактамі, падаючы заведама ілжывыя звесткі, на што яму было паказана ў заўвагах. ТКП не патрабуе пісаць ні Азоўскэ мора, ні Чорнэ мора, ні Кыіў, ні Харкіў, ні Чэрнігіў - усе гэтыя выпадкі прапісаныя ў выключэннях (і табліцай выключэнні не абмяжоўваюцца). Не з'яўляючыся тады адміністратарам ён пагражаў, што выдаліць нязручны каментар, бо на яго думку гэта "паклёп". Ну а потым сам жа і падвёў вынік свайго фальшывага абмеркавання. Прашу прыняць меры супраць удзельніка і ануляваць вынікі абмеркавання. --Чаховіч Уладзіслаў (гутаркі) 01:18, 23 траўня 2020 (+03)[адказаць]

    Калі ласка, зноў прачытайце ўважліва ТКП і разнастайныя абмеркаваньні, якія тычацца гэтай тэмы. Тым больш, пасьля майго апошняга адказу, вы ўскосна прадэманстравалі, што ў вас больш не засталося пытаньняў і вы прызналі сваю памылку. --Ліцьвін (гутаркі) 19:10, 23 траўня 2020 (+03)[адказаць]
    На маю думку, наяўнасьць у табліцы, прыведзенай у ТКП, слупка «Перадача згодна з тэхнічным кодэксам» (а ня толькі «Традыцыйная форма») можа сьведчыць пра тое, што ТКП спрабуе як мінімум увесьці альтэрнатыўны варыянт напісаньня традыцыйных назваў. Пагатоў я не магу знайсьці ў гэтым дакумэнце юрыдычна адназначнага сьцьверджаньня прыярытэту выкарыстаньня традыцыйных назваў над трансьлітараванымі, няма там і поўнага сьпісу тых назваў (ну, сапраўды, чым нейкі нічым не адметны ані геаграфічна, ані гістарычна Глухаў лепшы за этнічна беларускі Любяшоў — згодна з мапай БНР? Або значна большыя цэнтры прыгранічных зь Беларусяй вобласьцяў — Роўна і Жытомір?). Так, у гэтым дакумэнце гаворыцца, што ёсьць такія традыцыйныя назвы, якія замацаваліся ў розных выданьнях і напісаньне якіх у гэтых выданьнях адрозьніваецца ад прапанаванага ТКП, але пры гэтым там наўпрост не гаворыцца пра тое, што трэба ўжываць традыцыйныя назвы і што ТКП ня мусіць да іх застасоўвацца. Відавочным зьяўляецца прынамсі тое, што тут ёсьць неадназначнасьць (празь недагляд стваральнікаў або яшчэ зь нейкай прычыны), таму нельга катэгарычна казаць пра хлусьлівыя зьвесткі і маніпуляцыю. Гэта праблема ўкладальнікаў, а не карыстальнікаў. Зь іншага боку ў Беларусі ёсьць Інструкцыя па трансьлітарацыі, дзе ўсё, здаецца, прапісваецца даволі адназначна, але пры гэтым афіцыйная асоба, якая мусіць кіравацца дзейнымі законамі — намесьнік кіраўніка Мінінфарма Бузоўскі, а разам зь ім і ўся адпаведная вэртыкаль лічаць (у афіцыйным адказе на вашую пэтыцыю), што яны могуць і надалей трасьлітараваць беларускія геаграфічныя назвы з расейскай мовы, што і пасьпяхова робяць на БелТА і іншых сваіх рэсурсах. А потым ужо тут зьяўляюцца вось такія аргумэнты на гэтай падставе. Вось дзе трэба прымаць неадкладныя захады — ня ведаю ці ў якую Нашу Ніву сьпярша пісаць, або адразу ў пракуратуру. Але гэта нашмат больш адназначная, відавочная і надзённая праблема за напісаньне другарадных украінскіх назваў па-за межамі ВКЛ у Беларускай Вікіпэдыі. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 20:07, 24 траўня 2020 (+03)[адказаць]

Вынік

Няма падставаў да спагнаньня. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 19:58, 31 жніўня 2020 (+03)[адказаць]

Запыт на выдаленьне вэрсіяў

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.

Просьба выдаліць дзьве вэрсіі артыкула Morgenshtern: 1 і 2 у адпаведнасьці з ВП:АБРАЗА. Высьвятляць стасункі не бачу сэнсу, бо чалавек ўвесь час мяняе IP: 2A00:1FA0:414:8F5A:0:69:B388:DC01 і 2A00:1FA0:46B1:5AE:0:60:880C:1B01. --Jarash (гутаркі) 16:23, 10 студзеня 2023 (+03)[адказаць]

Вынік

Схаваў абразьлівыя апісаньні зьменаў. Не зусім зразумеў, што ня так з тым альбомам. Магчыма, ёсьць сэнс зьмясьціць тлумачэньне на старонцы размоваў. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 20:27, 10 студзеня 2023 (+03)[адказаць]

Tags:

запыты Да Адміністратараў Запыты на зьняцьцё абароны старонакзапыты Да Адміністратараў Запыты на абарону старонакзапыты Да Адміністратараў Запыты на рэдагаваньне абароненых старонакзапыты Да Адміністратараў Запыты на накладаньне спагнаньня на ўдзельніказапыты Да Адміністратараў Запыт на выдаленьне вэрсіяўзапыты Да Адміністратараў Вынікзапыты Да Адміністратараў

🔥 Trending searches on Wiki Беларуская (тарашкевіца):

ПорнгабЭтнічная тэрыторыя беларусаўЖанна Некрашэвіч-КароткаяФранцыяВасіль ІгнаценкаМачанкаГісторыя МенскуУрманМікола ГусоўскіЛезьбіянстваРасонскі раён1769СяброўстваВалерыя КуставаСтолінБел-чырвона-белы сьцягНацыяналізмУлёф Мэльбэрг2022Мікола МаляўкаАляксандар ВіхорМенская вобласьцьРыбыЛетува (каралеўства, 1918)Рыгор КастусёўУнівэрсытэтГісторыя ПолацкуМіхась БаразнаБліныБеласток — ГорадняГранатамётМаксім БагдановічВольга КараткевічАўстраліяАнтон ЯльчынПарнаграфіяАлесь КажадубПюі-дэ-ДомЗборная Ангельшчыны па футболеПарнаграфія ў ЧэхііЛісьце каштанаўПохваСакрат ЯновічТрыялетPHPЛявон ВашкоПарнаграфія для жанчынАдлігаАлесь РазанаўМікола КупрэеўАнготІван ПташнікаўТадэвуш КасьцюшкаАндрэй ХадановічЦэнтонМікола МятліцкіКарупцыяЧэрвеньВіктар ШніпАльфаЯгмінТэхналёгіяБеларускі клясычны правапісСураж (Польшча)Яўген КантылёўПоўдзеньПрыматыІнтэрстэларАўтамабільны знакКазімер ЯгайлавічУрыкаСказХацкель ДунецВадзім Болбас🡆 More