Porus sau Poros (din greacă veche Πῶρος, Pôros, în limba sanscrită Paurava पुरु), cunoscut în scrierile românești vechi ca Por-Împărat, a fost un rege indian din antichitate, al cărui teritoriu se întindea între râurile Hidaspes și Acesines, în regiunea Pengeab de pe subcontinentul indian.
Porus | |
Date personale | |
---|---|
Născut | secolul al IV-lea î.Hr. Punjab(d), India |
Decedat | 316 î.Hr. Punjab(d), India |
Ocupație | politician |
Apartenență nobiliară | |
Monarh | |
Rege[*] | |
Modifică date / text |
El este considerat de către autorii scrierilor istorice drept un războinic legendar cu calități excepționale. Porus a luptat împotriva lui Alexandru cel Mare în Bătălia de la Hidaspes (326 î.Hr.), care se crede că s-a desfășurat pe locul actualului oraș Mong, Punjab, aflat acum pe teritoriul statului modern Pakistan. Deși nu este menționată în nicio sursă istorică antică indiană, bătălia a fost descrisă de istoricii antici greci, care au prezentat, de asemenea, urmările ei. După înfrângerea și capturarea lui Porus în război, Alexandru l-a întrebat pe regele indian cum ar dori să fie tratat. Porus, deși învins, era un rege viteaz și orgolios și a cerut să fie tratat ca un rege. Alexandru a fost, se pare, atât de impresionat de inamicul său că nu numai că l-a numit satrap al propriului său regat, ci i-a dat în stăpânire un teritoriu mai vast care se întindea către sud-est până la râul Hyphasis (Beas). Porus a murit cândva între anii 321 și 315 î.Hr.
Singura informație disponibilă despre Porus provine din sursele istorice în limba greacă veche. Istoricii au presupus că, pornind de la numele său și de la regiunea pe care ar fi stăpânit-o, Porus trebuie să fi fost un descendent al tribului Puru menționat în Rig Veda.
Istoricul indian Ishwari Prasad a menționat că Porus ar fi fost un Yaduvanshi Shurasena. El a susținut că soldații din avangarda lui Porus purtau un stindard al lui Heracle pe care istoricul antic grec Megasthenes — care a călătorit în India după ce Porus a fost înlocuit de Chandragupta — l-a identificat în mod explicit cu cel al lui Shurasena din Mathura. Acest Heracle menționat de Megasthenes și Arrian a fost identificat de către unii cercetători ca fiind Krishna și de alții ca fratele său mai mare Baladeva, ambii fiind zei venerați în regatul Surasena. Iswhari Prashad și alți istorici care au adoptat teoria sa și-au sprijinit concluzia pe supoziția că o parte a locuitorilor din Surasena trebuie să fi migrat spre vest în Punjab și în actualul Afganistan din Mathura și Dvārakā, după ce Krishna a călătorit în ceruri și a fondat acolo noi regate.
Bătălia de la Hidaspes a avut loc pe malul râului Hidaspes, în anul 326 î.Hr., între armata condusă de Alexandru cel Mare și oastea regelui Porus. Bătălia s-a încheiat cu victoria macedoneană. Alexandru a fost foarte impresionat de inamicul său și nu numai că i-a acordat rangul de satrap al propriului său regat, dar i-a dat în stăpânire ținuturile care se întindeau către sud-est până la râul Hyphasis (Beas).
După moartea lui Alexandru cel Mare în anul 323 î.Hr., Porus a fost asasinat de către unul dintre generalii lui Alexandru, Eudemus.
The cause of the Ten-Kings battle was that the Ten tried to divert the river Parushni. This is a stretch of the modern Ravi which, however, changed its course several times. Diversion of the waters of the Indus system is still a cause for angry recriminations between India and Pakistan. The 'greasy-voiced' Purus, though enemies of Sudas, were not only Aryans, but also closely related to the Bharatas. Later tradition even makes the Bharatas a branch of the Purus. The same clan priests in the Rigveda impartially call down curses and blessings upon the Purus in diverse hymns, which shows that the differences between them and the Bharatas were not permanent. The quarrel was of another sort than that between Aryan and non-Aryan. The Purus remained in the Harappa region and expanded their rule over the Panjab in later times. It was they who put up the strongest fight against Alexander in 327 BC. The modern Panjabi surname Puri may possibly originate with the Puru tribe.
King Poros belonged to the tribe of the Pauravas, descended from the Puru tribe mentioned so often in the Rigveda.
It seems, therefore, most reasonable to conclude that the name is simply the seat of Purrus or Porus, the name of a King or family of kings ... There are no authentic records of tribes seated about Peshawar before the time of Mahmud, beyond established fact of their being of Indian origin; it not an improbable conjecture that they descended from the race of Yadu who were either expelled or voluntarily emigrated from Gujrat, 1100 years before Christ, and who afterwards found Kandhar and the hills of Cabul (Kabul) from whom, indeed, some would derive the Jaduns now residing in the hills of north of Yusafjai...
„"Among the many battles fought by invaders who entered the plains of India from the north-west, the first recorded in history is the battle of the Hydaspes, and in Hogarth's opinion, when coupled with the crossing of the river, together they 'rank among the most brilliant operations in warfare'."”
This article uses material from the Wikipedia Română article Porus, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). Conținutul este disponibil sub CC BY-SA 4.0, exceptând cazurile în care se specifică altfel. Images, videos and audio are available under their respective licenses.
®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki Română (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.