ديكتاتورية: نظام سياسي قائم على الحكم المطلق

ما بين الحربين العالميتين

ظهرت في تلك الفترة عدد من الأنظمة السياسية التي وصفت من قبل أصحاب الفكر الليبرالي بالدكتاتورية مثل الأنظمة الفاشية في إيطاليا الفاشية والنازية في ألمانيا النازية والنظام الشيوعي في الاتحاد السوفيتي السابق، حيث اتسمت تلك الأنظمة حسب الليبراليين بسمات الديكتاتورية مثل نظام الحزب الواحد، تعبئة الجماهير بأيدولوجيا النظام الحاكم، السيطرة على وسائل الإعلام وتحويلها إلى بوق للدعاية لصالح النظام، توجيه النشاط الاقتصادي والاجتماعي للجماهير توجهاً أيدولوجياً لصالح النظام الحاكم والاستخدام التعسفي لقوة الأجهزة الأمنية من أجل ترويع المواطنين.

ما بعد الحرب العالمية الثانية

يرى أصحاب الفكر الليبرالي أن الديكتاتورية فيما بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية أصبحت ملمحاً بارزاً في العديد من دول العالم الثالث حديثة الاستقلال والتي غلب على أشكال الحكم في معظمها الطابع العسكري كما أن الدول ذات أنظمة الحكم الشيوعية والاشتراكية اعتبرت ديكتاتوريات أيضا من وجهة نظر الليبراليين. وقد احتجوا في ذلك لغياب الاستقرار السياسي عن الكثير من هذه الدول وشيوع الانقلابات العسكرية والاضطرابات السياسية فيها فضلاً عن ظهور مشكلات تتعلق بمسألة الخلافة على السلطة.

1. الديكتاتورية الفردية. وتكون بتسلط فرد على مقومات الدولة تسلطاً شاملاً معتمداً على القوة العسكرية التي للدولة. ويقصد بالمقومات (الأرض، الثروة، الشعب، الحكم)، وغالباً ما يتصور الدكتاتور نفسه هنا بأن له صلة روحية بالله الذي يلهمه ما يجب أن يفعل، أو أنه يتصور نفسه أنه هو الإله، ولذا يحيط نفسه بهالة من الحصانة والعصمة.
2. الدكتاتورية الجماعية. وتكون بتسلط جماعة على مقومات الدولة.

وكلا النوعين السابقين يكون في الدولة ذات طابع الملكية المطلقة، أو الدولة ذات طابع الجمهورية. وتختلف فيه الدولة الملكية عن الجمهورية بفرض قدسية الأسرة الحاكمة على الشعب وادعاء الحصانة المطلقة لها. والطبيعة الاجتماعية للدكتاتورية تظهر في المجتمعات المتخلفة والمتقدمة أيضاً، إلا أن في المجتمعات المتخلفة يتحمل المجتمع أكبر قدر من صناعة ذلك الاستبداد نتيجة التقوقع الاجتماعي والتعصب العشائري والقبلي. أما في المجتمعات المتقدمة فيحدث الطغيان والاستبداد الواعي بأسباب عديدة، منها : غياب الوعي الجماعي عن السلطة الفوقية، وتحول المجتمع إلى آلة عمل متناسقة ومتناغمة للعيش وإشباع الغرائز فقط، ففي المجتمعات المتقدمة يكون الاستبداد فكري وليس عملي، فهو لا يقتل الإنسان ويحفر مقابر جماعية، بل يقتل الروحية المتحركة والفكر المتطور بحجج وأساليب خفية تسبق الزمن الاني (مستقبلية)، وهناك نموذج آخر للدكتاتورية يشترك في صنعها الفرد والمجتمع هذا النموذج موجود حالياً في الدول والأنظمة الشرقية وبعض الدول النامية إذ يعمل الحاكم الفرد أو الحزب والمجموعة الحاكمة على فصل شخصية الحاكم وصفته وامتيازاته عن طبيعية المجتمع بالتقديس عندها لا يستطيع المجتمع أن ينهض من سباته الاجتماعي ولا الحكام يتركون الكراسي والعروش.

1. قمع الشعب في الداخل، وشن الحروب على الجوار.
2. تشكيل الشعب بقالب معين، وتدجينه وفق أيدلوجية معينة.
3. استغلال الدين لتثبيت حكمه.
4. بناء جهاز استخباراتي قوي ونشيط يتخلل الشعب.
5. التضييق على الصحافة وتوجيه الإعلام لنشر أفكار معينة بهدف السيطرة والتغلغل والهيمنة على الشعوب.
6. إهمال التعليم وقد يُغض النظر عن أنشطة فساد في الدوائر الحكومية لأهداف معينة.

1. وجود دستور محكم وشامل للدولة.
2. وجود الانتخابات في الدولة تكون انتخابات نزيهة يختار الشعب ممثليه بحرية كامله.
3. تكون مؤسسات الدولة مستقله استقلالاً كاملاً.
4. تثقيف الشعب وإطلاق حرية التعليم والتعبير.

 

لا تزال في يومنا كثير من الأنظمة الاستبدادية أو الدكتاتورية. فنجد في معظمها أنظمة الحزب الواحد المغلقة إلى بقية العالم مثل كوريا الشمالية أو بورما أو أكثر انفتاحا تجاريا مثل الصين ونجد أيضا معظم الأنظمة الملكية العربية

لكي نرتب أسوأ الديكتاتوريات حاليا في العالم يجب أن نستند إلى مؤشرات مختلفة مثل احترام حقوق الإنسان، استقلال القضاء، احترام حرية التعبير، احترام حرية الصحافة، احترام حرية الاعتقاد ، احترام العملية الانتخابية والتعددية...

انّ ترجيح هذه المؤشرات وفقا للأهمية الّتي نعطيهم تأدي إلى تصنيف مختلفة وفقا للمنظمات المستقلة الّتي تقوم بها. فمثلا مؤشر الديمقراطية تصنيف عام 2011 هو مؤشر أعدته وحدة الاستخبارات الاقتصادية (تتبع قطاع الأعمال الخاصة) لقياس حالة الديمقراطية في 167 بلداً،. وتستند وحدة الاستخبارات الاقتصادية في مؤشر الديمقراطية على 60 مؤشر مجمعين في خمس فئات مختلفة : العملية الانتخابية والتعددية والحريات المدنية وأداء الحكومة، والمشاركة السياسية والثقافة السياسية. فالنتيجة هي هذا الترتيب لأسفل الجدول:

الرتبة	الدول	النقاط	تصنيف النظام	النوع الاسمى للحكومة
116	مدغشقر	3.93	نظام سلطوي	نظام رئاسي
117	روسيا	3.92	نظام سلطوي	فيدرالية، نظام شبه رئاسي، برلمان من مجلسين
118	الأردن	3.89	نظام سلطوي	ملكية دستورية
119	نيجيريا	3.83	نظام سلطوي	فيدرالية، نظام رئاسي
119	المغرب	3.83	نظام سلطوي	ملكية دستورية
121	إثيوبيا	3.79	نظام سلطوي	فيدرالية، جمهورية برلمانية
122	الكويت	3.74	نظام سلطوي	ملكية دستورية
123	فيجي	3.67	نظام سلطوي	جمهورية برلمانية معينة بواسطة المؤسسة العسكرية
124	بوركينا فاسو	3.59	نظام سلطوي	نظام شبه رئاسي، جمهورية
125	ليبيا	3.55	نظام سلطوي	جمهورية برلمانية مؤقته
126	كوبا	3.52	نظام سلطوي	جمهورية اشتراكية، نظام الحزب الواحد، دولة شيوعية
126	جزر القمر	3.52	نظام سلطوي	جمهورية فيدرالية
128	الغابون	3.48	نظام سلطوي	جمهورية
129	توغو	3.45	نظام سلطوي	جمهورية
130	الجزائر	3.44	نظام سلطوي	نظام شبه رئاسي، جمهورية
131	الكاميرون	3.41	نظام سلطوي	جمهورية
132	غامبيا !   غامبيا	3.38	نظام سلطوي	جمهورية
133	أنغولا	3.32	نظام سلطوي	نظام رئاسي
134	عمان	3.26	نظام سلطوي	ملكية مطلقة إسلامية
134	إسواتيني	3.26	نظام سلطوي	ملكية مطلقة
136	رواندا	3.25	نظام سلطوي	جمهورية
137	كازاخستان	3.24	نظام سلطوي	نظام رئاسي
138	قطر	3.18	نظام سلطوي	ملكية دستورية
139	بيلاروس	3.16	نظام سلطوي	نظام رئاسي
140	أذربيجان	3.15	نظام سلطوي	نظام رئاسي
141	صين  !   الصين	3.14	نظام سلطوي	الديكتاتورية الشعبية الديمقراطية، نظام الحزب الواحد، دولة شيوعية
142	ساحل العاج	3.08	نظام سلطوي	نظام شبه رئاسي، جمهورية
143	فيتنام	2.96	نظام سلطوي	جمهورية اشتراكية، نظام الحزب الواحد دولة شيوعية
144	البحرين	2.92	نظام سلطوي	ملكية دستورية
145	كونغو  !   الكونغو	2.89	نظام سلطوي	جمهورية
146	غينيا	2.79	نظام سلطوي	مجلس عسكري
147	زيمبابوي	2.68	نظام سلطوي	نظام شبه رئاسي، نظام برلماني، توافقية، جمهورية
147	جيبوتي	2.68	نظام سلطوي	نظام شبه رئاسي جمهورية
149	الإمارات العربية المتحدة	2.58	نظام سلطوي	فيدرالية، ملكية دستورية
150	اليمن	2.57	نظام سلطوي	جمهورية
151	طاجيكستان	2.51	نظام سلطوي	نظام رئاسي
152	أفغانستان	2.48	نظام سلطوي	جمهورية إسلامية
153	السودان	2.38	نظام سلطوي	فيدرالية، نظام رئاسي، جمهورية
154	إريتريا	2.34	نظام سلطوي	نظام شبه رئاسي جمهورية
155	كونغو  !   جمهورية الكونغو الديمقراطية	2.15	نظام سلطوي	نظام شبه رئاسي جمهورية
156	لاوس	2.10	نظام سلطوي	جمهورية اشتراكية، نظام الحزب الواحد دولة شيوعية
157	غينيا بيساو	1.99	نظام سلطوي	نظام شبه رئاسي، جمهورية
158	سوريا	1.99	نظام سلطوي	نظام رئاسي، نظام الحزب الواحد، جمهورية
159	إيران	1.98	نظام سلطوي	جمهورية إسلامية
160	جمهورية إفريقيا الوسطى	1.82	نظام سلطوي	جمهورية
161	السعودية	1.77	نظام سلطوي	ملكية مطلقةإسلامية
161	غينيا الاستوائية	1.77	نظام سلطوي	رئاسي جمهوري
161	بورما	1.77	نظام سلطوي	جمهورية رئاسية مركزية
164	أوزبكستان	1.74	نظام سلطوي	جمهورية رئاسية
165	تركمانستان	1.72	نظام سلطوي	جمهورية رئاسية، دولة الحزب الواحد
166	تشاد	1.52	نظام سلطوي	جمهورية
167	كوريا !   كوريا الشمالية	1.08	نظام سلطوي	زوتشية، دولة مركزية، دولة الحزب الواحد.

وإذا أخذنا تقرير منظمة العفو الدولية لعام 2012 الّذي يعطينا صورة لحالة حقوق الإنسان في العالم عام 2012 نجد فيه تقرير لكل بلد.

و إذا أخذنا تصنيف مراسلون بلا حدود العالمي لحرية الصحافة 2013 نلاحظ إن البلدان الديمقراطية تشغل القسم العلوي من التصنيف ففي المرتبة الأولى   فنلندا، المرتبة الثانية   هولندا، المرتبة الثالثة   النرويج و في آخر القائمة نجد العشر البلدان التالية:

الرتبة	الدول
169	اليمن
170	السودان
171	كوبا
172	فيتنام
173	الصين
174	إيران
175	الصومال
176	سوريا
177	تركمانستان
178	كوريا الشمالية
179	إريتريا

• دكتاتور روماني
• دكتاتورية دستورية
• ملكية مطلقة
• شمولية (سياسة)
• كليبتوقراطية
• دولة بوليسية
• استقطاب سياسي