Tại sao Người Việt Nam lại chuyển hướng về đây nhỉ? Nếu Người Việt nghĩa là dân tộc Kinh như giải thích trong bài thì chỉ là một phần của Người Việt Nam thôi chứ!
Đây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện bài Người Việt. Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. | |||
| Chính sách về bài viết |
Tôi sửa để chuyển hướng về Dân tộc Việt Nam. Tmct 21:04, ngày 3 tháng 1 năm 2007 (UTC)
Ancessit đã xóa thảo luận này của Hong Gam vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 15:17, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của Tmct vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 15:17, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của Hong Gam vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 15:17, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của Tmct vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 15:17, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của Hong Gam vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 15:17, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của 207.233.67.128 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 10:16, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của 202.73.60.12 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 15:17, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của Xuxi vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 10:16, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của Xuxi vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 15:17, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của Huynhnxb vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 15:17, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của Trungda vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 15:17, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của 207.233.67.53 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 15:17, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của 72.130.64.56 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 15:17, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của 60.242.143.22 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 15:17, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của 202.73.60.12 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 15:17, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Xin đừng làm Wikipedia thành một diễn đàn.
Các thảo luận bên trên hoàn toàn không giúp làm tăng chất lượng của bài này. Các thành viên nêu cảm thấy cần thảo luân về đề tài bên trên nên dùng email hay một website khác.
Mekong Bluesman 11:56, ngày 30 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Ancessit đã xóa thảo luận này của 72.130.64.56 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 10:16, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của 202.73.60.12 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 10:16, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Đọc "Thảo luận Thể loại Người Việt" với các tranh cãi của nhiều thành viên về người Việt, người Kinh, người Việt Nam, Nhạc sỹ Mỹ gốc Việt... tôi thấy nhiều điều khó hiểu.
Theo tôi, trước kia người ta quan niệm người Việt là người Kinh, người Việt cũng là người Việt Nam như người Mường, Tày, Nùng, Khơme, Chàm... khác. Vì khi nói đến từ người, là nói đến yếu tố dân tộc, văn hóa hoặc một cộng đồng dân cư có chung một lịch sử lâu đời. Khái niệm người cũng không rạch ròi như cha là người Hoa, mẹ là người Việt thì chưa biết con thuộc người gì. Nếu nó nói tiếng Hoa, ăn mặc sinh hoạt như một người Hoa thì người ta gọi là người Hoa. Còn khi nó đen thùi lùi, tóc quăn tít, người ta vẫn gọi nó là người Việt, nếu nó tiêm nhiễm văn hóa Việt của mẹ nó. Người Việt là người "dân Việt".
Người Việt Nam là một con người, nhưng con người này được chú ý trên khía cạnh quốc tịch. Rất có thể một người vốn là dân Nga, Mã Lai, dân Thái Lan lấy vợ Việt, sống lâu ở Việt Nam, có quốc tịch Việt Nam, thi đấu cho đội tuyển bóng đá Việt Nam và người ta gọi đó là một cầu thủ Việt Nam và là một người Việt Nam. Trường hợp người "Việt Nam này" không gọi đó là người Việt được. Người Việt Nam là "công dân Việt Nam".
Có một số người có nguồn gien 100% của người Việt, nhưng ta sẽ gọi họ là người Mỹ gốc Việt vì họ đã chọn cho mình tư tưởng văn hóa Mỹ, lối sống, tiếng nói Mỹ. Nhưng một số nhạc sỹ có quốc tịch Hoa Kỳ (Việt, Chàm, Hoa) nhưng sáng tác nhạc bằng lời Việt, với phong cách, tư tưởng, văn hóa hoàn toàn Việt thì nên xếp người đó vào loại nhạc sỹ Việt có quốc tịch Hoa Kỳ chứ không nên xếp họ vào nhạc sỹ Mỹ gốc Việt. Cái khác của một nhạc sỹ Việt có quốc tịch Hoa Kỳ với một nhạc sỹ Việt là chỉ một chỗ duy nhất: dừng vi phạm tác quyền của họ, họ sẽ kiện ra tòa Mỹ.
Không biết có bao nhiêu bạn có chung một cách hiểu như tôi? Nghilevuong 09:58, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Ancessit đã xóa thảo luận này của 72.130.64.56 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 10:16, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của Kenshin top vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 10:16, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của 207.233.85.83 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 10:16, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của 203.160.1.56 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 10:16, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
zh:京族 có đúng không? Sao bên đấy lại link sang viwiki là người Kinh (Trung Quốc)? 118.71.180.129 (thảo luận) 12:16, ngày 3 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Đã xóa thì xóa sạch băng,
Gạch ngang như thế nhì nhằng khó coi!
--Lương Đức Mến Thương (thảo luận) 13:35, ngày 2 tháng 2 năm 2009 (UTC)
Ancessit đã xóa thảo luận này của 1.55.218.202 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 15:17, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Mình xin có ý kiến là những sửa đổi đưa ra của mình có bằng chứng cụ thể. Thế nên yêu cầu người khác khi sửa đổi bằng cách xóa những bổ sung của mình thì phải dẫn nguồn xác đáng hơn. Tự tiện xóa bài người khác là không tôn trọng họ. Xin cảm ơn. — thảo luận quên ký tên này là của Phan Huy Lê (thảo luận • đóng góp) vào lúc 14:15, ngày 20 tháng 4 năm 2012 (UTC).
Xin cảm ơn, mình sẽ tìm nguồn uy tín. Có thể mình chưa có nguồn chính thức, nhưng bài bổ sung của mình cũng là dựa trên giả thuyết có sức nặng và mới mẻ nhất hiện nay, nên mong các bạn có thể đăng những ý đó vào trang viết như là kiến thức để tham khảo. Về bạn Hồng Gấm, tôi không hiểu sao bạn lại có những nhận xét ngược đời như vậy. Bạn căn cứ vào đâu mà nói là người Việt là người Tàu và lai Tàu, Việt Nam và Tàu là một chỉ khác thể chế chính trị? Vậy có nghĩa theo bạn sự đấu tranh dành độc lập chủ quyền của người Việt chỉ là đấu tranh ý thức hệ như giữa Trung Quốc với Đài Loan? Xin lỗi nhưng bài viết của bạn không hề có giá trị, mà lại mang nhiều tính chủ quan, chưa kể có sự sỉ nhục tổ tiên người Việt, phủ nhận lịch sử mấy ngàn năm của chủng tộc Việt. Mong quản lý làm rõ vấn đề này. Còn về phần nguồn gốc người Việt, thiết nghĩ không nên đưa truyền thuyết ra, vì lịch sử của một dân tộc phải được xác định bằng nghiên cứu gen, chứ không phải bằng câu chuyện truyền miệng. Về tên gọi người Việt hay người Kinh, thì có thể khẳng định hai tên gọi đó là một, đều chỉ một dân tộc nói tiếng Việt ở Việt Nam, chứ không phải người Việt gồm người Kinh + người Thượng. — thảo luận quên ký tên này là của Phan Huy Lê (thảo luận • đóng góp) vào lúc 14:49, ngày 20 tháng 4 năm 2012 (UTC).
Tại sao người Kinh lại bị đổi hướng đến đây? Người Kinh người Việt là người Kinh chứ! Người Việt là nói bao quát hơn rất nhiều! Nó bao gồm 54 dân tộc Việt Nam! 54 dân tộc đó tất cả đều là người Việt hết! Đổi hướng như vậy thì hóa ra chỉ có người Kinh là người Việt à? Vậy là rất là xúc phạm đến 53 dân tộc anh em khác của ta! Mình đổi hướng bài "Người Việt" qua Người Việt (định hướng) và đổi bài này thành "Người Kinh người Việt"! Nhưng đã bị kháng cự của một thành viên. Mình ra đây để tìm sự đồng thuận của cộng đồng! Bạn nói phản đối gì giải thích rõ ràng lý do phân biệt dân tộc anh em của người Việt ta! Trongphu (thảo luận) 04:45, ngày 6 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Nếu mở mục “Người Việt” thì phải nêu đủ 54 dân tộc đang sống trên đất Việt Nam, có phần khai quốc tịch là “Việt Nam”. Còn nếu chỉ nói đến dân tộc chính, chiếm 86% dân số và có ngôn ngữ được coi là “phổ thông” (tiếng Việt), thì phải theo mục Dân tộc trong giấy CMND là Kinh. Tôi đồng ý đổi bài thành “Người Kinh người Việt”. Bắc Lương123.24.221.159 (thảo luận) 04:59, ngày 6 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Hỏi phú 1 câu thôi giờ có cần đổi "người Nga", "người Nhật" thành tên khác để không chọc giận các dân tộc thiểu số ở Nga và Nhật không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:05, ngày 7 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Phản đối vì Người Việt là tên gọi quốc tế, còn người Kinh là tên gọi của Người Việt, nếu như người nước ngoài hỏi Người Kinh người Việt dịch ra tiếng Anh thì sao. Chẳng lẽ là Kinh People, nên nhớ người Kinh là tên Hán Việt còn người Việt là tên quốc tế, nên tôi phản đối việc này, bạn nên tôn trọng quốc tế đi.
Ancessit đã xóa thảo luận này của 115.75.236.234 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 15:17, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của 113.162.71.67 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 10:16, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của 123.24.221.159 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 15:17, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Nên nhớ người Việt là quốc gia, là vương quốc, là đất nước, còn người Kinh là dân tộc là nhóm người, là sắc tộc là bộ tộc là bộ lạc. Nó người Việt cũng là người Kinh thì ko đúng... ChinQuoc (thảo luận) 06:16, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Tôi thấy hình này ổn. Đề nghị các bạn không lùi sửa.
Rotave (thảo luận) 16:54, ngày 20 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Đâu phải là vĩ nhân mới xứng đáng là người Việt. Người bình thường, vô danh đông gấp hàng trăm ngàn lần người nổi tiếng. Không có họ đâu có người Việt. Nếu ít phụ nữ có thể bổ sung thêm. Quá nhiều nhân vật chính trị thì bớt đi, đưa ca sĩ, người mẫu, doanh nhân... vào. Rotave (thảo luận) 02:19, ngày 21 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Bạn thấy hình nào không đẹp nên bỏ ? Đưa thêm hình nào vào ? Rotave (thảo luận) 02:53, ngày 21 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Hình cũ có cả "Người bình thường, vô danh" rất phổ biến. Nam nữ cân bằng. Nên để.KingPika (thảo luận) 03:07, ngày 21 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Thạch Kim Tuấn là ai và anh có vai trò gì? Phêrô Nguyễn Văn Hùng là ai tại sao lại đại diện cho người Việt? Theo tôi, các nhân vật mục đó phải là những anh hùng, vị vua nổi bật, lãnh đạo nổi bật, danh nhân có tiếng tăm lừng lẫy 5 châu. Còn cá nhân khác xin bỏ đi, không lẽ bây giờ bỏ hình tui vào cũng được à, trời ạ. =)) A l p h a m a Talk - Bot - Page 08:46, ngày 21 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Alphama bỏ hình bạn vào đi, được đấy. Có hình của những đứa trẻ, ông đồ và cô gái mà. 171.243.100.71 (thảo luận) 09:56, ngày 21 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Tôi đề xuất biểu quyết là vì tranh chấp cái này quá dài và dai dẳng. Các nhân vật nên là người có ảnh thật (hoặc ảnh vẽ chân dụng thật), thực sự nổi bật như nhà chính trị, lãnh đạo, nhà học giả, anh hùng lừng lẫy, người có ảnh hưởng lịch sử... ví dụ như Hàm Nghi, Hồ Chí Minh, Ngô Đình Diệm, Ngô Bảo Châu, Bảo Đại,... Xin cho cái ý kiến. Sau khi thống nhất thì chấm dứt vấn đề này, bất kỳ ai cũng không thể revert phần này, trừ khi nhân vật mới nào đó nổi bật. Vì sao có cái này, vì đây là chỗ giải quyết mâu thuẫn và tìm đồng thuận theo đúng tinh thần Wiki Tiếng Việt. A l p h a m a Talk - Bot - Page 08:53, ngày 21 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Theo tôi cứ để bình thường như trước, có sao đâu, mấy năm nay rồi vẫn vậy mà. Việc đài loan nhân (đài nhân) đưa toàn vào những hình lãnh tụ, người có tính chất tôn giáo, đáng lưu ý nữa là người một hình nào đó là có ý đồ, các bạn có nhận ra điều rất là đơn giản này không vậy? 171.243.100.71 (thảo luận) 09:20, ngày 21 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Các nhân vật lịch sử Việt Nam rất ít người có hình. Vì thế Bà Trưng hay Nguyễn Du dù rất nên có nhưng sẽ không thể được.--Paris (thảo luận) 16:47, ngày 21 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Không phải tôi không muốn đưa Bà Trưng, Bà Triệu hay Trần Hưng Đạo vào như phương huy gợi ý mà vấn đề là hiện tại chúng ta không có ảnh của họ trên wiki. Nếu có cũng chỉ là ảnh tượng như Rotave đưa ở trên, quá bé và ko có tính miêu tả cao. Cái tôi cần là những ảnh chân dung rõ ràng, ko thì ảnh vẽ như Nguyễn Trãi cũng dc và phải là ảnh tự do hoặc hết hạn bản quyền thì mới sửa dc. Ảnh hiện nay, dc tạo sau khi tôi đã xới tung bên common lên, theo ý kiến của tôi đã đủ hợp lý và chẳng cần thiết phải thay đổi làm gì chỉ để cố nhét cái tay anh hùng đài loan đấy vào.Jspeed1310 (thảo luận) 06:21, ngày 22 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Nên có đại diện của thể thao. Đề cử: Hoàng Xuân Vinh, Lê Quang Liêm (những người từng vô địch thế giới), Nguyễn Tiến Minh (thời gian dài trong top 10 thế giới). Nếu cần nữ thì có Trần Hiếu Ngân, huy chương Olympic đầu tiên của VN. Trong mấy người này thì mỗi Quang Liêm có hình trên wiki. Arc Warden (thảo luận) 16:43, ngày 22 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Tôi xem hai bài người Mỹ và người Pháp bên en.wiki (hai kẻ thù của Việt Nam trong thế kỷ 20) thấy phân bố hình hài hoà hơn ta. Ví dụ bài Người Mỹ có 5 hàng: chính trị gia thế kỉ 18-19, chính trị gia thế kỉ 20-21, khoa học xã hội - khoa học tự nhiên, nghệ thuật, thể thao. Bài người Pháp thì có 3 hàng, hàng cuối là những người đương đại: tổng thống, nhà văn, diễn viên, ca sĩ, nhà thám hiểm, vận động viên. Như ý kiến của Phương Huy chỉ toàn chính trị gia với nhà quân sự, e rằng khô cứng quá. Arc Warden (thảo luận) 20:34, ngày 22 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Do BQV can thiệp không kịp thời dẫn đến tình trạng lùi sửa 3RR từ cả 2 bên tranh chấp. Trường hợp này tôi đã khóa hoàn toàn bài viết với thời gian 24 giờ. Đề nghị các bên liên quan thảo luận để đưa ra sự thống nhất. Cám ơn Tuấn Út Thảo luận 11:49, ngày 21 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Thể loại:Dân tộc châu Á Replace this category with Thể loại:Nhóm dân tộc ở châu Á. Thanks! --Kolega2357 (thảo luận) 09:51, ngày 30 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Ancessit đã xóa thảo luận này của Nguoiachau vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 10:16, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ancessit đã xóa thảo luận này của Nguoiachau vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 10:16, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
Ở phần hình ảnh người Việt, đưa hình ảnh Nam Phương vào là chưa thỏa đáng. Cần thay thế bằng một cá nhân khác có tính chất tiêu biểu hơn. Dangminhbk (thảo luận) 16:19, ngày 13 tháng 5 năm 2016 (UTC)
Tôi thấy các bạn tranh luận nên tham để có thể đóng gop một tí nào đó. Theo tôi người Việt và người Việt Nam không giống nhau. Người Việt = người Kinh, có lẽ gọi là dân tộc Kinh vì bắt nguồn từ tổ tiên là Kinh Dương Vương, còn người Việt Nam = tất cả con người 54 dân tộc anh em. Tuy nhiên nếu hỏi người 53 dân tộc còn lại có phải người Việt không thì họ sẽ trả lời là người Việt. bởi vì lúc này người ta thường hiểu nó là từ rút gọn của từ Việt Nam. Người Việt hiện nay là tộc người Lạc Việt và Âu Việt còn lại trong cộng đồng bách Việt. Tên nước Việt Nam chỉ mới có từ năm 1802 dưới triều Gia Long. --Tpquochuy (thảo luận) 01:58, ngày 30 tháng 7 năm 2016 (UTC)
Bài quan trọng nhưng không được đầu tư đúng mức. Bác Hùng quá đáng. Có mỗi cái hình cũng không để chúng ta được yên.:D Tôi đã dán nhãn vào bài bác ý, còn ngứa tay phá nữa thì cứ đem bài ấy ra xử thôi.:DRondano (thảo luận) 14:32, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Thống kê dân số người Việt trong infobox quá lạc hậu. Nên cập nhật lại. Rondano (thảo luận) 16:43, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Theo enwiki thì số liệu khác nhiều và mới hơn rồi.Future ahead (thảo luận) 06:25, ngày 13 tháng 8 năm 2019 (UTC)
Đây là định nghĩa rất hẹp về người Việt. Cần sửa đổi. Bây giờ chẳng ai còn quan niệm theo kiểu người của một quốc gia chính là dân tộc đa số ở quốc gia đó nữa. Người ta quan niệm theo quốc tịch. Dripron (thảo luận) 12:51, ngày 19 tháng 9 năm 2019 (UTC)
Nên nhớ người Việt là quốc gia, là vương quốc, đất nước, còn người Kinh là dân tộc là nhóm người, là sắc tộc là bộ tộc là bộ lạc. Nó người Việt cũng là người Kinh thì ko đúng... ChinQuoc (thảo luận) 06:13, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Yêu cầu người Việt sửa trang khóa này đã được giải quyết. Xóa tham số |xong= hoặc sửa thành chưa để tái yêu cầu sửa trang này. |
Cập nhật các số liệu về dân số như https://www.duhoctrungquoc.vn/wiki/en/Vietnamese_people. Cụ thể đổi số người ở Nhật Bản từ 262.495 (2017) thành 420.415 (2020), ở Canada từ 174.200 thành 240.514, ở Hàn Quốc từ 155.553 (2017) thành 224.518 (2020), ở Đức từ 150.000 thành 188.000 (2019), Ltn12345 (thảo luận) 10:19, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Yêu cầu người Việt sửa trang khóa này đã bị từ chối. Xóa tham số |xong= hoặc sửa thành chưa để tái yêu cầu sửa trang này. |
sai chính tả 2402:800:61D7:463B:B9B4:BA94:E0CF:68C9 (thảo luận) 12:39, ngày 21 tháng 4 năm 2021 (UTC)
Yêu cầu người Việt sửa trang khóa này đã bị từ chối. Xóa tham số |xong= hoặc sửa thành chưa để tái yêu cầu sửa trang này. |
Xin key điSeptem9th (thảo luận) 23:20, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Yêu cầu người Việt sửa trang khóa này đã bị từ chối. Xóa tham số |xong= hoặc sửa thành chưa để tái yêu cầu sửa trang này. |
Xin phép chỉnh sửa, đi mấy bácSeptem9th (thảo luận) 02:40, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC)
File:Color-coded Vietnamese language distribution world map counting from 10,000 user or above vector.svg Dùng hình này đại diện đi Septem9th (thảo luận) 14:04, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)
https://www.google.com/search?q=File%3AColor-coded+Vietnamese+language+distribution+world+map+counting+from+10%2C000+user+or+above+vector.svg&client=ms-android-kddi-jp-revc&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 Septem9th (thảo luận) 14:05, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Thấy mấy trang kiểu người thái người trung người hàn người nhật họ đều dủng bản đồ phân bố tiếng Việt đại diện, rồi ở dưới Tạo một mục là bộ sưu tập ảnh để đăng những hình đại diện cho đất nước Septem9th (thảo luận) 17:23, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Tạo mục ảnh đi Septem9th (thảo luận) 17:23, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Mà ai bảo bác báo cao file tui thế Septem9th (thảo luận) 17:24, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Khủng bố à Septem9th (thảo luận) 17:25, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Yêu cầu người Việt sửa trang khóa này đã bị từ chối. Xóa tham số |xong= hoặc sửa thành chưa để tái yêu cầu sửa trang này. |
Mở đi tui biên tập cho, có nhiều kinh nghiệm trong việc bịa chuyện và vẽ bậy bạSeptem9th (thảo luận) 20:02, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Yêu cầu người Việt sửa trang khóa này đã bị từ chối. Xóa tham số |xong= hoặc sửa thành chưa để tái yêu cầu sửa trang này. |
103.19.99.25 (thảo luận) 11:05, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Yêu cầu người Việt sửa trang khóa này đã bị từ chối. Xóa tham số |xong= hoặc sửa thành chưa để tái yêu cầu sửa trang này. |
36.37.206.237 (thảo luận) 14:07, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)
This article uses material from the Wikipedia Tiếng Việt article Thảo luận:Người Việt, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). Nội dung được phát hành theo CC BY-SA 4.0, ngoại trừ khi có ghi chú khác. Images, videos and audio are available under their respective licenses.
®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki Tiếng Việt (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.