ranveig/Usortert008

Sjølv om eg har lagt til URL og dato eg las referansen, kjem dette ikkje med i botn ved kjeldene. Hadde sett stor pris på litt hjelp her. Tusen takk, Arntor 15. november 2014 kl 01:41 (CET)

Eg ser du har rydda artikkelen. Hjarteleg takk!
–Arntor 15. november 2014 kl 19:50 (CET)

Hei! I dag 16. februar er det 200 år siden stormannsmøtet på Eidsvoll. Foreslår at det står under datomalen på forsiden. Jeg vet ikke hvor malen er. Kan du legge det til? Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 16. februar 2014 kl. 11:54 (CET)

Eg la det inn i kulturelle hendingar-malen, så blir det vist heile dagen (og forsvinn etterpå). --Ranveig (diskusjon) 16. februar 2014 kl. 12:38 (CET)

Hei! Kan du ta ein kikk på diskusjonssida til artikkelen Stortinget, eg har eit framlegg der. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 6. mars 2014 kl. 14:40 (CET)

Hei, her er ein gammel sak. I artikkelen Helleristingsområdet ved Bøla skriv du at lokale samar er kjelde til å stadfeste reinen som ei simle. Det høyrest ut som ei dårleg kjeldetilvisning. Mvh --M. Haugen (diskusjon) 30. mars 2014 kl. 08:31 (CEST)

Hm, tja. Opplysinga er visst henta frå steinkjer-kommune.net. --Ranveig (diskusjon) 30. mars 2014 kl. 09:34 (CEST)

Hei. En del artikler om norske kirker har mal med prestegjeld. Prestegjeldene ble utfaset fra 2004 og fremover og det ser misvisende ut med slike maler. Jeg tenkte å fjerne dem og der det ikke står i artikkelen hvilket tidligere prestegjeld kirken hørte til, tenkte jeg å føye det til. Jeg synes det er viktig at vi tar vare på historien. Malene kan jo deretter slettes. Synes du det er en grei måte å gjøre det på? Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 9. april 2014 kl. 09:11 (CEST)

Ja, det høyrest ryddig ut. --Ranveig (diskusjon) 9. april 2014 kl. 10:50 (CEST)

Ok, da gjer eg det. ;-) Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 9. april 2014 kl. 10:56 (CEST)

Hei. Jeg er i ferd med å flytte denne kategorien til Kategori:St. Hallvard-medaljen på bokmålswikipedia tilsvarende artikkelen no:St. Hallvard-medaljen. Skal jeg gjøre det samme på nynorsk, eller er navnet annerledes på nynorsk? Mvh. --Wikijens (diskusjon) 23. april 2014 kl. 09:05 (CEST)

Nei, eg trur det er meir sannsynleg av kategorien med s er ein glipp. Flytt i veg om du vil! --Ranveig (diskusjon) 23. april 2014 kl. 09:14 (CEST)

Jeg har prøvd meg på en artikkel på nynorsk i dag, jeg har nok ikke skrevet noe på nynorsk siden ungdomsskolen så det er lenge siden, men er forsøket godkjent? Jeg tenker på Umeå universitet. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 15. mai 2014 kl. 16:54 (CEST)

Eg trur Ranveig kjem til å gi skryt til eplebonden. --Knut (diskusjon) 15. mai 2014 kl. 18:44 (CEST)
Absolutt, velkommen til gards! Flott artikkel, og flott at du tek opp målet att. --Ranveig (diskusjon) 15. mai 2014 kl. 21:17 (CEST)

Kan du ta eit kikk dit? Eg trur dette framlegget kan vere nyttig her på nn:, sidan det er eit lite wikisamfunn og slike «automatiseringar» kan vel spare ein del unødvendig arbeid. Michalite (diskusjon) 2. juni 2014 kl. 11:12 (CEST)

ciao, ho fatto qualche errore per le voci che ho creato su ciò che riguardano le lingue dei segni, cioè teiknspråk?? --SurdusVII (diskusjon) 12. juli 2014 kl. 14:25 (CEST)

Si, ci sono qualchi errori, per esempio con i preposizioni ("på" vuol dire "su", corretto solamento per una nazione isola), e anche con le sentenze come "Sidan språket er utvikla frå..." ("Perché la lingua a l'origine nel..."), dove la lingua d'origine è la stesso che la lingua di risultato. Si potrebbe usare uno template come mal:språkvask o mal:opprydding, gli altri utenti possono fare le correzioni necessari. --Ranveig (diskusjon) 12. juli 2014 kl. 17:08 (CEST)

Hei! Eg skreiv artikkelen Monster energidrikk, og tenkjer i etterkant at den burde heite Monster energy. Etter det eg har skjønt er det visse krav til å komme i styret, og det er berre styret som kan flytte artikklar. Eg lurer derfor på om du kan flytte den. Hadde vore fint om du kunne skrive svar på diskusjonssida mi.

Takk! Vebj0rn (diskusjon)

Hei. Eg har eit rart problem med malen Mal:Musikkalbum. Denne lagar ein navigasjonsmal øvst på kategorisida og set kategorien i dei rette kategoriane.

T.d. gjev {{musikkalbum|1971}} at Kategori:Musikkalbum frå 1971 vert plassert i kategoriane Kategori:Musikk i 1971 og Kategori:Musikkalbum frå 1970-åra. Det fungerer som det skal. Så kan ein for andre typar album føye til ein parameter nummer 2, {{musikkalbum|1971|Debutalbum}}, som plasserer kategorien Kategori:Debutalbum frå 1971 i kategoriane Kategori:Musikkalbum frå 1971 og Kategori:Debutalbum frå 1970-åra. Dette fungerer òg.

Men når eg skriv {{musikkalbum|1971|Filmmusikkalbum}} (sjå Kategori:Filmmusikkalbum frå 1971) eller {{musikkalbum|1971|Samlealbum}} så blir kategoriane dei same som om eg berre hadde skrive {{musikkalbum|1971}}. Det virkar altså for «Debutalbum» (og «Konsertalbum»), men ikkje for «Filmmusikkalbum» og «Samlealbum». Visst parameter 2 eksisterer, så skal det stå det eine, elles så skal det stå det andre. Det skal jo for malen vere det same kva som står som parameter nummer 2, så eg klarar ikkje å sjå kvifor det eine skulle virke og ikkje det andre. --Frokor (diskusjon) 8. september 2014 kl. 16:59 (CEST)

Ah, dette var eit interessant problem. Eg trur det er i orden no. "Ifexist" ser etter om ei side finst, og viss ho gjer, blir den første parameteren utført. Altså sjekka malen om sidene filmmusikkalbum og samlealbum eksisterte før han bestemte kva del som skulle utførast. Eg bytta ut med "if", som ser etter om argument nummer 2 er brukt eller ikkje. Håper det verker slik. --Ranveig (diskusjon) 9. september 2014 kl. 09:18 (CEST)
Ah, ja, sjølvsagt. Takk for hjelpa! --Frokor (diskusjon) 9. september 2014 kl. 12:23 (CEST)

Hei! Eg ser du har retta noko på artikkelen eg sette om, og forandra tittel på han. Eg var noko usikker på det med titlar på filmar, så det var bra du ordna opp i det. Eg er derimot usikker på kva som bør gjerast med språket. Eg ser du har sett inn ein språkvask-"lapp" på sida, men eg er usikker på korleis eg bør rette på språket, og kva som eventuelt er "feil" eller inkonsekvent. Eg er svært takksam om du kjem med svar. Mvh Tynnoel (diskusjon) 16. september 2014 kl. 22:24 (CEST)

Me pleier ikkje bruka parentes i artikkeltitlar, bortsett frå i samband med folk med like namn (der me kan setja fødsels- og eventuelt dødsår i parentes). Eg hadde ikkje så god tid til å sjå gjennom filmen Hancock, men merka meg at ein del overskrifter framleis var på bokmål. Det er mogleg det også var nokre trykkfeil. Om ein artikkel du har skrive blir merka for språkvask må du gjerne gå gjennom språket sjølv, men det er også nyttig om andre gjer det. Ein ser lettare andre sine feil, som det står i skrifta... --Ranveig (diskusjon) 17. september 2014 kl. 09:10 (CEST)

Takk, då veit eg det. Og eg ser no at eg hadde gløymd å setje om overskriftane. Takk for svar! Tynnoel (diskusjon) 20. september 2014 kl. 13:25 (CEST)

Hei! Kunne du ta en titt på en mal jeg opprettet i dag; Infoboks myndigheit. Jeg har tatt den fra bokmål hvor den brukes bl.annet i artikler om departement. Jeg prøvde den i artikkelen om Utanriksdepartementet og forhåndsviste, så da at den ikke virker. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 4. oktober 2014 kl. 10:43 (CEST)

Det ser ut som om vår mal:infoboks bruker "data" og "felt" der den på bokmål bruker høyre og venstre. Det ser ut til å verka no på Utanriksdepartementet? --Ranveig (diskusjon) 4. oktober 2014 kl. 11:54 (CEST)
Ja, det gjør det! Tusen takk! Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 4. oktober 2014 kl. 11:57 (CEST)

Hej. Jeg ville gerne flytte disse 2 filer til Commons: Fil:Chal phoot.ogg og Fil:Nehi boss.ogg. Har du lavet filerne? --MGA73 (diskusjon) 13. oktober 2014 kl. 21:50 (CEST)

Personen som har laga dei har svært dårlige erfaringar med Commons, og ønsker ikkje å svara på spørsmål der i forhold til dei. Du må gjerne kopiera filene, men dei bør bli verande på Nynorsk Wikipedia i tilfelle dette ikkje er godt nok for Commons. --Ranveig (diskusjon) 13. oktober 2014 kl. 22:06 (CEST)

Hej igen. Måske kunne jeg lokke dig til at kigge på disse filer? Flere af dem er foreslået slettet af opplasteren, så jeg tænker, at det burde være uproblematisk at slette dem. Andre kan måske være vanskeligere, men det er lettere at overskue, når de uproblematiske er slettet. --MGA73 (diskusjon) 23. oktober 2014 kl. 20:53 (CEST)

Tak for det... Dejligt at få ryddet op.
Når filerne i Kategori:No på Commons bliver slettet så er der ikke mange tilbage.
Har du et forslag til hvad vi gør med filerne i Kategori:Filer med ukjent opphav?
--MGA73 (diskusjon) 30. oktober 2014 kl. 17:37 (CET)

Ja, du får ha mange takk for hjelpa! Eg skal ta ein kikk på desse kategoriane og sjå kva som kan gjerast. Umoglege filer får vel slettast. --Ranveig (diskusjon) 30. oktober 2014 kl. 22:08 (CET)

Sig endelig til hvis jeg skal gøre noget før filen kan slettes. Fx kan jeg se at Fil:Andrteikn lite.jpg er blevet "sprunget over" :-) --MGA73 (diskusjon) 31. oktober 2014 kl. 17:58 (CET)

Eg er redd for å sletta dei som er igjen fordi teikna bilde så lett kan bli sletta på Commons - og forsvinna for oss om ingen følgjer med. Men det er mogleg andre vil sletta dei. --Ranveig (diskusjon) 1. november 2014 kl. 11:02 (CET)

Jeg tror ikke der er nogen risiko med bruger billeder. Men tegninger lavet efter et foto kan risikere sletning.
Jeg har sat en Mal:Information på alle filer nu bortset fra Fil:Wiki.png. Der skal en administrator kopiere fra diskusjonssiden. Årsagen er at der skal være en maskinlesbar lisens, skildring, opphavsperson og kjelde på alle filer (se evt. meta:File_metadata_cleanup_drive).
Jeg forstår Norsk, men jeg kan ikke stave rigtigt på Norsk. Så der er nogle fejl. Jeg håber at du eller nogle andre vil rette fejlene :-)
Måske nogle af filerne bør slettes på grund af uklar tilladelse. Men jeg tænker, at administratorerne på nn-wiki kan tjekke de sidste 20 filer.
Hvis I har spørgsmål så sig endelig til. Ellers tænker jeg at sige Takk for denne gang :-D --MGA73 (diskusjon) 2. november 2014 kl. 11:13 (CET)

Hei Ranveig. Eg ser poenget ditt. Kategorien oppsto då eg skulle legge til emnekategori i spiremalen i artikkelen om [[Jean-Jacques Rousseau|Rousseau]. Sidan kategorien blei raud, oppretta eg ei kategoriside nærast på autopilot, utan å tenkje etter om det var meir naturleg å fjerne parameteren frå malen. Vil du nominere Kategori:Encyklopedistar (Encyclopédie)spirer for hastesletting? Vennleg helsing --Prosit (diskusjon) 12. november 2014 kl. 13:06 (CET)

Ja, det er fort gjort. Eg har sletta han. Kva synest du om forslaget «Bidragsytarar til Encyclopédie», slik som dei har på Engelsk og Fransk Wikipedia? Som du kanskje veit bruker me ikkje parentesar i titlar her. --Ranveig (diskusjon) 12. november 2014 kl. 13:09 (CET)

Takk! Ja, det likte eg eigentleg mykje betre. Eg tenkte faktisk på at Kategori:Encyklopedistar (Encyclopédie) fort kan forvekslast med Kategori:Encyklopedistar. Forslaget ditt er meir presist, og ikkje til å misforstå. Det er forresten eit paradoks at vi ikkje har ein artikkel om Encyclopédie. Det kan vi ikkje ha hengande ved oss. Sjølv har eg nok ikkje kapasitet til å ta fatt på eit så stort emne akkurat no. Kanskje du veit om nokon det går an å gje ei utfordring/oppfordring? Vennleg helsing --Prosit (diskusjon) 12. november 2014 kl. 13:22 (CET)
Supert. Eg veit ikkje om nokon særskilde, men me kan jo føra opp emnet på ønskjelista og håpa på napp. --Ranveig (diskusjon) 12. november 2014 kl. 13:48 (CET)

Hei. Eg var akkurat innom lista Liste over verdsmeistrar i sjakk for å legge inn mal om oversettjing frå bm-wiki. Såg at du allereie hadde vore og rydda opp, som så ofte elles. Takk! --Prosit (diskusjon) 12. november 2014 kl. 17:41 (CET)

 

Tradisjonen tro blir Wiki Norges julebord også i år avholdt i andre etasje på Gamle Rådhus i Oslo, og det skjer 8. desember kl 18.00. Det blir premiering av vinnerne av Wiki Loves Monuments, og styret vil i tillegg markere valget av Årets Wikipedianer.

Det er valg mellom pinnekjøtt og lutefisk på Gamle Rådhus, og prisen for juletallerken per person er kr 400 for ikke-medlemmer, og kroner 200 for medlemmer. Drikke betales av hver enkelt. Påmelding kan skje innen 23. november enten ved å bruke skjemaet her (innlogget), eller ved å sende en mail til [email protected].

Husk å oppgi navn og ønsket meny. Betaling skjer enten på forhånd (konto 1503 08 00866) eller kontant ved ankomst på Gamle Rådhus.

På vegne av styret ønskes alle wikpedianere hjertelig velkommen til årets julebord! Bjoertvedt (diskusjon) 14. november 2014 kl. 16:56 (CET)

Jeg har oversatt artikkel om Juliette Récamier til bokmål/riksmål, men vi burde også hatt en artikkel om Salonnière, kanskje det kunne være en utfordring for deg å oversette fra fransk? I så fall vil jeg oversette den videre til bokmål/riksmål. Mvh - Ulflarsen (diskusjon) 25. desember 2014 kl. 18:22 (CET)

Hehe, det er ei utfordring eg kanskje tar etterkvart. Eg skal seia frå om eg kjem i gang! --Ranveig (diskusjon) 25. desember 2014 kl. 20:55 (CET)

Hei igjen. Eg såg på denne artikkelen og tykte infoboksen kunne trengt ein redigering. Eg veit ikkje om det går an, men eg spør likevel. Infoboksen har ein lite representativ farge til å handla om noko militært. Eg føreslår olivengrøn #4B5320.
–Arntor 16. november 2014 kl 23:50 (CET)

Godt framlegg. Malen følgde eit gammalt mønster, så eg har oppdatert til ein nyare versjon som burde vera lettare å ordna med. Sjekk om fargen ser grei ut. --Ranveig (diskusjon) 18. november 2014 kl. 11:01 (CET)

Ja, det ser framifrå ut! Tusen takk for at du tok deg tid til dette.
–Arntor 19. november 2014 kl 15:20 (CET)

Kunne du teke deg tid til å gjort ei ny endring på infoboksen? Eg har diverre ikkje kompetanse til dette sjølv. Eg hadde sett pris på om infoboksen kunne fått ein Overordna avdeling-felt, slik som mange andre militære infoboksar har.
–Arntor 13. januar 2015 kl 20:20 (CET)

Det er ikkje så rart, men med mal:infoboks er det heldigvis ganske lett å legga inn nye felt. Eg har lagt inn ein parameter overordna= med overskrifta «Overordna avdeling». Som du ser her ligg dette feltet sist. Dette er det enklaste. Om du vil ha feltet i ei anna rekkefølgje kan du gje det tal (på felt og data) etter der du vil ha det - men då alle dei som kjem etter få eit høgare tal. --Ranveig (diskusjon) 13. januar 2015 kl. 20:25 (CET)