ứng Cử Viên Bài Viết Chọn Lọc/Dòng Máu Anh Hùng
Biểu quyết chọn lọc lần 1Biểu quyết rút sao chọn lọcBiểu quyết bài viết tốt
Dòng máu anh hùng ứng Cử Viên Bài Viết Chọn Lọc/Dòng Máu Anh Hùng
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công
Kết quả: Đề cử thành công
 Kho lưu |
|---|
Một bài viết về phim Việt Nam từng bị rút sao nhưng sau quá trình nâng cấp và viết tương đối hoàn chỉnh của Damian Vo, bài đã được cấp sao bài viết tốt cũng như có tiềm năng ứng cử chọn lọc. Sau khi Damian quyết định nghỉ hưu một thời gian, t quyết định sẽ hoàn thành nốt tâm nguyện của thành viên này là đưa bài đc cấp sao chọn lọc trở lại. Mời mọi người cho ý kiến! Mintu Martin (thảo luận) 08:08, ngày 24 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Đồng ý
Đồng ý Ủng hộ bài tự viết chất lượng cao, hơn nữa đây lại là bài về phim điện ảnh Việt Nam.—Phamthuathienvan (thảo luận) 08:29, ngày 24 tháng 5 năm 2017 (UTC)- Đồng ý Ủng hộ vì bài viết khá chi tiết. Huuduc94 (thảo luận) 17:22, ngày 5 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Tài khoản không đủ tuổi ít nhất 1 tháng trước khi cuộc bỏ phiếu bắt đầu. P.T.Đ (thảo luận) 10:44, ngày 6 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Sao lại thế hả Đăng, t tưởng thành viên này đã lấy lại tài khoản rồi! Potterhead (thảo luận) 10:47, ngày 6 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Thành viên này bị mất tài khoản rồi. Hiện là "A.Einstein05" thay vì "AlbertEinstein05". P.T.Đ (thảo luận) 10:49, ngày 6 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Đồng ý Minh Nhật (thảo luận) 12:53, ngày 13 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Đồng ý Bài ổn, so với mặt bằng Wiki tiếng Việt là chấp nhận được. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 02:01, ngày 16 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Phản đối
Chưa đồng ý Bài vẫn còn 22 link lỗi.- Trên trang checklinks t thấy chỉ có đúng 1 link bị lỗi, nhưng thực ra link này cùng với các link khác khi truy cập vẫn bình thường mà, mời Newone xem lại. Potterhead (thảo luận) 03:54, ngày 7 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Gạch sau khi kiểm tra link. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 01:28, ngày 11 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Trên trang checklinks t thấy chỉ có đúng 1 link bị lỗi, nhưng thực ra link này cùng với các link khác khi truy cập vẫn bình thường mà, mời Newone xem lại. Potterhead (thảo luận) 03:54, ngày 7 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Đồng ý với Newone nên bỏ mục này bởi thực sự đến bây giờ vẫn chưa có thông tin gì về kế hoạch làm phần 2 của phim (có lẽ đã bị đình trệ), hơn nữa ko tìm đc thông tin để bổ sung. Potterhead (thảo luận) 02:17, ngày 11 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Trước khi xóa mục này, tôi nghĩ Mintu Martin (thảo luận · đóng góp) nên tham khảo ý kiến từ bác Damian Vo (thảo luận · đóng góp) xem. Tôi nghĩ mục này vẫn nên được giữ lại. Tôi đã tìm được hai nguồn có thể mở rộng thêm mục này tại Thể thao & Văn hóa và Báo Điện tử Phụ nữ Thành phố Hồ Chí Minh Phamthuathienvan (thảo luận) 02:54, ngày 11 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Đồng ý với Newone nên bỏ mục này bởi thực sự đến bây giờ vẫn chưa có thông tin gì về kế hoạch làm phần 2 của phim (có lẽ đã bị đình trệ), hơn nữa ko tìm đc thông tin để bổ sung. Potterhead (thảo luận) 02:17, ngày 11 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Phamthuathienvan Nếu theo thông tin từ báo thanh niên, kế hoạch làm phần mới đã có từ năm 2007 nhưng cho đến nay, 10 năm sau vẫn chưa thể khởi động nên nhiều khả năng là sẽ ko tiến hành quay, hai nguồn của bạn từ thể thao văn hóa và Phụ nữ online cũng nêu nội dung tương tự như vậy. Potterhead (thảo luận) 03:01, ngày 11 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Mintu Martin vậy thì chỉ cần chỉnh ý lại thôi. Cần gì phải bỏ đi. Tôi sẽ thu xếp thời gian để viết nháp một đoạn xem thử. Với lại bác Newone đâu có bắt phải xóa cho bằng được mục này chỉ vì phần tiếp theo của phim không được triển khai.Phamthuathienvan (thảo luận) 03:06, ngày 11 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Phamthuathienvan T đã để lại mục phần tiếp theo như bạn yêu cầu. Nhưng nếu bạn muốn đáp ứng yêu cầu của Newone, bạn nên nâng cấp cho mục này như bạn đã nói. Potterhead (thảo luận) 03:10, ngày 11 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Mintu Martin & Newone Tôi đã bổ sung nội dung và chỉnh ý lại. Mời hai bác cho ý kiến :3 Phamthuathienvan (thảo luận) 04:05, ngày 11 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Phamthuathienvan đã làm tốt. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:46, ngày 13 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Bác Newone quá khen. Cũng may là đoạn thông tin của Charlie Nguyễn chỉ vừa mới đăng trên báo Phụ nữ TP.HCM một ngày trước khi bác bỏ phiếu chống. Bác mà bỏ sớm hơn thì chắc tôi cũng chào thua luôn :D Phamthuathienvan (thảo luận) 09:03, ngày 13 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Ý kiến khác
Ý kiến Cảm ơn Mintu Martin và Phamthuathienvan đã tổ chức bầu chọn và hoàn thiện bài viết này. Damian Vo (thảo luận) 10:25, ngày 14 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Hy vọng bác Damian Vo có một kì nghỉ thật sảng khoái và ổn định trong cuộc sống thực để mau chóng quay lại viết thêm nhiều bài chất lượng như thế này nha. — Phamthuathienvan (thảo luận) 12:40, ngày 14 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
This article uses material from the Wikipedia Tiếng Việt article Dòng máu anh hùng, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). Nội dung được phát hành theo CC BY-SA 4.0, ngoại trừ khi có ghi chú khác. Images, videos and audio are available under their respective licenses.
®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki Tiếng Việt (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.