Plantaest

Có lẽ rồi anh cũng kiếm cách về đây, làm đồn điền và xa lánh những đua chen vô ích. Tìm một hạnh phúc nào nhỏ nhất cho vừa đời mình. Làm một căn nhà sàn với bàn ghế bằng những gốc thông ghép lại, sống rất gần với gỗ với cây với núi rừng với đất.

— Trong bức thư ngày 12 tháng 11 năm 1964, Trịnh Công Sơn đã thổ lộ với Dao Ánh mong ước từ bỏ tất cả "những đua chen" để về sống tại D'Ran.

Xin trân trọng mời bạn tham gia bỏ phiếu cho cuộc thi có chất lượng hàng đầu của Wikipedia tiếng Việt! MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:33, ngày 1 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Dạo gần đây, rối đã hết tiền mua proxy/VPN nên chuyển qua phá hoại bằng acc hoặc wifi của các quán nước/quán cafe/quán ăn vân vân. Chuyện này không khó vì chạy lòng vòng ở Hà Nội và TPHCM thì có đầy quán có wifi. Tôi phát hiện có rất nhiều IP (không phải proxy/VPN) phá hoại rõ ràng, nhưng phá hoại 1 chuỗi (hành vi tục tĩu hoặc hành vi phá hoại rõ ràng như xóa lượng lớn thông tin bài viết hoặc viết mấy câu vô nghĩa -> phong cách phá hoại đặc trưng của rối) rồi không bao giờ thấy xuất hiện nữa. Nếu tái xuất thì tôi sẽ cấm -> suy ra đây là quán mà rối hay lui tới.

Thêm vụ mới là gần đây có 1 nhóm chat trên fb tụ họp nhiều tv đang bị cấm vô hạn lại vậy nhau. Họ bàn bạc để tìm cách phối hợp phá hoại Wikipedia Vi. Có người trà trộn vào được nhóm chat này và báo cho tôi biết. Ví dụ. Nói chung thì tôi không ngán mấy thành phần này và vẫn luôn sẵn sàng ứng phó. Cấm dải IP là bất đắc dĩ (giống bên En), hết cách rồi (không còn cách nào khác) với công nghệ 4.0 này. Rối nhảy IP như con cào cào. Bây giờ, con nít cấp 1 đã biết nhảy IP và dùng proxy/VPN rồi chứ chả cần tv chuyên tin gì hết. Nên nhớ là rối rất giỏi đóng kịch, diễn tuồng rất thật nên bạn đừng mắc bẫy. 90% các khiếu nại đều là do rối la làng diễn tuồng. Đại đa số các trường hợp thì tạo tk là ok. Một số dải tôi thấy rối hay lui tới nhiều tháng liền nên tôi cấm mạnh tay hơn (tắt chế độ chỉ cấm người dùng vô danh).

Ai muốn nhẹ tay hơn thì cần phải sẵn sàng bỏ ra thời gian rà soát và kiểm soát được các hành vi phá hoại + chịu trách nhiệm hoàn toàn. Đổ hết trách nhiệm lên đầu tôi là không ổn, nhất là ở một dự án tự nguyện như thế này. Sức lực và thời gian của tôi là có hạn + đây là công việc vô công + tình hình là chúng ta vẫn thiếu nhân lực tuần tra nên để lọt lưới cũng kha khá + tôi là BQV duy nhất còn hoạt động tích cực. Với phương án hoạt động của tôi thì tôi thấy mọi thứ vẫn ổn, và tôi vẫn dự tính là cống hiến cả đời giống như tôi đã nhiều lần tuyên bố (giống với DHN kaka). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:19, ngày 1 tháng 1 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Thanks, tôi luôn đánh giá cao công sức của bạn trong những năm qua, nhất là giai đoạn 1-2 năm trở lại đây. Mặc dù tôi không theo sát được tình hình viwiki trong thời gian qua, do bận công việc ngoài đời, nhưng tôi thỉnh thoảng cũng có xem linh tinh mấy chỗ, như TNCBQV hay group FB. Dù là khá ít nhưng cũng nắm một số vấn đề.
Tôi thì không có ý định cấm nhẹ hay tương tự. Tôi chỉ đề xuất một số chỗ, ví dụ như thiết kế lại giao diện hiển thị cảnh báo cho chi tiết và dễ hiểu hơn. Và có thể làm 1 trang ngoài wiki để các thành viên bị dính (rơi vào 10% khiếu nại hợp lý) dễ báo cáo, vì thời điểm bị cấm dải thì nhìn chung họ thường khá loay hoay không biết làm gì, nhắn ở đâu cũng khó khăn, nên đành trút giận lên group FB.
Nói chung tôi sẽ nói chi tiết hơn khi có thời gian. Tôi có khá nhiều kế hoạch để giúp viwiki trong năm này, bao gồm phát triển công cụ chống phá hoại thay thế Twinkle/Thay đổi gần đây, và có thể làm công cụ hỗ trợ chống phá hoại tự động với sự hỗ trợ của AI, v.v. Tôi sẽ cố gắng. 🙂
Tôi tin là trong thời gian sắp tới, với một số cải tiến của tôi, các vấn đề bạn gặp phải sẽ giảm bớt cường độ, và cũng giúp các trường hợp thiện ý không bị ảnh hưởng quá lớn bởi các lệnh cấm.
Anw, happy new year ! Dang (thảo luận) 20:39, ngày 1 tháng 1 năm 2024 (UTC)
Bạn tính tạo 1 trang ngoài Wiki à? Tôi thấy không ổn đâu. Ai quản lý và giải quyết các khiếu nại? Trừ phi bạn muốn xung phong quản lý trang đó, còn không thì tôi thấy không nên bày vẽ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:30, ngày 2 tháng 1 năm 2024 (UTC)
Thường họ chỉ cần tạo tk là ok. IP bị cấm không tạo tk được thì dùng 4G tạo tk hoặc đi tới 1 quán nước nào đó tạo tk (chuyện này là rất dễ dàng) -> xong về nhà dùng tk là tha hồ sửa đổi. Thời gian họ đi la làng khắp nơi = thời gian họ chạy ra quán nước đầu ngỏ để tạo tk cho Wiki Tiếng Việt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:15, ngày 2 tháng 1 năm 2024 (UTC)
Happy New Year! Tôi thấy Wikipedia Vi rất cần 1 con bot chống phá hoại tự động vì Wikipedia Vi bây giờ đã lớn lắm rồi (lượng sửa đổi từ IP và tv mới là rất nhiều mỗi ngày) chứ không còn giống như 10 năm trước nữa. Tôi thấy bạn là 1 tv có nhiều hoài bão và tài năng. Rất hy vọng sẽ sớm được thấy các "thành quả" của bạn trong vòng năm nay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:27, ngày 2 tháng 1 năm 2024 (UTC)
@Nguyentrongphu: Oke, cuối tuần này tôi có một dự án nhỏ, tôi sẽ thông báo với cộng đồng. Dang (thảo luận) 02:30, ngày 5 tháng 1 năm 2024 (UTC)

"Cái này thì có thể gọi là số phận đưa đẩy. Tôi nghĩ nếu 2 người ở Mỹ thì bạn nên khiếu nại đến WMF thử?" -> Chưa kịp hồi âm thì TUIBAJAVE xóa mất cái thảo luận rồi nên tôi sẽ hồi âm ở đây. Khỏi, tôi đâu có ngán hay sợ gì rối? Tôi mình đồng da sắt rối. Tôi đã nhiều lần tuyên bố rằng tôi đã miễn nhiễm 100% với bất kỳ hình thức chửi rủa nào. Rối có chửi tôi thêm 100 năm nữa cũng là vô ích. Gặp ai chứ gặp tôi là xui rồi. Tên C trùm chửi tục cũng phải quỳ rối và đầu hàng tôi là đủ hiểu. Chửi tôi mấy tháng liền và thấy tôi vẫn cười hả hê nên C chuyển qua công kích mấy tv khác như Băng Tỏa, Lệ Xuân vân vân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:06, ngày 2 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Hiện Bản mẫu:Navseasoncats đang không hoạt động đúng với các chức năng của nó. Nhờ bạn xem qua và sửa giúp – I ^{So bad} 17:05, ngày 2 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Trong quá khứ, cộng đồng đã có đồng thuận là không viết hoa chữ "nhà". Ví dụ, nhà Đường. Tiêu đề bài nhà Đường viết hoa vì chữ "nhà" là chữ đầu tiên của tiêu đề. Theo ngữ pháp thì chữ đầu tiên của tiêu đề luôn luôn được viết hoa. Do đó, bình thường chữ "nhà" phải được viết thường, còn lúc nó nằm ở đầu câu hay đầu tiêu đề thì hẳn viết hoa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:22, ngày 4 tháng 1 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Là vụ nào vậy, hình như gần đây tôi không có đụng chỗ này. 🤔 Dang (thảo luận) 02:14, ngày 5 tháng 1 năm 2024 (UTC)
Vụ này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:12, ngày 5 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Chào anh, chúc anh sức khoẻ. Được biết thông tin anh sắp triển khai công cụ nhỏ trên viWiki nhằm tuần tra và lùi sửa tự động sử dụng công nghệ AI. Bản thân tôi thường xuyên tuần tra trên Thay đổi gần đây và nhận thấy vấn nạn phá hoại bài viết và spam, chèn quảng cáo và gần đây nhất là vấn đề mạo nguồn hiện đang là vấn đề nan giải với các tuần tra viên, và hiện tại các BQV cũng ít hoạt động, nên tôi cực kì đồng tình với đề xuất anh đưa ra. Không biết trong khả năng của mình, tôi có thể giúp đỡ gì cho anh được không? Ý tưởng của tôi là huấn luyện một model tương tự GPT sử dụng các prompt và thông tin đưa ra, sau đó để AI quyết định làm gì với sửa đổi đó, có nên xoá/lùi sửa hay không?, Và tác vụ tự động đó đều do AI thực hiện. Không biết ý tưởng của anh thế nào, mong nhận được góp ý từ anh. Phjtieudoc (thảo luận) 04:37, ngày 5 tháng 1 năm 2024 (UTC)

@Phjtieudoc: Cảm ơn bạn đã quan tâm, chúc bạn năm mới giàu sức khỏe. Đúng là tôi có ý định triển khai một công cụ hỗ trợ chống phá hoại, bản thiết kế sơ bộ của nó ở đây: Thành viên:Plantaest/Zinnia. Trước mắt công cụ này chỉ hỗ trợ ở mức bán tự động, giống như các công cụ hiện tại mà chúng ta hay dùng trên wiki, như Twinkle, Thay đổi gần đây. Sau này, khi công cụ đi vào ổn định, thì tôi mới tích hợp phần AI vào, nhưng nó sẽ không phải là thứ mà bạn đang nghĩ, nó thiên về machine learning hơn (ML), tiền đề của nó nằm ở đây: Thành viên:Plantaest/Blog/Phát hiện sửa đổi phá hoại trên Wikipedia tiếng Việt. Việc áp dụng LLM như GPT mà bạn đề xuất thì cũng có thể và chắc chắn tôi sẽ có thử nghiệm, nhưng không chắc là nó sẽ phù hợp với đặc thù dự án. Trước mắt, dù có hay không có AI, thì việc tuần tra và lùi sửa sẽ nên do con người quyết định, ít nhất là thời gian đầu. Đến khi nào tỷ lệ false positive tương đối thấp ở một số trường hợp chắc chắn là phá hoại thì mới áp dụng chính thức AI để lùi sửa tự động, như ClueBot NG bên enwiki. Đó sẽ là quá trình dài kéo dài 2-3 năm, vì cần một thời gian tương đối để cộng đồng hỗ trợ gắn nhãn cho các sửa đổi. Càng nhiều dữ liệu thì AI hoạt động càng chính xác, tỷ lệ false positive thấp, và lúc đó có thể cân nhắc cho AI quyết định thay vì con người quyết định. Do đó, nếu bạn có hứng thú thì có thể hỗ trợ ở khía cạnh góp ý, tư vấn và gắn nhãn dữ liệu. Những điều này tôi sẽ trình bày kỹ hơn khi khởi động dự án (phần AI của Zinnia), tầm quý 4 năm nay.
Còn hiện tại thì tôi đang chuẩn bị khởi công một dự án khác, tôi sẽ thông báo ở Thảo luận chung trong cuối tuần (ngày mai). Nếu bạn thấy có ích thì có thể cho tôi một vote ủng hộ, như vậy là đáng quý rồi 😁 Dang (thảo luận) 06:06, ngày 5 tháng 1 năm 2024 (UTC)
Cám ơn anh vì đã chia sẻ, tôi đã hiểu nội dung và hiện đang rất mong chờ vào thảo luận của anh vào ngày mai. 😄 Chúc anh buổi tối tốt lành.
Phjtieudoc (thảo luận) 11:31, ngày 5 tháng 1 năm 2024 (UTC)
@Phjtieudoc và Plantaest: Tình cờ thấy WMF sắp thay thế ORES bằng LiftWing. Không biết các bạn đã tìm hiểu qua và có ý tưởng gì chưa. Hide on Rosé (thảo luận) 12:19, ngày 13 tháng 1 năm 2024 (UTC)
@Hide on Rosé: LiftWing thì tôi có nghe một năm trước. Trước mắt thì nó không thay thế ORES do các mô hình ORES vẫn được LiftWing kế thừa, nhưng tôi chưa tìm hiểu kỹ nên không chắc lắm nó như thế nào. Dang (thảo luận) 07:56, ngày 20 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Mời bạn tham gia biểu quyết nhân sự. MediaWiki message delivery (thảo luận) 11:03, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:06, ngày 10 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Nhờ bạn cấm hàng ngàn proxy giống như năm ngoái. Hạn cấm 1 năm của bạn đã hết. Tôi nghĩ bây giờ nên cấm 2 năm luôn cho gọn. Phải mạnh tay thì mới trị được tên Sơn Núi này. Bên En, họ cấm 1 phát 3 năm là bình thường. Tôi biết bạn đã ghi ra các steps để làm việc này, nhưng tôi thấy hơi rắc rối. Do đó, nhờ Plantaest bạn làm luôn cho nhanh gọn lẹ. Bạn biết cách làm nên làm chắc chỉ tốn vài phút là xong. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:02, ngày 14 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Cuộc thi sắp đáo hạn, mời bạn tham gia bỏ phiếu cho cuộc thi thêm phần kịch tích kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:30, ngày 28 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Tám Plantaest chút, năm nay có nhiều bài cạnh tranh khốc liệt (sát nút quá!). Dự là năm sau còn nhiều bài "bom tấn" + khóc liệt hơn bội phần kaka. Một số tv đã tiết lộ cho tôi biết. Bật mí một số bài như sau (nhiều bài đang trong nháp hoặc dự định sẽ được viết trong năm nay): triết học, logic, phong trào Nhân Văn - Giai Phẩm, Văn Cao, Lenin, tra tấn, opera tại Việt Nam vân vân. Tôi mừng ra nước mắt khi cuộc thi đã được cộng đồng hưởng ứng rất tích cực với nhiều dự án bài "siêu bom tấn" được nẩy mầm từ ý định cạnh tranh cuộc thi này. Hy vọng trong tương lai không xa Wikipedia Vi sẽ có thêm Lệ Xuân thứ hai, thứ ba, thứ tư và vân vân. Wikipedia Vi cần thêm nhiều LX nữa, chứ một LX thì không thể giúp dự án phát triển bền vững và lâu dài được. Đó là mục đích chính của cuộc thi này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:26, ngày 29 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Tuy không phải là báo cáo đầy đủ và chi tiết do không có quá nhiều thời gian, nhưng tôi e rằng đây là tình hình dự án hiện tại. Hide on Rosé (thảo luận) 13:43, ngày 28 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Nhân tiện, tôi muốn hỏi BQV, không biết BQV có sử dụng được Huggle không? Tôi vừa thử tắt giới hạn cho sysop sử dụng nhưng có vẻ nó lại không nằm ở đó. Hide on Rosé (thảo luận) 14:18, ngày 28 tháng 1 năm 2024 (UTC)
@Hide on Rosé: Huggle thì tôi không dùng nên không rõ. Báo cáo thì nhìn chung ổn, không thấy gì đặc biệt 😂 Dang (thảo luận) 15:43, ngày 28 tháng 1 năm 2024 (UTC)
Do tôi quên chỉnh read-only thành false, đã sửa, đồng thời tôi cũng đã cập nhật config đầy đủ cho gần giống với Twinkle. Nhờ BQV thay giúp nội dung trong trang Wiki: Huggle/Message bằng nội dung trong trang Thành viên:Hide on Rosé/Nháp 9. Cảm ơn! Hide on Rosé (thảo luận) 14:45, ngày 29 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Opera tại Việt Nam” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời BQV cho góp ý về một bài có chủ đề vĩ mô nhưng ít người quan tâm. Mấy nay tôi đang bị ô vờ thinh kinh vì bài này. Nếu các ban giám gắn cờ đỏ vào bài mấy mùng đầu năm thì chắc phải ra Tết tôi mới xử lý được. Mà bị gắn cờ đỏ đầu năm thì rất là xu cà na. Vì vậy tôi muốn nói là ai cho phiếu gì thì mong mọi người gắn sớm để tranh thủ mấy ngày cận Tết chỉnh sửa luôn. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 12:29, ngày 6 tháng 2 năm 2024 (UTC)

Chào bạn,

Bạn nhận được tin nhắn này với mục đích mời bạn đến tham gia thảo luận Cộng đồng về vấn đề tái khởi động cúp Wiki tiếng Việt. Cuộc thảo luận này đang được tổ chức tại không gian Wikipedia:Thảo luận.

Hy vọng với sự giúp đỡ của bạn, cộng đồng Wikipedia tiếng Việt tìm ra một giải pháp chung hữu ích cho chủ đề nêu trên.

Rất cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc tin nhắn,

MediaWiki message delivery (thảo luận) 03:19, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC)

Mời bạn tham gia chọn logo Tết 2024. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:37, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC)

 

Nhân dịp đầu năm, chúc BQV Plantaest có một mùa Tết đầy ấm cúng, vui tươi và hạnh phúc cùng người thân và gia đình. Chúc bạn có một năm mới thành công và như ý. Trong bối cảnh của dự án chúng ta, hy vọng trong năm mới này, dự án có được sự hỗ trợ từ bạn, cả trong bảo trì lẫn đóng góp các ý kiến cho các đề xuất. Lời cuối, chúc mừng bạn và bằng hữu đã có năm thứ hai liên tiếp có logo được dùng cho dự án Wikipedia tiếng Việt. ✠ Tân-Vương  17:40, ngày 9 tháng 2 năm 2024 (UTC)

@ThiênĐế98: Cảm ơn lời chúc! Hi vọng trong năm mới này, dự án sẽ tiếp tục phát triển về nhiều mặt. Năm nay, tôi có khá nhiều dự định với Wikipedia, kỳ vọng sẽ hoàn thành các dự án đã từng đề xuất. Chúc bạn năm mới vui vẻ, mạnh khoẻ và có những thành tựu mới trong sự nghiệp, cuộc sống; cũng như tiếp tục công việc trên này để hỗ trợ cộng đồng. Dang (thảo luận) 18:16, ngày 9 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Rất cảm ơn bạn vì những lời chúc rất ý nghĩa và tốt đẹp. Có lẽ lời ước chung cho cả hai chúng ta là thời gian cần thiết để hoàn thành các dự định đang bị trì hoãn :D. ✠ Tân-Vương  18:18, ngày 9 tháng 2 năm 2024 (UTC)

Chúc bạn năm mới có nhiều sức khỏe! Đang tính nói vụ bạn chiến thắng giải logo Tết 2 năm liền mà Thiên Đế đã nói trước. Hy vọng năm sau bạn và bằng hữu sẽ tiếp tục ẵm giải logo Tết và làm cái three-peat kaka! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:39, ngày 10 tháng 2 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Oke, năm mới dzui dzẻ, nhiều sức khoẻ nha :v Dang (thảo luận) 13:38, ngày 10 tháng 2 năm 2024 (UTC)

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Bánh mì Việt Nam” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  - Nếu được, mong bạn dành chút thời gian để thưởng thức bánh Martin L. King^{I have a dream} 00:24, ngày 15 tháng 2 năm 2024 (UTC)

Đọc đến bản PDF này, trang 21 và 26, có vẻ như một tài khoản tạm thời sẽ có nhiều IP, thay vì một IP nhiều người sử dụng. Ngoài ra, tài khoản tạm thời đó được lưu lại trên máy và có thời hạn sử dụng trong 90 ngày. Khá thú vị. Ngoài ra, vì thay đổi này, WMF dự định đưa chức năng cấm toàn cục lên tài khoản. Tôi đang mong chờ đến khi điều này xảy ra thì nó sẽ trông như nào. Hide on Rosé (thảo luận | đóng góp | trung ương) 08:58, ngày 15 tháng 2 năm 2024 (UTC)

Hôm nay đã là mùng 9 rồi, BQV có thể thay lại logo về như cũ không. Hide on Rosé (thảo luận | đóng góp | trung ương) 02:38, ngày 18 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Để hết mùng luôn cũng được :D – (Thế á?) 02:44, ngày 18 tháng 2 năm 2024 (UTC)
@Hide on Rosé, @Teyvatism: Năm ngoái là đến rằm tháng giêng. Dang (thảo luận) 14:10, ngày 18 tháng 2 năm 2024 (UTC)
@Plantaest tôi nhớ có năm nào mùng 6 BQV gỡ rồi. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 09:36, ngày 20 tháng 2 năm 2024 (UTC)
@GDAE: Gỡ rồi nha anh hai :| Mà sao dạo này cứ nhắn rồi xoá thế, chắc lớn rồi :3 Dang (thảo luận) 22:12, ngày 22 tháng 2 năm 2024 (UTC)
@Plantaest báo cáo anh Một là tại thấy người khác nhắn rồi nên bị thừa ạ – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 01:20, ngày 23 tháng 2 năm 2024 (UTC)

Nhờ bạn kiểm tra Module CS1 đối với Thể loại:Lỗi không có mục tiêu Harv và Sfn. Theo lý thuyết, lỗi này chỉ xuất hiện khi bản mẫu chú thích rút gọn harv và sfn không trỏ tới bất kỳ nguồn tham khảo nào. Tuy nhiên hiện tại nếu chú thích rút gọn trỏ tới 1 chú thích luận văn (cite thesis) thì lỗi này vẫn xuất hiện (xem tạm tại đây) ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 17:47, ngày 19 tháng 2 năm 2024 (UTC)

@NhacNy2412: CS1 thì tôi quên mất từ lâu. Để fix chắc phải mò lâu. Dang (thảo luận) 22:11, ngày 22 tháng 2 năm 2024 (UTC)

Chào Đăng, lúc nãy tôi vừa kiểm tra lại Trang lưu trữ BVT năm 2020 để thống kê những bài chưa lên Trang Chính thì phát hiện rằng chỉ có tuần 52 và 53 là được lên sóng, còn những tuần trước đó thì hoàn toàn biến mất. Không biết nguyên nhân là do đâu nhỉ? Martin L. King^{I have a dream} 02:10, ngày 21 tháng 2 năm 2024 (UTC)

@Baoothersks: Vì 2 tuần cuối năm 2020 là thời điểm mục BVT mới được lên sóng Trang Chính. Bạn có tham gia vụ đó mà: Wiki: Thảo luận/Lưu 59#BVT lên trang chính!. Dang (thảo luận) 22:20, ngày 22 tháng 2 năm 2024 (UTC)
À, chắc do lâu quá nên tôi quên. Cảm ơn bạn đã phản hồi Martin L. King^{I have a dream} 22:59, ngày 22 tháng 2 năm 2024 (UTC)

Tôi chưa nhận được thư. Danh ^tl 11:57, ngày 24 tháng 2 năm 2024 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Ngày mai hoặc tầm cuối tuần sau, tôi sẽ nhắn ở Meta luôn, vì việc này cũng không có gì cần bảo mật. Sorry vì thời gian này tôi hơi chậm trễ nhiều việc. Dang (thảo luận) 12:53, ngày 24 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Tôi cũng đang chờ. Hide on Rosé (thảo luận | đóng góp | trung ương) 15:00, ngày 24 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Cái này nhìn có rối lắm không thưa BQV? Hide on Rosé (thảo luận | đóng góp | trung ương) 15:22, ngày 25 tháng 2 năm 2024 (UTC)
@Plantaest Hôm nay đã là 21 tháng 3. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 15:07, ngày 21 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@Hide on Rosé: Xin lỗi vì chậm trễ. Chắc chắn là tôi đang có vấn đề muốn thảo luận với các bạn. Dạo đây tôi stress nên chỉ lướt sơ bộ, tôi đang tìm thời gian thích hợp để kích hoạt ý định của mình. Btw, chữ ký bạn nay hơi lạ, nếu là tên người thật (dù không phải bản thân nhưng là người thân cận) thì tôi nghĩ cũng hơi nguy hiểm nếu như bạn muốn giấu danh tính như từng nói. Dang (thảo luận) 16:46, ngày 21 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Tôi sẽ gửi bạn một email. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 01:58, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@Hide on Rosé: Oke, dù tôi thấy hơi cấn cấn, nhưng tôn trọng quyết định của bạn vậy. Dang (thảo luận) 04:21, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Cách thiết kế trang chính của bạn bị các nhà phần mềm bên Phabricator than phiền rồi kìa. Bạn có thể thảo luận với họ hoặc báo cho họ biết là dự án chúng ta có quyền quyết định riêng (họ không có quyền xía vô). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:09, ngày 3 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Oke, vụ này không liên quan thiết kế Trang Chính, cái này do cái thông báo nó tràn, để tôi fix tạm = cách ẩn nó như DHN có đề nghị + qua thảo luận bên kia. Dang (thảo luận) 02:29, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Nhắc tới bộ lọc, tôi thấy tình hình bộ lọc ở viwiki đang khá lộn xộn - bằng việc có nhiều bộ lọc kích hoạt lên thành viên tích cực, dẫn tới nhật trình bộ lọc bị loãng. Tôi sắp thử nghiệm một số bộ lọc và sẽ đưa ra một số thay đổi cho danh sách bộ lọc ở dự án. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 04:48, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Tham khảo enwiki: trong 871 sửa đổi của tôi thì tôi chưa kích hoạt bộ lọc nào Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 04:50, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@Hide on Rosé: Tôi cũng thấy lộn xộn. Bạn tổng hợp và phân tích, tôi sẽ góp ý. Dang (thảo luận) 05:01, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

bạn có thể khôi phục nội dung của sửa đổi cuối cùng của wibu vào trang nháp tôi cho tôi đọc ko, trang bị xóa rồi, tôi muốn đọc nội dung đó. bạn copy rồi thả vào trang Thành viên:TUIBAJAVE/nháp linh tinh - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 08:33, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE:   Dang (thảo luận) 08:35, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
uh, tôi đọc rồi - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 08:39, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
tôi có nhớ cách nay gần 3 năm tôi có chiến với Alp, vào lúc đó Nacdanh có bóng gió chửi tôi nên tôi cũng có bóng gió chửi lại. về sau thì tôi nhớ là có 1 thành viên, ko rõ lắm, rất thù hằn Nacdanh - đặc biệt có định kiến hằn học về người Nhật hay người thân Nhật, chửi Nacdanh là Nhật nô, ko rõ bạn còn nhớ là ai ko? vì wibu đã bị xem là thành viên thâm niên, việc xác định thành viên thâm niên thù hằn thân Nhật ngày đó có lẽ là chìa khóa vàng - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 08:43, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@TUIBAJAVE: StorKnows à? Dang (thảo luận) 08:44, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Hoặc là Tàn Kiếm, xem ở Wiki: Thời báo Wikipedia/Bình luận/Lưu (Ctrl+F "nhật nô"). Dang (thảo luận) 08:45, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Wiki: Tin nhắn cho bảo quản viên/Lưu 2021 6#Tàn Kiếm. Dang (thảo luận) 08:46, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Lại trùng thêm chữ "Nhật nô". Ặc, Wibu chỉ có thể là TK hoặc Truy Mộng. Cần hỏi TK để sớm làm sáng tỏ chân tướng sự việc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:00, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
TK có sử dụng “quê hương”, “thượng đẳng”, và còn đề cập mạng VOZ gì á - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:03, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@TUIBAJAVE: Cậu ta có tài khoản VOZ, tôi từng thấy một post của cậu ta trên đó, than thở chuyện gia đình. Dang (thảo luận) 09:05, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Vậy rõ ràng là nó được mang từ trên mạng xh đó vào wiki là của 1 người thì cũng có thể - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:12, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@Nguyentrongphu: Có chăng là Tàn Kiếm? Dang (thảo luận) 08:46, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
TK cũng có thói quen tạo các tài khoản tên dài, như tôi có ấn tượng và lưu ở: Thành viên:Plantaest/Snippet/Nickname ấn tượng cách đây không lâu. Tôi nghĩ tôi đã hiểu được vấn đề. Dang (thảo luận) 08:48, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Dang Nếu Wibu là TK thì tôi sẽ gỡ cấm ngay mà không cần phải chờ đồng thuận nữa. Tuy nhiên, bạn Baoo lại khẳng định chắc nịt rằng đây không phải là TK. Vậy mới đau đầu. TK là người gốc Thanh Hóa. Wibu đi chửi người Thanh Hóa, khá vô lý. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:52, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@Nguyentrongphu: Theo tôi thì giống từ nigga, nếu người da đen tự gọi nhau thì không sao? Dù sao đây chỉ là giả thuyết. Dang (thảo luận) 08:53, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
TK theo tôi nhớ không nhầm là khá chán ghét việc học ở quê hương, kiểu như cậu ấy không thích kiểu ép học theo khuôn, luyện gà chọi. Nói chung thì không chắc là cậu ta có yêu mến quê hương mình không. Dang (thảo luận) 08:55, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Dang Ủa, luyện gà chọi là sao? Tôi chưa hiểu lắm câu này. Ý bạn là TK có chơi đá gà? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:03, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@Nguyentrongphu: -_- Ý là kiểu ép học để thi đại học điểm cao á mà. Luyện trung tâm, luyện lò => áp lực, nên có vụ có đứa trường Amsterdam ở HN nhảy lầu đó. Dang (thảo luận) 09:05, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Thật đáng tiếc khi VN và các nước châu Á lại có tình trạng. Áp lực quá mức lên học sinh, sinh viên khiến nhiều bạn trẻ phải nhảy lầu tự tử. Bên Nhật thì hay đi treo cổ mỗi lần bị mất job. Bên phương Tây thì không có vụ này, không tự tử vì áp lực công việc hay trường lớp. Bên phương Tây họ tử tự vì tình hay một lý do nào khác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:07, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@Nguyentrongphu Vì áp lực phải luôn bằng hơặc hơn người ta ấy mà. Cái này thì có thể đến từ nhiều phía. Pminh141^{thảo luận} 09:09, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Thành viên:Pminh141 Mời bạn đọc bài Aokigahara. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:21, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Dang Đó là văn hóa Mỹ mà. Áp dụng văn hóa Mỹ cho văn hóa VN thì tôi e là không ổn haha. Tốt nhất nên hỏi trực tiếp TK. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:56, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Chưa bàn đến vụ yêu hay chán ghét quê hương, trước đây TK từng bị người khác lôi quê quán ra chửi khá nhiều lần. Trong khi đó, tài khoản Wibu giẻ rách lại xúc phạm dân Thanh Hóa với một văn phong của người ngoại cuộc "Cũng không lạ là thanh niên này xuất thân từ tiểu vương quốc. Bao đời nay có vẻ cư dân tiểu vương quốc vẫn mất dạy như ngày nào", các bạn không thấy khúc mắc chỗ này? – Martin L. King^{I have a dream} 09:58, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Wibu là thành viên được xác định thâm niên, TK là thành viên bày Nhật cực đoan duy nhất mà tôi còn nhớ - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 08:50, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

tên dài ko phải vấn đề duy nhất của TK, vì tôi cũng có tài khoản tên dài Thành viên:Người công nhân cạo mủ cao su ở vùng đất đỏ miền Đông, Thành viên:Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 08:59, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@TUIBAJAVE: Vấn đề là tên dài của bạn tuy dài nhưng không chất. Dang (thảo luận) 08:59, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Đúng là cách đặt tên tk này làm tôi nhớ ngay tới TK. Hiện giờ, nghi ngờ của tôi đã chuyển về 50% TK và 50% Truy Mộng. Đợi ai đó xác nhận với TK qua MXH. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:04, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Tàn Kiếm tăng 2

Thành viên:Baoothersks bạn hay Đăng có thể liên lạc với TK qua facebook, instagram hay MXH nào khác không? Nếu TK nhận Wibu là rối của bạn ấy, tôi sẽ mở cấm ngay và sẽ xin lỗi Truy Mộng về sai lầm đáng tiếc này. TK chả còn gì để mất thì không có lý do gì phải nói dối. TK chửi tục rất kinh, nhưng TK là người dám làm dám nhận. Tôi chưa bao giờ thấy TK chối các tk rối của mình. Đây là phương án đơn giản nhất. Nếu TK nhận là không phải thì luận điểm của tôi dĩ nhiên sẽ mạnh hơn, ngược lại thì tôi sẽ gỡ cấm và xin lỗi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:55, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Tôi không còn liên hệ nữa, từ rất lâu. Dang (thảo luận) 08:56, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Lúc đầu, tôi cũng nghĩ là TK, nhưng bạn Baoo thuyết phục tôi là không phải nên tôi nghi sang TM. Sự việc vốn dĩ đã chấm dứt khi tôi chỉ tuyên bố sự nghi ngờ rồi thôi. Sau đó, TM ngay lập tức xuất hiện và chửi bới tôi nên khả năng nghi của tôi tăng lên (từ 50% tăng lên 80% vì có tật giật mình). Nếu không phải thì thôi, có gì phải nhảy đổng lên như vậy? Do đó, tôi quyết định cấm luôn theo DUCK. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:59, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
  Bình luận: Phú đúng là "chẳng biết cái gì", nhỡ đâu tình cờ có ai đọc cái mes của TM năm 2022 r dùng cái từ đó để công kích với ý đồ triệt hạ TM thì s? S ko ai nhắc đến trường hợp này nhỉ. – 123.26.198.180 (thảo luận) 09:18, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Triệt được cái gì, nhận ngay tô phở hay cái bánh giò? - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:22, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Truy Mộng là ai mà phải có người đóng kịch chỉ để triệt hạ Truy Mộng? Vô lý. Chả ai rảnh mà lại đi triệt hạ 1 người mà 3 năm qua hầu như vắng bóng trên Wiki Tiếng Việt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:20, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

•   Ý kiến Thành viên:Baoothersks Dựa vào các luận điểm trên của Đăng thì bạn nghĩ Wibu là ai? Mời bạn phát biểu ý kiến và xác nhận lại với TK qua MXH. Vụ việc có thể sẽ sớm chấm dứt trong vòng tối nay (tính theo giờ VN). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:10, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu không phải bố m*y, phiền phức quá cái bọn này. – 171.224.31.248 (thảo luận) 09:24, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Nếu bạn thật sự là TK thì phiền bạn lên MXH nào đó và nhắn cho bạn Baoo biết và xác nhận Wibu không phải là rối của TK. Bây giờ, 1 IP bất kỳ vào nhận vơ là TK rồi phát ngôn sai sự thật thì nguy. Cần xác nhận TK thật qua MXH. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:34, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@Nguyentrongphu Chúng m*y khùng hả? Tự nhiên th*ng đâu đâu lập acc vớ vẩn rồi chúng m*y tự nhiên nghi ngờ bố, xong bắt bố giải thích. Bố đâu rảnh vậy? Có người bảo bố vào đọc. Không tính nói nhưng thấy cái sự khùng của chúng m*y quá mức rồi. – 171.224.31.248 (thảo luận) 09:39, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Có đúng TK ko? Mà có ném đá dấu tay ko, nói thiệt đi - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:42, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@TUIBAJAVE đ*t mẹ bọn khùng. Rảnh quá thì ra đường nhặt rác đi. Chẳng hạn, giờ bố đi ăn gà rán, bố dùng mạng ở đó lập cái tài khoản lên đây phá rối. Thế rồi chúng m*y cũng lại dành cả ngày thế này để thảo luận, suy đoán với nhau hả? Chúng m*y không thấy cái việc này vô bổ và kì cục sao? Cả cái thằng @ThiênĐế98 nữa, ra đường tán gái đi. – 171.224.31.248 (thảo luận) 09:49, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Nếu đúng là mày thì mày nhận, mày đừng để người khác oan ức. người ta bỏ thời giờ bàn luận là vì có án oan hay ko án oan. Vậy thôi - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:58, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Anh hùng có làm có nhận. thế thôi - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:58, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@TUIBAJAVE: Đổ dầu vào lửa tv khác thì sau này hối hận đó ôg =))) 123.26.198.180 (thảo luận) 10:01, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)::::::::

Baoothersks đã xóa thảo luận này của 171.224.31.248 vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân. Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 11:37, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.

@TUIBAJAVE đ*o phải bố, nói mãi. Oan ức hay gì là chúng mày tự nhiên nghi hoặc chứ do ai. Riết chúng mày không thấy chúng mày khùng ngang cái đám mà chúng mày gọi là "rối" hả? – 171.224.31.248 (thảo luận) 10:01, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
TK và tôi không còn liên lạc và giao du gì trong suốt 2 năm qua, tôi cũng không có ý định và nhu cầu để tìm anh ấy. Không nhầm thì tài khoản chính đã chặn tôi rồi, còn các tài khoản phụ thì tôi chẳng biết và cũng chẳng give a damn. Ngược lại, FB của tôi đó giờ vẫn vậy nên rất dễ tìm, cần thì search tí là ra. Nếu TK không muốn xác nhận qua MXH thì tôi cũng thông cảm, không lấy gì làm lạ. Đó là lẽ thường tình. TK đã xác nhận trên đây rồi thì các bạn nên dừng lại, mấy cái giả thuyết ấy thà viết làm kịch bản hoặc tiểu thuyết còn hợp hơn là đăng trên không gian Wikipedia này, hoàn toàn vô nghĩa Martin L. King^{I have a dream} 10:13, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Thành viên:Baoothersks Một IP lạ vào nhảy vô tự xưng là TK thì chưa chắc là TK thật. Lỡ có ai đó nhận vơ rồi sao? Cần TK xác nhận qua MXH thì lúc đó tôi mới tin. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:18, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Bạn muốn thế thì cứ việc, tôi vẫn đang canh hộp thư đây. Thật sự phiền phức. IP phía trên chắc chắn là của TK; nếu tôi sai, xin phép ngậm mồm trong những lần sau Martin L. King^{I have a dream} 10:23, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Thành viên:Baoothersks Phiền bạn rồi, vụ này drama khá lớn nên phải thận trọng hơn tí. Tò mò chút là tại sao bạn lại khẳng định IP trên là của TK? Lỡ có ai nhận vơ là TK rồi sao? Tại sao bạn có thể loại bỏ ngay khả năng đó? Câu hỏi thứ hai, nếu Wibu giẻ rách không phải là TK, Trân hay Truy Mộng, vậy cuối cùng Wibu giẻ rách là rối của ai? Rõ ràng đây không phải là ma mới mà là tv có thâm niên. Suy luận một hồi cuối cùng không có chủ rối? Chắc chắn phải có chủ rối. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:41, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@Nguyentrongphu: Không ai lại có cách hành văn đặc trưng như trên ngoại trừ bản thân TK. Nếu chỉ thảo luận mấy câu thì tôi còn nghi ngờ 60%, còn với số lượng từng ấy thì tôi có thể khẳng định được rồi. Về việc ai là chủ rối thật sự, tôi cũng không biết chắc. Đó là một thành viên thâm niên, nhiều kinh nghiệm và có khả năng cao đã từng tiếp xúc với chúng ta, nhưng chắc chắn đấy không phải là TM hay TK. Tôi xin cam đoan như thế Martin L. King^{I have a dream} 11:02, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Thành viên:Baoothersks Thật sự rất khó hiểu. Nếu không phải là TK hay TM, nhưng cách hành văn thì lại sặc mùi của TK hoặc TM... Lần đầu tiên trong sự nghiệp Wikipedia (16 năm) của tôi, tôi mới chứng kiến được 1 sự kiện phức tạp và khó hiểu tới mức này. Wikipedia Vi này không đông tới mức như bên En đâu. Những người tham gia combat/chửi lộn lại càng ít nên loại hết 3 nghi phạm (Trân, TK và TM) thì cuối cùng chả còn ai đáng nghi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:11, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Hic, tôi thì mới quay lại gần 5 tháng, trước đó thì đâu biết cái mô tê gì đâu. Tôi cũng có một số giả thuyết lẫn nghi vấn nhưng không tiện nói ra, nhiều khi lại sai bét, trở thành trò cười hoặc gây thù chuốc oán, ngoài ra chúng cũng khá nhạy cảm. Khi nào thật sự cần thiết thì tôi mới nêu lên nghi vấn của mình – Martin L. King^{I have a dream} 11:26, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Nếu Wibu không phải TK thì 90% là Truy Mộng rồi. Bạn không tin được thì tôi cũng không trách bạn được. Đôi khi người thân hay bạn thân của mình có những "góc khuất" mà không ai có thể tin được. Ví dụ, người yêu của Ted Bundy không thể nào tin được anh đã hiếp dâm và giết mấy chục cô gái khác nhau một cách tàn nhẫn như vậy (thậm chí Bundy còn ăn thịt người nữa, rất kinh hoàng). Thậm chí, cô còn đẻ con cho Ted Bundy và vẫn tin Ted Bundy vô tội sau khi Ted Bundy đã bị xử tử. Gia đình anh (bố mẹ, cô dì chú bác, anh em họ vân vân) có ai tin nổi đâu? Họ biết anh từ bé + chơi thân mấy chục năm còn thấy khó tin chứ đừng nói. Ý tôi là cuộc đời có nhiều "góc khuất" hay "ẩn số" mà không tin cũng phải tin thôi vì sự thật là vậy (mặc dù thật sự là rất khó tin). Bây giờ ví dụ, cảnh sát nói với bạn là thằng bạn thân của bạn ngoài đời là kẻ giết người hàng loạt thì bạn có tin không? Mặc dù họ có bằng chứng thép? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:48, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Đôi khi những vụ án chỉ có vài người là nghi phạm, nhưng sau đó hung thủ thật sự lại là một kẻ không ai ngờ đến. Nhiều chuyện không đơn giản đâu Martin L. King^{I have a dream} 10:55, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Thành viên:Baoothersks Hơn 100 năm rồi mà danh tính thật của Jack the Ripper tới giờ vẫn còn là ẩn số. Cách giết người của tên này rất là hung thú và man rợ. Tôi đọc thử còn hết hồn. Cuộc đời có nhiều "bất ngờ" lắm nên chuyện gì cũng có thể xảy ra. Phải tư duy hết năng suất não dựa trên những bằng chứng hiện có và đưa ra kết luận khách quan nhất. Đó là tất cả những gì chúng ta có thể làm được, còn tin được hay không chỉ là cảm tính. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:58, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Thôi tôi đi tắm cái. Mới thức dậy lấy sức thì phải lao ngay vào cuộc thảo luận này, cộng với thời tiết khá nóng nên vô cùng khó chịu. Nhà tôi cũng chuẩn bị đón khách, công chuyện bộn bề nên bị xoay như chong chóng. À không biết bên bạn mấy giờ rồi? Mệt quá thì nên ngủ đi, nào dậy lấy sức chiến tiếp Martin L. King^{I have a dream} 10:27, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Thành viên:Baoothersks Xin không tiết lộ vì muốn bảo mật thông tin. Hổm, tôi mới qua New York City để lấy nguồn cho bạn My đấy. Tôi dạo này bận đi công tác. Nay ở nơi này, mai bay qua kia. Tôi thường ngủ nhiều trên máy bay khi thấy mệt, còn lúc không thấy mệt thì coi phim trên máy bay. Máy bay ở Mỹ cho coi nhiều phim hay lắm, có cả trăm phim để chọn (tha hồ coi). Tôi chiến khỏe lắm, khỏi lo. Hết vụ này, tôi xin rút khỏi chốn drama một thời gian vì hết time làm anh hùng bàn phím rồi (quá tốn time). Dĩ nhiên, tôi vẫn sẽ coi ngó TNBQV mỗi ngày. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:33, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@Nguyentrongphu: Got it. Tôi thì do mắt yếu + hồi trước dí mặt vô màn hình quá nhiều nên giờ không còn nhiều sức lực cho các cuộc bút chiến nữa. Dùng máy tính làm việc là đủ rồi, giờ còn phải canh thảo luận 24/24 nên khá đuối, phải rời mắt và vận động một chút mới quay lại tiếp. Nếu giao cho tôi mấy công việc thể chất hoặc bút chiến qua thư từ như mấy thế kỷ trước thì tôi dư sức Martin L. King^{I have a dream} 10:47, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Có 1 điểm lớn mà tôi vô cùng khó hiểu. một tài khoản mới tấn công tới tấp 2 thành viên là @Ayane Fumihiro: và @Mohammed07102007: bằng thái độ vô cùng căm tức. tại sao lại căm tức như vậy. ko lẽ 2 bạn này thường ngày đã lùi sửa đổi của wibu hay sao mà bị ghét tới độ dữ dội như vậy - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:16, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE Ở đâu vậy bạn? Pminh141^{thảo luận} 09:18, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
vào mã nguồn Thành viên:TUIBAJAVE/nháp linh tinh và ở đây - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:23, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

TM có 2 tài khoản auto nếu quay lại sửa bài sẽ dùng 2 tài khoản này, sẽ tránh xung đột với tuần tra viên mới. còn TK – theo mình ko có tài khoản nào, do đó sửa bài bị lùi và có lẽ vì vậy mà căm ghét dữ dội các bạn tuần tra - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:27, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Trong đấy mình thấy nhắc đến mỗi Ayane thôi mà nhỉ. Đọc xong thấy có phần hơi đánh đồng. Pminh141^{thảo luận} 09:30, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Pminh141 Mới bổ sung cái nữa đó - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:32, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@TUIBAJAVE Thực ra trước đây, tôi từng bị rối tấn công nhiều lần. – Ayane (talk) 09:42, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@Pminh141 Đoạn tấn công đó tôi chưa kịp xem thì HCV Thiên Đế đã ẩn mất rồi. Không biết bạn có thể cho mình xem đoạn đó được không. – Ayane (talk) 09:46, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@Ayane Fumihiro Trong mã nguồn trang này nhé bạn. Pminh141^{thảo luận} 10:39, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Truy Mộng tăng 2

Thành viên:Baoothersks Truy Mộng là người miền Nam, đúng chứ? Mời bạn kêu DHN tiết lộ IP của Wibu thuộc miền Nam hay miền Bắc (không cần tiết lộ thành phố)? Tách IP thì dễ nhưng đổi vị trí IP là rất khó trừ phi dùng proxy/VPN. Nếu dùng proxy/VPN thì checkuser sẽ biết ngay. Nếu DHN xác nhận IP của Wibu giẻ rách là IP thật và thuộc miền Bắc -> suy ra không thể nào là Truy Mộng được -> thì tôi sẽ gỡ cấm ngay lập tức. Đây là cách giải quyết đơn giản nhất. Nếu DHN không chịu tiết lộ thì phải tìm đồng thuận tiếp vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:22, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Phương án này cũng được, nhưng sẽ có % nhỏ dù IP miền Bắc nhưng user vẫn ở miền Nam. Đợi DHN show xem sao. TM thì lần cuối là tôi nhớ là học ở một trường ĐH ở Sài Gòn; còn giờ thì không rõ đi đâu về đâu. Dang (thảo luận) 10:25, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Khả năng cao thì vẫn ở miền Nam thôi. % đó quá nhỏ để có thể làm thay đổi câu chuyện thật ở đây. IP thật thì thường chỉ lệch vị trí gần gần là cùng (nếu có lệch chứ bình thường thì vị trí thành phố tôi thấy 90% là chính xác). Ví dụ, vị trí TPHCM bị lệch qua thành Long An. Lệch từ Bắc qua Nam thì chỉ có proxy/VPN thôi. Vụ lệch xa vậy đối với IP thật tôi chưa thấy bao giờ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:28, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Vậy thì may mắn là VN khá dài về địa lý, còn nếu kiểu hình vuông mà diện tích nhỏ như Campuchia có khi lại khó :v Dang (thảo luận) 10:54, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Bất luận thế nào thì dựa vào những gì đã xảy ra, cả TM và TK đều ko hề nghỉ, tất cả đều song hành trên wiki hằng ngày với chúng ta. Cả hai đều lao ra thảo luận rất nhanh. Thật thú dị - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 10:32, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Tôi nói rồi. Người hóng drama mỗi ngày trên Wikipedia phải tính con số hàng trăm, còn người tham gia tranh luận chỉ đếm cho đầu ngón tay. Ít ai chịu được nhiệt combat lắm kaka. Tôi chinh chiến từ năm 2008 vẫn còn phà phà đây (chắc tôi đã thành thần chiến rồi, hic). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:43, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

một kẻ ném đá mang đặc điểm của cả TK và TM, và là kẻ thâm niên, nếu thâm niên biết về cả hai thì ko lạ, nhưng ai lại đi gài họ hay đội lốt họ làm gì. tự dưng tranh cãi của Di với Tuyenduong va thành viên khác lại lao vào chửi xối xả như ấm ức lâu ngày, bằng những ngôn từ rất mạnh. tôi thấy có mùi "Drama nhân tạo" đâu đây. chỉ có DHN mới biết phải làm gì thôi. dù sao drama này sẽ thành tiền lệ, kể từ nay tránh xét nét từ ngữ, nếu ko thì sẽ có khả năng bị kẻ đó gài bẫy nữa, rồi cộng đồng lại chụm vô mất thời gian nữa - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 10:56, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Một khả năng cũng hợp lý. Tôi cũng khá nghi ngại về vấn đề này. Hắn biết tính cách của cộng đồng này là thích nghi ngờ, nên việc giở trò chọc nguấy, quấy cho mấy con người ở đây rối tung lên cũng có lẽ khá vui và hưng phấn. Dang (thảo luận) 11:00, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Nếu Wibu là rối fake tinh vi cao cấp -> đóng kịch để chia rẽ cộng đồng thì đây chỉ có thể là Kay. Vậy thì trình độ chia rẽ của Kay là lên tới mức "bá đạo" rồi vì rõ ràng là đã thành công. Tuy nhiên, tôi nghĩ xác suất giả thuyết này là rất thấp. Kay hoặc một ai khác chả có lý do gì phải tốn công đi đóng kịch chỉ để triệt hạ 1 người 3 năm không có đóng góp (Truy Mộng) hoặc 1 tv đã bị cấm vô hạn nhiều lần (TK). Chả có lý do gì phải đóng kịch triệt hạ TK hay TM cả. Thêm nữa, người X này làm sao có thể đoán được là tôi sẽ cấm TM? Án cấm là phát sinh "bất ngờ" mà chính tôi cũng không dự đoán được điều này trước khi cuộc kiểm định diễn ra. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:05, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

  Ý kiến Tôi cũng nghĩ đây là Kay, cái kiểu suy nghĩ mơ hồ như này thừa hiểu rằng cái tính childish năm xưa đến nay vẫn còn và được khắc trên cái mặt ngố suốt 15 năm trời, nhìn tên "Wibu giẻ ráh" là đủ hiểu, chiêu "giật" câu mà TM đã nói hồi năm ngoái gây hiểu lầm nên biết bao BTV. Rút kinh nghiệm những tháng trước chắc hẳn tên Kay đó đã nâng cấp được cái tính triệt hạ của mình lên một tầm cao mới. – 123.26.198.180 (thảo luận) 11:32, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Tôi chỉ đưa ra giả thuyết NẾU (một chữ nếu rất to). Tôi không nghĩ đây là Kay vì tôi thấy không có động cơ. Kay đi hãm hại tv hoạt động tích cực như Baoo thì sẽ có lý hơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:32, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu Tôi dám khẳng định câu bạn nói là đúng vì "không là Kay thì là ai"? StorKnows à, hay con tê tê C (TTS)? Oắt rank đó chỉ có thể là một tên người Việt nằm trong danh sách rối phá hoại dai dẳng của dự án chứ còn ai nữa. Kayani là 99,99% vì tên đó có tuyệt kĩ tranh luận nhạy bén. – 123.26.198.180 (thảo luận) 13:45, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Bạn đã hiểu sai ý của tôi hoàn toàn. Tôi đưa ra một giả thuyết NẾU mục đích chính của Wibu giẻ rách là muốn chia rẽ cộng đồng thì Wibu = Kay. Tuy nhiên, tôi không tin giả thuyết này là thật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:49, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu Ko cần phức tạp vụ việc lên làm gì, người mới vào tấn công thì dù gì cũng sẽ bị quy là rối = bị cấm (+ cấm tự động), nếu rối chủ quan thì rất dễ tim đập phình phịch cùng với đó là bị phát hiện là của ai nếu có sơ hở IP, giả thuyết bạn nêu đó phức tạp như việc tính diện tích hình tứ giác vậy đó mặc dù ngta ko cho bt đó là hình j, như bài toán lớp 12 tưởng chừng như trẻ con này:

Một mảnh vườn hình tứ giác ABCD có AB vuông góc với CD (trong đó AB = 9m, BC = 5m, CD = 1m, AD = 13m). Tính diện tích mảnh vườn đó.

Bạn là một nhà toán học đúng chứ, đây là một ẩn dụ khá là vắt óc, nếu hiểu được, bạn sẽ thấy sự vụ này phức tạp đến nhường nào. (P/s: nhân tiện giúp tôi với, sắp rớt đh r) – 123.26.198.180 (thảo luận) 14:02, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Tôi thấy bạn thảo luận có mâu thuẫn. Tôi sẽ dừng thảo luận với bạn vì dường như bạn vẫn chưa hiểu ý của tôi mặc dù tôi đã nhắc đi nhắc lại 2-3 lần. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:05, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@Nguyentrongphu Tôi đang ôn thi giữa HKII nên chưa đọc kỹ, mà bạn có thể giúp tôi giải bài toán đó có được không vậy? – 123.26.198.180 (thảo luận) 14:09, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
24m^2.183.80.157.145 (thảo luận) 16:54, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Từ C hạ đường vuông góc, cắt đường thẳng AB tại E (B nằm giữa A và E, C nằm giữa D và E). Do CD vuông góc AB nên tam giác AED và BED cùng vuông tại E. Đặt BE=x, EC=y, ta có hệ phương trình 2 ẩn theo định lý Py-ta-go.
BE^2+EC^2=BC^2 hay x^2+y^2=5^2
AE^2+ED^2=AD^2 hay (AB+BE)^2+(EC+CD)^2=AD^2 hay (9+x)^2+(y+1)^2=13^2
Giải ra x=3, y=4
S(ABCD)=S(AED)-S(BED)=(9+3)*(4+1)/2-3*4/2=30-6=24(m^2).183.80.157.145 (thảo luận) 17:05, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Không biết mình nghĩ có như 123.26.198.180 không, 4 tài khoản nghi ngờ như tứ giác ABCD vậy. Trong bài toán trên, có thể người ra đề xuất phát từ tam giác vuông AED tại E (bộ ba số Pythagoras: ED=5, AE=12, AD=13), sau đó vẽ thêm 2 điểm B, C để có tam giác BEC vuông tại E (bộ ba số Pythagoras: BE=3, EC=4, BC=5) rồi xóa dấu vết điểm E, để chỉ còn lại tứ giác ABCD khiến người giải toán đau đầu khi không tìm được điểm E.183.80.156.153 (thảo luận) 08:08, ngày 24 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Đúng, chuẩn đét, điều này thừa nói lên rằng lời giải thích của bạn là đúng vì kết quả của bài toán là ta chỉ cần lấy 1x2x3x4 là ra. 123.26.198.180 (thảo luận) 13:52, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Cảm ơn bạn. Phát hiện của bạn rất hay, Số 24 quả là có nhiều đặc điểm toán học thú vị.42.114.81.238 (thảo luận) 18:52, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)
dùng logic toán học để lý giải vấn đề, ả a....sao giống Nguyenhai314 vậy - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 08:39, ngày 24 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@TUIBAJAVE có mà là Nguyenhai, Nguyenhai phải là tv "cực" máu tính như kiểu sờ thg nào là gãy tay gãy chân thg đấy chứ đâu như anh IP lỏ ráh này. Nếu mà là Nguyenhai thì có mà tôi lao vào đấm cho gãy tay gãy chân rồi =))) – 123.26.198.180 (thảo luận) 09:40, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)
chỉ là thấy giống thôi - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:49, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)
“lỏ ráh” là gì?42.114.81.238 (thảo luận) 14:49, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)
là bạn đấy, duma từ r á c h bị bộ lọc chặn =))))))) – 123.26.198.180 (thảo luận) 15:55, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)
vẫn chưa rõ, r á c h thì sao, tại sao r á c h đi với “lỏ”, mà “lỏ” là gì? Tìm Google thì ghi “lỏ có thể được hiểu như một biểu đạt cho cảm xúc bất ngờ, kinh ngạc hoặc sự sợ hãi”, “lỏ ráh” là “cảm xúc bất ngờ bị r á c h” á, bạn có thể diễn đạt rõ hơn không? 42.114.81.238 (thảo luận) 16:41, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)
nếu mình là Nguyenhai thì bạn 123.26.198.180 “lao vào đấm cho gãy tay gãy chân” mình bằng cách nào? Dòng chữ của bạn thì làm được gì?42.114.81.238 (thảo luận) 18:39, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@42.114.81.238 có phải Nguyenhai đâu mà tôi phải sợ bạn, 4 chữ ô hét vào mặt, mà công nhận bạn dễ bị ngta đụng đến đâu là gãy đến đó thật ý, thân hình như con ngỗnG thế này bảo sao =))))))) – 123.26.198.180 (thảo luận) 05:00, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)
”có phải Nguyenhai đâu mà tôi phải sợ bạn”, vậy là bạn sợ Nguyenhai?42.114.81.238 (thảo luận) 05:04, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)
”4 chữ ô hét vào mặt” là 4 chữ gì vậy bạn? “đụng đến đâu là gãy đến đó”, ai gãy hồi nào? “thân hình như con ngỗnG thế này”, làm sao bạn biết thân hình người ta như thế nào?42.114.81.238 (thảo luận) 05:26, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Thôi bạn đừng có mà mồm mép, lập luận chả đâu vào đâu, như cái hạt thóc biết nói ấy người ta chả ví bạn như con ngỗng là đúng rồi, tính Nguyenhai cứ gặp IP là bơ luôn chứ như gì bạn, bớt ra vẻ ta đây rồi trùm mền ăn năn đi là vừa đấy bạn =))))) – 123.26.198.180 (thảo luận) 06:00, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Mình chưa rõ những từ ngữ và ý mà bạn bình luận nên hỏi lại bạn, vì mình giả định rằng các từ ngữ và ý đó có ích cho cuộc thảo luận. Nếu bạn xác nhận rằng các từ ngữ và ý đó không có ích, thì mình cũng đâu cần hỏi lại bạn làm gì.42.114.81.238 (thảo luận) 06:15, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)
”như cái hạt thóc biết nói ấy người ta chả ví bạn như con ngỗng”, hạt thóc và con ngỗng liên quan với nhau như thế nào vậy bạn. Ở trên bạn ghi “thân hình như con ngỗng”, ở dưới thì “lập luận… như hạt thóc”, vậy ý bạn là bình phẩm về thân hình hay bình phẩm về lập luận đây ạ, không hiểu liên quan như thế nào.42.114.81.238 (thảo luận) 06:19, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)
ui tưởng như thế nào, hai từ "con ngỗng" và "hạt thóc" tuy ko liên quan gì đến nhau nhưng chú nói thế là chưa chuẩn rồi, chưa nhìn cái hình thù của chúng ra sao mà còn đòi lập luận với tôi haha anh chỉ nhìn thoáng qua câu nói của chú mà đã tưởng tượng thân hình của chú như thế, mà chưa xem hình ảnh con ngỗng với hạt thóc bao giờ à, nghĩ mắt anh đây khác mắt ngta à =))) Để anh đây nói lại một câu nhá, có cái thân hình bầu dục như hạt thóc như con ngỗng thì cứ việc mà nhận, nhá, cái cuộc đời tròn như hình bầu dục của mình chú vốn dĩ đã thế rùi, nên nhớ là anh đây là đối thủ duy nhất xứng tầm với Nguyenhai đó hen, chú ko có tuổi trình gì mà đấu với anh đâu, ko biết phải nói gì thì cứ việc lặng im để người khác còn chiến thắng, nhá =)))))) – 123.26.198.180 (thảo luận) 10:30, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Cảm ơn bạn đã giải thích ý mà bạn đã chia sẻ, mình rất tiếc là thân hình mình không như những gì bạn “chỉ nhìn thoáng qua câu nói của chú mà đã tưởng tượng thân hình của chú”. Bạn chỉ nhìn thoáng qua câu nói và tưởng tượng, còn mình thì nhìn thân hình của mình mấy chục năm nay rồi.42.114.81.238 (thảo luận) 12:32, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)
ồ nhìn thoáng qua cái thân hình bầu dục rách của mình mấy chục năm nay à, đáng tự hào quá nhỉ =))))))) – 123.26.198.180 (thảo luận) 12:52, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Ngoài việc “nhìn thoáng qua câu nói của chú mà đã tưởng tượng”, bạn có cách nào chứng minh nó “hình bầu dục rách”?42.114.81.238 (thảo luận) 13:07, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)
cứng cái đầu nhỉ? Thế này nhá, đã bao giờ đứng nhìn cái thân cái bụng mình trước gương chưa, nếu thấy rồi, vậy nó có hình gì, hả =)))) – 123.26.198.180 (thảo luận) 13:15, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Cảm ơn bạn đã hỏi. Khi bạn chưa có thông tin chính xác về thân hình người khác thì ít nhất bạn nên hỏi như vậy, thay vì nhận định chỉ căn cứ vào việc “nhìn thoáng qua câu nói của chú mà đã tưởng tượng”.42.114.81.238 (thảo luận) 13:23, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)
nói luyên thuyên cái gì thế, thân hình mình mà còn không biết hình gì người khác chả bảo như con ngỗng là đúng =))))) – 123.26.198.180 (thảo luận) 13:43, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)
mà ê có face ko tôi còn biết đường kb – 123.26.198.180 (thảo luận) 13:50, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Cảm ơn bạn với cuộc trò chuyện thú vị này và lời gợi ý kb. Mình chỉ đơn giản là nhân cuộc drama nên ngoi lên bình luận cho vui thôi, bình thường mình chỉ đóng góp thầm lặng. Chúc bạn một ngày tốt lành.42.114.81.238 (thảo luận) 18:11, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)

• mời các bạn - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 11:18, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Bằng một cách nào đó, ngoài việc khu BQXB trong thời gian gần đây rất xôm thì drama này cũng đã khiến cho trang này và TNCBQV xôm không kém, dẫn tới việc tôi bị "flood" bởi thông báo (do giới hạn kỹ thuật, nó đã làm tràn và trôi hết toàn bộ thông báo chưa đọc ở các wiki khác) :) Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 13:15, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Hide on Rosé  Y - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 08:40, ngày 23 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Uhm... có vẻ như việc thảo luận về gỡ rối cho Truy Mộng và Ihsikuyr vô tình sẽ là "kỷ lục mới" cho một chủ đề thảo luận tại Wikipedia (!). Anster (thảo luận) 13:23, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Thành viên:NgocAnMaster Vụ này mới là xôn nhất trong lịch sử Wikipedia Vi. Vụ Truy Mộng chắc là xôn nhì, còn vụ này xôn thứ 3. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:30, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@Nguyentrongphu Dù sao thì vẫn phải chờ xem vụ này thế nào. Nếu vụ này không đi đến hồi kết, chắc phá kỷ lục mất... Thông báo về thảo luận về liên tục, tràn mất cả hộp thông báo của tôi mất tiêu rồi :D Anster (thảo luận) 13:35, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Sắp kết rồi, tranh luận đã tắt vì đều đi vào ngõ cụt kiểu như bất đồng quan điểm. Đợi cộng đồng bỏ phiếu rồi chốt sau 7 ngày là xong xuôi thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:50, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@Hide on Rosé: Hmmm, nay hơi mệt nên đi mát xa 3 tiếng, quay về thì 1 đống thông báo :| Dang (thảo luận) 15:04, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Dang Gì sướng vậy, mát xa có mấy em trẻ đẹp phục vụ. Vài năm trước, tôi từng về VN chơi. Cũng có mấy thằng bạn rủ đi "mát xa". Mát xa thì ít, còn làm chuyện "vui vẻ" thì nhiều haha. Thoải mái tinh thần rồi thì hy vọng sự việc sẽ sớm kết thúc, dĩ hòa vi quý vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:09, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@Nguyentrongphu: -_- Mát xạ trị liệu thôi, không có chuyện kia nha. Ngồi máy tính quá đau vai đau cổ 😫 Oke, dĩ hòa vi quý. Dang (thảo luận) 15:12, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

•   Ý kiến Thành viên:ThiênĐế98 Bạn nghĩ sao về đề xuất này của tôi? Nếu bạn không phiền thì xin mời bạn liên lạc với DHN để sớm thực hiện đề xuất này và chấm dứt câu chuyện drama lớn này tại đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:00, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
  Việc này cần phối hợp của văn phòng kiểm định, tuy vậy cần mất nhiều thời gian. Đồng ý là IP nếu là IP tĩnh chỉ quanh quẩn đâu đó, nhưng nếu là proxy thì chưa chắc là có thể xét được dựa vào yếu tố vùng miền. ✠ Tân-Vương  05:42, ngày 23 tháng 3 năm 2024 (UTC)
  thành viên:ThiênĐế98 Dĩ nhiên, tôi đã nói là nếu là IP thật + thuộc miền Bắc = TM chắc chắn vô tội. IP có phải là proxy/VPN hay không thì checkuser vẫn có cách để kiểm tra. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:45, ngày 23 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Mai mốt nếu bạn mở đồng thuận thì phiền bạn làm đúng theo quy trình 3 bước đơn giản trong đây. Tôi thì dễ dãi rồi, nhưng một số tv có tính thích bắt bẻ. Nếu họ kiện cáo kiểu như tại sao BQV Đăng lại không làm đúng theo quy trình thì lúc đó tôi sẽ bị vô thế khó xử. Tôi đã giúp bạn làm 2 bước còn thiếu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:46, ngày 23 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi góp phần "đẻ" ra quy trình đó nên tôi hiểu mà. Thường mấy vụ kiểu này mang tính nội bộ nên tôi ưu tiên "đồng thuận hẹp" hơn là "đồng thuận cộng đồng", vì mấy drama kiểu này show ra cũng không hay lắm + đa phần dân thuần wiki cũng ít quan tâm. Cảm ơn bạn đã giúp hoàn tất quy trình. Dang (thảo luận) 09:37, ngày 23 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Vụ ân xá cho Trân cũng phải "đồng thuận cộng đồng" mà. Đồng thuận hẹp thì tôi e là chưa đủ mạnh cho các trường hợp gây tranh cãi lớn như vậy. TM có vẻ sẽ được bỏ cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:33, ngày 24 tháng 3 năm 2024 (UTC)
@Plantaest Bạn quên nhãn {{status|start={{subst:#time:U}}}} khi mở đồng thuận, tôi đã bổ sung. – Ayane (meta | phab) 14:13, ngày 25 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xin báo cáo Đặc biệt:Đóng góp/14.177.255.217.183.80.156.153 (thảo luận) 08:42, ngày 24 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Bị Nguyentrongphu cho ăn quả lửa siêu to khổng lồ r (aka sức mạnh Thái Dương của Escanor trong Thất Hình Đại Tội) =))) – 123.26.198.180 (thảo luận) 09:28, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Mô đun:Random slideshow hiện tại đang bị lỗi, cụ thể là Lỗi Lua trong Mô_đun:Random_slideshow tại dòng 199: Không tìm thấy hình ảnh. Lỗi được thể hiện ở Cổng thông tin:Y học, mục "Một số hình ảnh". (Trang con là Cổng thông tin:Y học/Hình ảnh ngẫu nhiên). Xin bạn hỗ trợ về kĩ thuật, xin cảm ơn. – — Dr. Voirloup^💬 04:12, ngày 27 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Nhờ bạn cập nhật để nguồn pdf hiển thị icon pdf giống bên en, ví dụ như trong bài Vulkan. CHÓ VÀNG HÀI HƯỚC🗿 12:26, ngày 28 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xem đóng góp của IP này. Tôi để ý trong khoảng tháng gần đây có một nhóm IP Indonesia, họ hỗ trợ gán thẻ xoá trang đổi hướng. Điều ở đây tôi muốn nói là, tôi đã liên hệ với 2 IP qua trang thảo luận rằng họ nên dùng biển {{db-đh1}} thay vì sao chép y nguyên mã nguồn {{db-c8}} vì db-c8 quá chung chung, không rõ ràng, trong khi db-đh1 là bản mẫu đúng với vấn đề của trang nhất, nhưng có vẻ họ không quan tâm. Bạn có ý kiến gì hỗ trợ việc này không? Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 12:54, ngày 31 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Hide on Rosé: Nếu phá hoại thì báo ở TNCBQV để cấm. Dang (thảo luận) 12:59, ngày 31 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Không phải phá hoại, đóng góp tốt. Chỉ là tôi hơi gặp khó khăn trong việc liên hệ với họ về cách dùng biển xoá cho tiện trong việc ghi nhật trình xoá. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 13:11, ngày 31 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Ngay lúc tôi vừa tạo đề mục này thì được IP nhắn tin cho tôi luôn :) Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 13:15, ngày 31 tháng 3 năm 2024 (UTC)
User:Hide on Rosé Dự án chúng ta có cách hoạt động riêng. Người nước ngoài vô đây mà không chịu hợp tác + không thèm rep -> tôi có thể cấm vì sửa đổi gây hại (bao gồm nhiều định nghĩa "gây hại" khác nhau). Lần sau, bạn cứ việc báo ra TNBQV. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:10, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Bot của Thành viên:Lê Song Vĩ hình như dạo này bị hư rồi hay sao ấy. Mời bạn tạo 1 con bot mới để lưu trữ BQXB. Khi nào bạn Vĩ quay lại thì chuyển nhượng lại tác vụ này cho bot bạn ấy thầu. Với trình độ lập trình cao của bạn thì tôi nghĩ chuyện này là rất easy. Thanks bạn trước! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:06, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Con bot của Đăng đã bị tôi "nhắc nhẹ" hồi năm ngoái, đến bây giờ còn đang ngủ đông... :( ✠ Tân-Vương  04:13, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)
@ThiênĐế98: Tôi đang làm một số dự án kỹ thuật khá "nghiêm túc" lần này cho wiki, do đang rảnh rang. Tôi sẽ khởi động lại nó sau nhé :| Dang (thảo luận) 08:20, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)
Ok Dang, hy vọng con bot sẽ được dùng để triển khai dự án mới cho Wikipedia tiếng Việt. ✠ Tân-Vương  14:50, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)
@Nguyentrongphu: Oke, tôi đang bận cho một dự án wiki khác, nhưng để cân nhắc làm xem sao. Dang (thảo luận) 08:17, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)
Vừa nhắc Tào Tháo thì Tào Tháo tới. Bạn Vĩ mới quay lại hôm nay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:23, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)
@Nguyentrongphu: Thấy bạn ấy vẫn thường online bên GitHub, chắc do bận công việc nên không online wiki thường xuyên được. Dang (thảo luận) 09:08, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Nhờ bạn check giúp mình cái lỗi Bản mẫu:Won trong trang này giúp với ạ. Cảm ơn / / uwu :3 (talk với mình hong) 09:08, ngày 5 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Chào bạn, trong thẻ đánh dấu của Wikipedia, tôi có dùng các loại này để tuần tra, tôi quan sát thấy có rất nhiều sửa đổi bị gắn thẻ "Kiểm tra chỉnh sửa (tài liệu tham khảo) bị từ chối (không chắc chắn)" (bạn có thể xem), trong vụ kiểm định lần trước bắt nhóm seeding quảng cáo các tk đó đều thuộc dạng này. Không rõ loại thẻ này hoạt động như thế nào, dạng nguồn nào lại bị từ chối? Tôi khá lờ mờ trong mảng này nên mong được bạn giải đáp giúp. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 17:07, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@P. ĐĂNG: Tag này liên quan một công cụ tên là Edit check của phần mềm MediaWiki, có vẻ như mới được triển khai gần đây. Edit check bị từ chối (editcheck-reference-decline-uncertain) có thể do người dùng không chấp nhận đề nghị của công cụ. Muốn nghiên cứu thêm thì phải tìm hiểu cách hoạt động của công cụ Edit check, việc này tôi cũng chưa rõ. Dang (thảo luận) 17:13, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)
Cảm ơn bạn. Nhưng không rõ đề nghị của công cụ là gì? Có lẽ như công cụ này chỉ ảnh hưởng đến tv mới, một số sửa đổi tuy bị bộ lọc ghi nhận nhưng các nguồn khác trong một lần sửa đổi hình như vẫn còn cho phép người dùng đăng tải [1]. Các dạng nguồn này có phải liên quan đến dạng nguồn bị chặn nào không, theo tôi là có (không rõ tôi hiểu đúng không?). Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 17:27, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)
Tôi đoán rằng đây là công cụ của trình soạn thảo trực quan. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 14:23, ngày 7 tháng 4 năm 2024 (UTC)
@P. ĐĂNG Thẻ đó không phải của bộ lọc, mà của thành phần khác của phần mềm xác định tự động. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 14:23, ngày 7 tháng 4 năm 2024 (UTC)
Hide on Rosé Ô, vậy à. Cảm ơn bạn. Nhưng tôi vẫn còn thắc mắc dạng sửa đổi nào của người dùng lại bị gắn thẻ tài liệu tham khảo bị từ chối? Các nguồn đó có khác gì số nguồn còn lại? Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 07:25, ngày 8 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Mời BQV xem trang này, không biết BQV ưng đề xuất nào? Riêng đề xuất về thông báo sửa đổi nếu BQV đồng ý thực hiện hãy nhắn tôi để tôi cập nhật mô đun. Với đề xuất đó tôi đã thử nghiệm tại Thành viên:Hide on Rosé/Nháp 13 và Thành viên:Hide on Rosé/Nháp 14 (truy cập hai trang đó rồi nhấn nút sửa đổi). Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 14:41, ngày 7 tháng 4 năm 2024 (UTC)

 

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Logo KTX ĐHQGTPHCM.png. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wiki Tiếng Việt. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 12:13, ngày 8 tháng 4 năm 2024 (UTC)