חוג הסרטן (באנגלית: Tropic of Cancer) הוא רומן מאת הנרי מילר שתואר ”ידוע לשמצה בעבור מיניותו הבוטה” וכאחראי ”חופש הדיבור שאנו לוקחים כעת כמובן מאליו בספרות”. : 22 פורסם לראשונה בשנת 1934 על ידי הוצאת הדפוס אובליסק בפריז, צרפת, אך מהדורה זו נאסרה בארצות הברית.
פרסומו בשנת 1961 בארצות הברית על ידי דפוס גרוב הוביל למשפטי גסויות שבחנו את גבולות חופש הביטוי באמריקה בנושא של פורנוגרפיה בתחילת שנות השישים. בשנת 1964, בית המשפט העליון בארצות הברית הכריז שהספר איננו פורנוגרפי. כיום היא נחשבת כיצירה ספרותית חשובה של המאה ה-20.
מידע כללי | |
---|---|
מאת | הנרי מילר |
שפת המקור | אנגלית |
תורגם לשפות | עברית, ערבית, צרפתית, הונגרית, גרמנית, פורטוגזית, איטלקית, ספרדית, הולנדית, שוודית, ועוד |
סוגה | נובלה אוטוביוגרפית |
מקום התרחשות | פריז, צרפת |
הוצאה | |
הוצאה | Obelisk Press Grove Press |
הוצאה בשפת המקור | 1934 |
תאריך הוצאה | 1934 |
מספר עמודים | 318 |
פרסים | |
20th Century's Greatest Hits: 100 English-Language Books of Fiction | |
סדרה | |
הספר הבא | אביב שחור, Aller Retour New York |
אני גר בווילה בורגזה. אין פירור של לכלוך בשום מקום, ואף כיסא שאיננו במקומו. אנחנו כולנו כאן לבד ואנחנו מתים.
- קטע מהפסקה הראשונה
מילר כתב את הספר בין 1930 ל-1934 במהלך "חייו כנווד" בפריז.:105–107 הווילה בורגזה הבדיונית היא למעשה וילה סוראט 18, ברובע ה-14 של פריז. כפי שמילר מגלה בטקסט של הספר עצמו הוא התכוון לראשונה לקרוא לספר "זין משוגע". מילר נתן את ההסבר הבא למדוע הכותרת הייתה בסופו של דבר, "חוג הסרטן" : "זה היה כי בעיניי סרטן סימל את המחלה של הציוויליזציה, נקודת הקצה של המסלול הלא נכון, הכרח לשנות מסלול בצורה קיצונית, להתחיל לחלוטין מחדש מכלום.":38
אנאיס נין עזרה בעריכת הספר.:109 בשנת 1934 פרסמה הוצאת הדפוס אובליסק של ג'ק כהנא את הספר בגיבוי כספי של נין שלוותה את הכסף מאוטו ראנק.:108:116
במהדורה של 1961, בעמוד הפתיחה של הרומן, יש ציטוט של ראלף וואלדו אמרסון:
רומנים אלה יפנו דרך, פה ושם, ליומנים או אוטוביוגרפיות - ספרים שובי לב, אם רק אדם ידע לבחור בין מה שהוא מכנה בתור חוויותיו את מה שהם באמת החוויה שלו, וכיצד לתעד את האמת באמת.
מהדורת 1961 כוללת הקדמה מאת קארל שפירו שנכתב בשנת 1960 וכותרתו "הסופר החי הגדול ביותר". שלושת המשפטים הראשונים הם:
אני קורא להנרי מילר הסופר החי הגדול ביותר כי אני חושב שזה מה שהוא. אני לא קורא לו משורר כי מעולם לא כתב שיר; אני חושב שהוא אפילו לא מחבב שירה. אבל כל מה שכתב זהו שיר בדרך הטובה ביותר כמו גם במובן הרחב ביותר של המילה.:v – xxx
לאחר ההקדמה מופיע מבוא שנכתב על ידי נין בשנת 1934, שמתחיל כך:
הנה ספר ש, אם דבר כזה היה אפשרי, עשוי להחזיר לנו את התיאבון למציאות הבסיסית. הרושם הדומיננטי ייקלט ככזה של מרירות ואכן, מרירות יש בו עד תום אבל יש גם אקסטרווגנטיות פרועה, עליזות מטורללת, התלהבות, מרץ מתפרץ, לעיתים על גבול ההזייתי.: xxxi – xxxiii
מתרחש בצרפת (לרוב בפריז) בשלהי שנות העשרים ותחילת שנות השלושים, "חוג הסרטן" מתרכז בחיי מילר כסופר מתחיל. בסוף הרומן, מילר מסביר את גישתו האמנותית לכתיבת הספר עצמו, כשהוא מציין:
עד היום, הגישה שלי לשיתוף פעולה עם עצמי הייתה זאת של לרדת מסטנדרט הזהב של הספרות. הרעיון שלי היה בקצרה להציג תחיה של הרגשות, לתאר את התנהלותו של בן אנוש בסטרטוספרה של הרעיונות, כלומר, כשהוא נתון באחיזתן של הזיות.:243
בשלבו אוטוביוגרפיה ובדיה, פרקים אחדים עוקבים אחר נרטיב ומתייחסים לחבריו, עמיתיו ומקומות העבודה האמיתיים של מילר; אחרים נכתבו כהשתקפויות של זרם התודעה שלעיתים נכתבו מתוך מצב של התגלות. הרומן נכתב בגוף ראשון, כמו רבים מהרומנים האחרים של מילר, ואין לו ארגון ליניארי, אלא הוא מתנודד לעיתים תכופות בין העבר להווה.
הספר מתפקד במידה רבה כמדיטצית טבילה במצב האנושי. כסופר נאבק, מילר מתאר את התנסותו בחיים בקהילה של בוהמאים פריזאים, שם הוא סבל לסירוגין מרעב, הומלסיות, עוני מחפיר, בדידות וייאוש בגלל הפרידה מאשתו. כאשר תיאר את פריז על פי תפיסתו בתקופה הזאת, כתב מילר:
אדם יכול לחיות בפריז - גיליתי את זה! - על צער וייסורים בלבד. תזונה מרה - אולי הטובה ביותר שיש עבור אנשים מסוימים. בכל אופן, עדיין לא הגעתי לסוף החבל שלי. רק פלרטטתי עם האסון... אז הבנתי מדוע פריז מושכת אליה את המעונים, ההזויים, המטורפים הגדולים של האהבה. הבנתי למה כאן, ממש כאן בצירו של הגלגל אפשר לאמץ את התיאוריות הכי פנטסטיות, התיאוריות הבלתי אפשריות ביותר, מבלי למצוא אותן מוזרות כלל וכלל; כאן האדם קורא שוב את ספרי נעוריו והחידות שבהן מקבלות משמעויות חדשות, משמעות חדשה עבור כל שיערה לבנה. אדם הולך ברחובות בידיעה שהוא משוגע, רדוף שדים, מכיוון שזה אך ברור מדי שהפרצופים הקרים והאדישים הללו הם חזותם של שומריו. כאן כל הגבולות מתפוגגים והעולם מתגלה כבית מטבחיים מטורף. השגרה נמתחת לה עד אין קץ, הפתחים נסגרים בחוזקה, ההיגיון משתולל ללא שליטה, עם סכין קצבים עקובה מדם ומנצנצת.:180–182
ישנם קטעים רבים המתארים במפורש את המפגשים המיניים של המספר. בשנת 1978 טען חוקר הספרות דונלד גוטיירס כי הקומדיה המינית בספר הייתה "ללא ספק נמוכה... [אך עם] פתיינות חושית חזקה יותר מאשר קומדיה גבוהה".:22 הדמויות הן קריקטורות, והדמויות הגבריות "מועדות מבעד למבוך תפיסותיהן של האישה".:24
מייקל הרדין הציג טיעון לת'מה של הומופוביה ברומן. הוא הציע שהרומן מכיל "תשוקה הומוארוטית עמוקה ומודחקת שצפה ועולה מדי פעם".
מוזיקה וריקוד הם נושאים חוזרים נוספים. מוזיקה משמשת "כסימן לחיוניות שמילר דוחה בכל מקום". ואזכורים של ריקוד כוללים בין השאר השוואה של אהבתו למונה ל"ריקוד למוות" וקריאה לקורא להצטרף ל"ריקוד נמוג אחרון" אף על פי ש"אנחנו אבודים".
מלבד המספר בגוף ראשון "הנרי מילר", : 108 הדמויות הראשיות כוללות:
הו, טניה, איפה עכשיו הכוס החם שלך, הביריות השמנות והכבדות האלה, הירכיים הרכות והבולטות? יש עצם בזין שלי באורך של חמישה עשר סנטימטרים. אני איישר כל הקמטים בכוס שלך, טניה, גדולה עם זרע. אני אשלח אותך הביתה לסילבסטר שלך עם כאב עמום בבטן ועם הרחם שלך במהפכה. סילבסטר שלך! כן, הוא יודע לבנות אש באח, אבל אני יודע איך להלהיט כוס. אני יורה בך ברקים חמים, טניה, אני מצית בשחלות שלך זוהר.:5-6
עם פרסום הספר בצרפת בשנת 1934, אסר שירות המכס של ארצות הברית לייבא את הספר לארצות הברית פרנסס סטלוף מכרה עותקים של הרומן שהוברחו מפריז במהלך שנות השלושים של המאה הקודמת בחנות הספרים של גות'אם שלה, מה שהוביל לתביעות משפטיות. מהדורה המפרה זכויות יוצרים של הרומן פורסמה בעיר ניו יורק בשנת 1940 על ידי "מדוזה" (יעקב בראסל); העמוד האחרון טען שמקום הפרסום הוא מקסיקו . בראסל נשלח בסופו של דבר למאסר לשלוש שנים בעבור המהדורה.
בשנת 1950 ניסה ארנסט באסיג, מנהל התאחדות החירויות האזרחיות האמריקאיות בסן פרנסיסקו, לייבא לארצות הברית את "חוג הסרטן" ביחד עם הרומן הנוסף של מילר, "חוג הגדי". המכס עצר את הרומנים ובאסיג תבע את הממשל. לפני שהתיק הגיע למשפט, ביקש באסיג בעתירה שבית המשפט יכיר ב-19 הצהרות של מבקרי ספרות שהעידו על "הערך הספרותי של הרומנים ועל מעמדו של מילר כסופר רציני". ההצעה נדחתה על ידי השופט לואיס א. גודמן והתיק עבר למשפט עם גודמן. גודמן הכריז על שני הרומנים כמגונים. באסיג ערער על ההחלטה למעגל התשיעי לערעורים, אולם הרומנים הוכרזו שוב כ"מגונים" בהחלטה פה אחד ב"באסיג נגד ארצות הברית".
בשנת 1961, כאשר דפוס גרוב פרסמו את הספר באופן חוקי בארצות הברית, הובאו למעלה מ-60 תביעות גסויות בלמעלה מ-21 מדינות נגד מוכרי ספרים שמכרו אותו. חוות הדעת של בתי משפט היו שונות; לדוגמה, בדעת מיעוט, כתב שופט בית המשפט העליון בפנסילבניה, מייקל מוסמאנו, כי הספר הוא... "לא ספר. זוהי בריכת שופכין, ביוב פתוח, בור של ריקבון, התכנסות מזוהמת של כל הרקוב בפסולת של הא-מוסריות האנושית."
המו"ל בארני רוסט שכר את עורך הדין צ'ארלס רמבאר כדי לעזור לרוסט להוביל את "המאמץ לסייע לכל מוכר ספרים שיועמד לדין, ללא קשר לשאלה האם הייתה חובה חוקית לעשות זאת". רמבאר טען בהצלחה במהלך שני ערעורים, במסצ'וסטס ובניו ג'רזי, אף על פי שהספר המשיך להיחשב מגונה בניו יורק ובמדינות אחרות.
בשנת 1964 בית המשפט העליון של ארצות הברית, בגרוב. נ. גרשטיין ציטט את המקרה של ג'ייקובליס נ '. אוהיו (שהוכרע באותו יום) וביטלה את ממצאי בית המשפט של המדינה לפיו "חוג הסרטן" נחשב למגונה.
הספר נאסר גם מחוץ לארצות הברית:
בשנת 1935 קרא ה. ל. מנקן את מהדורת פריז משנת 1934 ושלח פתק מעודד למילר: "קראתי את חוג הסרטן לפני חודש. נראה לי שזו יצירה מעולה של ממש וכך דיווחתי למי ששלח אותה אלי. עוד אודות זאת, כאשר נפגש."
במאמרו "בבטן הלויתן" משנת 1940 כתב ג'ורג 'אורוול את הדברים הבאים:
אני ממליץ בכנות לכל מי שלא עשה זאת לקרוא לפחות את חוג הסרטן. עם קצת תושייה, או על ידי תשלום מעט מעל המחיר שפורסם אתה יכול להשיג אותו, וגם אם חלקים ממנו יגעילו אותך, הוא ידבק בזיכרון שלך... כאן לפי דעתי מצוי כותב הפרוזה הבדיונית היחיד בעל הערך הקל ביותר שהופיע בין הגזעים דוברי האנגלית מזה כמה שנים. גם אם יתנגדו לכך כהפרזת יתר, מן הסתם יש להודות שמילר הוא סופר יוצא דופן, שווה יותר ממבט יחיד; והרי הוא סופר שלילי, לא קונסטרוקטיבי, לא מוסרי, סתם עוד יונה, קבל פסיבי של רוע, מעין וויטמן בין הגוויות...
סמואל בקט התייחס אליו כאל "אירוע חשוב בתולדות הכתיבה המודרנית". נורמן מיילר, בספרו על מילר שכותרתו "גאונות ותאווה" משנת 1976, כינה אותו "אחד מעשרת או עשרים הרומנים הגדולים של המאה שלנו, מהפכה בתודעה שוות ערך ל"השמש עולה גם כן". אדמונד וילסון כתב על הרומן:
הטון של הספר ללא ספק נמוך; חוג הסרטן, למעשה, מנקודות מבט הן של התרחשויותיו והן של השפה בה הם מועברים, הוא הספר הנמוך ביותר מבחינת נקודת זכות ספרותית אמיתית שאי פעם זכור לי שקראתי ... יש נוחות מוזרה של מזג וסגנון הרוחצת את כל הקומפוזיציה גם כשהוא מגעיל או מתיש.
בפוליטיקה המינית (1970), כתבה קייט מילט כי מילר "הוא מצבור של נוירוזות מיניות אמריקאיות", ומראה "חרדה ובוז" כלפי נשים ביצירות כמו חוג הסרטן.:295–296 בשנת 1980, תיארה אנטול ברויארד את חוג הסרטן כ"רומן הראשון והטוב ביותר של מר מילר", כשהוא מראה "כשרון למציאת סמליות במקומות לא פולשניים" ובעל "משפטים יפים." ג'וליאן סימונס כתב ב-1993 כי "אפקט ההלם [של הרומן] חלף", אם כי "הוא נשאר מסמך יוצא דופן". מאמר משנת 2009 של איוואן מוריסון אודות הספר תיאר אותו כ"מציל חיים" כשהוא "נדד ממשקה למשקה וממיטה למיטה, קרוב באופן מסוכן לקריסה מוחלטת".
הספר נכלל במספר רשימות של הספרים הטובים ביותר, כגון:
מבקרים ומילר עצמו טענו שמילר הושפע מהסופרים הבאים בעת כתיבת הרומן:
חוג הסרטן "השפיע עצומות ובאופן שבלתי ניתן למחיקה הן על המסורת הספרותית האמריקאית והן על החברה האמריקאית בכללותה". הרומן השפיע על סופרים רבים:
הרומן עובד לסרט חוג הסרטן (1970) בבימויו של ג'וזף סטריק, ובכיכובם של ריפ טורן, ג'יימס קלהן ואלן בורסטין. מילר היה "יועץ טכני" במהלך הפקת הסרט; אף על פי שהיה לו הסתייגות מהעיבוד שנעשה לספר הוא שיבח את הסרט הסופי.:147 הסרט הוגדר כבעל תוכן מיני בארצות הברית, ומאוחר יותר שונה למותר לצפייה מגיל 17.
כתב יד של הספר נמכר במכירה פומבית במחיר של 165,000 דולר בשנת 1986. אוניברסיטת ייל היא כיום בעלת התסריט שהוצג לציבור בשנת 2001.
This article uses material from the Wikipedia עברית article חוג הסרטן (ספר), which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). התוכן זמין לפי תנאי CC BY-SA 4.0 אלא אם כן נאמר אחרת. Images, videos and audio are available under their respective licenses.
®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki עברית (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.