Tuo Pajamäen kirja on sen verran kiistanalainen, ettei sitä mielestäni kannata lisätä kirjallisuutta-luetteloon.
Teesit ovat tarkoituksellisen kärjistettyäjä ja provosoivia, eivätkä edes monet perusfaktat pidä paikkaansa. A.V. 22. toukokuuta 2007 kello 12.48 (UTC)
Ja mitähän tarkoittaa tuo eläkepommin "räjähtäminen"? Ymmärrän kielikuvan vahvuuden, taitaa olla vaan hieman liiankin vahva suhteessa faktoihin (joita näistäkin asioista on olemassa, Pajamäen provon lisäksi). Ja missä viite? JPErola 10. lokakuuta 2008 kello 16.09 (EEST)
Voisiko artikkeliin lisätä tietoa siitä, miten on esiintynyt kyseenalaisuutta, onko viimeinen suurten ikäluokkien syntymävuosi vuosi 1949 vai vuosi 1950? Se, että vuotta 1949 pidetään viimeisenä, johtunee osassa tapauksista siitä, että se oli viimeinen, jolloin syntyyys ylitti 100 000. Mutta kuten artikkelista ilmenee, enää vuonna 1949 100 000 ei ylittynyt kovin paljon ja toisaalta vielä vuonna 1950 ei jääty kovin kauas 100 000:sta. Ja pudotus vuodesta 1949 vuoteen 1950 oli paljon pienempi kuin pudotus vuodesta 1950 vuoteen 1951. Näinollen on mielestäni syytä laskea vielä vuonna 1950 syntyneet suuriin ikäluokkiin. Jaalei (keskustelu) 25. huhtikuuta 2015 kello 13.16 (EEST)
Mielestäni artikkelin tämän hetkiset kielilinkit ovat virheelliset. Paremminkin kannattaisi käyttää mallina tätä en:Post–World War II baby boom kuin geneeristä "baby boom"-termiä. --85.76.149.4 20. tammikuuta 2017 kello 15.52 (EET)
This article uses material from the Wikipedia Suomi article Keskustelu:Suuret ikäluokat, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). Sisältö on käytettävissä lisenssillä CC BY-SA 4.0, ellei toisin mainita. Images, videos and audio are available under their respective licenses.
®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki Suomi (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.