adminisztrátorok Üzenőfala
Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba.
{{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.
- Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
- Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
- Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a
{{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a{{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy{{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.
Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.
- anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.
{{anon|1.2.3.4}}(?). - egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a
{{szerkesztő}}sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.:{{szerkesztő|ProblémásSzerk}}. - rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
- védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a
{{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl.{{cikk|Zabhegyezés}}(?). - spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
- a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
- minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).
Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.
- szócikkellenőrzési kérelmek (ha égetően sűrgős igény van rá, használd a járőrök üzenőfalát)
- elszigetelt vandalizmus (figyelmeztesd, állítsd vissza, és ne törődj vele többet)
- cikkek vagy képek törlése (használd a törlést vagy az azonnali törlést), kivéve a különösen sürgős eseteket
- tartalmi viták (vedd fel a kapcsolatot az illetékes műhellyel, használd a véleménykérés oldalt, esetleg, ha kibékíthetetlenek az ellentétek, használd a vitarendezést)
- Személyes támadások (figyelmeztesd az elkövetőt), és csak ha nem hallgat a jó szóra, akkor jelezd itt)
- IP-ellenőrzési kérések (használd a Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések lapot)
- kérések botgazdákhoz (a botgazdák üzenőfalára írd)
- az előző szakaszban nem említett műszaki problémák, pl. rosszul működő scriptek vagy sablonok (a műszaki kocsmafalat sokkal többen olvassák)
- irányelvjavaslatok és hasonlók (az adminisztrátorok nem a Wikipédia vezetői, csak adminisztratív „személyzet” – az ötleteidet a kocsmafalon vesd fel)
- adminisztrátor és bot státusz beállítása/megvonása (a bürokraták üzenőfalán kérd)
- megerősített szerkesztő és járőrjog kérése (ez is a bürokraták üzenőfalára való)
- szerkesztő felhasználói nevének megváltoztatása (menj a bürokraták üzenőfalára)
Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.
Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.
- Tartalomjegyzék
- 2005. 06. 09. · 06. 27. · 09. 14. · 11. 07.
- 2006. 02. 28. · 04. 28. · 07. 05. · 08. 11. · 10. 02. · 11. 04. · 12. 21.
- 2007. 01. 23. · 02. 23. · 04. 10. · 04. 28. · 05. 15. · 06. 01. · 07. 04. · 08. 20. · 09. 17. · 10. 08. · 11. 06. · 11. 13. · 11. 29. · 12. 02. · 12. 24.
- 2008. 01. 09. · 02. 07. · 02. 23. · 03. 07. · 03. 23. · 04. 04. · 04. 20. · 05. 07. · 05. 16. · 05. 23. · 06. 20. · 07. 17. · 08. 10. · 09. 08. · 41 · 42 · 43
- 2009 | 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53
- 2010 | 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61
- 2011 | 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70
- 2012 | 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76
- 2013 | 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82
- 2014 | 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90
- 2015 | 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98
- 2016 | 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107
- 2017 | 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114
- 2018 | 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124
- 2019 | 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131
- 2020 | 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140
- 2021 | 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148
- 2022 | 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156
- 2023 | 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163 · 164 · 165
Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.
| A Wikipédia munkatársai |
|---|
| Szerkesztők különféle szintű jogokkal |
|
| Adminisztratív jogosultságú szerkesztők |
|
| Egyéb közfeladatot ellátók |
|
| Adminra várnak |
|---|
| Jelenleg egyetlen helyen sem kérték adminisztrátorok közreműködését. |
| Átnevezésre váró képek |
|---|
| Nincs átnevezésre váró kép. |
| Kintfelejtett lakatok |
|---|
| Jelenleg nincs kintfelejtett lakat. |
local defaults tartalommodell
MegoldvaBináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. április 25., 17:32 (CEST)Kérném szépen a MediaWiki:Gadget-HotCat.js/local defaults lap tartalommodelljét átállítani JavaScript-re. Bean49 vita 2024. április 21., 22:31 (CEST)
- Én megkíséreltem (a Speciális:ChangeContentModel lapon), de azt a választ kaptam, hogy nincs jogosultságom szerkeszteni ezt a JavaScript lapot, mert az érintene minden látogatót. Talán egy felületadminisztrátor megpróbálhatná ;-) Malatinszky vita 2024. április 21., 23:00 (CEST)
- Bean49 felületadminisztrátor, de nekünk meg nincs jogunk tartalommodellt változtatni. Marad tehát Bináris, mint az egyetlen, aki egyszerre admin és felületadmin. – Tacsipacsi vita 2024. április 21., 23:05 (CEST)
- Nekem ez eléggé furcsa. A lapot a valóságban minden további nélkül tudom szerkeszteni, de nem tudok például MediaWiki:Gadget-HotCat.js/local defaults2 néven másolatot csinálni belőle, és persze nem tudom a tartalommodelljét megváltoztatni. De közben más névterekben gond nélkül tudok tartalommodell-változtatásokat csinálni. Kezdem azt gondolni, hogy valójában ott bukik meg a dolog, hogy én nem csinálhatok a saját szerkesztői allapjaimon kívül javascriptet, mert nem vagyok felületadminisztrátor. -- Malatinszky vita 2024. április 22., 19:26 (CEST)
- Ezt tudtuk (Tacsipacsi rávilágítása óta). Egyiknek
editcontentmodelvan, a másiknakeditsitejs. Még szerencse, hogy van egy szem szerkesztő, akinek van mindkettő. Innentől személyes ügy. Akár a vitalapján is lehetne kezelni. - Azért tudod szerkeszteni, mert még nem js. Hogy miért nem tudsz másolatot készíteni, azt nem tudom. Bean49 vita 2024. április 22., 22:50 (CEST)
- Ezt tudtuk (Tacsipacsi rávilágítása óta). Egyiknek
- Nekem ez eléggé furcsa. A lapot a valóságban minden további nélkül tudom szerkeszteni, de nem tudok például MediaWiki:Gadget-HotCat.js/local defaults2 néven másolatot csinálni belőle, és persze nem tudom a tartalommodelljét megváltoztatni. De közben más névterekben gond nélkül tudok tartalommodell-változtatásokat csinálni. Kezdem azt gondolni, hogy valójában ott bukik meg a dolog, hogy én nem csinálhatok a saját szerkesztői allapjaimon kívül javascriptet, mert nem vagyok felületadminisztrátor. -- Malatinszky vita 2024. április 22., 19:26 (CEST)
- Bean49 felületadminisztrátor, de nekünk meg nincs jogunk tartalommodellt változtatni. Marad tehát Bináris, mint az egyetlen, aki egyszerre admin és felületadmin. – Tacsipacsi vita 2024. április 21., 23:05 (CEST)
Én pedig korlátozottan voltam wikiközelben az elmúlt héten, és nem gondoltam, hogy ebben a korlátozott jelenlétben pont az AÜ-t kéne figyelnem, amikor van egy csomó aktív admin. Valamiért a bejelölésről sem kaptam értesítést a wikifelületen, e-mailt meg csak a hétvégén látok. Elég szerencsétlen és furcsa helyzet. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. április 25., 17:32 (CEST)
Köszönöm! Bean49 vita 2024. április 25., 22:18 (CEST)
Javaslom a jövőre nézve hasonló probléma esetén, hogy valamelyik bürokrata adjon egy adminnak, legegyszerűbben saját magának ideiglenes felületadminisztrátori jogokat egy kattintás erejéig, világosan naplózva. Az ugyanis nem jó megoldás, hogy meghal a spanyol király a kandallótűzben, mert nincs ott az egyetlen ember, aki odébb húzhatná a székét. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. április 25., 22:22 (CEST)
Deutsch Zoltán Antal
Nem adminhatáskör:– Pagony üzenet 2024. április 25., 18:28 (CEST)Deutsch Zoltán Antal (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
Kedves Adminisztrátorok!
A keresőmotorok még mindig úgy dobják ki az eredeti oldalt (Deutsch Zoltán), hogy Deutsch Zoltán Antal. Ezt szeretném megszüntetni, ebben szeretném valaki segítségét kérni! Kagi34 vita 2024. április 25., 11:46 (CEST)
- A keresőmotorok működése nem igazán a mi hatáskörünk, de ahogy látom, törlési megbeszélésre került a lap, és annak lezárultáig nem is érdemes a kérdéssel foglalkozni. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. április 25., 17:24 (CEST)
- Kedves Kagi34!
- A vitalapodon azt írod, hogy "Tanárként azt szerettem volna bemutatni a diákjaimnak, hogy viszonylag könnyű a Wikin olyan adatokat megadni, amelyek nem relevánsak".
- Nem szerencsés és nem etikus a Wikipédiát ilyesmire használni.
- Egyrészt mert nem sikerült bemutatni ezt, hiszen jelezte a járör, hogy nincs megelelő forrás, másrészt a lapot törlésre jelölte, szóval éppen felhívtad a figyelmet a hiányosságokra, amelyek releváns reakciókhoz vezettek. Természetesen lehetnek a Wikipédián tévedések és irreleváns információk, de azért mégsem ez jellemzi leginkább a Wikipédiát.
- Másrészt pedig ezzel feladatot adtál a járőrnek, akiknek el kellett bírálnia, hogy releváns-e a változtatás, majd egy másik járörnek, akiknek el kell bírálnia azt, hogy az irreleváns szerkesztést visszavonod. Ez nem csak egy-egy klikkelés a járőr részéről, hanem az információk ellenőrzése, amely sokszor igen időigényes. Most itt pedig feladatot adtál az adminisztrátoroknak, hogy segítsenek annak kapcsán, hogy egy ismerősödről vagy rólad téves információt mutat a Google, a te szerkesztésed által. Rá lehet mutatni a Wikipédia hibáira, de mindezzel éppen több ember idejét és önkéntes munkáját veszed igénybe öncélúan.
- Értem, hogy nem akartál rosszat, de a fentiek okán kérlek, hogy demonstrációs célból ne végezz szerkesztést a Wikipédián, mert több emberi munkát és időt veszel ezzel igénybe, mint gondolnád. WikiPszi vita 2024. április 25., 17:52 (CEST)
Lapvédelem kérés
Az Olasz felvágott (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) és a Margarin (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) c. cikkek védelme lejárt, és a notórius felvágottas vandál visszatért hozzájuk, folytatja az ökörségek beírását, mint korábban. A Zala (felvágott) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) védelme még tart, de júliusban az is lejár. Emiatt kérem a védelmet megújítani ezeken, akár 1 évre. – Pkᑌᘗᖾ
ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. április 26., 01:58 (CEST)
- Az olasz felvágott védelme március 30-án járt le, azóta kétszer vandalizálták; a margarinon, ha jól látom, nem is volt védelem, mindenesetre itt a legutóbbi vandalizmus március 22-én történt. Emiatt egyelőre nem látom indokoltnak a lapvédelmet, de szívesen meghallgatnám, a többiek hogy látják. – Crimea
vita 2024. április 26., 08:24 (CEST)
This article uses material from the Wikipedia Magyar article Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). A lap szövege CC BY-SA 4.0 alatt érhető el, ha nincs külön jelölve. Images, videos and audio are available under their respective licenses.
®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki Magyar (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.