dfb-Pokal 2012/13

Der DFB hat Dresden in erster Instanz vom Wettbewerb ausgeschlossen, allerdings ist eine Berufung möglich. Sollte der Verein nun schon aus der Auflistung der sportlich qualifizierten Mannschaften herausgenommen werden oder sollte dieser Schritt erst erfolgen, wenn der Fall durch alle Instanzen gegangen ist? Wenn Dresden aus der Auflistung entfernt wird, müsste das Wörtchen "sportlich" entfernt werden, da dies ja trotzdem zutrifft.--Der Hans _{sag was} 20:02, 24. Nov. 2011 (CET)

gibt es schon einen Nachrücker oder hat jemand in der 1.Runde Freilos? Ist sowas geregelt? --Benedikt2008 10:51, 25. Nov. 2011 (CET)
Dazu habe ich bisher noch nichts gefunden, solange das Urteil noch anfechtbar ist, wird ein eventueller Nachrücker wahrscheinlich auch nicht genannt werden. Dynamo hat bisher in einer Stellungnahme nur verlauten lassen, dass es noch keine Entscheidung zum weiteren Vorgehen gibt, ich gehe aber mal von einer Berufung aus.--Der Hans _{sag was} 13:29, 25. Nov. 2011 (CET)
Ein Freilos wäre einfach nur sinnlos. Für mich gäbe es zwei Möglichkeiten: Entweder der Fünfte der dritten Liga rückt nach, oder ein Pokalfinalverlierer der Landesverbände, nämlich von dem Landesverband, der nach Bayern, Niedersachsen und Westfalen am meisten Herrenmannschaften hat, wobei ich nicht genau weiß, wer das ist. --Sayka41 18:18, 28. Nov. 2011 (CET)
Für mich gäbe es sogar nur eine Möglichkeit. Die Regeln sagen ja nicht aus, dass Drei weiter Plätze vergeben werden. Sondern dass die RESTLICHEN Plätze bis 64 aufgefüllt werden durch Vergabe von Startplätzen an den jeweiligen Finalisten der Verbandspokale. Also den Fünften der 3.Bundesliga einen Startplatz zu garantieren wäre auch nicht sinnvoll. --212.23.103.106 23:32, 30. Nov. 2011 (CET)
Ist es denn nicht auch möglich das sich noch die U23 von Dynamo Dresden über den Sachsenpokal qualifiziert? --87.170.191.126 19:35, 30. Dez. 2011 (CET)
Eben nicht: Der Verein ist so oder so ausgeschlossen! Außerdem tritt ja sowieso immer nur die erste Mannschaft an, auch wenn sich die zweite qualifiziert. --Sayka41 16:33, 12. Jan. 2012 (CET)
In der Spielordnung steht: "Die verbleibenden Plätze bis zur Zahl 64 werden an die Landesverbände

vergeben, die die meisten Herren-Mannschaften im Spielbetrieb haben. Dabei kann jeder Verband höchstens einen weiteren Teilnehmer stellen. Die Entscheidung darüber, welche Verbände eine weitere Mannschaft melden können, trifft der DFB-Spielausschuss auf Grundlage der jeweils aktuellen DFB-Mitglieder-Statistik." Das heißt also, dass eine weitere Mannschaft aus einem Pokalwettbewerb nackrücken muss. --77.2.247.71 13:55, 10. Feb. 2012 (CET)

JAAAAAAAA. Niederlage für die Fußballmafia, Dynamo darf nun doch mitspielen.Leitungsheimer Urquell 22:20, 23. Feb. 2012 (CET)
Ich bin sowas von glücklich, dass Dresden nicht aufgegeben hat! Ein Geisterspiel, ein Auswärtsspiel ohne eigene Fans und 100.000 €uro Geldstrafe sind glaub ich ermessener als ein Ausschluss aus dem Pokal. Jetzt sollte Dynamo aber dafür sorgen, dass solche Chaoten wie im Dortmund-Spiel nicht noch einmal die Oberhand gewinnen! Artikel zum geänderten Urteil des DFB siehe (hier) --Goroth Stalken 07:56, 24. Feb. 2012 (CET)

Gibt es einen universellen Beschluss, warum die Tabellen - Beispiel "Beste Torschützen" so "eng" sein müssen? Rechts ist ein riesiges weisses Schneefeld und die Tabelle ist so klein, dass Spielernamen auf 2 Linien geschrieben werden müssen. ... Gleiches fällt auch für andere Tebellen rund um den Pokal auf. GEEZER^{nil nisi bene} 13:32, 2. Nov. 2012 (CET)

Ich schlage vor die Tabelle so zu machen:

Für die erste Runde sind 64 Mannschaften qualifiziert: