Hi, về mảng Hài độc thoại, hiện tại cũng đã bắt đầu phát triển tại Việt Nam. Mình cũng muốn mở rộng thêm một số bài viết về mảng này ở Việt Nam. Tuy nhiên muốn xin ý kiến thêm về khả năng chưa đủ độ nổi bật của các chủ thể. Như vậy, nếu muốn "thẩm định sơ" trước về độ nổi bật thì có thể hỏi tại đâu hoặc hỏi riêng các thành viên nào có kinh nghiệm. Nói thẳng ra là để khỏi tốn thời gian viết và khẩu chiến tại biểu quyết xóa bài.
Theo đánh giá cá nhân thì chỉ có các đối tượng sau tương đối đủ nổi bật: Sài Gòn Tếu, Uy Lê, Phương Nam, Tùng BT và Haha Hà Nội.
Uy Lê, Phương Nam, Tùng BT chắc nổi nhất cái Sài Gòn Tếu, nhưng chỉ "nổi tiếng" trên mạng xã hội hoặc vài nền tảng khác, chứ thành tựu không có, báo chí nhắc đến cũng không nhiều. Bao hết cái team Sài Gòn Tếu cũng không được bao nhiêu nguồn nhắc đến độc lập chứ đừng nói là từng cá nhân ༒ Nhac Ny ༒Talk to me ♥11:12, ngày 1 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
The MCDC is looking forward to receiving all types of feedback in different languages from the community members across the Movement and Affiliates. You can participate in the following ways:
Send an email to movementcharterwikimedia.org if you have other feedback to the MCDC.
The community consultation session for the ESEAP region will take place on Friday, 9 December 2022 at 09:00-10:30 UTC. The session will be held on Zoom; the link will be shared at the page 48 hours before the session. Live interpretation in Chinese, Japanese, and Indonesian will be available. The conversations will not be recorded, except for the section where participants are invited to share what they discussed in the breakout rooms. The facilitation team will take notes and produce a summary report afterwards.
If you want to learn more about the Movement Charter, its goals, why it matters and how it impacts your community, please watch the recording (in English) of the “Ask Me Anything about Movement Charter” sessions which took place earlier in November 2022. You can also watch the recording in Chinese and in Japanese.
Thank you for your participation.
On behalf of the Movement Charter Drafting Committee,
This award is highlighting software tools that have been nominated by contributors to the Wiki projects. The ceremony will be a nice moment to show appreciation to our tool developers and maybe discover new tools!
Tin tức Kỹ thuật: Tuần 49 năm 2022 thảo Luận/Lưu 83
Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng cho những người khác biết về những thay đổi này. Không phải tất cả thay đổi đều ảnh hưởng đến bạn. Bản dịch trên nhiều ngôn ngữ khác nhau đều có sẵn.
Thay đổi gần đây
Wikisources sử dụng một công cụ có tên ProofreadPage. ProofreadPage sử dụng OpenSeadragon, một công cụ mã nguồn mở. OpenSeadragon Javascript API đã được viết lại đáng kể để hỗ trợ tải hình ảnh động. Chức năng được cung cấp bởi phiên bản API cũ hơn sẽ vẫn hoạt động nhưng không còn được hỗ trợ nữa. Bản mô tả người dùng và tiện ích sẽ chuyển sang phiên bản API mới hơn. Chức năng được cung cấp bởi phiên bản mới hơn của API được ghi lại trong tài liệu trên MediaWiki. [1][2]
Thay đổi sắp tới trong tuần này
Phiên bản mới của MediaWiki sẽ được triển khai trên các wiki thử nghiệm và MediaWiki.org từ ngày 6 tháng Mười hai. Nó sẽ được cài đặt trên các wiki không phải là Wikipedia và trên một số Wikipedia từ ngày 7 tháng Mười hai, và trên mọi wiki từ ngày 8 tháng Mười hai (xem lịch trình).
Về việc bổ sung các nguồn Tạp chí học thuật online vào bảng Danh sách nguồn đáng tin cậy thảo Luận/Lưu 83
Từ quãng năm 2016 đến nay, trên mạng Internet xuất hiện một số domain dạng tạp chí học thuật sử dụng ngôn ngữ tiếng Việt, với mỗi tên miền sẽ nghiên cứu, dịch thuật và đăng public về một lĩnh vực, một chuyên đề khác nhau. Có thể kể đến các nguồn sau:
Theo như tôi tìm hiểu thì ở trên đều là các nguồn nghiên cứu tự do, không trực thuộc ban ngành nào của Chính phủ Việt Nam, với đa phần là chạy trên nền tảng Wordpress. Có thể gọi đây là các nguồn không chính thống, xét theo quan điểm của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Tuy nhiên, cái đáng nói ở đây là nội dung của các trang này. Những bài viết được đăng tải đều là nghiên cứu chuyên sâu, có hàm lượng thông tin cao, và đặc biệt là đều được viết theo quan điểm trung lập, rất phù hợp với tiêu chí viết bài trên dự án Wikipedia của chúng ta.
Vậy, tôi xin liệt kê các domain bên trên ra đây để mọi người cùng thảo luận về vấn đề: có thể bổ sung các trang, các link này vào bản Danh sách nguồn đáng tin cậy hay không?
Chưa đồng ý Trông giống blog hơn là nguồn nghiên cứu của một tổ chức, cơ quan ngôn luận nước ngoài có uy tín. Đặc biệt, không tìm thấy liên hệ của tổ chức viết nội dung và chịu trách nhiệm về nội dung được ghi ở phần cuối trang web, dường như đây là nguồn tự xuất bản. Phiền Plantaest cho các trang web trên vào blacklist để tránh trường hợp dẫn nguồn tự xuất bản để bày tỏ quan điểm chính trị thiếu trung lập trong bài viết. Dẫn nguồn báo BBC, RFA và các báo nước ngoài khác là đủ rồi, không cần mấy trang web này – — Dr.Voirloup💬14:09, ngày 6 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Xác nhận các trang trên là blog. Trang "Nghiên Cứu Lịch Sử - Các bài nghiên cứu, biên khảo và dịch thuật các chủ đề về lịch sử", ở cuối trang còn ghi: "Chạy bằng WordPress.com. WPExplorer.", không xác nhận tổ chức có uy tín nào lập nên trang web này. Trên trang chính WordPress.com còn viết :
"43% of the web is built on WordPress. More bloggers, small businesses, and Fortune 500 companies use WordPress than all other options combined. Join the millions of people that call WordPress.com home. Start your website"
@Mongrangvebet: Trang luatkhoa theo như tôi tìm hiểu thì trực thuộc tổ chức phi lợi nhuận Sáng kiến Pháp lý Việt Nam (Legal Initiatives for Vietnam), tổng biên tập là Trịnh Hữu Long. Về nội dung thì tôi đã đọc qua các bài họ viết và đăng (bao gồm cả 4 tên miền nói trên), phần nhiều dịch từ các tạp chí học thuật nước ngoài, và đương nhiên nội dung viết theo quan điểm trung lập, không chống đối cũng không tung hô, ca ngợi gì trong khía cạnh chính trị. Đây đều là những bài nghiên cứu khoa học đúng nghĩa. Nam thừa kế (thảo luận) 14:28, ngày 6 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Wiki không quan tâm đến quan điểm chính trị trong bài viết, Wikipedia cần dẫn nguồn đủ độ tin cậy, là các tổ chức có uy tín, có khả năng chịu trách nhiệm về nội dung viết ra. Nếu nghiên cứu trên trang web A bằng tiếng Anh (trang web A này có tiếng và uy tín, ví dụ: (NCBI, ScienceDirect.com,...) được một đối tượng nào đó dịch nghiên cứu đó sang tiếng Việt và đăng trên trang web B:
(1) nếu B là tổ chức uy tín và có khả năng tự chịu trách nhiệm về nội dung, có thể dẫn nguồn của B.
(2) nếu không xác nhận B do ai chịu trách nhiệm, chỉ là một trang web tự lập nên, tự phát thì được coi là nguồn lá cải, mặc dù có thể dịch đúng nội dung của nghiên cứu A. Trong trường hợp này xin mời dẫn nguồn gốc là trang web A. – — Dr.Voirloup💬14:39, ngày 6 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Các trang web này chạy trên nền tảng phần mềm WordPress chứ không phải là trang blog tạo trên dịch vụ viết blog WordPress.com bạn nhé. Phần mềm WordPress thì có rất nhiều báo điện tử, các trang web tạp chí lớn sử dụng chứ không nhất thiết chỉ là blog cá nhân. Dĩ nhiên, đây không phải là căn cứ để khẳng định độ uy tín và tin cậy của các trang này. Tôi chỉ góp thêm ý kiến để mọi người hiểu rõ hơn. – —TrầnQuế Nhi (thảo luận) 16:48, ngày 6 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Wordpress gốc là Wordpress.org, còn Wordpress.com là dịch vụ sử dụng phần mềm Wordpress cho phép làm một trang blog. Cả hai đều do công ty Automattic phát hành. Trang nghiencuulichsu đang dùng Wordpress.com rõ ràng. Dang (thảo luận) 17:32, ngày 6 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Wordpress.org hay Wordpress.com cũng chỉ là công cụ, cái này thực ra không quan trọng lắm. Nếu giờ VnExpress dùng Wordpress.com thì chúng ta vẫn lấy làm nguồn được thôi. Quan trọng là pháp nhân chịu trách nhiệm đứng sau. Dang (thảo luận) 01:09, ngày 7 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Ý kiến Trang nghiencuuquocte có ghi "Các bài viết trên trang thể hiện quan điểm riêng của tác giả, không phải quan điểm của Dự án Nghiên cứu Quốc tế" → Wikipedia ớn nhất là cái này, quan điểm riêng thì sao trung lập. Wikipedia cần bên đăng tải nội dung đứng ra chịu trách nhiệm cho nội dung, chứ né như né hủi thế này thì auto blacklist. Trang nghiencuulichsu, nghiencuubiendong cũng không thấy đề cập đến vấn đề chịu trách nhiệm về nội dung. Trang Luật Khoa có tổ chức đứng ra chịu trách nhiệm, vì tự ghi có cơ quan chủ quản là LIV . Tuy nhiên mấy bài tag Quan điểm thì không đảm bảo. Theo tôi, coi mấy trang này là tạp chí học thuật thì chả đúng, thấy nó không giống Nature hay Science gì hết, hạ thấp ý nghĩa của thuật ngữ, nhóm này thuộc dạng báo bình dân, tự xuất bản hơn. @DHN: Xin mời DHN nhận định về các nguồn trên.
Ý kiến Nhân đây mình cũng có đề xuất nên đưa tạp chí Tia Sáng (tiasang.com.vn) của Bộ Khoa học và Công nghệ vào list Danh sách nguồn tin cậy. Thấy list đó chỉ tập trung vào báo, còn mấy thể loại tạp chí nghiên cứu khoa học thì thiếu nhiều. Đàm Thiếu Gia (thảo luận) 17:33, ngày 6 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Xem lại thì đã có tuổi đời 30 năm, chắc nổi tiếng với bản giấy hơn là bản online. Bản online này nhiều bài dịch báo nước ngoài → ưu tiên lấy nguồn gốc. Còn bài đặc trưng thì dẫn bình thường. Dang (thảo luận) 03:07, ngày 7 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Giờ còn có ông không phân biệt được tạp chí khoa học (journal) với các tạp chí thông thường (margazine). Tạp chí nghiên cứu khoa học ở Việt Nam có cả đàn cả đống, không thiếu đâu nhé, từ tạp chí của trường đại học đến tạp chí của các tổ chức nghiên cứu khoa học cấp bộ, ngành. Tuy nhiên không phải tạp chí khoa học nào của Việt Nam cũng tốt, mặc dù mặt bằng chung nghiên cứu khoa học ở Việt Nam mấy năm nay đã có cải thiện, song chất lượng thì chưa thực sự đảm bảo, vẫn còn hiện tượng đạo văn + bịa đặt + nghiên cứu qua loa cho đủ chỉ tiêu. Nên ưu tiên dùng các tạp chí khoa học được tính điểm bởi Hội đồng Giáo sư Nhà nước. Vì danh sách này được luân phiên cập nhật hàng năm nên những tạp chí dỏm sẽ luân phiên bị thay thế bởi những tạp chí có chất lượng hơn (xem) Nguyenhai314 (thảo luận) 08:20, ngày 8 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Ý kiến Không nên xét tính "chính thống" của nó, mà chỉ nên xét nó có được các nguồn tin cậy khác dùng hay không. Các nguồn tự xuất bản thì nên tránh sử dụng. Nếu nó dịch lại từ nguồn đáng tin cậy thì nên dùng thẳng nguồn gốc. Nếu bài viết của các nguồn này được báo chí trích dẫn thì cứ sử dụng báo chí. NHD (thảo luận) 18:51, ngày 6 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
This community consultation period will end on 18 December 2022. The Movement Charter Drafting Committee (MCDC) encourages everyone who is interested in the governance of the Wiki movement to share their thoughts and opinions on the draft content of the Charter. Apart from joining the live conversation, you can also share your feedback via different channels provided below:
Theo nguyên tắc đặt tên bài về các chủ thể có bản quyền (phim ảnh, sách, tiểu thuyết...) thì tên có bản quyền > common name. Tuy nhiên những phim trên đây (có lẽ) đều chưa được trình chiếu và phát hành chính thức tại Việt Nam nhưng lại được đặt tên theo common name do báo chí đăng tải. Lưu ý báo chí Việt Nam không phải là bên chịu trách nhiệm về mặt bản quyền chính thức cho các phim này trên lãnh thổ Việt Nam, nghĩa là vẫn cần một đơn vị đứng ra mua bản quyền chính thức để trình chiếu các phim này tại Việt Nam. Tôi nghĩ có thể du di cho phép dịch theo báo chí với những phim thuộc PVCC ở Hoa Kỳ, ví dụ It's a Wonderful Life, nhưng với các phim có bản quyền thì không. Mời mọi người cho ý kiến. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:46, ngày 12 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Có vẻ chưa có đồng thuận chính thức (hoặc có mà tôi chưa biết), nhưng tiền lệ chung trước nay là phim nước ngoài được phát hành tại Việt Nam ==> đặt tên theo tên đơn vị phân phối chính thức hoặc phim được chiếu trên truyền hình. Còn phim chưa được phát hành tại Việt Nam ==> dùng tên gốc. BQV Quenhitran cũng từng nói điều này tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Điện ảnh#Tựa Việt theo Google: "chúng ta thường lấy tên phim tiếng Việt chiếu ngoài rạp/chiếu trên truyền hình để đặt tên bài nếu có". Xem Il buono, il brutto, il cattivo. Bài bị đổi về tên gốc do chưa chứng minh được phim đã được phát hành chính thức tại Việt Nam. Nguyenhai314 (thảo luận) 13:50, ngày 12 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi cũng vừa mới vào xem bài "Thiện, ác, tà" đó, trùng hợp ghê. Nhìn chung là do thói quen, chứ còn theo hướng dẫn hiện tại thì dùng theo cái gọi là "tên thân thuộc" (và có vẻ hơi thiếu tính quốc tế do phụ thuộc vào quan điểm của riêng người dân tại VN). Dang (thảo luận) 13:54, ngày 12 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Dùng theo kiểu "tên thân thuộc" thì có vẻ khá cảm quan, một là đã chọn dùng tên thân thuộc thì phải dùng cho mọi trường hợp, hai thì phải dùng tên theo nguyên tắc bản quyền. Còn nếu đã chấp nhận có tính xen kẽ thì phải công bằng chút. Rất nhiều phim đã bị đổi về tên gốc trong mấy năm qua, bất kể người viết đã chọn phương thức "tên thân thuộc". Do đó cộng đồng đã hình thành một ngầm định rằng tên bài viết về các chủ thể có bản quyền sẽ được đặt theo nguyên tắc phát hành theo tên của bên mua bản quyền chính thức/tên phim chiếu trên truyền hình. Việc tạo nên một vài tiền lệ (ví dụ Cuốn theo chiều gió (phim) hay Sự im lặng của bầy cừu (phim)) rõ ràng là thiếu nhất quán. Đống phim của HBO là minh chứng khá rõ, trước khi HBO triển khai kênh phân phối chính thức HBO GO tại Việt Nam thì tất cả các phim của HBO đều được đặt theo tên gốc, ví dụ Trò chơi vương quyền (loạt phim). Nguyenhai314 (thảo luận) 14:08, ngày 12 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Vậy thì theo những bên phát hành bằng tiếng Việt. Quy định enwiki cũng nói tương tự: "Use the title more commonly recognized by English readers", "If the film has never been widely released in the English-speaking world, it is not assumed to have a commonly-recognized English name [...]". Dang (thảo luận) 14:30, ngày 12 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest: có cả bài A Girl with Guitar mà tôi từng biên tập lại và phải loại bỏ tên cũ ("Thiếu nữ với tay ban cầm" - tên này hoàn toàn không nguồn, thậm chí báo chí Việt Nam còn không có nguồn nào nhắc tới) do C tự bịa ra. Nói chung, C hay tự bịa ra tên tiếng Việt của các bài về phim bằng tiếng Nga – BLACKPINKIn your area14:45, ngày 12 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Quy định về nguyên tắc đặt tên bài cho các phim điện ảnh của bên en WP:NCF, có đoạn như dưới đây dành cho các phim gốc là phim nước ngoài tại các nước không nói tiếng Anh:
“
Use the title more commonly recognized by English readers; normally this means the title under which it has been released in cinemas or on video in the English-speaking world. Normally, this will be an English language title that is recognized across the English-speaking world; however, sometimes different English-speaking countries use different titles, in which case use the most common title, and give the native and alternate English title(s) afterward. If the film has never been widely released in the English-speaking world, it is not assumed to have a commonly-recognized English name; in such cases, the native name is to be preferred over potentially variant translated titles used in English-language reliable sources.
”
Theo quy định thì sử dụng những tên được công nhận rộng rãi bởi người đọc tiếng Anh. Theo như bên họ định nghĩa thì những tên "được công nhận rộng rãi bởi người đọc tiếng Anh" là những tên đã được phát hành chính thức ngoài rạp hoặc video tại các nước nói tiếng Anh. Thứ tự ưu tiên của họ là tên có bản quyền > tên phổ biến nhất trong những tên có bản quyền. Họ cũng nói là nếu tên chưa được phát hành rộng rãi tại các nước nói tiếng Anh, thì sẽ ưu tiên sử dụng tên trong ngôn ngữ gốc hơn là những tên được dùng trên báo chí (các nguồn đáng tin cậy).
Tôi nghĩ có thể dựa vào quy định này cho trường hợp Wikipedia tiếng Việt. Wikipedia tiếng Việt cũng là một dự án của tổ chức Wikimedia, có trụ sở tại Hoa Kỳ, một đất nước rất coi trọng nguyên tắc bản quyền. Bên họ đã có những quy định chặt chẽ về tên bài của những chủ thể có bản quyền (phim ảnh, sách...) thì chúng ta cứ việc áp dụng. Phim nào chứng minh được đã được chiếu tại rạp Việt Nam hoặc ít nhất là được chiếu trên truyền hình thì có thể dùng, nếu không chứng minh được thì không nên miễn cưỡng dùng tên phim từ nguồn báo chí. Nhiều báo còn lấy cả tên bài của phim do thành viên Wikipedia tự dịch. Nguyenhai314 (thảo luận) 14:38, ngày 12 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest: Quý BQV còn ý kiến nào về mấy tên bài của các bài dạng này không, nếu không tôi sẽ trả về tên trong ngôn ngữ gốc. Nếu sau này có ai có nguồn kiểm chứng cho thấy phim đã được chiếu tại rạp hoặc trên truyền hình tại VN với tên đó (không tính tên báo chí tự đặt) thì sau này đổi lại sau. Vụ này nhìn chung chỉ có tranh cãi 1-1 giữa tôi và quý BQV, nên nếu quý BQV phản đối tôi sẽ mở đồng thuận cộng đồng, nếu không thì coi như hai bên đạt đồng thuận và theo tiền lệ 10 năm nay + quy định bên en để áp dụng. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:03, ngày 19 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tin tức Kỹ thuật: Tuần 50 năm 2022 thảo Luận/Lưu 83
Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng cho những người khác biết về những thay đổi này. Không phải tất cả thay đổi đều ảnh hưởng đến bạn. Bản dịch trên nhiều ngôn ngữ khác nhau đều có sẵn.
Ký tự = không thể được sử dụng trong tên người dùng mới để làm cho tên người dùng hoạt động tốt hơn với các bản mẫu. Các tên người dùng hiện tại không bị ảnh hưởng. [4]
Thay đổi sắp tới trong tuần này
Phiên bản mới của MediaWiki sẽ được triển khai trên các wiki thử nghiệm và MediaWiki.org từ ngày 13 tháng Mười hai. Nó sẽ được cài đặt trên các wiki không phải là Wikipedia và trên một số Wikipedia từ ngày 14 tháng Mười hai, và trên mọi wiki từ ngày 15 tháng Mười hai (xem lịch trình).
We are inviting you to share your ideas for technical improvements to our tools and platforms. Long experience in editing or technical skills is not required. If you have ever used our software and thought of an idea to improve it, this is the place to come share those ideas!
The dates for the phases of the Survey will be as follows:
Phase 1: Submit, discuss, and revise proposals – Monday, Jan 23, 2023 to Sunday, Feb 6, 2023
Phase 2: WMF/Community Tech reviews and organizes proposals – Monday, Jan 30, 2023 to Friday, Feb 10, 2023
Phase 3: Vote on proposals – Friday, Feb 10, 2023 to Friday, Feb 24, 2023
Phase 4: Results posted – Tuesday, Feb 28, 2023
If you want to start writing out your ideas ahead of the Survey, you can start thinking about your proposals and draft them in the CWS sandbox.
We are grateful to all who participated last year. See you in January 2023!
Không chỉ các bài về sinh vật, các bài về các ngành khác, nếu ít người biết đến khái niệm đó thì phải dẫn nguồn hàn lâm. Nếu người mới không biết cách thêm nguồn, cần trả lời các câu hỏi của thành viên trên này bằng cách copy link nguồn vào. Nếu không nhận được câu trả lời, hoặc câu trả lời na ná phong cách anh Núi thì lần 1 cảnh báo + xóa bài; lần 2 thì cấm + xóa bài. Cần xem xét lịch sử đóng góp, thấy dấu hiệu không dẫn nguồn hàng loạt = xóa, lùi tất.
Tôi đề xuất có mốc thời gian đợi phản hồi của thành viên thực hiện thao tác đổi tên dài nhất là 2 ngày. Trong 2 ngày này mà vẫn thấy thành viên có edit nhưng không phản hồi, lập tức cảnh báo lần 1. – — Dr.Voirloup💬14:51, ngày 15 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nhắn cộng đồng (về Trieu Thuan Son) thảo Luận/Lưu 83
Do mình không thường phụ chống phá hoại, cũng ko theo dõi nhiều tên Sơn Núi (Trieu Thuan Son) nên viết 2 trang luận cũng tàm tạm, có lẽ chưa đủ độ sâu, chưa đủ độ toàn diện. Các bạn có lẽ là người túc trực bảo vệ wiki và hiểu nhiều nhất tên này. Hãy giúp bổ sung thêm và chú thích thêm để cộng đồng có một cái nhìn chung, nhằm phục vụ công tác chống phá hoại do TTS gây ra. Mình tạm ngưng thời gian. Trân trọng cảm ơn - Tiền Túng (Tình Tan) 11:59, ngày 15 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Khá thú vị đó, mình thì không thể giúp được rồi vì công việc, bản thân cũng đã giáp mặt tay TTS này và cũng rất cay. Mình góp ý một tí về Hola, nếu mình không nhầm thì nó dùng giải pháp khá độc đáo là chia sẻ IP của chính những người dùng Hola với nhau (peer-to-peer VPN), vì vậy IP sẽ trông rất "bình thường", thành ra nếu lỡ tay chặn những IP này thì sẽ dính nhiều người vô tội. – Meigyoku Thmn (💬🧩) 14:51, ngày 15 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
User:MeigyokuThmn Nhiều người vô tội là sao? Peer-to-peer IP thì chỉ có 1 IP bị cấm nếu ai đó share IP theo kiểu đó. Ai biểu share IP rồi bị cấm thì ráng chịu chứ la làng cái gì? Giống như share ma túy bị bắt cũng ráng mà chịu, ai biểu share? Chơi ở nhà thì làm gì có ma nào biết để bắt. Thêm nữa, những người share IP trên Hola chưa chắc gì đã là tv Wiki Tiếng Việt. Proxy/VPN đều phải bị cấm theo quy định Wiki Tiếng Việt. Peer-to-peer IP thì cũng là một dạng proxy thôi. Nếu không muốn bị cấm thì tốt nhất đừng share. Tôi không thấy có gì vô tội ở đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:45, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Không phải ai cũng hiểu về mấy cái IP rồi VPN này nọ đâu. Ví dụ có người dùng Hola chỉ để xem phim chẳng hạn, một điều chẳng liên quan gì đến Wikipedia, nhưng không thể ngờ được là IP của mình bị một con rối nào đó vô tình dùng phải. Rất ít người dùng hiểu thực sự về bản chất của công cụ mà mình dùng. – Meigyoku Thmn (💬🧩) 07:02, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@MeigyokuThmn: Vẫn chưa rõ cơ chế của Hola, tôi kiểm tra thì thấy toàn IP của DigitalOcean, có lẽ đó chỉ là quảng cáo. Cho là có vụ peer-to-peer đi, thì theo ví dụ của bạn có thể xảy ra theo hướng người dùng đó (A) dùng một IP ngang hàng của người khác (B) để xem phim, vậy thì A không có phá hoại wiki thì sẽ không ảnh hưởng đến B; mặt khác, đổi VPN thường là sang nước ngoài nên B sẽ ở nước khác VN → nhu cầu sửa viwiki là thấp. Dang (thảo luận) 07:13, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Bảo sao thằng bạn tôi bảo nó không tạo được tài khoản Wikipedia mới, nó để "dải IP bị phá hoại dai dẳng" gì đó. Việc cấm nguyên dải IP như thế đương nhiên sẽ bị dính cả những người vô tội rồi. – Vntthanh2007 (thảo luận) 15:02, ngày 17 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Wiki tiếng Việt thiếu một trang được viết nghiêm túc nêu cụ thể lý do Trieu Thuan Son bị cấm, những hành vi gây hại mà người đó đã làm. Hiện tại, tôi phải tự đi tìm hiểu về Trieu Thuan Son nếu tôi muốn biết Trieu Thuan Son là như thế nào. Tôi nghĩ nhiều người cũng bị đánh đố như thế. Cứ thay thế cái tên Trieu Thuan Son bằng những cái tên khác gặp trong trang Tin nhắn cho bảo quản viên cũng cho ra cùng một kết quả như thế.
Tôi cũng nghĩ Trieu Thuan Son bị bệnh tật gì đó về tâm thần nhưng tôi không dám khẳng định đó là bệnh gì vì tôi không có chuyên môn về sức khoẻ tâm thần và ngay cả khi tôi có thì tôi cũng không thể nói chính xác được, kết luận đáng tin cậy chỉ có thể được đưa ra sau khi khám bệnh trực tiếp. Tuy nhiên, những hành vi xấu được thực hiện dai dẳng của Trieu Thuan Son khiến tôi không nghĩ rằng chúng có thể là của một người có sức khoẻ tâm thần trong tình trạng lành mạnh. Hầu hết những người tâm thần được những người bình thường cũng như những người tâm thần khác coi là "bình thường". Bạn có thể xem các loại rối loạn nhân cách được nêu trong trang Rối loạn nhân cách. Đa phần những người mắc các loại rối loạn nhân cách sẽ không bị những người tiếp xúc với họ cho là bị mắc bệnh tâm thần. Judspug (thảo luận) 09:43, ngày 17 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Trong DSM V hoặc ICD-10 có mã bệnh cho "Rối loạn nhân cách ái kỷ (Narcissistic Personality Disorder - NPD)". Triệu chứng khá giống những gì Son đang làm. Mọi người hãy đọc MSD manual về bệnh tâm thần này. – — Dr.Voirloup💬15:41, ngày 17 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Judspug Một số bệnh tâm thần rất khó để bị phát hiện, hầu như là không thể phát hiện ra nổi trừ các chuyên gia tâm thần học. Ví dụ, Ted Bundy bị bệnh nhân cách (một loại bệnh tâm thần). Nếu chỉ tiếp xúc nói chuyện bình thường thì 0 người sẽ nhận ra Bundy bị bệnh tâm thần. Đài Loan Nhân đã được cảnh sát ngoài đời xác nhận là bị tâm thần. Mấy rối dai dẳng tôi nghi khả năng cao cũng bị một loại bệnh nào đó. Người bình thường đi chơi game hoặc lướt fb thì có vẻ sướng hơn là làm trò tào lao vô bổ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:35, ngày 19 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Đối với các trường hợp phá hoại lâu ngày tôi nghĩ giải pháp tốt nhất là không nên đếm xỉa đến, chứ cứ bàn tán hoài thì chỉ khuyến khích họ thêm thôi.[9]. Cộng đồng cũng không nên đàm tiếu về những người đang bị các chứng tâm thần, họ nên được giúp đỡ để sớm được chữa trị. NHD (thảo luận) 03:31, ngày 19 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Mình đang phân vân về việc nên trình bày là "Quân đội nhân dân Việt Nam" hay "Quân đội Nhân dân Việt Nam". Đối với các bài viết về lực lượng vũ trang có tên gọi tương tự thì chúng đều viết là "Nhân dân" như "Quân đội Nhân dân Triều Tiên", "Quân đội Nhân dân Lào", "Quân đội Nhân dân Mông Cổ" và "Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc". Do đó mong mọi người cho ý kiến và đề xuất nhằm tránh gây tranh cãi về sau, thảo luận này diễn ra trong vòng 21 ngày kể từ ngày bắt đầu thảo luận. Mình xin phép bổ sung nguồn cho hai phương án trên để mọi người thảo luận và đưa ra ý kiến dễ dàng hơn:
Đồng ý "Quân đội nhân dân" là một cái cụm thống nhất ấy. Cái này mới đúng, chứ đâu mà đứt gãy như "Quân đội Nhân dân". cái "Quân đội Nhân dân" chả qua ảnh hưởng từ mấy bài dịch tiếng Anh, mấy bài bên đó chuyên sắc khúc theo cụm, rồi mỗi cụm cứ viết hoa lâu ngày khiến chúng ta bị ảnh hưởng. "Quân đội nhân dân" nói lên tinh thần của loại quân chứ không chỉ là cái tên - Tiền Túng (Tình Tan) 01:42, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Khả Vân Đại Hãn: Kiểu viết hoa của tiếng Việt hiện nay cũng ảnh hưởng từ tiếng Anh, ngày xưa đâu có vụ viết hoa chỉ mỗi ký tự đầu của cụm danh từ, mà sẽ viết hoa hết tất cả từng từ, nghĩa là viết: Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, hay thậm chí ảnh hưởng sang tiếng Anh luôn như Paris By Night (xem tiêu đề mấy video trên YouTube), trong khi từ "By" là sẽ viết thường theo thông lệ bên tiếng Anh (giới từ, liên từ). Viết hoa theo từng từ ghép cũng chả sai, như vậy có khi tường minh hơn, đỡ xác định danh từ chính. Giờ nếu như là "Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc" thì sẽ viết kiểu gì theo lệ này? Dang (thảo luận) 05:38, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Việc xác định "cụm thống nhất" nhiều khi mang tính cảm tính. Người ta từng để "Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa VN" (tương ứng tiếng Anh), rồi lại chuyển thành "Cộng hòa xã hội chủ nghĩa VN". Dang (thảo luận) 05:44, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Ý kiến Nhìn thấy chữ "Quân đội nhân dân" tôi đột nhiên nghĩ đến việc kiểm tra xem báo chí nhà nước viết thế nào. Chính tờ báo "Quân đội nhân dân" cũng viết thường và hầu như các báo chí nhà nước tôi thấy bài đều việt thường cả. Giám Định (thảo luận) 02:28, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Cuộc thi Ba Lan lần 4 thảo Luận/Lưu 83
Vậy là cuộc thi đã kết thúc và được trao giải vào hôm qua. Theo bài của báo ĐCS thì người đạt giải nhất, nhì, ba lần lượt là Đặng Thu Trang với 120 bài, Trần Minh Đức với 87 bài, Nguyễn Hồng Nam với 48 bài. 2 thành viên khác thì tôi không chắc lắm, nhưng giải nhì thì hẳn là người quen? Mà người quen này còn liên quan đến một "người quen" khác cũng đã tham gia cuộc thi này vào năm ngoái và đã bị cấm vì dịch máy. Mọi người thấy sao? ༒ Nhac Ny ༒Talk to me ♥05:11, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi tưởng cuộc thi chỉ tính các bài về những người Ba Lan kiệt xuất đã và đang có những đóng góp đặc biệt trong việc hình thành di sản văn hóa của đất nước Ba Lan? Somatostatin, tính đến thời điểm tôi viết câu này, đã tạo 118 bài (báo viết 120), trong đó lượng bài không nằm trong chủ đề trên hoặc đã bị xoá là 31. Ban giám khảo có thực sự chấm bài không, hay tôi có nhầm lẫn ở đâu đó? Danhtl05:49, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Với thành tích bê bối 4 năm liền thì chuyện này tôi thấy không thấy bất ngờ. Mấy năm trước có cả ngàn bài dịch máy clk nhưng vẫn được ĐSQ trao giải nhất nhì ba. 100% là nhắm mắt trao giải chứ đọc qua hết 120 bài tôi cùi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:00, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
85 nhưng chắc chỉ toàn nick tạo 1-2 bài, viết trình bày kém bị xóa nên nản, viết bài trên wiki rất khó chứ không dễ (đó là lý do chỉ cần nhìn cách trình bày là biết người mới hay cũ). Bên ngoài viết văn bản bằng Word nhiều người còn sai lên sai xuống, dù đã có form sẵn hay học lại n lần. Theo tôi viết wiki khó ngang ngửa viết LaTeX, dù giờ đã đỡ hơn khi có VisualEditor. Dang (thảo luận) 06:25, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Dang VisualEditor chỉ dành cho sửa câu cú hay chính tả thôi chứ để thêm nguồn thì phải sửa theo kiểu mã nguồn. Thêm nguồn sửa qua VisualEditor cũng được, nhưng tôi không nghĩ tv mới biết làm. Với lại tạo bảng, infobox hay một số thao tác phức tạp khác thì chắc chắn không thể dùng VisualEditor được. Đa số các thành viên Wikipedia lâu năm không bao giờ xài VisualEditor. Bên en bị chê là phung phí tiền bạc. Đổ cả đống tiền vô để tạo ra VisualEditor cuối cùng rất ít người xài. LaTex khó hơn chứ, tôi viết LaTex rồi nên biết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:36, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Dang Tôi thì thấy VisualEditor nhìn rối mắt. Các tv lâu năm hầu như có 0 người xài VisualEditor cũng là có lý do hết (không tính các trường hợp copy để dịch máy clk). Mà LaTex tôi tưởng dành cho các lĩnh vực toán, vật lý, kỹ sư hay vân vân mà. Nếu không cần viết công thức toán thì dùng Word cho dễ chứ dùng latex chi? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:49, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Đơn giản là tôi Đống rác từ cuộc thi này chất đống từ năm này qua năm khác rồi, nhất thời dọn chẳng xong đâu. Từ clk đến đnb. Tôi nhớ năm ngoái vẫn còn phải đi dọn đống bài từ 2019, nên đống bài năm nay cứ từ từ. Dù sao không rõ đnb nó vẫn còn đáng sống tạm bợ hơn clk ༒ Nhac Ny ༒Talk to me ♥11:37, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Chào cả nhà, thời gian thấm thoắt thoi đưa, một năm đã trôi qua để chuẩn bị nhường chỗ cho năm mới. Năm nào cộng đồng Wikipedia tiếng Việt cũng tổ chức thiết kế logo Tết nhằm khuyến khích các thành viên có hoa tay và khiếu thẩm mỹ thiết kế logo cho dự án. Logo nào nhận được nhiều sự ủng hộ nhất sẽ được treo lên vị trí logo chính thức của trang web trong vòng khoảng 1 tuần.
Hãy trưng bày (các) tác phẩm của bạn vào bản mẫu nhiều hình bên dưới, nhớ đánh số. Cộng đồng chúng ta cùng ngắm logo và thảo luận, trao đổi qua lại, góp ý với người thiết kế, hàn huyên đôi chút. Hạn chót nộp bài là hết thứ sáu ngày 13 tháng 1 năm 2023. Sau đó mới mở bầu chọn, từ ngày 14 đến hết ngày 17. Mỗi người một phiếu, được đổi phiếu thoải mái. Tiêu chuẩn bỏ phiếu giống như quy định. Sau đó sẽ chốt kết quả để các bảo quản viên giao diện treo logo. Gửi các BQVGD, xin hãy up một bản đè lên Tập tin:Wiki.png và khóa cứng ở mức BQV để logo không bị phá hoại như các năm trước.
Thư mời
Thư mời tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia
Mời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia!
Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy đọc hướng dẫn cũng như đề cử sản phẩm của bạn ở trang này. Cuộc bầu chọn logo sẽ chính thức diễn ra vào ngày 14 tháng 1. Lúc đó, mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến. Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành!
Đồng ý Logo này bên trong thì mấy bông hoa không những mang tính cảm xúc mà còn mang biểu tượng cho Tết vì nó là một phần quan trọng, còn con mèo thì khá đẹp trông coi như dễ thương. Tôi sẽ chọn logo phương án 1 là đẹp nhất. - 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 REPLY10:06, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tôi xin lỗi nếu làm mọi người mất hứng, nhưng 3 hình trên có vài vấn đề về cấp phép.
Theo c:COM:VRT, chủ sở hữu bản quyền (ở đây là bạn của Plantaest) cần phải gửi tuyên bố cấp phép bằng thư điện tử đến địa chỉ permissions-viwikimedia.org hoặc permissions-commonswikimedia.org. Chừng nào VRT chưa xác nhận, những hình trên vẫn bị coi là thiếu bằng chứng cấp phép và do đó không thể được sử dụng trên Trang Chính.
Tuy nhiên, nếu Plantaest xác nhận mình là đồng tác giả ("tôi phải góp ý chỉnh lại nhiều cái cho hợp") và có quyền cấp phép, vấn đề sẽ được giải quyết. Tất nhiên, anh chỉ có thể làm vậy nếu anh thực sự là đồng tác giả.
Cần nói rõ, đây chỉ là quy định; tôi không có thù oán cá nhân gì với Plantaest hay bạn của anh, cũng không có căn cứ gì để nghi ngờ rằng họ vi phạm bản quyền. Danhtl12:40, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
People from across the Movement shared their feedback and thoughts on the content of the Movement Charter. If you have not had the chance to share your opinion yet, you are welcome to do so still by giving the drafts a read and filling out the anonymous survey, which is accessible in 12+ languages. The survey will close on January 2, 2023. You are invited to continue to share your thoughts with the MCDC via email too: [email protected].
What’s next?
The Movement Strategy and Governance team will publish the final report with the summary of the feedback received in January 2023. It will be shared with the MCDC and the communities via different distribution channels.
After receiving the final report, the MCDC will review the suggestions and communicate the changes by providing an explanation on how and why suggestions were or were not adopted in the next versions of the drafts. There will be additional ways to engage with the Movement Charter content in 2023, including early feedback on a proposed ratification process and new drafts of different chapters in the second quarter of 2023.
We invite you to sign-up to the MCDC monthly newsletter, it will be delivered to the Talk page of your choice. Monthly updates are available on Meta to remain updated on the progress of the MCDC.
Interested people can still sign-up to become a Movement Charter Ambassador (MC Ambassador) to support their community. The MC Ambassadors Program grant program will restart accepting applications from both individuals and groups ahead of the next round of consultations in the second quarter of 2023.
We thank you for your participation, time and effort in helping to build the Charter for our Movement!
On behalf of the Movement Charter Drafting Committee,
Wiki Tiếng ViệtVote for your favourite Wiki sound logo thảo Luận/Lưu 83
Wiki Tiếng ViệtXin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn
We are really sorry for posting in English
Voting in the Wiki sound logo contest has started. From December 6 to 19, 2022, please play a part and help chose the sound that will identify Wiki content on audio devices. Learn more on Diff.
The sound logo team is grateful to everyone who participated in this global contest. We received 3,235 submissions from 2,094 participants in 135 countries. We are incredibly grateful to the team of volunteer screeners and the selection committee who, among others, helped bring us to where we are today. It is now up to Wiki to choose the Sound Of All Human Knowledge.
Đây là một trang liệt kê các loài cây và phân loại của chúng, và có vẻ như được sử dụng nhiều để chú thích cho các chi thực vật. Tuy nhiên, trang đã "nhường chỗ" cho http://www.worldfloraonline.org từ lâu. Đồng thời, các chú thích cũng bị mục ruỗng ghê gớm (có một số lượng lớn chú thích truy cập đã từ năm 2013), dẫn đến vô vàn những liên kết hỏng. Tôi xin phép đề nghị Wiki: Dự án/Sinh học và một số các biên tập viên hảo tâm khác tạo nỗ lực thay thế những chú thích này! - tom(eps)14:38, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tin tức Kỹ thuật: Tuần 51 năm 2022 thảo Luận/Lưu 83
Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng cho những người khác biết về những thay đổi này. Không phải tất cả thay đổi đều ảnh hưởng đến bạn. Bản dịch trên nhiều ngôn ngữ khác nhau đều có sẵn.
Tech News
Do các kì nghỉ lễ sắp tới, số tiếp theo của Tin tức Kỹ thuật sẽ được phát hành vào ngày 9 tháng 1 năm 2023.
Thay đổi gần đây
Trên trang đóng góp của thành viên, bạn có thể lọc các sửa đổi được gắn thẻ như 'Đã được lùi sửa'. Giờ đây, bạn cũng có thể lọc tất cả các sửa đổi không được gắn thẻ như vậy. Đây là một phần của yêu cầu Danh sách mong muốn của cộng đồng năm 2022. [24]
Một chức năng mới đã được sử dụng cho các nhà phát triển tiện ích để thêm nội dung bên dưới tiêu đề trên các trang bài viết. Đây được coi là một API ổn định nên hoạt động trên tất cả các giao diện. Tài liệu có sẵn. [25]
Một trong những wiki thử nghiệm của chúng tôi hiện đang được cung cấp từ một cơ sở hạ tầng mới được cung cấp bởi Kubernetes (đọc thêm). Nhiều wiki khác sẽ chuyển sang cơ sở hạ tầng mới này vào đầu năm 2023. Vui lòng kiểm tra và cho chúng tôi biết về bất kỳ vấn đề nào. [26]
Vấn đề
Tuần trước, tất cả wiki không có quyền sửa đổi trong 9 phút. Điều này được gây ra bởi một vấn đề về cơ sở dữ liệu. [27]
Thay đổi sắp tới trong tuần này
Không có phiên bản phần mềm MediaWiki nào mới được triển khai trong tuần này và tuần sau.
Từ "Trả lời" rất ngắn trong một số ngôn ngữ, chẳng hạn như tiếng Ả Rập ("ردّ"). Điều này làm cho nút Công cụ thảo luận trên các trang thảo luận trở nên khó sử dụng. Một biểu tượng mũi tên sẽ được thêm vào các ngôn ngữ đó. Điều này sẽ chỉ hiển thị với những biên tập viên đã bật Tính năng Beta. [28][29]
Các thay đổi trong tương lai
Các sửa đổi có thể được phần mềm hệ thống hoặc hệ thống Quản lý bộ lọc sai phạm tự động "gắn thẻ". Các thẻ đó liên kết đến một trang trợ giúp về các thẻ. Chúng cũng sẽ liên kết tới các thay đổi gần đây để cho phép bạn xem các sửa đổi khác được gắn thẻ theo cách này. Đây là một yêu cầu trong Danh sách mong muốn của cộng đồng năm 2022. [30]
Nhóm công cụ Tin cậy & An toàn đã chia sẻ kế hoạch mới để xây dựng Hệ thống báo cáo sự cố riêng tư. Hệ thống sẽ giúp các biên tập viên dễ dàng yêu cầu trợ giúp hơn nếu họ bị quấy rối hoặc lạm dụng.
Khác biệt trực quan cho trình soạn thảo mã nguồn sắp kết thúc giai đoạn thử nghiệm dưới dạng một tính năng được kích hoạt cho mọi người dùng trình soạn thảo mã nguồn 2010 vào tuần của ngày 9 tháng 1 năm 2023. Nó sẽ có sẵn để sử dụng qua thanh công cụ trong trình soạn thảo mã nguồn 2010. Tính năng này là mong muốn phổ biến thứ 4 trong Khảo sát danh sách mong muốn của cộng đồng năm 2021.
Sự kiện
Ngay bây giờ bạn có thể đăng ký Wiki Hackathon 2023, diễn ra vào ngày 19–21 tháng 5 tại Athens, Hy Lạp. Bạn cũng có thể nộp đơn xin học bổng cho đến ngày 14 tháng 1.
Mời cả nhà tham gia cuộc thảo luận tìm đồng thuận nhằm tăng cường thêm quy định chống rối thao túng để chúng ta có một cái Tết ấm áp và sạch rối hơn! Vì một Wikipedia sạch rối, hãy nói NO (bao gồm bơ) với rối dưới mọi hình thức. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:35, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Cập nhật giao diện Vector - Tháng 12/2022: Triển khai thêm tính năng, nút chuyển đổi chiều rộng toàn bộ, công cụ trang và các cập nhật khác
Tóm tắt thông báo này về giao diện Vector 2022:
Nếu bạn không thích việc giới hạn chiều rộng khi đọc bài thì đã có nút tắt nó đi
Đã thêm nút "sửa đổi" lên thanh đầu trang dính
Có link thử nghiệm vị trí công cụ trang mới ở dưới
Trong vài tháng qua, trọng tâm của chúng tôi là thảo luận về việc triển khai trên nhiều wiki lớn khác nhau. Trong đó bao gồm Wikipedia tiếng Anh. Cộng đồng này đã đồng ý đặt Vector 2022 làm mặc định với một số điều kiện. Chúng tôi đã giải quyết những yêu cầu đó. Hiện tại, chúng tôi đang thảo luận các bước tiếp theo với cộng đồng Wikipedia tiếng Anh.
Chúng tôi cũng đã bật mặc định giao diện tại phần lớn các Wiki Tiếng Việt. Hiện tại, có khoảng 300 Wikipedia có mặc định là Vector 2022. Tuần trước, giao diện đã trở thành mặc định tại Wikipedia tiếng Ả Rập và Hy Lạp. Chúng tôi hy vọng sẽ như vậy với tất cả các Wikipedia vào cuối tháng 2 năm 2023.
Từ những phản hồi mà chúng tôi đã nhận được, chúng tôi đã thực hiện nhiều thay đổi hơn đối với giao diện:
Chiều rộng giới hạn
Chúng tôi đã xây dựng một tùy chọn cho người dùng đã đăng nhập, trong đó cho phép mở rộng toàn bộ chiều rộng tại các giao diện đọc trang và wiki thay vì bị giới hạn chiều rộng nội dung như mặc định của giao diện Vector 2022. Tùy chọn này có sẵn trong phần giao diện của trang tùy chọn ("Bật chế độ giới hạn chiều rộng nội dung"). Nó cũng có thể được đặt thành tùy chọn toàn cục.
Chúng tôi đã tạo nút chuyển đổi cho người dùng đã đăng nhập và đăng xuất. Nút chuyển đổi có sẵn trên mọi trang nếu màn hình có kích thước 1600 pixel trở lên. Chọn chuyển đổi sẽ làm tăng chiều rộng của trang.
Công cụ trang
Di chuyển các công cụ trang sang bên phải của trang. Thay đổi này là về việc nhóm các công cụ trang và tạo sự tách biệt khỏi các công cụ trên toàn wiki. Thay đổi này cũng giải quyết mối lo ngại về vị trí của mục lục. Nó khiến thanh bên (menu bên trái) ngắn hơn và do đó chuyển mục lục lên cao hơn trong trang.
Chúng tôi hy vọng sẽ menu công cụ được cập nhật sẽ có mặt vào cuối tháng 12 năm 2022. Nếu bạn muốn theo dõi quá trình phát triển bằng cách xem trước cách thức hoạt động của tính năng này, hãy thêm ?vectorpagetools=1 vào URL (nếu bạn đang sử dụng Vector 2022) hoặc ?useskin=vector-2022&vectorpagetools=1 (nếu bạn hiện không sử dụng Vector 2022).
Mọi người có nhiều khả năng hoàn thành các chỉnh sửa mà họ bắt đầu bằng thanh đầu trang dính hơn so với các chỉnh sửa được bắt đầu bằng các nút chỉnh sửa khác trên trang.
Các chỉnh sửa mà mọi người bắt đầu bằng cách nhấp vào nút chỉnh sửa trên thanh đầu trang dính và cuối cùng được xuất bản ít bị lùi sửa hơn so với những chỉnh sửa được thực hiện bằng các nút chỉnh sửa khác trên trang.
Không rõ lắm là như nào, nhưng khi tôi sử dụng màn hình có bề ngang rộng hơn tỉ lệ màn hình thông thường thì trang wiki sẽ hiện 2 khoảng trống canh đều 2 bên. Phía dưới góc phải màn hình sẽ có 1 button để mở rộng giao diện ra full màn, nhưng cái đó cũng đồng thời tắt tính năng giới hạn độ rộng bài viết của tài khoản. Đến khi tôi dùng laptop cá nhân mới phát hiện, vào tùy chọn bật giới hạn lên thì về như bình thường ༒ Nhac Ny ༒Talk to me ♥16:25, ngày 21 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2023 thảo Luận/Lưu 83 writing competition from February 1, 2023, to March 31, 2023 on your local Wiki Tiếng Việt. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wiki Tiếng Việt.
You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a list of suggested articles.
Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:
Create a page for the contest on the local wiki.
Set up a fountain tool or dashboard.
Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
Request local admins for site notice.
Link the local page and the fountain/dashboard link on the meta project page.
This year we would be supporting the community's financial aid for Internet and childcare support. This would be provided for the local team including their jury and coordinator team. This support is opt-in and non mandatory. Kindly fill in this Google form and mark a mail to [email protected] with the subject line starting as [Stipend] Name or Username/Language. The last date to sign up for internet and childcare aid from our team is 20th of January 2023, We encourage the language coordinators to sign up their community on this link by the 25th of January 2023.
Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.
Về loạt bài "Đại dịch COVID-19 tại ..." (trong vùng Châu Á)
Mình thấy hàng ngày có IP lên cập nhật số liệu bản mẫu kiểu chay (không rõ đây là bot vô danh ai chạy hay là người thật hì hụi nữa). Cái này là sao ấy nhỉ? Mình tưởng dự án cũng có công cụ lấy dữ liệu tự động rồi chứ? Lấy ví dụ là bài Đại dịch COVID-19 tại Việt Nam của bên en: trong bản mẫu thì người ta dùng bản mẫu gọi module lấy số liệu ca nhiễm tổng cộng với số ca tử vong là xong. — MrMisterer (mhm?) 12:35, ngày 29 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest Ừa thì mình cũng biết viwiki mình cũng có tự động rồi nhưng ý muốn đưa lên thảo luận chung là để xem có ai biết gì về vụ IP miệt mài chăm chỉ (1) hàng ngày cập nhật không. Với lại cũng để xem có ai biết gì về việc thay hết số liệu thô trong bài bằng số liệu tự động của bản mẫu không, chứ để IP miệt mài thì mỗi ngày lại phải nhìn đống thay đổi chưa đánh dấu tuần tra... hơi mệt. Mình đã thử tự xem có thay được không thì không tìm được bản mẫu lấy dữ liệu cho số ca hồi phục và số ca hiện tại đâu (chỉ thấy dữ liệu tổng số ca, ca tử vong, với ca mới thôi), nên không thay hết số liệu được. — MrMisterer (mhm?) 07:37, ngày 1 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Lạ thật... vậy chắc nhờ bạn @Lê Song Vĩ cho bot cập nhật thêm hai số liệu nữa là số ca hồi phục và số ca hiện tại (active cases) trong bản mẫu Dữ liệu đại dịch COVID-19 tại Việt Nam (và ở các nước khác nữa, nếu có thể). Có hai số liệu đó thì thay vô mấy chỗ cần thiết là xong, khỏi cần IP hì hụi. — MrMisterer (mhm?) 07:59, ngày 1 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
This article uses material from the Wikipedia Tiếng Việt article Lưu 83, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). Nội dung được phát hành theo CC BY-SA 4.0, ngoại trừ khi có ghi chú khác. Images, videos and audio are available under their respective licenses. ®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki Tiếng Việt (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.