Abc予想


$a + b = c$ $c > d 1+ ε$ を満たす組 $(a, b, c)$ は高々有限個しか存在しないであろうか？

ABC予想（エービーシーよそう、英語: abc conjecture）は、1985年にジョゼフ・オステルレとデイヴィッド・マッサーにより提起された数論の予想である。オステルレ＝マッサー予想（英語: Oesterlé–Masser conjecture）とも呼ばれる。

これは多項式に関するメーソン・ストーサーズの定理の整数における類似であり、互いに素でありかつ $a + b = c$ を満たすような3つの自然数（この予想に呼び方を合わせると） $a$ , $b$ , $c$ の和と積の関係について述べている。

ABC予想は、この予想から数々の興味深い結果が得られることから有名になった。数論における数多の有名な予想や定理がABC予想から直ちに導かれる。

ドリアン・モリス・ゴールドフェルド（英語版）は、ABC予想を「ディオファントス解析で最も重要な未解決問題」であるとしている。

定式化

自然数 $n$ に対して、 $n$ の互いに異なる素因数の積を $n$ の根基 (radical) と呼び、 $rad n$ と書く。以下に例を挙げる。

$p$ が素数ならば、 $rad(p) = p$ .
$rad(8) = rad(2 3) = 2$ .
$rad(45) = rad(3 2 \cdot 5) = 3 \cdot 5 = 15$ .

自然数の組 $(a, b, c)$ で、 $a + b = c$ , $a < b$ で、 $a$ と $b$ は互いに素であるものを abc-triple と呼ぶ。大抵の場合は $c < rad(abc)$ が成り立つが、ABC予想が主張するのはこれが成り立たない例（例えば、 $a = 1$ , $b = 8$ のとき $c = 9$ であり、 $rad(abc) = 6$ である）の方である。ただし、 $c > rad(abc)$ が成り立つ例も無限に存在するため、 $rad(abc)$ を少しだけ大きくすることで例を有限個にできないかどうかを考える。すなわち、ABC予想は任意の $ε > 0$ に対して、次を満たすような自然数の組 $(a, b, c)$ は高々有限個しか存在しないであろうと述べている：

c>\operatorname {rad} (abc)^{1+\varepsilon }.

これと同値な他の定式化（Oesterlé–Masser の ABC予想）として次のものがある。すなわち、任意の $ε > 0$ に対してある $K (ε) > 0$ が存在し、全ての abc-triple $(a, b, c)$ について次が成り立つという：

{\displaystyle c

（

K (ε)

を

ε

に依らずに取ることはできない。）

三つ目の定式化は「質」(quality) と呼ばれる概念を導入して表現する。abc-triple $(a, b, c)$ に対して、質 $q (a, b, c)$ を次のように定義する：

q(a,b,c):={\frac {\log c}{\log(\operatorname {rad} (abc))}}.

このときABC予想は、任意の $ε > 0$ に対して、abc-triple $(a, b, c)$ であって $q (a, b, c) > 1 + ε$ を満たすものは高々有限個しか存在しないということを主張している。

現在、 $q (a, b, c) > 1.6$ を満たす abc-triple は後述の通り3組しか知られていない。 $q (a, b, c)$ を 2 まで大きくすれば、そうした abc-triple は存在しないという予想もある。すなわち「全ての abc-triple $(a, b, c)$ に対して、 $c < rad(abc) 2$ を満たすであろう」という主張だが、こちらも肯定も否定もされていない。

証明の提案

1985年の予想の提起から、数々の数学者によりABC予想の証明が提案されてきた。しかし、現在数学コミュニティの同意が得られたものはない。

望月新一による提案

「宇宙際タイヒミュラー理論」も参照

京都大学数理解析研究所教授の望月新一は、自身の考案した宇宙際タイヒミュラー理論によるディオファントス的不等式(論文IUTT-IVの系2.3)の証明から、スピロ予想、ヴォイタ予想、ABC予想を証明したと主張している。

上記の証明に対し、ペーター・ショルツェとジェイコブ・スティックスが、論文IUTT-IIIの系3.12の証明の反例となるレポートにて「提案された〔望月のプレプリントの〕証明には深刻な問題があり、小さな修正で証明戦略を救うことはできず、証明になっていない」と指摘した（2018年5月公開、2018年9月一部修正）。望月は、反例において宇宙際タイヒミュラー理論にいくつかの簡略化がおこなわれており、それらの簡略化が悉く誤りであると主張するレポートを公表し反論した（2018年9月発表、2021年3月改訂）。

望月の証明論文は2020年2月に査読を通過し、2021年3月4日、雑誌『PRIMS』の特別号電子版に掲載された。

上記論文に対し、ショルツェは2021年7月31日にzbMATH（ヨーロッパ数学会）に掲載された書評にて「このシリーズの最初の3つのパートにおいて、読者は残念ながら実質的な数学的内容をほんの少ししか見出さないだろう。第2部と第3部では、肝心の系3.12に、数行以上の証明を見出さないだろう」と否定的にコメントした。一方、モハメド・サイディ（英語版）は2022年4月にMath Reviews誌（アメリカ数学会）に掲載された書評で、宇宙際タイヒミュラー理論の系3.12に関連する論文IUTT-IIIの定理3.11を肯定するコメントを行った。

2022年7月、ヴォイチェフ・ポロウスキ、南出新、星裕一郎、イヴァン・フェセンコ、望月新一らの査読論文が『Kodai Mathematical Journal』（東京工業大学）に掲載された（受理は2021年11月）。この論文は、楕円曲線の6等分点を用いて、ディオファントス的不等式中の定数の数値を明示した形（非明示的な「定数」が現れない）に修正したとしている。2012年10月の、ヴェッセリン・ディミトロフとアクシェイ・ヴェンカテシュによる指摘により、望月の論文で証明される命題は「弱いABC予想」となっていたが、今回の結果により「強いABC予想」および「フェルマーの最終定理」の別証明を得たとしている。

得られる結果の例

ABC予想を真だと仮定すると、多数の系が得られる。その中には既に知られている結果もあれば、予想の提出後に予想とは独立に証明されたものもあり、部分的証明となるものもある。ABC予想がもし早期に証明されていたなら、得られる系という意味での影響はもっと大きかったが、ABC予想が成立した場合に解決される予想はまだ残っており、また数論の深い問題と数多くの結び付きがあるので、ABC予想は依然として「重要な問題」であり続けている。「有限個に限定される」ことが結論である命題（予想）の証明に役に立つ。

トゥエ＝ジーゲル＝ロスの定理

代数的数のディオファントス近似に関する定理。

フェルマーの最終定理

ただし指数が十分大きい場合。どの程度大きければよいかは

K (ε)

に依存する。この定理自体は、ABC予想とは独立にワイルズが既に1995年に証明した。ある

K (ε)

が具体的に求まれば、有限個の例外を直接計算することにより、原理的にはすべての指数 ≥ 4 に対して証明が可能である。

ε = 1

のとき

K (1) = 1

という予想もあり、この仮定の下で、指数が

6

以上の場合は直ちに証明される (Granville & Tucker 2002)。

モーデル予想（ファルティングスの定理）

(Elkies 1991)

エルデシュ＝ウッズ予想（英語版）

ただし有限個の反例を除く (Langevin 1993)。

非ヴィーフェリッヒ素数（英語版）が無限個存在すること

(Silverman 1988)。

弱い形のマーシャル・ホール予想（英語版）

平方数と立方数の間隔に関する予想 (Nitaj 1996)。

フェルマー＝カタラン予想

フェルマーの最終定理の拡張であり、冪の和である冪を扱う (Pomerance 2008)。

ルジャンドル記号を用いて記述したディリクレのL関数 L(s, (-d/.)) がジーゲル零点（英語版）を持たないこと

正確には、このためには上で紹介している有理整数を扱うABC予想に加えて、代数体上の一様なABC予想を用いる。(Granville & Stark 2000)。

Schinzel–Tijdeman theorem

P

を少なくとも3つ以上の単根を持つ多項式とすると、

P (1)， P (2)， P (3), \dots

の中には高々有限個しか累乗数が存在しない、という定理 (1976)。

ティーデマンの定理（英語版）の一般化

y m = x n + k

が持つ解の個数について。ティーデマンの定理は

k = 1

の場合を述べている。また、

Ay m = Bx n + k

が持つ解の個数に関するピライ予想 (1931)。

グランヴィル＝ランジュバン予想（英語版）と同値

修正したスピロ予想

これは境界として

\scriptstyle \operatorname {rad} (abc)^{{\frac {6}{5}}+\varepsilon }

を与える (Oesterlé 1988)。

任意の整数A について、

n! + A = k 2

が有限個の解しか持たないこと（一般化されたブロカールの問題）

(Dąbrowski 1996)と同値。

コンピューティング（演算）による成果

2006年、オランダのライデン大学数学研究所は、さらなる abc-triple を発見しようと、Kennislink科学協会と共に分散コンピューティングシステム「ABC@homeプロジェクト」を立ち上げた。たとえ演算によって発見された例または反例が ABC予想を解決することができなくとも、このプロジェクトによって発見される組み合わせが、予想と整数論についての洞察に繋がることが期待されている。

$q$ は上記で定義した abc-triple $(a, b, c)$ の質 $q (a, b, c)$ である。このとき、 $c$ の上限によって、質 $q$ は以下のような分布を取る。

$q > 1$ となる abc-triple の質 $q$ の分布
cの値	$q > 1$	$q > 1.05$	$q > 1.1$	$q > 1.2$	$q > 1.3$	$q > 1.4$
$c < 10 2$	6	4	4	2	0	0
$c < 10 3$	31	17	14	8	3	1
$c < 10 4$	120	74	50	22	8	3
$c < 10 5$	418	240	152	51	13	6
$c < 10 6$	1,268	667	379	102	29	11
$c < 10 7$	3,499	1,669	856	210	60	17
$c < 10 8$	8,987	3,869	1,801	384	98	25
$c < 10 9$	22,316	8,742	3,693	706	144	34
$c < 10 10$	51,677	18,233	7,035	1,159	218	51
$c < 10 11$	116,978	37,612	13,266	1,947	327	64
$c < 10 12$	252,856	73,714	23,773	3,028	455	74
$c < 10 13$	528,275	139,762	41,438	4,519	599	84
$c < 10 14$	1,075,319	258,168	70,047	6,665	769	98
$c < 10 15$	2,131,671	463,446	115,041	9,497	998	112
$c < 10 16$	4,119,410	812,499	184,727	13,118	1,232	126
$c < 10 17$	7,801,334	1,396,909	290,965	17,890	1,530	143
$c < 10 18$	14,482,059	2,352,105	449,194	24,013	1,843	160

2012年9月 (2012-09)現在^[update]、ABC@homeは2310万個の3つ組を発見しており、当面の目標を 10²⁰ を超えない $c$ についての全ての abc-triple $(a, b, c)$ を見つけることとしている。

質の大きいabc-triple
番号	$q$	$a$	$b$	$c$	発見者
1	1.6299	2	3¹⁰·109	23⁵	Eric Reyssat
2	1.6260	11²	3²·5⁶·7³	2²¹·23	Benne de Weger
3	1.6235	19·1307	7·29²·31⁸	2⁸·3²²·5⁴	Jerzy Browkin, Juliusz Brzezinski
4	1.5808	283	5¹¹·13²	2⁸·3⁸·17³	Jerzy Browkin, Juliusz Brzezinski, Abderrahmane Nitaj
5	1.5679	1	2·3⁷	5⁴·7	Benne de Weger

2015年に、ABC@homeプロジェクトは合計2380万組の3つ組を見つけ、その直後にプロジェクトは終了した。

脚注

[脚注の使い方]

注釈

出典

参考文献

山崎, 隆雄「フェルマー予想とABC予想」（PDF）『数学セミナー』2010年10月、2021年3月28日閲覧。
野口潤次郎「ネヴァンリンナ理論とイロハ(abc-)予想 (解析的整数論の新しい展開)」『数理解析研究所講究録』第1274号、京都大学数理解析研究所、2002年7月、70-76頁、CRID 1520572359986641664、ISSN 1880-2818、NAID 110000166532。
田口雄一郎. “abc予想の話”. 東京工業大学理学院数学系. 2021年3月5日閲覧。
Baker, Alan (1998). “Logarithmic forms and the abc-conjecture”. In Győry, Kálmán (英語). Number theory. Diophantine, computational and algebraic aspects. Proceedings of the international conference, Eger, Hungary, July 29-August 2, 1996. Berlin: de Gruyter. pp. 37-44. ISBN 978-3110153644. Zbl 0973.11047
Bombieri, Enrico; Gubler, Walter (2006) (英語). Heights in Diophantine Geometry. New Mathematical Monographs. 4. Cambridge University Press. doi:10.2277/0521846153. ISBN 978-0-521-71229-3. Zbl 1130.11034
Browkin, Jerzy; Brzeziński, Juliusz (1994). “Some remarks on the abc-conjecture” (英語). Math. Comp. 62 (206): 931–939. doi:10.2307/2153551. JSTOR 2153551.
Browkin, Jerzy (2000-02). “The abc-conjecture”. In Bambah, R. P.; Dumir, V. C.; Hans-Gill, R. J. (英語). Number Theory. Trends in Mathematics. Basel: Birkhäuser. pp. 75–106. ISBN 978-3764362591
Dąbrowski, Andrzej (1996). “On the diophantine equation $x!+A=y^{2}$ ” (英語). Nieuw Archief voor Wiskunde, IV. 14: 321–324.
Elkies, N. D. (1991). “ABC implies Mordell” (英語). Intern. Math. Research Notices 7 (7): 99–109. doi:10.1155/S1073792891000144.
Goldfeld, Dorian (1996). “Beyond the last theorem” (英語). Math Horizons (September): 26–34 2021年3月5日閲覧。.
Gowers, Timothy; Barrow-Green, June; Leader, Imre, eds (2008) (英語). The Princeton Companion to Mathematics. Princeton: Princeton University Press. pp. 361–362, 681. ISBN 978-0-691-11880-2
Granville, Andrew; Stark, H. (2000). “ABC implies no "Siegel zeros" for L-functions of characters with negative exponent” (英語) (pdf). Inventiones Mathematicae 139: 509–523 2021年3月5日閲覧。.
Granville, Andrew; Tucker, Thomas J. (2002). “It’s As Easy As abc” (英語) (pdf). Notices of the AMS 49 (10): 1224–1231 2021年3月5日閲覧。. - 著者の1人であるThomas J. Tuckerは、Thomas W. Tuckerの息子である。
Guy, Richard K. (2004) (英語). Unsolved Problems in Number Theory. Berlin: Springer-Verlag. ISBN 978-0387208602
Lando, Sergei K.; Zvonkin, Alexander K. (2004) (英語). Graphs on Surfaces and Their Applications. 141 (2004th ed.). Springer-Verlag. ISBN 978-3540002031
Langevin, M. (1993). “Cas d'égalité pour le théorème de Mason et applications de la conjecture abc” (フランス語). Comptes rendus de l'Académie des sciences 317 (5): 441–444. （フランス語）
Masser, D. W. (1985). “Open problems”. In Chen, W. W. L. (英語). Proceedings of the Symposium on Analytic Number Theory. London: Imperial College
Nitaj, Abderrahmane (1996). “La conjecture abc” (フランス語). Enseign. Math. 42 (1–2): 3–24. （フランス語）
Oesterlé, Joseph (1988) (フランス語). Nouvelles approches du "théorème" de Fermat. Séminaire Bourbaki exp 694. 165–186. ISSN 0303-1179. MR992208 2021年3月5日閲覧。（フランス語）
Pomerance, Carl (2008). “Computational Number Theory” (英語). The Princeton Companion to Mathematics. Princeton University Press. pp. 361–362
Silverman, Joseph H. (1988). “Wieferich's criterion and the abc-conjecture” (英語). Journal of Number Theory 30 (2): 226–237. doi:10.1016/0022-314X(88)90019-4. Zbl 0654.10019.
Stewart, C. L.; Tijdeman, R. (1986). “On the Oesterlé-Masser conjecture” (英語). Monatshefte für Mathematik 102 (3): 251–257. doi:10.1007/BF01294603.
Stewart, C. L.; Yu, Kunrui (1991). “On the abc conjecture” (英語). Mathematische Annalen 291 (1): 225–230. doi:10.1007/BF01445201.
Stewart, C. L.; Yu, Kunrui (2001). “On the abc conjecture, II” (英語). Duke Mathematical Journal 108 (1): 169–181. doi:10.1215/S0012-7094-01-10815-6.

外部リンク

This article uses material from the Wikipedia 日本語 article ABC予想, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). コンテンツは、特に記載されていない限り、CC BY-SA 4.0のもとで利用可能です。 Images, videos and audio are available under their respective licenses.
®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki 日本語 (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.

Abc予想

定式化

証明の提案

望月新一による提案

得られる結果の例

コンピューティング（演算）による成果

脚注

注釈

出典

参考文献

関連文献

関連項目

外部リンク

Tags:

🔥 Trending searches on Wiki 日本語: