Aktuell | Kategorie-Redundanzen | Doppelte Dateien Juni 2022: Aktuell | Artikelübersicht | Archiv
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Der Artikel Fotojournalismus enthält umfangreiche Informationen zum Berufsfeld von Pressefotografen/Fotojournalisten und ist insgesamt besser ausgebaut und belegt. Geklärt werden müsste auch, wie das Berufsfeld aktuell heißt. Zur Diksussion siehe auch Wiki: WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juni/2#Kategorie:Fotojournalist nach Kategorie:Pressefotograf. --jergen ? 10:22, 3. Jun. 2022 (CEST)
Da hatte ich nicht aufgepasst und den Artikel Dollenbruch erstellt, Quellen hinzugefügt, Wikilinks eingebaut, und dann gab es Naturschutzgebiet Dollenbruch bereits seit 2016. Mea culpa ... Also habe ich mir damit höchstselbst die Arbeit angelacht, nun zu entscheiden, was wohin hinzugefügt wird. Entscheidung: zum kürzeren Lemma, wo Lagebeschreibung und Einzelnachweise bereits eingebaut waren. --🌲🐿Tanneneichhorn • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 01:02, 4. Jun. 2022 (CEST)
Der Unterschied der Begriffe Wohnstallhaus (eigener Artikel) und Einhaus (erläutert unter Bauernhof#Eindachhof) ist nicht geklärt (und ich sehe keinen hinreichenden*, man möge mich ggf. korrigieren). Die Abgrenzung im Artikel Wohnstallhaus ("Einen Bauernhof, in dem alle Funktionen unter ein und demselben, eine konstruktive Einheit bildendem Dach vereint sind, nennt man auch ein Einhaus.") halte ich entweder für an den Haaren herbeigezogen, falls damit ein Unterschied herausgestellt werden soll (denn als Einhaus wird sehr wohl auch nur das Gebäude bezeichnet, vgl. unzählige Denkmallisten) oder für die sofortige Bestätigung eines Synonyms (wenn man die Betonung auf "auch ein Einhaus" nimmt), was eine Anpassung der Artikel nötig macht (z. B. Weiterleitung "Einhaus (Gehöftform)" etc. pp.).
Aus meiner Sicht kann aber gerne als Überbegriff der "Eindachhof" bleiben und unter diesem Thema das Einhaus/Wohnstallhaus bzw. deren verschiedene Typen beschrieben werden. Da das Wohnstallhaus nun schon als eigener Artikel besteht, würde ich dafür plädieren, diesen zu verschieben nach Eindachhof (dann umgeht man auch die Entscheidung Einhaus vs. Wohnstallhaus als Begriff) und darunter eben verschiedene Formen zu erläutern. Hinzu kommt dann natürlich ein "Hauptartikel"-Template in Bauernhof#Eindachhof und die leichte Kürzung dort bzw. Erweiterung im Hauptartikel.
*Als Wohnstallhäuser werden wohl vor allem solche aus der Frühgeschichte und dem Mittelalter bezeichnet. Ein Artikel mit dem Namen Eindachhof (als Verschiebeergebnis) könnte dann bestens diese Häuser und spätere Formen, die als Einhaus/Einhof/etc. bezeichnet werden, erläutern.
Denkbar wäre aber auch eine Löschung des Artikels Wohnstallhaus inkl. einer leichten Erweiterung von Bauernhof#Eindachhof, indem man noch die Frühgeschichte hinzufügt.--P170Disk. 14:12, 7. Jun. 2022 (CEST)
Bitte klären, ob die beiden Unternehmensartikel (altes Unternehmen, das übernommen / neugegründet wurde) zu einem Artikel zusammengefügt werden können. LG, Dwain 23:55, 7. Jun. 2022 (CEST)
fleißig erarbeiteten aber ausufernden Geschichtsteil der Klinik bitte in Geschichte Ortsartikel konzentrieren.--Wheeke (Diskussion) 16:55, 17. Jun. 2022 (CEST)
Meiner Meinung nach sind beide äquivalent (d.h. sie haben physikalisch gesehen die gleiche Größe, wenn sie auch möglicherweise entgegengesetzt gerichtet sind).
Beide Begriffe werden auch als Übersetzung des englischen "breakaway force" angegeben, siehe: [1]
Der Begriff Losbrechwiderstand wird offenbar wesentlich seltener verwendet, siehe [2] versus [3].
Ich würde Losbrechwiderstand daher zur Weiterleitung umwandeln und den Inhalt in Losbrechkraft übernehmen wollen.
Wenn man noch weitergehen wollte, könnte man Losbrechkraft sogar auflösen und zu einem Abschnitt in Haftreibung machen, da es sich ja um das gleiche Phänomen handelt.
beste Grüße,
Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 00:06, 29. Jun. 2022 (CEST)
This article uses material from the Wikipedia Deutsch article Juni 2022, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). Abrufstatistik Der Inhalt ist verfügbar unter CC BY-SA 4.0, sofern nicht anders angegeben. Images, videos and audio are available under their respective licenses.
®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki Deutsch (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.