frédéric Chopin

Sự thật là chân lí 14:24, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC)

@Gia Nạp nhân: tớ trao đổi ở đây cho rộng đường dư luận. nói phiên âm hán việt cóp hổ biến hay không phổ biến ko thể dựa vào chủ quan ý kiến của 1 vài người. người này bảo nó phổ biến, người kia bảo không phổ biến ? vậy lấy chứng cứ đâu ra. lại phải lấy phép cộng sách báo à ? bao nhiêu sách báo cho nó đủ, ai sưu tầm được hết, ai đọc được hết. Có những tên riêng phiên âm đã trở nên rất quen thuộc ví dụ sông Hằng, Luân Đôn, Ấn Độ, Nhật Bản, Tây Ban Nha,.. số khác có thể ít hơn như Tân Tây Lan, Hoa Thịnh Đốn, sông Ấn, sống Hán... nhưng những cái này cũng chỉ là nhận định chủ quan. ví dụ người già nghĩ khác, trẻ em nghĩ khác. người ở hải ngoại khác, người trong nước khác. người hay đọc các sách báo bảo khác với người ít đọc. Những cái đó ko liên quan gì đến tiêu chí để đưa vào wiki. ví dụ, tên riêng Ba Lan đưa vào được thì Hung Gia Lợi cũng đưa vào được. Wiki không phụ thuộc vào sách báo trong nước. Như Kim Jong Un, thì có người gọi Kim Chính Ân. chẳng lẽ sửa cho đều thì Philippines và United States là "ngang nhau", chứ ko thể chỗ phiên âm Hán Việt, chỗ không, kể ra thì rất dài dòng. tóm lại ko tự suy là có phổ biến hay không. tôi là người làm công tác văn hóa nên ko lạ những thứ này, nhiều vô kể. tóm lại là ko chủ quan mà phải đặt trên 1 mặt bằng chung. cái đó là bình đẳng.Thuvan1980 (thảo luận) 11:23, ngày 17 tháng 3 năm 2016 (UTC)