t-14 Armata

00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

För det första står det inte ett ord om radar på den sidan. För det andra behöver en radar med den räckvidden (oavsett frekvens) en rätt rejäl antenn för att kunna upptäcka något somr mindre än ett regnoväder. /ℇsquilo 30 september 2017 kl. 17.59 (CEST)

T.ex. i inledningen står det att ”kommer att leveras efter 2020” Gunboz (diskussion) 27 januari 2022 kl. 20.47 (CET)

Fixade mall--Blockhaj (diskussion) 27 januari 2022 kl. 21.41 (CET)

Blandningen av oklar grammatik, eventuellt felaktiga uttalanden såsom bristen på förklaringar av nyckelbegrepp gör det just nu väldigt svårt för en lekman att få ut något substantiellt av artikeln, än mindre försöka redigera den i syftet att försöka rätta till språket. Gunboz (diskussion) 27 januari 2022 kl. 22.21 (CET)

Jag skulle kunna se över artikeln när jag får tid.--Blockhaj (diskussion) 27 januari 2022 kl. 22.27 (CET)

Det skulle verkligen vara fantastiskt! Det står ju ”Den här artikeln är helt eller delvis baserad på material från engelskspråkiga Wiki”, så det kan ju vara att hela ”rörigheten” kommer från en ”optimistisk” översättning, men jag anar att det inte är det enda problemet (men har inte hellter jämfört med en.wp-originalet). Jag har rättat till en del språkligt och markerat en del ställen med ”iu” och försökt motivera. Artikeln kanske blir klarare när en del av de ställena har retts ut… Gunboz (diskussion) 28 januari 2022 kl. 03.50 (CET)

Huvuddelen av artikeltexten verkar vara en automatöversättning som Alkyonios gjorde 2017. Den skulle egentligen behöva göras om från början. /ℇsquilo 28 januari 2022 kl. 11.46 (CET)

Artikeln behöver totalrenoveras ja. Mobiledit, kan nån fixa signatur?

Har påbörjat lita med renoveringen men hinner inte ta tag i så mycket mer idag. Möjligen senare i natt.--Blockhaj (diskussion) 29 januari 2022 kl. 16.52 (CET)
Hejsan Blockhaj! Väldigt intressant att se det du gör. För mig känns det som att någon ”Putsar mina suddiga glasögon” och plötsligt ser jag detalj för detalj i artikeln 100 gånger klarare! Härligt!! En iakttagelse som jag dock gjorde var de förkortningar du använt (ksp, tksp): För det första är de perfekt länkade och för det andra är de ju komplett korrekta MEN skulle det eventuellt vara fiffigt att skriva ut betydelsen i klartext (kulspruta, tung kulspruta) första gången begreppen används i texten, för att läsandet för en lekman ska bli lite mer flytande? (jag vill inte ändra något här på eget bevåg eftersom du är mitt uppe i ditt arbete, utan ville hellre höra din syn på det…) Gunboz (diskussion) 29 januari 2022 kl. 17.44 (CET)
Bildtexten till "vagnchefens vapenstation" påstås visa en 12,7mm tksp men det är max en vanlig ksp - om det inte är en atrapp. (saknar signatur)
Vapenstationen ska ha en Kord på pappret, sen vet man aldrig hur budgetnedskärningarna påverkar prototyperna.--Blockhaj (diskussion) 12 augusti 2022 kl. 23.39 (CEST)

Det behövs en hel del uppdateringar. Ryssland hade som sagt ursprungligen sagt att 2.400 vagnar skulle levereras mellan 2015–2020. Som noterats sköts slutdatumet 2017 fram till 2025. 100 testvagnar skulle levereras fram till 2020. 2020 hade dock fortfarande inga vagnar levereras till armén. 2021 var produktionen tänkt att inledas 2022. Det finns några vagnar som används i prov och uppvisningar.FBQ (diskussion) 17 mars 2022 kl. 17.32 (CET)

Har du källor? Såvitt jag vet har hela produktionen skrotats på grund av pågående sanktioner.--Blockhaj (diskussion) 17 mars 2022 kl. 19.27 (CET)
Hur menar du? Vad är det du ifrågasätter? Här [2] och här [3] sägs att produktionen skall startas 2022. Sedan kan jag väl tänka mig att de försenats ytterligare och nu kommer att försenas än mer. Menar du att hela projektet skrotats? Min poäng var snarast att artikeln fortfarande hävdar att leveranserna kommer att ske 2015–2025. Jag ser också att artikeln säger att Armata-plattformens keramiska pansarkomponenter började serietillverkas 2015, och rysk media verkar onekligen rapporterat det, samtidigt verkar ju ingen av fordonen satts i serieproduktion.FBQ (diskussion) 17 mars 2022 kl. 20.28 (CET)
Ah, missförstod vad du antydde. Men om du läst igenom källorna kan du inte uppdatera informationen?--Blockhaj (diskussion) 17 mars 2022 kl. 20.56 (CET)
Ok, jag tänkte att det var bättre att någon som var mer insatt gjorde det. Det lilla jag kan om stridsvagnar handlar mest om andra världskrigets eller ännu äldre. Jag tänkte att det kanske fanns fler detaljer att uppdatera som jag hade missat. Men om ingen annan har möjlighet så kan jag göra det. Skulle vilja skriva en eller två biografier i kväll så i så fall får det bli imorgon.FBQ (diskussion) 17 mars 2022 kl. 21.00 (CET)
I det här fallet hade jag bara råkat lite om T-14 Armata på en youtubekanal jag lyssnar på ibland och förstått att den inte alls gick som planerat och hotet från den klart överskattats, misstänkte att den här artikeln var dåligt uppdaterad och jämförde med vad det stod på engelskspråkiga wikipedia. Men egentligen är det som sagt inte mitt område.FBQ (diskussion) 17 mars 2022 kl. 21.05 (CET)
Ah, men har datum och sådant kräver ju ingen expertis :) --Blockhaj (diskussion) 17 mars 2022 kl. 21.13 (CET)
Kremlin har offentligt meddelat att hela det planerade rustningsprogrammet SAP där Armata T-14 ingår ska skrotas med senast den 14:de november 2022, för att istället tillgodose frontsoldaternas verkliga behov. Angiven källa har både citerats och verifierats av Moscow Times och Newsweek. BP OMowe (diskussion) 21 november 2022 kl. 15.27 (CET)
Källan går ej att hitta :/--Blockhaj (diskussion) 21 november 2022 kl. 19.04 (CET)

Avsnittet om skydd togs nyligen bort med anledning av att det fortfarande är maskinöversatt och behöver ses över.

Jag arkiverar stycket här ifall den intresserade vill renovera stycket och återinföra det med källbelägg. Jag har personligen planer på detta men har ej hittills orkat ta mig tiden.

--- Start sparat stycke ---

Den här artikeln eller avsnittet kan behöva språkvård eller korrekturläsning. (2021-08) Hjälp gärna Wikipedia med att förbättra språket i texten eller diskutera saken på diskussionssidan.

T-14s tremannabesättning är skyddat av ett kapslat stridsrum där pansarskyddet har en uppgiven effekt om 900 mm valsat stålpansar mot kinetiska projektiler. Både chassit och tornet är utrustade med Malachits dubbla explosiva reaktiva pansar (ERA) system på framsidan, sidorna och toppen[ifrågasatt uppgift]. Tornet är utformat med målet att minska vagnens radio- och termiska signatur[ifrågasatt uppgift]. Stridsvagnen använder ett integrerat, datoriserat styrsystem som övervakar tillståndet och funktionerna hos vagnens alla moduler. I strid kan programvaran analysera hot och sedan antingen föreslå eller automatiskt vidta åtgärder för att eliminera dem, men utan det yttre hotet kan det upptäcka och åtgärda besättningsfel[ifrågasatt uppgift]. Serieproduktionen av Armata-plattformens keramiska pansarkomponenter började i mitten av 2015. 

Stridsvagnen är utrustad med Afghanits (ryska: Афганит) aktiva skyddssystem (APS), som innehåller en våglängdsradar som kan detektera på millimetern, spåra och avlyssna inkommande antitank-ammunition[ifrågasatt uppgift], såväl kinetiska projektiler[ifrågasatt uppgift] såsom tandemladdningar. För närvarande är den maximala hastigheten för målet det kan försvara sig mot 1 700 m/s (Mach 5,0), med prognostiserade framtida ökningar på upp till 3 000 m/s (Mach 8,8)[ifrågasatt uppgift]. Enligt nyhetskällor skyddas stridsvagnen från alla håll och inte bara inriktat mot skott uppifrån, exempelvis missiler[ifrågasatt uppgift]. Dessa system placerar Armata i en nyare generation när det gäller defensiv teknik[ifrågasatt uppgift]. Sådana system är "bara i sin linda  på brittiska och amerikanska stridsvagnar"[ifrågasatt uppgift].  

--- Slut sparat stycke ---
Blockhaj (diskussion) 6 mars 2023 kl. 22.47 (CET)