kriget I Donbass

Min egen erfarenhet av nyhetsrapporteringen i ryska riksmedier den senaste tiden (se [1]) är ett skevt och obalanserat urval av källor. Politiskt styrning av exempelvis rt.com kan inte uteslutas, vilket gör många av dessa högst tveksamma som källor. Sensationella rapporter om massflykt från östra Ukraina, hånfulla uttalanden om utländska diplomaters och politikers uttalanden samt ett obalanserat nyhetsurval gör att man för stunden måste vara mycket försiktig med vilka ryska nyhetsrapporteringar som används. Allt gott--Paracel63 (diskussion) 6 mars 2014 kl. 14.10 (CET)

Angående händelsen 20 April vid byn Bylbasivka fastslås att det var 4 bilar med milismän från Högra Sektorn. Så vitt jag vet har det inte fastställts att dessa kom från Högra Sektorn. Högra Sektorn har tagit avstånd från detta. Lämpligt vore att använda uttryck som rätt beskriver vad vi vet, och skiljer ut det från vad vi antar eller misstänker.--Ronerik (diskussion) 23 april 2014 kl. 13.59 (CEST)

Är det inte ett konstigt artikelnamn på en företeelse i Ukraina? Hyperboré (diskussion) 6 mars 2014 kl. 14.16 (CET)
Uttrycket förekommer i rysk media. Man kan misstänka att det finns någon tanke bakom. Själva händelserna är nog relevanta, men kanske vi bör ha ett namn som är oomtvistligt neutral åtminstone tills det finns ett etablerat svenskt namn på händelserna. Edaen (diskussion) 6 mars 2014 kl. 14.30 (CET)
Eller än hellre infoga i en helhets artikel om skeendet i Ukraina nu.--Yger (diskussion) 6 mars 2014 kl. 14.41 (CET)

Gjorde bara en första snabböversättning från engelska artikeln. Den ukrainska artikeln är mycket omfattande, jag ska de närmaste dagarna se över innehållet i denna och lägga till mer information om det känns befogad. Jag tycker det är viktigt att vi här ta upp Ukraina- frågan från båda sidorna och beskriver skeende och begrepp som uppstår på båda sidorna. "Ryska våren" är ett begrepp som i huvudsak (kanske enbart? vet inte det än?) har används av den "ryskvänliga" "östsidan" i konflikten, men vi kan väl skriva in detta i texten så det framgår tydligt, såframt inte västmedierna ta till sig begreppet de närmaste veckorna. Förövrigt fick den "EU-vänliga" "västsidan" i konflikten "behålla" det laddade begreppet "Euromajdan" här på svenska Wikipedia så varför inte "Ryska våren" om vi bara redovisar begreppets uppkomst och användning. --90.224.199.188 6 mars 2014 kl. 20.29 (CET)

Vid en snabb genomläsning av den ukrainska artikeln (som är den största på Wikipedia) ser den inte ut att vara speciell ryssvänlig, nästan tvärtemot. Det kan tyda på att även motståndarna till de "ryskvänliga" har tagit till sig begreppet. Men läs själva och bilda er en egen bild...--90.224.199.188 6 mars 2014 kl. 20.52 (CET)

Hittade detta https://twitter.com/Russkaya_Vesna kan det vara så att begreppet precis som "Euromajadan" har kommit till på Twitter?--90.224.199.188 6 mars 2014 kl. 20.58 (CET)

Bra att du tänker bygga ut artikeln. Just nu har den inte så mycket läsvärde och har med sina enbart ryskspråkiga källor tveksam trovärdighet. Mvh.--Paracel63 (diskussion) 7 mars 2014 kl. 16.51 (CET)

Hej Paracel, artikeln saknar relevans på svenska wikipedia, då termen har aldrig använts i varken media eller annan form. Artikelnamnet är helt påhittat. Dessutom verkar artikeln vara vinklad utifrån ryssarnas syn på händelseutvecklingen nere i Krimhalvön. Det här är med andra ord en ren propagandistisk artikel som du stödjer och försöker få igenom här på wikipedia. Det är lite väl vågat av en fadder, tycker inte du det. Hälsningar, Lifeglider (diskussion) 8 mars 2014 kl. 03.06 (CET)

Hej! Artikelnamnet var ifrågasatt, men det är ett lämpligt ställe att beskriva en del av det som nu händer. Och då är det bra att vi är flera som hjälper till att förklara sammanhangen. Du har helt rätt i att begreppet sedan åtgärdsmallen sattes upp inte fått förklarande källor. Jag har nu flyttat artikeln till ett mer beskrivande namn, tills dess vi får bättre källor till själva namngivningen. Och de källorna bör vara på språk som de flesta av våra läsare kan förstå – helst på svenska. Vad mitt fadderskap har med eget redigerande i olika artiklar förstår jag inte. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 8 mars 2014 kl. 18.13 (CET)

Hej Paracel, denna artikeln är ju egentligen en del av den större artikeln Krimkrisen, för dessa protesthändelser är en del av det hela händelseförloppet som fortfarande pågår där nere. Hälsningar, Lifeglider (diskussion) 9 mars 2014 kl. 10.42 (CET)

Hej! Begreppen är relaterade men inte helt identiska, som jag ser det. Enwp har nu artikeln en:2014 Russian military intervention in Ukraine, som tar upp det hela på en större nivå. Det kanske vi också skulle kunna ha. Tills vidare uppdaterar jag Krimkrisen 2014 med viktiga händelser och analyser som är direkt kopplade till händelserna i delrepubliken. Du får jättegärna hjälpa till i det arbetet. Även "fastlandshändelser" som har koppling till Krimkrisen kan då platsa i den artikeln – antingen direkt i den löpande händelserapporteringen eller under en separat rubrik (vilket blir bäst, tycker du?). Senaste dygnen finns det östukrainska saker att nämna från Charkiv, Luhansk och Donetsk. Igår söndag mindes man Taras Sjevtjenko.--Paracel63 (diskussion) 10 mars 2014 kl. 02.26 (CET)

Jag har nu putsat en del formuleringar som verkar tendentiösa. Att ensidigt definiera någon som är lojal med och försvarare av utbrytarrepublik som "regeringsmotståndare" är per definition konstigt; det naturliga ordet är separatist. Se: [2]. Jag anser att "separatist" i åtminstone Donetsk- och Luhansk-oblasten är en beskrivande term, eftersom det är där de separatistiska republikerna utropats. Även ord som "fotbollshuligan" skulle kanske behöva en mer neutral och beskrivande benämning. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 11 maj 2014 kl. 19.49 (CEST)

"Separatist" och "terrorist" är POV - en terminologi som makthavarna i Kiev och dess anhängare använder i rent propaganda syfte. De som har deltagit i oroligheterna på den proryska/regeringsfientliga sidan är långt ifrån alla separatister, de flesta vill "bara" ha större självständighet, bla. språkliga, inrikespolitisk och ekonomisk autonomi. Därför är "proryska regeringsmotståndare" en mera neutral formulering. 90.224.196.170
"regeringsmotståndare" är en luddig benämning. Med de medel som använts – väpnade attacker, nedskjutningar av helikoptrar, kidnappningar av OSSE-observatörer, diskvalificering av Ukrainas regering som en laglig regering samtidigt som man själv ensidigt utropar självständiga republiker, nedtagande av landets flagga för att hissa ett grannlands flagga … – tycker jag det är svårt att se det som något annat än separatism.--Paracel63 (diskussion) 19 maj 2014 kl. 23.11 (CEST)
Separatist är korrekt term i det här fallet. De proryska rörelsernas målsättning stämmer väldigt bra med det som står i Separatism. /ℇsquilo 12 maj 2014 kl. 08.45 (CEST)

Nu under sommaren 2013 är det här till stora delar en militär konflikt, så ett namnbyte kunde nog passa. Däremot vet jag inte om Proryska konflikten i Ukraina 2014 är det bästa namnet. Ordet konflikt antyder två sidor. Ordet proryska nämner bara den ena sidan. Mitt förslag är samma som fiwp = Östukrainska krisen 2014, alternativt det lite vidare Sydöstukrainska krisen 2014. Den senare varianten tar också hänsyn till Odessa (och i viss mån Krim) i söder. Det är en kris för ukrainsk nationell enighet, och krisens epicentrum ligger i öst/sydöst. Möjligen kunde man göra som frwp = Proryska upproret i Ukraina 2014. Vad tycks?--Paracel63 (diskussion) 2 juli 2014 kl. 03.58 (CEST)

Alternativt kanske man tänka sig en uppdelning av händelseförloppet i två artiklar (som på enwp). Men det kräver nog mer arbete och behöver fler skribenter för att kunna hållas uppdaterat, gissar jag.--Paracel63 (diskussion) 12 juli 2014 kl. 01.50 (CEST)
Östukrainska krisen 2014 låter rimligt. Men hur ser det ut i media i stort? Håller det på att utkristallisera sig något slags allmän benämning?! Deryni (diskussion) 12 juli 2014 kl. 12.05 (CEST)
Tyvärr verkar svenska medier inte särskilt intresserade av att förtydliga ämnet. Det enda som slagit an verkar vara Oroligheterna i Ukraina (DN) eller Krisen i Ukraina (SVT, Metro, GP, Hbl). Själv tycker jag (det var för övrigt inte jag som lade in begäran om artikelflytt) att de namnen kanske är lite väl luddiga, eftersom det kan syfta på allt som hänt sedan januari. Mina förslag är de lite tydligare begreppen à la fiwp eller frwp, och Östukrainska krisen 2014 känns kanske mest hanterligt.
Den här artikeln motsvarar i stora drag en:Timeline of the 2014 pro-Russian unrest in Ukraine plus ingressen och enstaka kompletterande rubriker från en:2014 pro-Russian unrest in Ukraine (allmänna protester) och en:2014 insurgency in Donbass (där de olika telegrammen samlas per händelse/ort). Dessa båda artiklar lägger till kompletterande bakgrund till skeendena och kan uppdateras hyfsat bra, eftersom enwp har minst 20 gånger så många skribenter i ämnet.
Sedan har vi problemet med att artikeln nu är väldigt stor. Håller den här akuta krisen/striderna på länge till kan avknoppningar behövas, oavsett om det görs tidsmässigt eller tematiskt.--Paracel63 (diskussion) 13 juli 2014 kl. 05.52 (CEST)
Nu har en dryg vecka gått utan ytterligare åsikter. Jag anser att det tyder på att ingen skulle motsätta sig en artikelflytt. Jag flyttar nu till det någorlunda tydliga Östukrainska krisen 2014, eftersom detta är vad nästan hela artikeln handlar om.--Paracel63 (diskussion) 21 juli 2014 kl. 16.59 (CEST)

Personligen skulle jag föredra "Konflikten i östra Ukraina 2014". Detta för att markera att det är en militär konflikt i första hand. Vi brukar väl också vanligtvis undvika sammanslagningar av ord av typen "östukrainska", särskilt om begreppet som i det här fallet inte är tydligt definierat. /Caelus sv (diskussion) 22 juli 2014 kl. 21.35 (CEST)

Helt okej för mig. Jag avvaktar något innan jag gör ny flytt. Egentligen borde vi kanske dela upp artikeln i två – Proryska protester i Ukraina 2014 (motsvarande en:2014 pro-Russian unrest in Ukraine) och Proryska upproret i Ukraina 2014/Konflikten i östra Ukraina 2014 (motsvarande en:2014 insurgency in Donbass) – eftersom endast delar av artikeln tar upp de militära konflikterna. Om fler vill det kan jag göra ett försök till det. Verkar det okej?--Paracel63 (diskussion) 22 juli 2014 kl. 21.51 (CEST)

Det låter bra! /Caelus sv (diskussion) 22 juli 2014 kl. 22.54 (CEST)

Hej, jag håller med Caelus om att sammanslagningen är otydlig och borde undvikas. Konflikten i östra Ukraina 2014 är ett mera lämpligt namn. Röda korset kallar dessutom konflikten för ett krig. Så det finns fler aspekter att räkna med här. Hälsningar, Lifeglider (diskussion) 25 juli 2014 kl. 01.28 (CEST)

Här ska inte slås samman utan delas, tänkte jag mig. Proryska protester i Ukraina 2014 och Upproret i Donetsbäckenet (alt. Upproret i Donbass) känns som ganska tydliga avgränsningar av två artiklar, eftersom den militära konflikten princip endast rör de båda oblasten som täcker Donetsbäckenet/Donbass[3].--Paracel63 (diskussion) 26 juli 2014 kl. 01.00 (CEST)

Nu är artikeln Federala staten Nya Ryssland skapad. Där finns större underkapitel för Folkrepubliken Donetsk och Folkrepubliken Lugansk, och jag har tills vidare omdirigerat dessa båda länkar till den samlande FsNR-artikeln. Jag tror det blir bättre med ett sammanhang, eftersom separatisterna i de båda folkrepublikerna numera verkar agera samlat. Jag håller nu på med uppdelningen av de proryska protesterna och Donbass-konflikt-artikeln. Frågan är om man möjligen kan kalla den senare artikeln för Kriget i Donbass?--Paracel63 (diskussion) 27 juli 2014 kl. 15.25 (CEST)
Eller kanske (för att fortsätta meningen ovan) Kriget i östra Ukraina (väl använt begrepp i medierna: [4])?--Paracel63 (diskussion) 29 juli 2014 kl. 10.55 (CEST)

Hej Paracel, Donbasskriget är väl ett bättre namn i så fall. Som man förstår utifrån nyheterna är det väl ett krig som förs av ryska terrorister i östra Ukraina. Ingen av dessa s.k. terroristrepublikerna har erkänts någonstans, särskilt i Sverige. De finns heller inte i NE. Varför skapar du artiklar om något som ej existerar? Hälsningar, Lifeglider (diskussion) 3 augusti 2014 kl. 22.39 (CEST)

@Lifeglider: Hej! Vad är det som inte finns? Anser du att Federala staten Nya Ryssland inte finns? Den finns i alla fall just nu på 30 olika språkversioner av Wikipedia, där vi försöker förklara bakgrunden, bildandet och kringfakta kring en utbrytarstat/stat utan diplomatiskt erkännande. Du får jättegärna vara med och skriva i artikeln, så det blir tydligare om vilka som styr staten, var de får sina resurser från och hur deras stöd är bland befolkningen. Det skulle göra mycket för att förklara vissa realiteter. Det finns en del likheter mellan artiklarna i kategori:Icke-erkända eller mestadels icke-erkända stater, och Ryska federationens mer eller mindre oförtäckta inblandning i antagligen fem av fallen går att källbelägga. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 4 augusti 2014 kl. 00.49 (CEST)

(utdrag) Vad gäller namnfrågan, tror jag Donbasskriget möjligen skulle kännas som emot POMMF. Det ger just nu ingen träff på Google. Kriget i Donbass ger 11 träffar. Detta kan jämföras med Kriget i östra Ukraina (11 700) och Konflikten i östra Ukraina (58 800).--Paracel63 (diskussion) 11 augusti 2014 kl. 19.42 (CEST) Ukrainska inbördeskriget ger cirka 75 500 träff. --82.103.138.49 14 april 2015 kl. 22.07 (CEST)

Apropå inget så är enwp:s Insurgency in Eastern Ukraine (upproret i östra Ukraina) numera flyttat till War in Donbass.--Paracel63 (diskussion) 11 augusti 2014 kl. 19.44 (CEST)

Å tredje sidan orkar jag nog inte (mer eller mindre) själv uppdatera två artiklar parallellt. Så kanske är det ändå bättre att kriget i Donbass får lov att rapporteras även här, åtminstone tills vidare.--Paracel63 (diskussion) 11 augusti 2014 kl. 20.36 (CEST)

Hej igen Paracel, du har nog missförstått min poäng lite grann. Jag tycker att du gör ett kanon jobb. Jag har inte hört talas om den nya staten som artikeln handlar om och därför reagerade jag. Det lilla jag hört på nyheterna kan knappast räknas som ett vettigt innehåll att fylla artikeln med, så jag kan tyvärr inte bidra med något här. Men att konflikten har övergått till ett fullskaligt krig är ju ett faktum. Vi borde nog hänga med i svängarna lite bättre och uppdatera artikelnamnen. Hälsningar, Lifeglider (diskussion) 16 augusti 2014 kl. 01.58 (CEST)

@Lifeglider: OK. Artikeln är försedd med en mängd källor, och "Nya Ryssland" används även av svenskspråkiga källor. Däremot är många massmedier väldigt svepande och aningslösa och pratar bara om "östra Ukraina", "Donetsk" (och glömmer oblastet öster därom) eller liknande. Vad gäller artikelflytt, kräver den att fler hjälper till med uppdatering och uppdelning. Kanske kan du hjälpa till med uppsplittringen?   För det är ju två saker vi pratar om: demonstrationer etc i öster och söder vs. kriget i Donetsbäckenet. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 17.16 (CEST)

Det verkar finnas två konkurrerande kartor

•   som verkar vara mer uppdateras
•   som har orter angivna på engelska men uppdateras sämre

Kartan bytte i morse av utomstående till den på engelska som ev är sämre, ev borde vi byta tillbaks.Yger (diskussion) 16 augusti 2014 kl. 17.26 (CEST)

@Yger: Tack för påpekandet. Ja, det har funnit ett antal problem med de olika kartorna. Tidigare har de två png-kartorna på ryska ([5]) och engelska ([6]) varit väldigt olika, där den ryska uppdaterades oftare och den engelska mer konservativt (= mer sällan). Till slut använde även enwp-artiklarna den ryskspråkiga kartan, eftersom den i alla fall uppdaterades (och inte väntade på referens till någon av de få trovärdiga källor som enwp-skribenterna krävde). Sedan några veckor tillbaka har vi gått över till svg-kartor, vilket gör att fler kan uppdatera kartorna. Den ryskspråkiga ([7]) och den engelskspråkiga ([8]) uppdateras båda dagligen, men den engelskspråkiga innehåller fortfarande en del konstigheter, vilket gjort att jag valt att länka till den ryskspråkiga.
Några problem med en.svg-filen: Den nämner inte det faktum att Ukraina nu behärskar vissa stadsdelar i själva Luhansk, har en i mitt tycke tveksam tolkning av situationen öster om staden, har en helt annan tolkning av läget väster/runt/söder om Krasnyj Luch samt norr om Altjevsk. Däremot överensstämmer kartorna ganska väl angående (den ganska statiska) situationen i väster, kanske för att det där är lättare att hitta källor som kan bekräfta kontroll/strider i olika områden.--Paracel63 (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 17.35 (CEST)
Den engelska har nu begärts raderad, så det verkar blir en enda lösning i alla fall.Yger (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 17.38 (CEST)
Jo, båda png-kartorna är raderingsanmälda, eftersom ingendera längre uppdateras. Båda svg-kartorna (engelska och ryska) uppdateras, men den ryska oftare. Det är därför jag valt att låta den ryska ligga i artikeln. Förhoppningsvis ger den ändå en bra överblick över läget och förändringarna.--Paracel63 (diskussion) 23 augusti 2014 kl. 00.11 (CEST)

Paracel63 (diskussion) 2 oktober 2014 kl. 01.30 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Angående ämnet kontroversiell artikel se även [https://www.duhoctrungquoc.vn/wiki/sv/Wiki:Bybrunnen#Mass.C3.A4ndringar_i_Ukraina-_och_Krim-relaterade_artiklar inlägg på Bybrunnen. Allexim (diskussion) 13 juni 2015 kl. 08.53 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Konflikten tycks fortsätta även i år, så Konflikten i östra Ukraina 2014–2015 är knappast ett bra namn. Ingen annan artikel har namnet Konflikten i östra Ukraina (det är inte ens en omdirigering hit), så kunde inte denna artikel heta Konflikten i östra Ukraina? K9re11 (diskussion) 2 januari 2016 kl. 15.14 (CET)

Hej, tycker att det är ett ganska relevant förslag. Hälsningar, Lifeglider (diskussion) 6 januari 2016 kl. 23.33 (CET)

Konflikten som sådan kommer nog inte att ta slut i första taget, snarare tvärtom är det nog få som ser ett slut på den. Men behövs verkligen varningen att artikeln kan innehålla inaktuella uppgifter? Artikeln är väl bevakad och jag upplever att den uppdateras i stort sett i realtid (även om det tydligen inte har hänt något sedan i november). --MagnusA 6 januari 2016 kl. 09.53 (CET)

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Konflikten i östra Ukraina. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141030025059/http://www.interfax.com/newsinf.asp?id=518973 till http://www.interfax.com/newsinf.asp?id=518973

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 maj 2017 kl. 18.59 (CEST)

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 5 externa länkar på Konflikten i östra Ukraina. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140302105154/http://ksza.ks.ua/news/v-xersone-zhiteli-goroda-trebuyut-vypolnit-ix-trebovaniya.html till http://ksza.ks.ua/news/v-xersone-zhiteli-goroda-trebuyut-vypolnit-ix-trebovaniya.html
• Lade {{död länk}} till http://www.otr-online.ru/news/news_23523.html
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140305145517/http://www.mukola.net/news.php?id=58741 till http://www.mukola.net/news.php?id=58741
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150311235618/http://en.novayagazeta.ru/investigations/64196.html till http://en.novayagazeta.ru/investigations/64196.html
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140413131928/http://www.svt.se/nyheter/pro-rysk-ledar-gripen-i-ukraina till http://www.svt.se/nyheter/pro-rysk-ledar-gripen-i-Ukraina
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140408224113/http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/vilt-slagsm%C3%A5l-i-ukrainas-parlament-2592002 till http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/vilt-slagsm%C3%A5l-i-ukrainas-parlament-2592002

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 juni 2017 kl. 17.21 (CEST)

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Konflikten i östra Ukraina. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150924062607/http://www.otr-online.ru/news/news_23523.html till http://www.otr-online.ru/news/news_23523.html

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 september 2017 kl. 05.18 (CEST)

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Konflikten i östra Ukraina. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140427000104/http://mariupol-life.com.ua/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C-%D0%A4%D0%9E%D0%A2%D0%9E.html till http://mariupol-life.com.ua/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C-%D0%A4%D0%9E%D0%A2%D0%9E.html

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 januari 2018 kl. 11.40 (CET)

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Konflikten i östra Ukraina. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140225044610/http://www.swedenabroad.com/sv-SE/Ambassader/Kiev/Reseinformation/Reseinformation-Ukraina-sys/ till http://www.swedenabroad.com/sv-SE/Ambassader/Kiev/Reseinformation/Reseinformation-Ukraina-sys/

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 april 2018 kl. 14.01 (CEST)

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Konflikten i östra Ukraina. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150501130921/http://publicist.in.ua/1189-nad-slove.html till http://publicist.in.ua/1189-nad-slove.html

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 maj 2018 kl. 11.22 (CEST)

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Konflikten i östra Ukraina. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140714224951/http://kvedomosti.com/11337-v-doneckoy-oblasti-v-nochnom-boyu-pogibli-4-ukrainskih-voennyh-i-5-raneno.html till http://kvedomosti.com/11337-v-doneckoy-oblasti-v-nochnom-boyu-pogibli-4-ukrainskih-voennyh-i-5-raneno.html

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 augusti 2018 kl. 05.34 (CEST)

Jag har nu uppdaterat och rensat i den något otympliga ingressen. En del detaljerat material har jag flyttat ner till mer lämplig sektion. "Ryska våren" (ett begrepp som känns något malplacerat och inte stöds av många källor) har lyfts bort, och ingressen beskriver nu en längre process. Det kändes också bättre att sluta beskriva det hela som en konflikt som inleddes ett visst år och slutade ett annat, när så mycket anno 2019 kan sammanfattas under rubriken frusen konflikt. Därför flyttade jag till Kriget i Donbass, i enlighet med flera iw-länkar som också beskriver det hela som ett krig med bakgrund, upptakt, olika skiljelinjer, krigshandlingar, krigsbyten, stödjemakter och stelnade frontlinjer. Hoppas att det verkar okej.  —Paracel63 (diskussion) 18 mars 2019 kl. 21.50 (CET)

@paracel63: Konflikten har inte uppfyllt UCDP:s kriterie för krig sedan 2016 eftersom antal döda har varit betydligt mindre än 1000/år. Se Ukraine. Kan man flytta artikeln till Konflikten i östra Ukraina eller Donbasskonflikten? Tomastvivlaren (diskussion) 25 juni 2020 kl. 20.27 (CEST)
Nej det kan man inte. Kriget är ett krig även om det råder vapenstillestånd, det finns ingen fredsuppgörelse. Det är Ryssland som för ett invasionskrig på entreprenad. Vi har rensat bland ryskvänlig POV och skall inte införa någon ny här. /Ascilto (diskussion) 25 juni 2020 kl. 21.07 (CEST)
Hmm. Nej jag är inte ryssvän precis. Bara faktanörd. Skälet till frågan var att lite då och då läggs Kriget i Donbass in under punkten "Stora pågående krig" på startsidan, så jag föreslår att man åtminstone där omnämner det som en konflikt.Tomastvivlaren (diskussion) 27 juni 2020 kl. 15.07 (CEST)

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kriget i Donbass. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140305021021/http://www.ukrinform.ua/rus/news/v_dnepropetrovske_sostoyalis_dva_mitinga_za_i_protiv_novoy_vlasti_1608502 till http://www.ukrinform.ua/rus/news/v_dnepropetrovske_sostoyalis_dva_mitinga_za_i_protiv_novoy_vlasti_1608502

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 april 2019 kl. 16.21 (CEST)

Hej på er!

Jag har påbörjat arbetet med att försöka skriva om de punktlistor som återfinns i "historisk tidslinje" till en löpande text. Vid en första anblick verkar listan innehålla en mycket detaljerad redogörelse för konflikten, vilket enligt mig inte riktigt passar i artikeln. Jag kommer därför att slå samman olika punkter och korta ner exempelvis exakt hur många som skadades eller dog en viss dag på ett visst ställe, så att artikeln blir mer lättläst. Smetanakaviar (diskussion) 10 januari 2022 kl. 13.50 (CET)

Låter bra. –LPfi (diskussion) 12 januari 2022 kl. 15.33 (CET)
Huvudrubriken ”Kriget i Donbass” borde ändras till ”det ryska proxykriget i Donbass” eftersom ryssland underhöll kriget med materiel, mat och bränsle under dessa år. Utan det ryska stödet hade kriget varit över ganska tidigt. 94.234.100.51 28 december 2023 kl. 22.33 (CET)