Yger

Ursäkta att jag missade att lägga till kategorier, igår när jag skapade Jennie Stenerhag. Vet inte om jag ska skylla på att jag var trött eller något annat, men tack för att du fixade det. Mvh RefDr (diskussion) 2 april 2024 kl. 21.08 (CEST)

Åh, inte behöver du tacka mig, det är en del av ett standardjobb jag gör. Men jag var förvånad finna de saknade i en artikel av dig! Tack för dina goda bidrag Yger (diskussion) 2 april 2024 kl. 21.11 (CEST)

Hej Yger! :) Såg att du drog tillbaka min uppdatering av artikeln om smärta beträffande begreppets nya definition och vad som föranledde denna förändring, på grund av "inga citat i ingressen". Detta var min första textredigering på wikipedia så jag förstår nog att jag kan missat något stilfel, men hittar inget på wikipedias stilguide om just detta? Den nuvarande artikeln tar även upp ett citat i ingressen som fått stå kvar, så jag undrar vad som du tyckte var felaktigt i min redigering?

Jag tycker det är lämpligt att inleda just denna artikeln med ett citat som definition med tanke på begreppets inneboende komplexitet, jag ser att ingressen inte riktigt fyller en sammanfattande funktion så som den kanske bör, men utan att vilja omstrukturera hela artikeln tycker jag ändå att den nyaste definitionen av begreppet bör synas på wikipedia?

Tacksam för vidare hänvisning till regelverk om jag har missat något som sagt, så lär jag mig till nästa gång :) MyllerMulle (diskussion) 3 april 2024 kl. 21.41 (CEST)

Wiki: Inledning och sammanhang skriver att inledningen bör vara en eller flera meningar. Wiki: citat skriver att citat bör användas restriktivt. Dock kan ett avsnitt definition finnas strax efter ingressen, och där kan citat accepteras. Yger (diskussion) 4 april 2024 kl. 02.55 (CEST)
Mången tack, jag gör ett nytt försök :) MyllerMulle (diskussion) 4 april 2024 kl. 11.43 (CEST)
Det blev mycket bra nu. Yger (diskussion) 4 april 2024 kl. 21.10 (CEST)

Du tog bort tillägget om tjänster för val av fonder i premiepension med motiveringen att detta är oviktigt och irrelevant. Det är det verkligen inte! Granskningen har visat att den största tjänsten tjänat 10-tals miljoner per år i flera år på prenumerationer samtidigt som att pensionspararna har förlorat i storleksordningen 1 miljard eller mer på sämre avkastning i sin pension, kollektivt. Det här är verkligen viktigt att det kommer fram i sammanhanget! Kamraten (diskussion) 9 april 2024 kl. 19.05 (CEST)

jag har svarat på din diskussionsida inna du skrev här. OM det är relevant är det värt en egen artikel. Det är inte en del av premisepnasionen så skall inte står i den (och WP:Ovikt står för ovidkommande inte oviktigt, ursäkta jag inte länkade akronumen) Yger (diskussion) 9 april 2024 kl. 19.08 (CEST)

För drygt två år sedan frågade jag dig om du avsåg använda Ygerbot igen varvid du bad mig återkomma om ett-två år. Du har inte använt den därefter. Om du så önskar så ser jag inga problem med att vi låter robotflaggan ligga kvar ytterligare ett tag framöver men i annat fall ser jag framför mig att vi återkallar den. Rasmus ²⁸ 9 april 2024 kl. 20.42 (CEST)

Ja det har varit tillfällen, det hade varit tänkbart att jag använt den, men jag känt mig för ringrostig. Med tanke på att jag är inne i en långsam avveckling från wikipedia, så är det så att i praktiken kommer jag aldrig använda den igen för att genomföra ändringar, sökningar är fortsatt möjligt att göra. SÅ du kan ta bort flaggan Yger (diskussion) 9 april 2024 kl. 21.13 (CEST)
Då har jag nu gjort detta. Tack för dina bidrag med roboten genom åren. Rasmus ²⁸ 9 april 2024 kl. 21.39 (CEST)

Vad var det som gjorde att du ansåg att artikeln inte nådde upp till Wikipedias artikelstandard? Ismarker (diskussion) 12 april 2024 kl. 14.34 (CEST)

Såg nu att du nog inte sett den version som jag gjorde med källor och formatteringar. Under tiden jag jobbade med den så verkar det som du tog bort första versionen, och när jag då sparade den nya versionen (med källor) så hamnade den på den ursprungliga artikelns plats, som en helt ny artikel. Snurrigt, men du kan väl kolla den nya versionen och utgå ifrån den i eventuell kommande diskussion här. Ismarker (diskussion) 12 april 2024 kl. 14.40 (CEST)
Den ligger alltså här nu: Hedlandet-mordet Ismarker (diskussion) 12 april 2024 kl. 14.41 (CEST)
Ja den versionen är ju OK, och jag har wikifierat den och skapat Wikidata objekt. Artiklar utan källor lever farligt och du kan om du vill utveckla en ny text i din sandlåda där den får vara i fred tills du för över den till artikelrymden Yger (diskussion) 12 april 2024 kl. 14.53 (CEST)
Tack för att du snyggade till den! Ja, jag får nog jobba mer i sandlådan innan jag publicerar när du är så snabb :)
Vet nu bara inte hur jag ska få Kyllo att hålla med om relevansen att mordet nämns på sidan Hedlandets naturreservat. Ismarker (diskussion) 13 april 2024 kl. 23.00 (CEST)

Hej hallå! Jag höll på att slutföra översättningen samtidigt som du var inne på sidan, och när jag skulle publicera på nytt fick jag meddelande om en sidkonflikt och så försvann allt jag hade gjort. Jag hittar inte den senaste versionen i historiken, vet du om det går att få tillbaka på något annat sätt, eller är det bara att bita ihop och göra om?

/Lisbeth

listoplisto (diskussion) 16 april 2024 kl. 14.36 (CEST)

Ja egentligen borde du gjort den färdig i en arbetsyta/sandlåda, i artikelrymden har du inte längre ensam kontroll över texten. Vid redigeringskonflikt som här brukar det gå bra backa då man återfår den sidan man redigerade, men troligtvis har du redigerat efter så mycket att denna möjligheten nu är borta Yger (diskussion) 16 april 2024 kl. 14.41 (CEST)
Du kunde även lagt in mallen {{Pågår}} så skulle jag hållt mig undan Yger (diskussion) 16 april 2024 kl. 15.01 (CEST)

Hej, kan du hjälpa mig att sätta kategorierna till min "Karla Homolka" artikel? Jag erkänner att jag fortfarande inte riktigt förstår hur man gör det. 2006Neville (diskussion) 21 april 2024 kl. 14.29 (CEST)

  Fixat Yger (diskussion) 21 april 2024 kl. 14.56 (CEST)

Hej, jag skulle gärna vilja ha mer information om varför sidan om vattenpöl raderades ifall det är okej, det står att det raderades för att det är en oartikel men från min förståelse så var artikeln inte en oartikel, jag kan förstå ifall det är för lite text men jag skapade artikeln då jag såg att det fanns liknande artiklar som artikeln för Bukt. Pighead2 (diskussion) 22 april 2024 kl. 20.34 (CEST)

DEn var extremt kort, fel och ämnet är en ordboksrtikel än encyklopediartikel (=pöl av vatten). Bukt är ett ämne som gå utveckla betydligt mer och är ett encyklopediskt ämne Yger (diskussion) 22 april 2024 kl. 20.50 (CEST)
tack för svaret, jag skulle inte säga att det var någon felinformation men jag förstår varför den blev raderad. Pighead2 (diskussion) 22 april 2024 kl. 20.54 (CEST)

Please help me. This afternoon I posted an answer on the page Diskussion:Serie (matematik). To my surprise it was not registrated with my pseudonym Hesselp, but with an awful IP-adress. I'm unhappy with this, I've done something wrong? I don't want to change over to a new pseudonym. Hesselp, or maybe now: 2A02:A46A:3849:1:C527:641F:2570:205E 24 april 2024 kl. 16.47 (CEST)

Gå in och redigera bort den IP adressen och skriv in den signatur du brukar använda. DU ser ju högre upp hur det brukar se ut med din signatur Yger (diskussion) 24 april 2024 kl. 17.11 (CEST)

Tyvärr förstår jag inte vad du menar med "Gå in". På vilken sida skulla jag den IP-adressen ersätta av signaturen 'Hesselp' ? 2A02:A46A:3849:1:C527:641F:2570:205E 24 april 2024 kl. 18.29 (CEST)
Detta är för svårt för mig. Prova med att logga in på wikipedia med Hesselp. Yger (diskussion) 24 april 2024 kl. 18.41 (CEST)
Ingen framgång ännu. När jag skriver 'Hesselp' i rutan under 'Användarnamn' (på sidan 'Skapa ett konto') kommer svaret: "Det valda användarnamnet används redan. Var god välj ett annat namn." Var kan jag möjligen få information om vad som kan ha gått fel? Fd Hesselp. 2A02:A46A:3849:1:C527:641F:2570:205E 24 april 2024 kl. 20.21 (CEST)
Tyvärr jag kan inte hjälpa, men det låter som du försökts skapa ett nytt användarnamn, och inte loggat på som en existerande användare Yger (diskussion) 24 april 2024 kl. 20.25 (CEST)
Kan du försöka logga in här på Svwp via någon av dessa sidor? [1] eller [2] Edaen (diskussion) 24 april 2024 kl. 20.28 (CEST)
Till Edean. Tack för dina förslag. Det verkar fungera via din nummer [2]. Här följer beviset (hoppas Hesselp): Hesselp (diskussion) 24 april 2024 kl. 22.08 (CEST)

Hej,

du har haft invändning mot den texten, men jag flrstår inte varför. Göran Nyström (diskussion) 24 april 2024 kl. 20.48 (CEST)

Jag skrev ju tre förklaringar på din användarsida, bättre fortsätta där Yger (diskussion) 24 april 2024 kl. 21.16 (CEST)

	Originalstjärnan
	Hej, Tack för redigeringen. Önskar komplettera sidan med historisk information men har ingen mer erfarenhet av Wikipedia än slumpmässig informationsinhämtning. Swinhufvud (diskussion) 26 april 2024 kl. 15.31 (CEST)

Du har ju börjar bra, bara lägg in på samma sätt lite info om historiken, men tänk på att det skall handla om själva orten, inte allt omkring Yger (diskussion) 26 april 2024 kl. 15.52 (CEST)

Jag tror du har skrivit fel användare i ditt första inlägg här. Blandat ihop två användare som börjar på B. Kanske kan vara bra att korrigera? Gotogo (diskussion) 27 april 2024 kl. 08.57 (CEST)

Tack, ibland blir man blind Yger (diskussion) 27 april 2024 kl. 09.08 (CEST)

Skickar vidare samma meddelande som jag skickade till Riggwelter här med skälet att varianten du la in nu lider av fler brister än fördelar.

Hej ser att du tog bort i stort sett allt i artikeln angående attacken mot mötet angående fascismens framväxt. Jag tycker det är bra att det kan kortas ner där det är brukligt. Men när du exempelvis tar bort vad mötet handlade om, då försämras kvalitén på artikeln tydligt. Det spelar ju självklart roll vad mötet handlade om då det ger läsaren kontext. Det är inte heller något det finns ett bristande käll-läge angående.

Jag skulle gärna se att artikeln kortas, men utan att det påverkar rikedomen i innehållet. Kan det göras är det självklart bra. Men din senaste redigering var i min mening bristfällig, särskilt då det kommit ny information under de senaste timmarna som du valde att inte ha med. Men som är av stor relevans för artikeln. Gubbhängen (diskussion) 27 april 2024 kl. 13.34 (CEST) Gubbhängen (diskussion) 27 april 2024 kl. 13.41 (CEST)

Då vi är flera som tycker lika, är detta inte en fråga för min diskussionssida, utan artikelns diskussionssida Yger (diskussion) 27 april 2024 kl. 13.48 (CEST)