Nnieandersson

Hej!

Är lite taggad på att skriva om lokalhistoria på nivån mellan socken och landskap och för områden snarare än städer. Har du några tankar/erfarenhet om vad det passar bäst? För kommunerna finns ju ofta en kulturarvsrubrik, men den tolkar jag främst som syftande till att lista byggnader, fornminnen och annat som finns kvar, snarare än att ta upp vad som hänt. Kanske kan häraderna passa? De verkar som att många har en historiesektionen och används precis som socknarna inte längre så har inga gränser som kan ändras m.m. Eller är någon annan plats mer lämplig, t.ex. att utgå från lokala geografin i form av vattendrag m.m.? Gunnar Larsson (diskussion) 8 januari 2024 kl. 23.50 (CET)

Hej, spännande projekt. Precis som du skriver är ruvriken kulturarv egentligen inte avsedd för historia, även om gränsen kan tyckas luddig. Det blir ju snarare byar eller tidigare städer som få de riktiga historieavsnitten. Häradsartiklarna har jag dålig koll på, tänker att Tostarpadius kan de bättre. Spontant tänker jag län, många av de artiklarna skulle behöva riktigt bra historieavsnitt. De är ju gamla men finns fortfarande. Annars tänker jag områden, men de ligger ju oftast i dalgångar kring vattendrag (se exempelvis Ätradalen). Då kanske inte vattendragen är de bästa att skriva historieavsnitt i. En tanke kan ju vara att gå in i en kommunartikel och titta i geografi- respektive kulturarvsavsnitten och klicka sig vidare på blålänkarna. De artiklarna tänker jag är viktiga artiklar, men de flesta kam utökas drastiskt med bland annat historia.NnieAndersson (diskussion) 9 januari 2024 kl. 00.12 (CET)
Ja, jag skulle verkligen rekommendera att komplettera häradsartiklarna. Det är en nivå som i vissa bygder alltjämt har tydlig lokal förankring och som överallt där de finns speglar en historisk kontinuitet. Nutida kommuner är administrativa enheter utan äldre traditioner, även om de idag kanske alltmer får en identitetsskapande funktion. Tostarpadius (diskussion) 9 januari 2024 kl. 06.17 (CET)
Jag upplever en sådan halvlokal nivå ser mycket olika ut i olika trakter, I Småland fungerar tex de gamla landen väl (Finnveden, Njudung etc), I Dalarna dess delar i Uppland folkland, i några delar kan härader fungera, som i Halland och Blekinge, men inte generellt. Yger (diskussion) 9 januari 2024 kl. 06.38 (CET)
Jag vill nog påstå att Finnveden med fördel kan uppdelas i sina tre härader Östbo, Västbo och Sunnerbo och att detsamma gäller för Njudung och Värend. Däremot är det möjligt att Norra och Södra Möre borde behandlas tillsammans liksom Stranda och Handbörd, Sevede och Aspeland och hela Tjust, men jag vill ändå förespråka att vi inte inför ytterligare mellannivårer utan håller oss till den som redan har artiklar och utökar dem med mer material, som vi gör med sockenartiklarna. Tostarpadius (diskussion) 9 januari 2024 kl. 07.19 (CET)
Jag tycker väl att det är viktigt utifrån ursprungsfrågan att vi inte uppfinner några nya indelningar. Dessa är existerande eller inte. Sedan vill jag väl bara kommentera runt Ygers exempel - i Uppland är nog folklanden inte i någon högre grad kulturella gränser - Attundaland och Tiundaland skiljer sig ganska lite och få upplever någon skarp gräns mellan dessa områden. Roden eller Roslagen är väl i så fall det område som utskiljer sig. Annars menar jag nog att häradena alla fall i Nordvästa Uppland är ganska påfallande kulturgränser. Men i södra och cenrala Uppland är det ju mindre så och där har ju också växande städer och stationssamhällen brutit upp äldre kulturområden.
I Dalarna är ju socknarna mer än på många andra håll kulturområden. Då har de ju också varit stora och befolkningarika - ofta mer än uppländska härader. Sedan bör man väl i så fall exkludera sent avsöndrade socknar som Sollerön, Boda och Siljansnäs.
Men det ser ju så olika ut att jag tror man måste ta det från landskap till landskap. FBQ (diskussion) 9 januari 2024 kl. 08.19 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Sammanfattning:

• I Norrland: Ingen lokal nivå för Härjedalen, Gästrikland, Medelpad, Västerbotten, Norrbotten och Lappland. Tänkbart för övriga tre men finns ingen bra existerande indelning på lokal nivå
• I Svealand. För bergslagerna finns det härader som kan användas, i övrigt finns bara möjliga indelningar i Dalarna (Ovansiljan, Nedansiljan och Västerdalarna (samt Roslagen? i Uppland)
• I Götaland:Gotland,. Öland och Dalsland tveksamt dela upp. Halland och Blekinge efter häraderna. Småland efter folkland eller härader. Södermanland och Västergötland svårt dela upp i vettiga underindelningar, några härader som Vartofta och Oppunda OK, medan andra för små och "okända" som Frökind. Östergötland finns några småland/härader, Kinda och Ydre annars vårt med underindelningar

Yger (diskussion) 9 januari 2024 kl. 09.33 (CET)

Jag håller inte med. För hela Götaland anser jag att häradsindelningen vore väl lämpad för detta ändamål. Även för Svealand finns i huvudsak den möjligheten. När det gäller Norrland är det mer komplicerat. Härjedalen, Gästrikland och Medelpad kan jag acceptera att de är svåra att dela upp, men för Lappland finns lappmarkerna, för Västerbotten (inklusive Norrbotten) de gamla kustsocknarna som haft lappmarker. Tostarpadius (diskussion) 9 januari 2024 kl. 10.11 (CET)
Kul att det blev så omfattande diskussion! Tolkar den som att det åtminstone i mitt fall (Halland och däromkring) är ok med att utgå från härader + ha med relevanta aspekter (kopplade till deras egenskap av kommunikationsleder) under t.ex. vattendrag. Gunnar Larsson (diskussion) 9 januari 2024 kl. 19.06 (CET)
I Dalarna finns ju inga härader. Indelningarna som finns i mallen i artikeln Ovansiljan är ju möjlig och ganska rimlig ur kulturell synvinkel - sedan blir ju Särna-Idre är ganska litet område jämfört med Österbergslagen som innehåller tre av Dalarnas fyra gamla städer (fyra av sex om man inkluderar de nya). Men, det är väl ofrånkomligt att en indelning blir lite ojämn. Sedan är ju frågan hur stora enheter man vill ha. Gotland går ju att indelas i dess tredingar. Jag menar att de är ganska välbekanta där, men nog inget man kan identifiera så tydlig. Sudret är ju ett begrepp men inkluderar ju sällan hela Sudertredingen. Och Fårö och Östergarnslandet ses ju snarare som särskilda områden, men det är väl frågan om vad som är bäst.
Annars kan jag väl se en poäng i att använda härader där det är möjligt för att enkelt hitta enhetlighet. Jag har för övrigt lagt in en del kulturhistoriska beskrivningar i en del häradsartiklar, kanske mest för att det redan fanns sådant, så i viss mån ser jag inget problem med det. Särskilt sådant som är utmärkande för häradet. Sedan är ju frågan om hur mycket som skall finnas med där. Men varför inte börja, en del går ju säkert att flytta om det skulle finnas andra tankar. FBQ (diskussion) 10 januari 2024 kl. 00.05 (CET)

Din admin-period går ut denna månad. Om du så önskar så är jag beredd att nominera dig för en ny period. Jag avser göra en översikt över aktivitetsnivå och en kort personlig bedömning av inriktning, se t.ex. denna nominering av Janders 2023-10. Om du inte önskar denna medverkan så bara du avstår från att svara på detta inlägg. Allt gott önskar / ANHN ✎ 13 januari 2024 kl. 11.24 (CET)

Om gemenskapen ger stöd fortsätter jag gärna en period till. Tack Anhn.NnieAndersson (diskussion) 13 januari 2024 kl. 14.38 (CET)
  Utfört - Lycka till! / ANHN ✎ 13 januari 2024 kl. 16.57 (CET)
Jag har nu avslutat omröstningen. Stort grattis till det fortsatta förtroendet! --adjoka ^diskussion 20 januari 2024 kl. 22.21 (CET)
Så kul! Tack så mycket!NnieAndersson (diskussion) 20 januari 2024 kl. 23.02 (CET)
  Gillar Paracel63 (diskussion) 20 januari 2024 kl. 23.57 (CET)

Har hon lämnat partistyrelsen? Hon finns fortfarande med på deras webb. Janders (diskussion) 24 januari 2024 kl. 12.34 (CET)

@Janders: I det 30 minuter som kommer att visas i SVT2 ikväll klockan 22.30, men som sedan klockan 02.00 idag finns tillgängligt i SVT Play berättar Sara Skyttedal för Anders Holmberg, 26 minuter in i programmet, att hon kommer att lämna partistyrelsen.
• Direktlänk till avsiktsförklaringen.
Det var alltså vid inspelningstillfället (igår?) en "uttalad avsikt" och inte ett på ett formellt sätt genomfört utträde.
-- Larske (diskussion) 24 januari 2024 kl. 13.44 (CET)
jaså, när jag kollade kd:s partistyrelse igår online fanns hon inte med. Får dubbelkolla.NnieAndersson (diskussion) 24 januari 2024 kl. 13.45 (CET)
Asch, när jag kollar samma sida nu finns hon med. Jag måste ha läst för fort igår. Tack för heads up!NnieAndersson (diskussion) 24 januari 2024 kl. 13.46 (CET)
...eller har de ändrat under nattten/morgonen. Adville (diskussion) 24 januari 2024 kl. 13.46 (CET)
Kan vara så också.NnieAndersson (diskussion) 24 januari 2024 kl. 13.48 (CET)
OK. Hälsningar Janders (diskussion) 24 januari 2024 kl. 14.13 (CET)

Det är bra att det finns källa, men make/maka bör framgå i brödtexten, inte enbart infoboxen. Kyllo (diskussion) 4 februari 2024 kl. 11.38 (CET)

👍NnieAndersson (diskussion) 4 februari 2024 kl. 16.43 (CET)
Då det är oklart vilken artikel Kyllo menar kan jag inte yttra mig mer om just den än att i princip håller jag med.
Tänkte dock kapa tråden och påpeka att allt för ofta så nämns make/maka och barn eller föräldrar i artiklar utan att det länkas till dennes artikel... eller nämns inte alls fast de har egen artikel. Har ni tid och ork och intresse att jobba med det så har jag ett egenprojekt, Projekt Föräldrar, med listor så man kan hitta dessa och lägga in resten av familjen. Jag har gjort en del (och de finns kvar i listorna), men mycket återstår. Observera att det finns falskt positiva då det kan länkas till rätt artikel via en omdirigering från ett alternativen. Mvh Adville (diskussion) 4 februari 2024 kl. 17.05 (CET)
Just det, minns det projektet nu när du säger det. Reagerar spontant på en mening i projektet, om mall:Faktamall biografi WD. Syns den rutan enbart om man är inloggad? Måste läsa instruktionen ser jag.NnieAndersson (diskussion) 4 februari 2024 kl. 21.16 (CET)
Läs igen: "om man har finessen..." det finns en finess som automatiskt lägger in faktamallar i de sim inte har som man kan sätta på (jag hade den på innan och missade då att otroligt många inte hade biografi WD och saknade det för oinloggade. Lägger du in biografi wd i artikeln syns det gör alla. Känner man inte till den finessen, som du, så blir det nog lite obegripligt skrivet. 😉 mvh Adville (diskussion) 4 februari 2024 kl. 21.24 (CET)
Jaha, det förklarar saken. Tack för att du tog fig tid att förklara.🙂NnieAndersson (diskussion) 4 februari 2024 kl. 21.34 (CET)
@Adville: Ett tips för att inte förledas att tro att en artikel har ett anrop av mallen {{Faktamall biografi WD}} bara för att det i artikeln syns en faktaruta som är skapad av finessen, är att använda möjligheten att ge en sådan finesskapad faktarutan ett något avvikande utseende. Finessen tilldelar faktarutan klassen gadget-faktamallbiografiwd och genom att i sin personliga common.css ge denna klass ett annorlunda utseende kommer man att se i artikeln om faktarutan är skapad av den anropade mallen eller av den aktiverade finessen. Själv har jag valt att skriva in följande tre rader:

#mw-content-text .gadget-faktamallbiografiwd { border-style: dotted; } 

Detta får ramen för den finesskapade faktarutan att bli prickad (dotted) i stället för heldragen (solid), en mycket diskret skillnad. Den som tycker att det är svårt att se skillnaden kan välja streckad (dashed) ram eller någon annan mer radikal skillnad som till exempel en röd tjockare ram som inte går att missa.
--Larske (diskussion) 4 februari 2024 kl. 22.34 (CET)

... Jag tänker närmast på artikeln om Burträsk kyrkstad, men även annat om arkitektur, städer och liknande. Om du har skrivit om sådant denna vecka, vill säga. Eller skriver ikväll. Du har fram till midnatt på dig. :-) // Zquid (diskussion) 4 februari 2024 kl. 19.15 (CET)

Snyggt, tack för den påminnelsen. Den hade jag glömt bort.NnieAndersson (diskussion) 4 februari 2024 kl. 21.33 (CET)

Hej,

Jag förstår inte riktigt den här inläggningen av När-mallen i artikeln om Estland. Det framgår ju av parentesen i meningen ("Estlands ekonomi har efter ett par hårda år (2007-2009) börjat växa igen"). Skulle vara intressant att se din åsikt. / ^Ternarius_Disk 13 februari 2024 kl. 15.45 (CET)

Ingen aning, det är ju ett tag sedan. Misstänker att jag kanske tänkte att ekonomin var tuff 2007–2008 och att den antingen började växa direkt 2009 eller att den började växa senare även om det var som tuffast 2007–2009. Du kan ta bort mallen.NnieAndersson (diskussion) 13 februari 2024 kl. 18.58 (CET)

OK, då gör jag så. Tack för snabbt svar! / ^Ternarius_Disk 13 februari 2024 kl. 19.08 (CET)

Här blev det lite lustigt. "Air Wing" är inte en luftvinge, utan en flygflottilj. Jft Upplands flygflottilj som internationellt går under beteckningen "Uppland Wing". Riggwelter (diskussion) 13 februari 2024 kl. 23.09 (CET)

Haha, ojdå. Så kan det gå när man var ny i gemet och vill göra ett gott intryck.NnieAndersson (diskussion) 13 februari 2024 kl. 23.11 (CET)

Vi har nog alla gjort oss skyldiga till oavsiktliga lustifikationer!   Riggwelter (diskussion) 13 februari 2024 kl. 23.13 (CET)
Förmodligen, samtidigt märkligt att ingen reagerat på det tidigare. Artikeln har ändå haft mer än &&&&&&&&&&&05000.&&&&&05 000 besökare bara de senaste 30 dagarna.NnieAndersson (diskussion) 13 februari 2024 kl. 23.17 (CET)

		Holgeriana
		Tack för din insats i Veckans tävling, Holgeriana, och klart att både samhällsplanering och kulturarv faller inom området (trots att jag aldrig svarade på det). Bra att du la in artiklarna oavsett. /Haxpett (diskussion) 23 februari 2024 kl. 01.04 (CET)

Tack Haxpett, bra initiativ till tävlingsämne och en fin hyllning!NnieAndersson (diskussion) 23 februari 2024 kl. 22.02 (CET)