Wiki Polski
Wiki PolskiWiki Tiếng ViệtWiki English

korzystają Z Wikipedii

Na tej stronie umieszczamy informacje o wykorzystaniu bądź regularnym korzystaniu z materiałów Wikipedii i Wiki Commons na zewnątrz.

Jeśli ma to miejsce zgodnie z warunkami wolnych licencji, na jakich autorzy udostępnili swoje utwory w tych projektach, to jest to dla nas powód do dumy i zadowolenia z naszej pracy. Jeśli odbywa się to z pogwałceniem naszych praw autorskich, to dążymy do wyjaśnienia takich sytuacji.

Obecnie wszystkie teksty w Wikipedii są dostępne na licencji CC-BY-SA 3.0 oraz równolegle na licencji GNU FDL 1.3, ale z wyjątkami. Użycie licencji GNU FDL jest bardziej kłopotliwe. W praktyce, w przypadku zarówno materiału użytego na stronie WWW, jak i w dowolnej formie "off-line", sprawę załatwia dołączenie do pliku w sposób widoczny dla czytelnika następującego tekstu:

Zdjęcia i grafiki są udostępniane na wielu różnych licencjach. Przy ich użyciu trzeba zapoznać się z ich warunkami. Część materiałów graficznych pochodzi także z domeny publicznej.

Więcej o tym, jak poprawnie korzystać z utworów udostępnianych w Wikipedii, można przeczytać w: Pomoc:Kopiowanie z Wikipedii.


Pogwałcenie praw autorskich

Prosimy nie umieszczać tu stron mających charakter forków i mirrorów Wikipedii. Do tego służy strona: Wiki: Mirrory i forki polskiej Wikipedii.

Prosimy przed zgłoszeniem sprawdzić, czy nie istnieje już sekcja dotycząca danej strony, medium lub stojącej za nimi firmy/instytucji. W takim przypadku należy kolejne zgłoszenia dopisywać pod tą sekcją. Nowe sekcje tworzymy dopiero, gdy nie ma odpowiedniej już istniejącej.

Schemat dodawania:

==== Nazwa serwisu (bez linku - tylko sama nazwa) ====

  • Dokładny adres strony, na której jest materiał z Wikipedii
  • Link do źródeł w Wikipedii
  • Jak zdaniem zgłaszającego została naruszona licencja i jaka licencja.
  • Podpis zgłaszającego

Teksty z Wikipedii

wirtualnedziedzictwo.pl




Głos Szczeciński

Szczecinolog (dyskusja) 11:48, 17 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

www.offcamera.pl

Swmar (dyskusja) 12:43, 2 sie 2019 (CEST) (po dyskusji z autorem jednego z haseł, @1923)[odpowiedz]

www.reggaepolskie.pl

SpiderMum (dyskusja) 20:09, 15 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Andrzej Mularczyk

Wybory prezydenckie 2015. ewybory.eu

Naruszenie ustawy o Prawie autorskim (ustawa z 4 lutego 1994 r. tekst jednolity z 2006 r.), "Art. 34. Można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod warunkiem wymienienia imienia i nazwiska twórcy oraz źródła. Podanie twórcy i źródła powinno uwzględniać istniejące możliwości. (...)"

AGH - wykład otwarty

  • Treść wykładu. Autor: dr inż. Cezary Worek.
  • Układ sieciowy Napięcie bezpieczne
  • Skopiowane z wiki całe akapity wraz z rysunkami, przykładowo strony 32, 35, 50. Naruszenie ustawy o Prawie autorskim (ustawa z 4 lutego 1994 r. tekst jednolity z 2006 r.), "Art. 34. Można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod warunkiem wymienienia imienia i nazwiska twórcy oraz źródła. Podanie twórcy i źródła powinno uwzględniać istniejące możliwości. (...)"
  • --Justlikeme66 (dyskusja) 01:06, 21 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

PAP

se.pl

"Georgialiki. Książka pakosińsko-gruzińska"

radomsport.pl

zaksa.net

Przegląd 10.05.09

Magazyn Rynek Kolejowy

W ostatnim numerze magazynu Rynek Kolejowy (12-2012) na stronach 84-85 znajduje się tekst Kiedy i jaki tabor dla Kolei Śląskich w którym skorzystano z dwóch dosyć pokaźnych tabel z artykułu Koleje Śląskie, a konkretnie Koleje Śląskie#Plany taborowe i Koleje Śląskie#Obecny. W tekście w RK zmieniono kolejność kolumn, usunięto jedną kolumnę oraz dokonano kilku zmian redakcyjnych typ Modernizator - > Modernizacja czy EN76 ELF -> EN76 Elf. Napisałem grzecznego maila do redaktora naczelnego odnośnie braku podania źródła, na którego otrzymałem następującą odpowiedz:

    Witam serdecznie,
    Zestawienia taborowe dla poszczególnych przewoźników prowadzimy w ramach naszej działalności wydawniczej i doradczej od wielu lat. Autor tekstu konsultował ich zawartość z Kolejami Śląskimi. Zawarte w nich dane są powszechnie dostępne i ich zestawienie w taki i nie inny sposób jest dość naturalne. Myślę, że doszło tutaj do przypadkowej zbieżności. Co więcej, materiały dostępne w innych źródłach dotyczących Kolei Śląskich wyglądają podobnie.
    Zawsze sprawdzamy źródła prezentowanych przez nas danych oraz zdjęć. Zapewne zwrócił Pan uwagą na to, że zdjęcia zawsze są odpowiednio podpisane.
    Pozdrawiam, ŁM

mtmstal.pl

Skopiowany tekst bez podania źródła

Link do źródeł w Wikipedii

akrostal.pl

Skopiowany tekst bez podania źródła

Link do źródeł w Wikipedii

jakleci.pl

Na portalu mnóstwo zdjęć i tekstów z Wikipedii bez podania źródła, autorów i licencji z klauzulą: "©2012 JakLeci.plSp. z o.o. - Wszelkie prawa zastrzeżone." Na grafikach logo jakleci.pl Dla przykładu kilka:

Chyba każdy kto robi zdjęcia (nie tylko dla Wikipedii) znajdzie tam coś swojego?

Natalia Siwiec

Bonvol zostaw wiadomość 15:37, 23 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Mirosław Krajewski

Jerzy Woźniak (kombatant)

Międzynarodowe Centrum Kultury w Krakowie

gry-komputerowe-dla-doroslych.wypad.info

polska.travel

jasnagora.agrotur.org.pl

sporty-walki.org

Parafia ducha św, Giżycko

cerkiew.pl

Gazeta "Dobry Znak"

W numerze 5 (16)/2009 z datą 20 marca 2009 plagiaty podpisane przez Hannę Pszczółkowską, wersja online: [1], teksty pierwotne: Herb Makowa Mazowieckiego i Maków Mazowiecki z tej wersji. Lajsikonik Dyskusja 00:25, 29 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

last.fm a za nim iplay.pl

przegubowiec.com

Serwis Niemczyk i Wspólnicy (www.niw-serwis.com)

Naruszenia licencji sygnalizowane już na kilku forach dotyczących bezpieczeństwa i służb specjalnych. Po pierwsze: w artykule o rosyjskim wywiadzie GRU znajdowała się struktura GRU z Wikipedii, bez wskazania licencji, ani że źródłem informacji jest Wikipedia (Serwis Niemczyk i Wspólnicy usunął ten fragment 24 maja). Ostatni akapit tego artykułu to jednak nadal plagiat nagłówka artykułu o GRU na Wikipedii. No i drugi przypadek, niezwiązany już z Wikipedią a Wiki Commons: w artykule o niemieckim wywiadzie BND są 3 zdjęcia skopiowane z Commons (Plik:BND Berlin Bautafel.JPG, Plik:BND Berlin Chausseestrasse.JPG), bez przytoczenia licencji i autorów a to łamie licencję CC-BY-SA. Proszę o interwencję w tej sprawie. 95.160.179.230 (dyskusja) 11:50, 14 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Parafia św. Barbary w Strumieniu

Kultura w sieci (www.webculture.az.pl)

Strona przeznaczona jest do promocji linków reklamowych. Brak na niej informacji o właścicielu lub adminie. W sposób bezporedni skopoowane są treści artykułów: Thomas Mann, Kurt Vonnegut, Boris Vian, James Joyce, Bertolt Brecht, Ernest Hemingway. Albertus teolog (dyskusja) 19:23, 3 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

sciaga.pl

barwyslaska.tarnogorski.pl

Zmienili adres int.~, ale łamanie praw autorskich bez zmian. Ewkaa (dyskusja) 08:43, 26 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Paweł Wróbel, Erwin Sówka i Teofil Ociepka- uzupełniono źródło w tych biogramach. Ewkaa (dyskusja) 13:13, 29 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]

ksjastrzebskiwegiel.pl

Serwis Urzędu Gminy Bobrowo

mGSM Słowniczek pojęć GSM

Większość pojęć w Słowniczku GSM pochodzi z Wikipedii o czym informuje tekst "Na podstawie Wikipedii - Wolnej Encyklopedii". Brak informacji o licencji i autorach lub w przypadku niektórych haseł (co prawda nielicznych) w ogóle o źródle. --Dzoker (dyskusja) 13:54, 12 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

serwis: http://www.lastfm.pl

serwis mapy.pomocnik.com

Wydawnictwo DeAgostini Polska

"Czołowy wydawca tytułów kolekcjonerskich i edukacyjnych".

Folder "Disney Parada" (ISBN 978-83-7316-839-9), dołączany do figurek do kolekcjonowania. Copyright (C) Disney 2007. Redakcja: Katarzyna Beliniak, Marzena Dobosz (informacje ze stopki).

Fragment folderu:

  • "Goguś to niezwykły szczęściarz – wygrywanie w loteriach, znajdywanie banknotów albo cennych przedmiotów to dla niego chleb powszedni. Goguś mieszka w Kaczogrodzie. Walczy z Donaldem o Daisy. Prawie zawsze, gdy się spotkają, to się biją, czasami niekoniecznie o Daisy. Od czasu do czasu oszukują w zawodach". (Skan: [2])

Fragment z Wikipedii, wersja z 3 czerwca 2006 r.:

  • "Goguś to niezwykły szczęściarz – wygrywanie w loteriach, znajdywanie banknotów albo cennych przedmiotów to dla niego chleb powszedni. Za patronkę obrał sobie towarzyszącą mu Fortunę. Goguś mieszka w Kaczogrodzie. Walczy z Donaldem o Daisy. Prawie zawsze, gdy się spotkają, to się biją, czasami niekoniecznie o Daisy. Od czasu do czasu oszukują w zawodach". [3]

DeAgostini:

  • "Myszka Miki pierwszy raz pojawiła się na ekranie kina Colony w Nowym Jorku w filmie Parowiec Willy (Steamboat Willie) z 18 listopada 1928 roku. Głosu postaci Myszki udzielił sam Walt Disney, który w 1932 roku otrzymał za jej stworzenie Oscara - najbardziej prestiżową nagrodę filmową". [4]

Wiki:

  • "Pierwszy raz postać ta pojawiła się na ekranie kina Colony w Nowym Jorku w filmie "Parowiec Willy" ("Steamboat Willie") z 18 listopada 1928 roku. Głosu postaci Myszki udzielił sam Walt Disney, który w 1931/1932 otrzymał za jej stworzenie Oscara". [5]

DeAgostini:

  • "Pluto - żółty pies z czarnymi uszami i obrożą na szyi, towarzyszący Myszce Miki w jej filmowych i komiksowych przygodach. Wierny swojemu panu, niestety ma niebywały talent do wpadania w tarapaty. Kochliwy, wrażliwy, zazwyczaj tchórz, jednak w decydujacych momentach bohater jakich mało. W swoim pierwszym filmie, zatytułowanym Piknik (The Picnic, 1930) nosił imię Rover i był psem Myszki Minnie". [6]

Wiki:

  • "Pluto - żółty pies z czarnymi uszami i obrożą na szyi, towarzyszący Myszce Miki w jej filmowych i komiksowych przygodach. Jako imienik planety Pluton, pojawił się kilka miesięcy po jej odkryciu. Wierny swojemu panu, niestety ma niebywały talent do wpadania w tarapaty. Kochliwy, wrażliwy, zazwyczaj tchórz, jednak w decydujacych momentach bohater jakich mało. Ma więcej szczęścia niż rozumu. W niektórych kreskówkach przedstawiany jako owczarek, co jest nieprawdą, ponieważ Pluto to typowy mieszaniec. Uważa się że Pluto może być psem rasy Bloodhound". [7]

Itd. (Jest tego więcej).

Folder opatrzony jest znakiem Copyright i sprzedawany w kioskach za pieniądze. Niech każdy nazwie to sobie według własnego uznania.

-- Bmucha

Gazeta Wyborcza

blog presell.poezja.eu

ww2.yoyo.pl

sklejki.pl

onet.pl

wikia.com

warmia.mazury.pl

idg.pl

znanipolacy.pl

Lanzania 2009

zgapa.pl

Polanicka Gazeta Turystyczna 2011

Wydawnictwo Press-Forum Polanica-Zdrój dla Urzędu Miasta Skopiowano tekst Dzielny skok Ponzela z art. w Wikipedii Fort Fryderyka. W dodatku opatrzono klauzulą: Żadna część informatora nie może być wykorzystywana ani przetwarzana bez pisemnej zgody wydawnictwa Press-Forum. Kelvin (dyskusja) 14:25, 26 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

www.hale.comuv.com

www.zameks.herobo.com

newsweek.pl

pesa.pl

Elf
Atribo

znakidrogowe.w8w.pl

P. Kalinowski, Monety biskupów wrocławskich. Kataog. Lata 1000–1914

Minecraft Wiki Polska

Henryk Pietruszczak, Podróż do państwa Mongołów i inne

W sklepach internetowych pojawiła się oferta e-booka Podróż do państwa Mongołów Wilhelma z Rubruk w nowym tłumaczeniu Henryka Pietruszczaka. Jako opis książki od wydawcy kopiowana jest treść hasła Wilhelm z Rubruk. I to wyjątkowo niedbale, bo z zachowaniem naszych odsyłaczy do przypisów (patrz Merlin, Sklep rp.pl i inne księgarnie internetowe). Hoa binh (dyskusja) 15:19, 27 paź 2013 (CET)[odpowiedz]

oknalegnica.com

Owocożery Z nieznanych przyczyn na stronie producenta okien znalazł się fragment starszej wersji artu Owocożery, o bardzo dziwnie przekształconej treści. Brak info o pochodzeniu choćby listy rodzajów. Są inne kwiatki, jak ten: również dziwnie przekształcony wpis bazujący na arcie z Wikipedii, bez podania źródła. Soldier of Wasteland (dyskusja) 22:56, 14 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Polandball Wiki

nakanapie.pl/autorzy

Artykuły skopiowane z Wikipedii bez podania źródła. SpiderMum (dyskusja) 18:16, 26 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

elkoma.eu

Zdjęcia i grafiki z Commons

Najlepiej wyszukiwać poprzez wyszukiwarki newsów, wtedy się trafia na świeże artykuły w internetowej prasie, które ewidentnie skopiowane były w tamta stronę (a nie odwrotnie)

W wielu przypadkach nie jest podawany autor, tylko informacja typu fot. Wikipedia, co jest pogwałceniem licencji.

Uwaga! Część może być w domenie publicznej - wtedy jest ok.

  • by google - dla niekoniecznie świeżych newsów.

abcnieruchomosci.pl

www.tvp.pl

3070 zdjęć podpisanych "fot. wikipedia" lub podobnie --Dzoker (dyskusja) 23:48, 13 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

www.601100100.pl

http://www.601100100.pl/pl/sekcja/etykieta_zeglarska/encyklopedia/czytaj/46-swist_trapowy.html - tekst i zdjęcie z http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awist_trapowy --Dzoker (dyskusja) 23:59, 12 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

www.konferansjerbooking.pl

http://www.konferansjerbooking.pl/pl/37/dorota_wellman - przypisują sobie autorstwo zdjęcia http://commons.wikimedia.org/wiki/File:DorotaWellman.jpg Brak jakichkolwiek informacji o autorze, źródle, licencji, całość strony za to sygnuje © Agencja MG. Wszelkie prawa zastrzeżone. --Dzoker (dyskusja) 07:40, 2 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

miasteria.pl

http://miasteria.pl: Źródło / autor zdjęć: www.wikipedia.pl po całości fotografii z Commons --Dzoker (dyskusja) 02:32, 29 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Polskie Radio

Współczesna.pl

Dziennik Wschodni

TVP i okolice

Wiadomości 24.pl

s24.pl

sasinko.pl

bystra.pl

Zdjęcia schronisk bez podania pochodzenia, licencji i autorów, dotyczy schronisk w B. Żywieckim, Śląskim i Małym --Pudelek (dyskusja) 13:02, 29 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]

TVN Warszawa

PKPP

Gimnazjum nr1 Józefów

  • W "SZKOLNA GAZETKA KROPKA- kwiecień" na stronie 5 grafika z Wikipedii, możliwe że zostało rozpowszechnione również w formie papierowej.

link do pliku z gazetką (strona 5): http://www.gimnazjum1.jozefow.pl/5%20KRopka.doc

strona z odnośnikiem do pliku (SZKOLNA GAZETKA "KROPKA"- kwiecień str.5): http://www.gimnazjum1.jozefow.pl/kinematyka.html

premiumplaza.com.pl

http://byway.pl

chyba wszystkie zdjęcia atrakcji okraszone zdjęciami z Wikipedii - oczywiście bez informacji o źródle, autorze i licencji, np. [24] --Pudelek (dyskusja) 16:28, 10 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

    minął ponad miesiąc - zmieniło się tylko tyle, że pod jednym zdjęciem podanym im jako przykład naruszanie PA pojawił się autor i źródło. Albo ktoś niekumaty tam jest i zrozumiał, że chodzi o jedno zdjęcie albo olali sprawę --Pudelek (dyskusja) 14:09, 23 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

interia360.pl

wpolityce.pl

mypis.pl

Ksiązka "Ostatni papież"

  • W książce Wenancjusza Domagały Ostatni Papież? Jan Paweł II, jego poprzednicy i następcy w proroctwach św. Malachiasza, Wydawnictwo Kolofon 2013 (info o książce w Google Books), dotyczącej Przepowiedni Malachiasza, użyto bogatego materiału ilustracyjnego w postaci herbów papieskich skopiowanych z Wiki. Brak jakiejkolwiek informacji o licencji i autorach, na pierwszej karcie wśród wypisanych redaktorów, nazwy wydawnictwa etc. zamieszczono jedynie tekst (nie zacytuję teraz dokładnie): Ryciny zaczerpnięte z Wikipedii. Nie wiem, czy ilustracje do książki skopiowane zgodnie z zasadami, czy raczej tylko w kategoriach ciekawostki. Hoa binh (dyskusja) 10:05, 24 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

polskatimes.pl

Mówią Wieki

  • w każdym numerze są dziesiątki grafik i zdjęć z Commons, oznaczone tylko jako "fot. Wiki korzystają Z Wikipedii". Żadnej licencji, żadnego autora itp. W styczniowym numerze odnalazłem swoje zdjęcie... Przykre, że robi to tak duże wydawnictwo. Napisałem do nich, ale zobaczymy czy coś z tego wyniknie --Pudelek (dyskusja) 17:43, 15 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Gazeta.pl

Po raz kolejny. W artykule-reklamie jest kilka grafik, część opisanych jako "Wikimedia", część (w tym moja) w ogóle: ~http://wyjedzpozaschemat.gazeta.pl/wyjedzpozaschemat/0,160497.html#jeep9 --Pudelek (dyskusja) 10:10, 23 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

dorzeczy.pl

  • Zdjęcie z zasobów Wiki Commons, jest imię i nazwisko autora, brak informacji o źródle i licencji. 18 maja 2014 wysłałem stosowny mail w tej sprawie. Nikt nie odpisał, ale chyba po tym mailu pod tekstem pojawił się link do oryginalnego zdjęcia. Nadal jednak zdjęcie nie jest opisane z należytą starannością. TR (dyskusja) 17:29, 7 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

W trakcie wyjaśniania

turystyka.org.pl

[27] Ewidentne plagiaty z polskiej Wikipedii, m.in artykuły Bobrowiec (Tatry) czy Czubik (umieszczony na stronie pod błędna nazwą Czubnik). Dodatkowo strona została wyróżniona przez Wprost tytułem "Strona roku" (źródło). Patrol110 dyskusja 12:34, 23 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

facebook.com/polska.wikipedia

Kopie zdjęć użytych na stronie https://www.facebook.com/polska.wikipedia od maja 2013 nie są opisywane zgodnie z licencja, na jakich zostały załadowane do Wiki Commons w przypadku wielu używanych tam ilustracji. O problemie poinformowany najpierw administrator TR, który zajmuje się ta stroną (tj. Wikipedia:Korzystają z Wikipedii), później także administrator profilu na Facebooku Powerek38. Odpowiedź na razie bardzo oględna, ale wynika z niej, że nadal nie będzie dodawana informacja o autorach i licencjach. Sławek Borewicz (dyskusja) 22:40, 27 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Załatwione

Tu opisujmy jak i na ile się nam udało załatwić sprawę;

www.gs24.pl

http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110302/GOLENIOW/239223918 - przypisują sobie autorstwo zdjęcia http://commons.wikimedia.org/wiki/File:LiceumWGoleniowie.jpg --Dzoker (dyskusja) 07:40, 2 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

czarnaikamienna.pl

Schronisko Turbacz

polskieradio.pl

www.khsanok.net

    • Strona oficjalna KH Sanok powstała niedawno i w całości przekopiowała artykuł o klubie na Wikipedii. Stworzyłem go w dużej mierze ja (rozwinąłem i sukcesywnie ubogacałem poczynając od 27.05.2009 roku). Posiłkowałem się historią klubu zawartą na poprzedniej oficjalnej stronie klubu www.hokej.sanok.pl (istnieje możliwość kontaktu z autorem) i podałem źródła w bibliografii. Jednak owe nie są jedynymi i stanowią jedynie część wykorzystaną do tworzenia artykułu, gdyż korzystałem z wielu innych źródeł. Na stronie brak zupełny brak oznaczenia zrodła i licencji. Brak odpowiedzi ze strony klubu w tej kwestii. --Lowdown (dyskusja) 13:59, 13 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

www.krakow.naszemiasto.pl

www.agh.edu.pl/

bryla.gazetadom.pl

euroinfrastructure.eu

telegraf24.pl

wgospodarce.pl

wawalove.pl

Jest autor, a jako źródło "Wiki" lub "Wiki korzystają Z Wikipedii". Brak informacji o licencji, ponadto na stronie informacja: "© 2013 o2 sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone". 11 kwietnia 2013 wysłałem stosowny mail w tej sprawie. TR (dyskusja) 23:05, 11 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

    • Następnego dnia po moim zgłoszeniu zdjęcia zostały usunięte z serwisu - z uwagi na trudności techniczne w zamieszczaniu dłuższych podpisów. Poinformowałem też, że skala problemu może być większa, gdyż po wpisaniu w okno wyszukiwarki Google frazy <<"wawalove.pl" Wikipedia>> uzyskałem około 9 tysięcy wyników. TR (dyskusja) 23:16, 12 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

infotuba.pl

Jest autor, a jako źródło "Wiki korzystają Z Wikipedii". Brak informacji o licencji, ponadto na stronie informacja: "© 2007 AWR Wprost". 11 kwietnia 2013 wysłałem stosowny mail w tej sprawie. TR (dyskusja) 23:05, 11 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

    • Następnego dnia po moim zgłoszeniu opisy zostały uzupełnione. Znalazłem też jeszcze jedno swoje zdjęcia z opisem do poprawienia i poinformowałem, że skala problemu może być większa, gdyż po wpisaniu w okno wyszukiwarki Google frazy <<"Wiki Commons" Infotuba>> uzyskałem około 107 tysięcy wyników. TR (dyskusja) 23:16, 12 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zarząd Dróg Miejskich

wawalove.pl

Wawalove.pl po raz kolejny:

Tym razem sytuacja o tyle wyjątkowa, że w ogóle nie ma żadnych podpisów. A na dole strony oczywiście "© 2013 o2 sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone". 4 maja 2013 wysłałem stosowny mail w tej sprawie. Zaznaczam, że ok. miesiąca wcześniej informowałem portal, że na podstawie wyników z Google'a można podejrzewać ich o masowe naruszanie licencji. TR (dyskusja) 22:01, 4 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

wprost.pl

poland.us

Dziennikwschodni.pl

  • Dorzucam kolejny przykład: [40] - zdjęcie z zasobów Wiki Commons, jest autor, ale nie ma źródła, błędna licencja. Ponadto na stronie informacja: "Wszelkie prawa zastrzeżone. Media Regionalne sp. z o.o. w Warszawie. 2001-2013". A o wykorzystywaniu treści z portalu napisano: Naruszenie tych zasad jest łamaniem prawa i grozi odpowiedzialnością karną. 10 sierpnia 2013 wysłałem stosowny mail w tej sprawie. TR (dyskusja) 17:03, 10 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

wygodniej.wordpress.com

natablicy.pl

pch24.pl

rdc.pl

calapolskakibicuje.pl

polskagazeta.wordpress.com

  • Zdjęcie z zasobów Wiki Commons, było źródło i autor, a jako licencja "CC". Po mojej interwencji z 17 sierpnia 2013 (przez... FB) bardzo szybko się ze mną skontaktowano i zmieniono na "CC-BY-SA" i przeproszono za całe zamieszanie. Co zwróciło moją uwagę - mimo, że był to jakiś studencki projekt, niefunkcjonujący od wielu miesięcy, sprawa została potraktowana bardzo poważnie, wiele "poważnych" mediów mogłoby brać przykład. TR (dyskusja) 21:38, 21 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

hotmoney.pl

pitbul.pl

podroze.re.pl

nowyekran.net

Gazeta.pl

  • Zdjęcie z zasobów Wiki Commons, podpisane fot. Czif/wikicommons. Szczerze powiedziawszy, jako że nie jestem autorem zdjęcia, to stwierdzam raczej podejrzenie naruszenia, bo teoretycznie mogli nawiązać kontakt z autorem i mógł się na to zgodzić. Tym niemniej najpierw zgłosiłem zapytanie przez formularz, a potem (20 sierpnia 2013) wysłałem mailem, jak dotąd bez odpowiedzi. Napisałem też zapytanie do autora, żeby nie było wątpliwości. TR (dyskusja) 21:38, 21 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
    • Niezwykle trudny przypadek. 3 września poinformowano mnie, że podpis został uzupełniony. Dziś jest 6 września, a nadal nie ma podpisu. Co więcej w arogancki sposób pouczono mnie, że wystarczy napisać CC-BY-SA 3.0, zamiast stosować jakiekolwiek dłuższe formuły. Zupełnie niezrozumiała reakcja, a faktem pozostaje, że sposób oznaczenia zdjęcia sprawia, że nadal mamy do czynienia z naruszeniem licencji. TR (dyskusja) 22:34, 6 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

tvn24.pl

kresy.pl

ttg.com.pl

swiatpodroznikow.pl

  • Z naruszeniem licencji (braki w opisie) wykorzystano [www.swiatpodroznikow.pl/wiadomosci/772-krakowscy-rowerzysci-powitaja-wiosne-podczas-masy-krytycznej zdjęcie] z zasobów Wiki Commons. Po moim mailu z 11 listopada 2013 jeszcze tego samego dnia zdjęcie usunięto (choć wyjaśniłem, jak opisać). TR (dyskusja) 22:20, 13 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

ekurjerwarszawski.pl

ekologia.pl

obserwatorkonstytucyjny.pl

gadu-gadu.pl

rdc.pl

gdos.gov.pl

wiadomosci24.pl

m-historia.pl

alexjones.pl

Jako licencję przy zdjęciu zamieszczonym na stronie podano "CC". Po moim mailu z 18 maja 2014 odpowiedź przyszła następnego dnia, a opis został bardzo szybko uzupełniony. TR (dyskusja) 17:24, 7 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

regionalna.tvp.pl

Przy zdjęciu na stronie nie było opisu licencji. Po moim mailu z 18 maja 2014 jeszcze tego samego dnia wszystko zostało uzupełnione. Pozostałe oddziały TVP mogłyby się od "Regionalnej" wiele nauczyć w zakresie rozwiązywania tego typu problemów. TR (dyskusja) 17:24, 7 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

polskakolej.tv

Przy zdjęciu na tej stronie nie zamieszczono informacji o licencji. Po moim mailu z 18 maja 2014 zapowiedziano uzupełnienie opisu. Póki co zdjęcie po prostu usunięto z serwisu. TR (dyskusja) 17:24, 7 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

lubartowiak.com

Przy zdjęciu nie zamieszczono informacji o licencji. Na mojego maila z 18 maja 2014 nikt nie odpisał, ale zdjęcie usunięto z serwisu. TR (dyskusja) 17:26, 7 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Wykorzystanie zgodne z licencją

Pomorska.pl

http://www.numizmatyczny.pl

Strona promuje produkty numizmatyczne. Do opisu elementów umieszczonych na numizmatach wykorzystywane są treści skopiowane z Wikipedii [44]. Pierwotnie brakowało pewnych danych ale uzupełniono je. -- Miłosz (dyskusja) 23:20, 29 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

serwis http://www.kuchniaonline.pl/

Artykuły o produktach spożywczych są kopiowane z Wikipedii razem z grafikami. Przypadki naruszeń licencji proszę zgłaszać do Bartłomieja Bartoliniego (szefa kuchni ds. technicznych) (BB, 10:04, 7 lip 2007 (CEST))

Wyszukiwarka NetSprint.pl

Dla niektórych zapytań nad regularnymi wynikami wyszukiwania pojawia się streszczenie artykułu z Wikipedii (przykład). Opis mechanizmu dostępny tutaj. Mkosmul 15:51, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

http://www.sld.legnica.pl/historia.htm

Wykorzystany artykuł o Legnicy, z odpowiednią adnotacją. --Divide (dyskusja) 00:24, 13 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Wiara.pl

Ta strona jest w znacznej cześci kopią Biblia Pauperum i opatrzona jest informacją zgodą z zasadami licencji. Albertus teolog (dyskusja) 00:55, 26 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Muzeum w Chrzanowie im. Ireny i Mieczysława Mazarakich.

Na stronie promującej wystawę umieszczone zostały treści z artykułu Hubert z Liège. Właściciel portalu oznaczył w sposób właściwy pochodzenie tekstu oraz podał informacje o licencji. Albertus teolog (dyskusja) 10:17, 9 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

miasteria.pl

Portal wykorzystał zgodnie z zasadami artykuł o Żuławskiej Kolei Dojazdowej. Albertus teolog (dyskusja) 14:34, 1 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

pl.euroanimal.eu

Dużo artykułów jest po prostu przekopiowane, zwłaszcza o papugach. Na dole tylko skromny dopisek "Tekst na Licencji GNU Free Documentation Licence, pierwowzór pochodzi z Wikipedii". Do Wikipedii link. Przy czym listy gatunków z rodzin też są przekopiowane. Olga007 Dyskusja 13:28, 2 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

>Dzielnicowy Portal Informacyjny Warszawy i okolicznych miast - City Media

Informacje o dzielnicach Warszawy, ich historia itp. Podane są łącza do artykułów Wikipedii, ich historii i licencji. Panek (dyskusja) 21:34, 19 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

khsanok.net

Strona oficjalna klubu Ciarko PBS Bank Sanok wykorzystała treść artykułu o klubie (w tym historię klubu) - dział Klub. --Lowdown (dyskusja) 16:38, 31 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Sekcja tymczasowa, do usunięcia lub przeniesienia

http://www.fakt.pl/alejagwiazd,a,1.html

Kolekcja biogramów wybiórczo skopiowana z haseł z Wikipedii. Yarl ✉ 20:40, 12 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

    Które konkretnie - podać przykłady.

Dobra-Nowina.pl

Zawiera kopię z artykułu Anneliese Michel. Nadto zastrzega prawa autorskie. Albertus teolog (dyskusja) 14:56, 18 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

    Nie ma tam tego - może się link zdezaktualizował ?

www.joemonster.org

[45] - jest informacja "Autor: Wiki korzystają Z Wikipedii" oraz, że jest to opracowanie. Brak informacji o licencji. Tekst skopiowany łącznie z "[Potrzebne źródło]" -- Miłosz (dyskusja) 14:04, 30 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

    Opracowanie ale czego? Zdjęć, tekstu? skąd konkretnie?

Gazeta Goleniowska

Gazeta Goleniowska, 23.12.08, nr 97/98, s. 9. Artykuł Karp na stole wigilijnym posiada tekst wzięty z art. Karp. Brak informacji o autorach, licencji, źródle. --Dzoker (dyskusja) 00:24, 31 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

- wysłano upomnienie. Brak sprostowania w kolejnym numerze (16.01.2009). --Dzoker (dyskusja) 12:01, 18 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

dream.net.pl

W dziale FAQ operatora internetowego DreamNet skopiowano duże fragmenty artykułów 802.11 oraz Wired Equivalent Privacy bez podania źródła i licencji. Wg informacji ze strony operator działa od 1 maja 2005, natomiast artykuły istniały w bardzo podobnej formie przed tą datą. Termit (dyskusja) 00:14, 7 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

    Nie ma tam linku do żadnego FAQ-a, może strona się zmieniła?

Topmagazyn

Artykuł o Marilyn Monroe, choćby. Brak możliwości skontaktowania się z tzw. redakcją. louve 10:41, 1 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

    Brak danych o numerze, roczniku, stronie...

WGS84 Polska Sp. z o.o. w Warszawie

W raporcie Gminna ewidencja zabytków w Gminie Szubin opracowanym przez spółkę w październiku 2007 dla Gminy Szubin znajdują się treści kopiowane w sposób bezpośredni z arykułu Szubin. Dokument podpisany jest przez Małgorzatę Krówczyńską i opatrzony zastrzeżeniem praw autorskich spółki. (Wysłałem upomnienie) Albertus teolog (dyskusja) 18:29, 21 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

    Stare bardzo i jednostkowe.

http://babcia.info/

Cała zawarość. Wysłałem upomnienie. Albertus teolog (dyskusja) 23:07, 27 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

    Chyba już tu nic nie ma z Wikipedii.

Onet.pl

[47], podpisany "PAP, ABa" artykuł Polka była pierwowzorem kochanki Bonda, datowany 1.05.08 godz. 12:40 - przekopiowany z kosmetycznymi zmianami artykuł Krystyna Skarbek. Gytha (dyskusja) 16:17, 1 maj 2008 (CEST). PS. Oczywiście o źródle mowy nie ma, o autorach czy licencji nawet nie wspominając. Gytha (dyskusja) 16:19, 1 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

    Link już donikąd nie kieruje.

serwis www.swkatarzyna.goleniow.pl

[48] skopiowane stąd, [49] skopiowane stąd, [50] skopiowane stąd, [51] skopiowane stąd. Zero informacji na temat źródła, licencji czy autorów. --Dzoker (dyskusja) 13:14, 28 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

    Linki prowadzą na SG tej strony, pewnie wszystkie są zdezaktualizowane.

-- aktualne linki [52] [53] [54]

serwis http://prawo.3it.pl/

Na stronie [55] większość (jeśli nie wszystkie) z "opracowanych" haseł pochodzi z Wikipedii. Na dole tylko wzmianka "©2007 by prawo.3it.pl Wszelkie prawa zastrzeżone . Strona zawiera informacje z wikipedii" --Dzoker (dyskusja) 22:06, 13 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

    Ale gdzie dokładnie? Może już to dawno zdjęli.

Wortal o psach psy24.pl

Na stronie [56] znajdują się zdjęcia z Wikipedii, prezentujące rasy psów. Nad lub pod zdjęciami znajduje się tylko wzmianka "zdjęcia, źródło: wikipedia.pl". Na dole strony "wszelkie prawa zastrzeżone" Pleple2000 18:19, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

    Link nie działa - pewnie serwis przeszedł reorganizację.

darmowe-ebooki.ovh.org

Na stronie darmowe-ebooki znajduje się kopia części hasła z Wikipedii. Ani słowa o licencji (na dole napisane Copyright (c)2006. All Rights Reserved - i dopisane jedynie: "Częśc informacji została skopiowana z serwisu wikipedia". --Dzoker (dyskusja) 22:19, 20 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

    Strona już chyba nie istnieje.

leksykon.edu.pl

Przy charakterystyce miast podana jest informacja o licencji, linki jednak nie prowadzą do konkretnych artykułów, tylko do hasła Miasta Polski. Brak informacji o autorach. --Dzoker (dyskusja) 19:16, 15 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

    Strona w przebudowie

Starostwo powiatowe w Busku-Zdroju

Na stronie na temat gminy Wiślica obszerne fragmenty tekstu (historia, zabytki Wiślicy) skopiowane z Wikipedii. Jakubhal (dyskusja) 15:53, 27 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

    Strona przeniesiona

"Fakty" TVN

Pierwsza fotografia abp. Henryka Hosera z jego artykułu (HenrykHoser3.jpg) została użyta w "Faktach" TVN 1 marca 2007 o godz. 19.00. Szkoda, że nie podali źródła, o autorstwie i licencji nie wspominając... Paterm >Odpisz< 14:58, 26 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

    Bardzo stare zgłoszenie, trudne do zweryfikowania.

serwis: http://cyklopedia.rowery.org

    Już tego nie ma.

serwis http://www.turbiny.pl/

Zawartość serwisu to teksty skopiowane z Wikipedii. Na przykład: tekst o turbinie Peltona to skopiowana treść artykułu, który został zamieszczony na Wikipedii, przeszło rok temu. Jakubhal • 21:01, 11 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

    Nic tam nie widać na tej stronie i tak :-)

serwis http://www.wielkanoc.7ju.pl

Część tekstów została skopiowana z Wikipedii. Przykładowo: Jezusek Palmowy, Walatka (kopia w serwisie). Na stronie kontaktowej zamieszczona jest informacja o "współpracy" z Wikipedią, ale przy tekstach brakuje informacji o licencji oraz linków do artykułów na Wikipedii. Jakubhal • 15:30, 23 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

    Wygląda, że serwis został kompletnie przerobiony od czasu zgłoszenia.

serwis http://www.solec-zdroj.com

Zawartość serwisu to teksty skopiowane z Wikipedii, z artykułu Solec-Zdrój. Jakubhal • 21:04, 20 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

    Nie stwierdziłem.

Serwis http://strefa.org

http://strefa.org/definicje/reklama.html - skopiowany niemal cały artykuł reklama (bez ostatniego akapitu), w wersji mniej więcej z jesieni 2006: [57] (łącznie z np. brakiem spacji po np.). Gytha 00:15, 7 mar 2007 (CET). PS. Podejrzewam, że podobnie może być z innymi hasłami z działu http://strefa.org/definicje/ - abonament na pewno. Gytha 00:23, 7 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

    Nie ma już tego serwisu.

serwis http://www.odleglosci.pl

cały tekst w serwisie pochodzi z Wikipedii

a także tylko fragmenty pewne zdania:

i zapewne wiele innych, reszta tekstów na stronie to także najprawdopodobniej NPA, tylko już nie z Wikipedii. W przykładzie Nałęczowa jest to prawdopodobnie fragment reklamy z http://naleczow-noclegi.pl/nocleg/ewelina-naleczow.html. W Serwisie wszędzie widnieje "© 2004-2006 Copyright by Tomasz Ćmakowski".

    Bardzo stare wersje tych artykułów chyba, bo teraz to nie jest już podobne do tego co jest w Wikipedii.

serwis http://koscielna.pl/

Na stronie Informacje_prawne podają: Encyklopedia Kościelna nie jest kopią Wikipedii, jednakże spora część artykułów ma swoje źródło w polskiej wersji Wikipedii. Artykuły te będą dostosowywane do potrzeb EK. Pełna historia edycji tychże artykułów znajduje się na Wikipedii. Dodatkowo na każdej naszej stronie znajduje się link do historii artykułu. Gdyby jednak tego linku nie było, prosimy o dodanie na końcu strony szablonu {{Autorzy}}. W kilku artykułach, które kiedyś sprawdziłem, i jednym dzisiaj [58], brak odnośnika do artykułu na plwiki, historia zmian jest obcięta do jednego autora bezpośrednio przez wykopiowaniem treści. Sprawę zgłaszałem Stowarzyszeniu i nic. Ency (replika?) 21:26, 20 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

portal Życie Warszawy http://www.zw.com.pl/

Przeklejono Kalendarium powstania warszawskiego, co prawda tylko pierwsze dwa tygodnie, widocznie zabrakło im zapału do dalszej pracy. Paweł Drozd aka Drozdp 19:56, 19 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

      Brakuje linku do konkretnej strony w tym portalu.

http://www.chwila.com/legnica.html

Kawałeczek artykułu Legnica; mam nadzieję, że wstawiam we właściwym miejscu. Divide (dyskusja) 05:26, 12 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

    Taki mały fragment tekstu (jeden akapit), można uznać za cytowanie.

iTVP

W tej publikacji http://www.tvp.info/news.html?news=753650&directory=132 użyto fragmentu tekstu z Wikipedii, z artykułu http://pl.wikipedia.org/wiki/Lew niestety bez podania źródła

"Białe lwiątka, w przeciwieństwie do normalnie ubarwionych, nie mają cętek na skórze, rodzą się niemal całkowicie białe. Z wiekiem ich futro ciemnieje nabierając koloru kości słoniowej lub kremowego. W ogrodach zoologicznych zdarzają się również przypadki narodzin lwiątek o nietypowo jasnym ubarwieniu zbliżonym do białego. "

    Nie ma tego pod wskazanym adresem.

http://vm.aganet.pl/

Strona z zawartością na licencji cc-by-nc-sa-2.5, duża część artykułów to kopie artykułów z wikipedii. Nemo5576 Dyskusja 13:21, 19 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

nowosci.pl

[59] - artykuł z 2009-07-21, autorstwa Tomasza Bielickiego, ukazał się również w wydaniu papierowym. Jeden z pierwszych akapitów żywcem skopiowany z Wikipedii Pan Samochodzik. Mój komentarz do artykułu z informacją - został odrzucony przez administratora nowosci.pl. Nie jestem autorem artykułu na Wikipedii, jest nim Wikipedysta:Popik. Nie podjąłem dalszych kroków. --Domel (dyskusja) 09:19, 22 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wysłałem upomnienie zgodnie z szablonem, na razie brak reakcji. --Domel (dyskusja) 01:38, 25 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

    Strona jest już zarchiwizowana.

strona http://motii.e.pl/wyoblanie.php

Na stronie znajdują się fragmenty tekstu z hasła wyoblanie z Wikipedii bez podania źródła oraz autorów. Na stronie tej znajdowały się również fragmenty tekstu oraz rysunek i zdjęcie z mojej strony http://www.wyoblanie.pl. Po wysłaniu wezwania rysunek oraz zdjęcie znikło, ale tekst pozostał (po śladowych zmianach kosmetycznych). Wysłałem w związku z tym do Prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa" z art. 115, 116, 117 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2000, Nr 80, poz. 904, tj., z późn. zm.). Ponieważ część wzmiankowanej strony jest skradziona z mojej prywatnej, mogę takie zawiadomienie wysłać. Nie wiem, jak ma się sprawa z Wikipedią. Czy też można wysłać takie zawiadomienie w imieniu Wikipedii? I kto mógłby to zrobić, jeżeli jest taka możliwość. Postanowiłem działać drastycznie, ponieważ nie jest to pierwszy raz i zwykłe zwracanie uwagi i tłumaczenie nic nie daje.--Szwedowski (dyskusja) 19:21, 5 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

    W tej chwili jest tam już tak krótki fragment tekstu, że można to uznać za cytowanie.

http://www.kielce-kosze.terainfo.pl/

Portal [[60]] zawiera prawdopodobnie wiele artykułów z wikipedii. Na pewno hasła rondel, sprężarka, toster... itd. Brak jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu tekstów i zdjęć. Niestety brak też kontaktu do właściciela strony :-(. Za to na dole każdej strony "Prawa autorskie zastrzeżone © 2009 - Kielce Kosze". mulat(dysk.) 12:02, 12 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

    Nie ma takie strony.

Fikołki na trzepaku

Pani Małgorzata Kalicińska w swojej najnowszej książce pt. "Fikołki na trzepaku" na stronie 314 informuje swoich czytelników w formie przypisu co to jest karbidówka. Nie ulega wątpliwości, że posłużyła się tekstem z Wikipedii, ale podała źródło, z którego skorzystał autor hasła. Tekst z przypisu w książce Kalicińskiej: Karbidówka – typ lampy gazowej, w której jako paliwa używa się acetylenu. Acetylen otrzymuje się w reakcji chemicznej karbidu z wodą w zbiorniku lampy. W mieszkaniach, ze względu na wydzielany zapach, używane były niechętnie. Wyjątek stanowił okres wojny i okupacji, kiedy nie było elektryczności i innych źródeł światła (lub np. pieniędzy na drogie świece), wówczas powszechne były karbidówki wykonane domowym sposobem. Stosowny tekst z "Leksykonu rzeczy minionych i przemijających": Karbidówka (czyli lampa acetylenowa) to lampa, w której paliwem jest węglik wapnia (karbid) wydzielający w połączeniu z wodą palny acetylen (...) Jako źródło światła w pomieszczeniach mieszkalnych nie zyskały one jednak względów, ponieważ wydzielały intensywny, nie przez wszystkich tolerowany zapach. W okresie obu wojen światowych ta niedogodność ustąpić musiała przed koniecznością – karbidówki były wówczas bodaj najpopularniejszym i najtańszym zastępczym źródłem światła (o naftę było trudno, a świece drogie)... Chyba nie ma wątpliwości, kto z czego korzystał. Łeba «+» 16:58, 6 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

    To się raczej mieści w granicach cytatu.

www.nextur.pl

Przyuważyłam to: Szlak turystyczny Łódź Bajkowa – zawiera teksty z hasła Łódź Bajkowa. Opis pomnika Bonifacego i Filemona zawiera nawet skopiowane numery przypisów ;). Nie sprawdzałam, czy są tam skopiowane teksty z innych haseł. SpiderMum (dyskusja) 15:12, 23 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

losyziemi.pl

W artykułach LosyZiemi.pl zawsze jest informacja o źródle i link bezpośredni do tego źródła. 16:41, 5 paź 2015 (CEST).

  • Strona jest umieszczona na naszej spamliście z powodu bezkrytycznego podawania informacji na zasadzie kopiuj+wklej z innych serwisów oraz profilu, jaki prezentuje ("paranormalne/teorie spiskowe"). Hoa binh (dyskusja) 19:00, 5 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Proszę nie pisać takich bzdur, serwis LosyZiemi.pl nie ma profilu "paranormalne/teorie spiskowe", to jest obraźliwe oskarżenie i radzę się z tego wycofać. Źródło zawsze jest podawane, informacje są weryfikowane i zaznaczam, nie ma bzdur typu "paranormalne/teorie spiskowe" ! WikiPedie od zawsze wspierałem finansowo i linkowaniem, ale widzę że teraz trzeba się skontaktować z właścicielem, gdyż ktoś wysnuwa jakieś kretyńskie oskarżenia bez sprawdzenia! -- niepodpisany komentarz użytkownika 79.186.117.62 (dyskusja)

Myślę, że to najlepsze miejsce na odpowiedź, jako że zacząłem otrzymywać jakieś anonimowe wiadomości wysyłane poprzez Wikipedię o niezbyt przyjemnej treści. Moje słowa o profilu "para" były na wyrost, jednak jak napisałem już, chodziło mi o zakładki niewyjasnione, niewiarygodne oraz raczej sensacyjny charakter przynajmniej niektórych newsów. Niewłaściwie to jednak ująłem. Natomiast chodziło tez o inne rzeczy - teraz już widzę, że nie, ale na początku swojej działalności i w momencie wpisywania na listę serwis kopiował informacje na zasadzie kopiuj+wklej z innych portali (vide np. losyziemi.pl/zdjecie-niezwyklych-burz-piaskowych = [61]). Kolejnym problemem jest podawanie Wikipedii jako źródło (losyziemi.pl/londyn-uk-12-latka-osiagnela-maksymalny-mozliwy-iloraz-inteligencji-w-tescie-mensa-iq162-na-dodatek-test-skonczyla-przed-czasem) lub kopiowanie informacji z Wikipedii (losyziemi.pl/ekwador-ogloszono-stan-wyjatkowy-obudzil-sie-wulkan-cotopaxi-ktory-jest-jednym-z-najgrozniejszych-wulkanow-na-swiecie) - od czego ten wątek się zaczął. Jest to jawne złamanie zasady WP:WER i dlatego tego typu serwisy usunęliśmy z przypisów: nie może być tak, że Wikipedia uźródławia artykuły linkami do stron powołujących się na Wikipedię, bo w ten sposób wpadamy w błędne koło. I kolejną sprawą, na co też już zwrócono uwagę - problemem jest także redakcyjna strona serwisu, gdzie roi się od literówek, błędów ortograficznych i anglicyzującej składni w rodzaju (losyziemi.pl/swansea-australia-woda-na-brzeg-wyrzucila-dziwne-stworzenie "woda na brzeg wyrzuciła dziwne stworzenie"). Nawet w zakładce informacyjnej o serwisie przeczytamy zdania w rodzaju Dziwnym zbiegiem okoliczności, który tu wiedzę jest fakt spotkania się kilku cykli słonecznych (pomijam już przewagę subiektywnych odczuć i przemyśleń własnych ujętych w deklaracji programowej). Nie mówię, że wszystko jest źle. Ale wypunktowane braki są dość mocne. Postulaty w rodzaju "domagam się powoływania na mój serwis" są naprawdę niepoważne. Hoa binh (dyskusja) 09:29, 17 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

bajkowa.lodz.pl

http://bajkowa.lodz.pl/nodes/type/bajkowy-szlak Teksty skopiowane słowo po słowie z Łódź Bajkowa. Zdjęcia skopiowane z Commons. To oficjalna strona Łodzi Bajkowej (Portal Miasta Łodzi). Byłoby dobrze, gdyby ktoś się tym zajął. SpiderMum (dyskusja) 00:55, 20 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Prawa autorskie
korzystają Z Wikipedii   Zasady i zalecenia
korzystają Z Wikipedii   Pomoc
korzystają Z Wikipedii  Zasoby wolnodostępne
korzystają Z Wikipedii   Wykrywanie naruszeń
korzystają Z Wikipedii   Szablony
korzystają Z Wikipedii   Projekt

Tags:

korzystają Z Wikipedii Pogwałcenie praw autorskichkorzystają Z Wikipedii W trakcie wyjaśnianiakorzystają Z Wikipedii Załatwionekorzystają Z Wikipedii Wykorzystanie zgodne z licencjąkorzystają Z Wikipedii Sekcja tymczasowa, do usunięcia lub przeniesieniakorzystają Z WikipediiKategoria:KategorieWiki Commons

🔥 Trending searches on Wiki Polski:

Elvis PresleyHTTP cookieAtmosfera technicznaWładysław GomułkaAnita WernerIga ŚwiątekPrawo OhmaPortugaliaCzarnogóraPolskie Stronnictwo LudoweNiezależny Samorządny Związek Zawodowy „Solidarność”SzkocjaSztuczna inteligencjaZakon krzyżackiAlfabetStambułZimna wojnaZbigniew ZiobroLudwik XIVRamadanAlfabet polskiHongkongMikołaj KopernikJanusz GajosProtestantyzmPatrycja VolnyKatarzyna GrocholaElżbieta IIFilmowe Uniwersum MarvelaStoicyzmEgiptPanteon w RzymieMateusz MorawieckiPlus (sieć telefonii komórkowej)Jakub Kamiński (piłkarz)Eddie EdwardsArtur DziamborKrzysztof PiątekLista państw AfrykiBroń jądrowaWieża EifflaEliminacje Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej 2024/Grupa EInwazja Rosji na UkrainęStanisław BroniewskiStanfordzki eksperyment więziennyAdam MickiewiczStefan FriedmannMieszko II LambertZielona GóraGPertynaksEtanolHiszpaniaJanusz Korwin-MikkeRenesansElżbieta WitekMieczysław PawlikowskiWojna secesyjnaM1 AbramsMarcin LibickiJoanna LichockaReligiaAndoraStefan ŻeromskiSwastykaAlfabet rosyjskiAntarktydaBrian ThompsonGrzegorz KrychowiakPaliwo syntetyczneKryzys kubańskiEntentaHenryk SienkiewiczNicolae CeaușescuMarokoWilnoMarynarka Wojenna🡆 More