Felis Domestica

Strony Atak na Mombasę (1505), Atak na Mombasę (1528) zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 lutego 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 4 lut 2024 (CET)

Kłaniam się. Czy orientujesz się może czy thanka się odmienia i jak, gdy mowa o tym, że w kolekcji jest ponad 60 thanka, tkank, thanków? Piotr967 podyskutujmy 03:07, 11 lut 2024 (CET)

hm, Muzeum Azji i Pacyfiku używa tanki, z kolei Muz. Narodowe w W-wie thangka lub thang-ka [1], szczecińskie Muz. Nar. tanki [2], tutaj [3] autorka używa t’ang.ka (ale być może odmienia w l.mnogiej jako tamki:), choć widzę tylko spis treści). Mamy chyba pełny pluralizm i wolność słowa ... niestety:) Dzięki i pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 04:25, 11 lut 2024 (CET)

Ping nie zadziałał [4]. SpiderMum (dyskusja) 02:47, 16 lut 2024 (CET)

Witam. Po twojej edycji (72931034) wykonanej 2024-02-20 21:41:06 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Bitwa pod Reading zawiera komunikat . W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2.1]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 21 lut 2024 (CET)

Cześć. Dodałem kilka zdań ([5]) o huqin w artykule chordofony szyjkowe. Gdybyś mógł spojrzeć na transkrypcję, bo zielony jestem w tej materii. Dziękuję. TazGPL (dyskusja) 15:29, 22 lut 2024 (CET)

Witam. Przepraszam za tak późną odpowiedź, byłem nieaktywny na Wikipedii. Przed chwilą znalazłem artykuły, które rozjaśniłyby różnicę między "prasą" a "szczypcami". Postaram się uzupełnić informacje na ten temat wraz z różnicami między znaczeniem hostii w różnych kulturach. Z danymi bibliograficznymi nie wiedziałem co zrobić, więc je zostawiłem. Nie mam takiej wiedzy, aby rozszyfrować i uaktualnić te dane. W najbliższym czasie kiedy będę edytował ten artykuł(postaram się to zrobić dzisiaj), to usunę te dane, bo informacje w tym artykule bazowałem wyłącznie z tych, które są w przypisach. Za wykazanie moich błędów i cierpliwość bardzo dziękuję. Google enjoyer Google enjoyer (dyskusja) 04:50, 23 lut 2024 (CET)

Wyobraź sobie że wysłałem meila do działu marketingu Fabryki Broni W Radomiu z pytaniem o terminologię i o dziwo dostałm odpowiedź. Odpowiedź nie jest jednoznaczna, człowiek pisze że terminologia się zmienia, normy w tym ta z 2004 roku są stosowane raczej dowolnie, w tym z uwzględnieniem realiów marketingowych. Jednocześnie dodaje że cytuję :

"Niniejszym informujemy, że dokonując nazewnictwa broni stosujemy ogólnie stosowaną terminologię, niekiedy konsultując się w tej sprawie z autorytetami z Wojskowej Akademii Technicznej. Zatrudnieni tam specjaliści są twórcami wielu norm branżowych, jak i norm obronnych".

Moja interpretacja tej odpowiedzi podparta ich instrukcjami broni jest taka że zgonie z instrukcją Beryla z 2009 roku Beryl to Karabin. Zmienili jednak zdanie i ich instrukcja z 2019 to już Beryl karabinek. Powinniśmy więc iść z duchem czasu i mainstreamem i stosować karabinek. Zaproponował także skierować zapytanie do WAT-u wydziału mechatroniki.Prometheus1 (dyskusja) 00:37, 4 mar 2024 (CET)

@Prometheus1 jak już będziesz zwracał się do WAT-u to zapytaj proszę przy okazji co sądzą o tym "pistolecie" z Łucznika (MINI BERYL PISTOL). Bo najwyraźniej w Radomiu poszli bardzo ale to bardzo z duchem czasu jeśli chodzi o marketing i mainstream ;) Sumek101 (✉) 08:55, 5 mar 2024 (CET)

@Sumek101 tak widziałem, ten "pistolet" to ewidentnie zabieg marketingowy ponieważ ta konstrukcja skierowana jest na rynek amerykański- twoje wszystkie karabiny po opiłowaniu stały by się o ile się nie mylę pistoletami w myśl amerykańskich regulacji. Nie naśladujemy ich "pistoletów" podobnie jak nie powinno być z rifle lub podobnymi. Mamy polską nomenklaturę zawartą w normie z 2004 roku i się jej trzymajmy.Jeżeli będziesz się upierał dalej to wyślę meila też do WAT-u.

Wysłałem do radomia drugiego meila z pytaniem o źródła potrzebne na wikipedii i tym razem dostałem jednozdaniową odpowiedz cytuję "Głównym źródłem nazewnictwa jest wspomniane w uprzedniej korespondencji norma". Prometheus1 (dyskusja) 01:13, 6 mar 2024 (CET)

@Prometheus1 No to jeśli chodzi o rynek polski to mamy jeszcze "karabinki" GROT S10 FB-M1 i MINI-BERYL S 223, tylko... że to powinny być "subkarabinki". Znowu klops :P Łucznik podchodzi po prostu do sprawy na luzie, tak jak Ci napisali. Sumek101 (✉) 06:37, 6 mar 2024 (CET)

@Sumek101 Przynajmniej nie brną dzisiaj w karabiny a to duży postęp.Nie rób z wyjątków reguły. "Pistolet" pokazuje nam że jego bliźniak "rifle/karabin" ze stanów to w naszych realiach nonsensy terminologiczne którym ty jesteś wierny. Opiłuj Mosina i będziesz miał pistolet brawo. Dramatem jest także to że obecnie dezinformację w tej kwestii tworzy wikipedia i pora to zmienić. Powyżej zacytowałem wypowiedzi producenta/strony, dobrze żebyś też tak robił.Prometheus1 (dyskusja) 13:00, 6 mar 2024 (CET)

Witam. Myślałem, że te parki są ency (zainspirowałem się przykladem Ogród nad Sudołem). Czy mógłbyś przywrócić mi te wszystkie artykuły do brudnopisu? Pozdrawiam, Igor123121 Napisz tutaj 08:32, 23 mar 2024 (CET)

Witam. Po twojej edycji (73537424) wykonanej 2024-04-17 17:37:01 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Bitwa morska pod Kopenhagą (1801) zawiera komunikat . W tej edycji opis zmian brzmiał po czyszczeniu kodu przejrzyj wykonane zmiany!. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 18 kwi 2024 (CEST)

Strona Bateria pływająca została zgłoszona 21 kwietnia 2024 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. Zachęcam do obserwowania strony: nominacja artykułu Bateria pływająca.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 01:30, 21 kwi 2024 (CEST)

Zgłaszam się z prośbą o konsultacje. Jest taki termin. W haśle zastęp (pożarnictwo) jest w bibliografii podane rozporządzenie. ten pluton, jak i cała struktura jest w rozporządzeniu. To wykonane mnożenie w haśle nawet zbyteczne. Tylko, że poza rozporządzeniem chyba niewiele da się znaleźć. Nie wiadomo, czy to dotyczy OSP czy PSP. Jak się tego dowódcę wybiera, jeśli pluton składa się z kilku OSP? No i nie wiem, czy przypis do rozporządzenia wystarczy. Sławek Borewicz, → odbiór 06:38, 28 kwi 2024 (CEST)