botu Pieprasījumi

Šajā sadaļā apkopotas tās darbības, ko botu operatori veic regulāri un kas nav jāpieprasa:

• {{Izolēts raksts}} pievienošana un noņemšana (veic EdgarsBot)
• {{Autoritatīvā vadība}} pievienošana (veic EdgarsBot)

  Pārvietots no Dalībnieka diskusija:Papuass#BOTi: --FRK (diskusija) 2016. gada 7. jūnijs, plkst. 10.02 (EEST)[atbildēt]

Sveiks Papuass. Cik noprotu pēc novērojumiem, tad tu esi viens no nedaudzajiem, kas ar BOTiem ir uz Tu. Kā tu domā, vai uzbūvēt BOTu, kurš sinhronizē divu rakstu kopu informāciju tev būtu pa spēkiem? Es domāju par gadu rakstu un datumu rakstu sinhronizāciju un šīs sinhronizācijas rezultātu uzturēšanu un regulāru atjaunošanu. --Digital1 [uzrunāt] 22:05, 24 martā, 2010 (UTC)

Pats par to esmu domājis, bet vēl nedaudz dažas lietas jāapgūst un tam visam ir jāsaņemas. Varbūt uz Lieldienu nedēļu atradīsies laiks. --Papuass 09:46, 25 martā, 2010 (UTC)

  Pārvietots no Dalībnieka diskusija:Papuass#Lūgums Botmāsteram: --FRK (diskusija) 2016. gada 7. jūnijs, plkst. 10.02 (EEST)[atbildēt]

 

Klau, vai nevari masveidā pārtaisīt autortiesības veidnes fotogrāfijām no Veidne:Panoramio (Veidne:Kikosfoto utt.) uz kādu citu paskatu, lai tās būtu iespējams nesāpīgi ar šo verķi pārvietot uz commons? Būtiski, lai viena no veidnēm būtu tīri kāda no CC-BY-SA-xx veidnēm, jo pēc tām tiek čekota atbilstība. Ja es vienkārši pievienoju šo veidni brutāli, tiek zaudēta faila izcelsme. --Kikos (diskusija) 16:42, 19 februārī, 2015 (EET)

Es varu par to padomāt ;) --Papuass (diskusija) 16:59, 19 februārī, 2015 (EET)
Es ne saprotu par tiek zaudēta faila izcelsme. Vai mainīt Veidne:Kikosfoto uz Veidne:CC-BY-SA-3.0 nav pietiekams? --Voll (diskusija) 20:27, 19 februārī, 2015 (EET)
Vajag vēl autoru saglabāt tiem, kam ir sataisītas individuālās veidnes. --Papuass (diskusija) 00:23, 20 februārī, 2015 (EET)

  Pārvietots no Diskusija:Dīķis: --FRK (diskusija) 2016. gada 6. jūnijs, plkst. 13.57 (EEST)[atbildēt]

Ja dīķis ir ūdenstilpe, tad kā tas var atrasties kategorijā ”ūdenstilpnes”? @Edgars2007:, vai nomainīt visas tilpnes pret tilpēm (un kā ar kategoriju?), jeb varētu būt kādi izņēmumi, kur jāpaliek tilpnei? Skatos, pārāk daudz nav, laist virsū botu droši vien neatmaksājas, -- Zuiks☎ 2016. gada 19. maijs, plkst. 20.19 (EEST)[atbildēt]

Kategoriju, kad būšu pie attiecīgā datora. Tekstu, kad būs laiks. --FRK (diskusija) 2016. gada 19. maijs, plkst. 20.46 (EEST)[atbildēt]
Kategorija   Izdarīts. --FRK (diskusija) 2016. gada 20. maijs, plkst. 14.18 (EEST)[atbildēt]

@ScAvenger: tāda fiksā meklēšana (insource:/[0-9]*,[0-9]*,[0-9]+/) atklāj, ka nav pārāk traki. Šis gan ir pats ātrākais (no atrašanas/labošanas viedokļa) gadījums. Meklēt formā "cipars.cipars" gan ir diezgan bezjēdzīgi. Biju sev uzlicis "meklētāju", kas labošanas režīmā meklē tādus, laikam neviena labojama rezultāta nebija (vienīgi koordinātas) :( --FRK (diskusija) 2016. gada 8. jūnijs, plkst. 09.42 (EEST)[atbildēt]

Special:WantedCategories ir dažādas kategorijas ar gadskaitļiem. Tās varētu sataisīt ar botu. Domāju, ka būtu pieņemami arī, ja tās ir tukšas, bet var diskutēt. --Papuass (diskusija) 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 15.40 (EEST)[atbildēt]

Nepieciešams atjaunot Vikipēdija:Nozīmīgi raksti/Paplašinātais saraksts/Pilnais saraksts. Četri gadi apritējuši. Daudzi NAV ir pārvērtušies par IR, kā arī vairāki raksti ir mainījuši savus nosaukumus (pārvietoti). Vēlme ir apskatīt, kas notiek, vai ir redzami, jūtami samazinājies NAV skaits. --Treisijs (diskusija) 2019. gada 13. janvāris, plkst. 17.53 (EET)[atbildēt]

@Treisijs: antīks saraksts, antīkas apdeitošanas thnoloģijas... es drīzāk "atslepenošu" enwiki nozīmīgo rakstu rīku :) --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 25. oktobris, plkst. 12.56 (EET)[atbildēt]

Dzīvesgājums vai dzīves gājums? Sadaļu nosaukumi ir gan šā, gan tā. Vajadzētu vienādot. Arī tekstos ir dažādi. -- Zuiks (diskusija) 2019. gada 22. februāris, plkst. 10.17 (EET)[atbildēt]

Es nevienā vārdnīcā neesmu atradis vārdu "dzīvesgājums". Turaidam, atceros, bija kāds pamatojums. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 28. jūnijs, plkst. 03.29 (EEST)[atbildēt]
Te ir „dzīvesgājums”, vietumis arī „dzīves gājums”, bet ne kā pamatšķirklis. —Turaids (diskusija) 2019. gada 28. jūnijs, plkst. 18.55 (EEST)[atbildēt]

vai varētu veikt šādu labojumu: https://www.duhoctrungquoc.vn/wiki/index.php?lang=lv&q=KF_Vushtrria&diff=3067424&oldid=3067422

rakstiem par futbla klubiem, kuriem ir gan navigācijas veidne, gan uzlabošanas veidne un ir īss teksts (nu vismaz ne vairāk par 3000 baitiem)? manuprāt, izskatās krietni labāk, kad tas tukšais laukums tiek drusku aizpildīts. --Biafra (diskusija) 2019. gada 25. maijs, plkst. 21.49 (EEST)[atbildēt]
Vispār jau navigācijas veidnēm vienmēr būtu jābūt beigās. Secība ir
• aizmetņi
• amatu kastes
• navigācijas veidnes
--Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 28. jūnijs, plkst. 03.31 (EEST)[atbildēt]
piekrītu. bet vai esi gatavs tik lielai kampaņai? --Biafra (diskusija) 2019. gada 28. jūnijs, plkst. 09.31 (EEST)[atbildēt]

Latvijas Universitāte un apakškategorijām izņemt "Latvijas Universitāte" no catsort. Gan jau arī citas kategorijas jāapskata. --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 26. aprīlis, plkst. 16.08 (EEST)[atbildēt]

ja ir dzimuma parametrs (S), tad pievienot pozīcijas parametram pareizo dzimumu/locījumu ({{basketbola pozīcija|3|s}}) --Biafra (diskusija) 2020. gada 8. maijs, plkst. 12.55 (EEST)[atbildēt]

šajā sarakstā diskusiju lapas ir liekas: Vikipēdija:Pieprasītās lapas (vajadzētu būt tam pašam, kas šeit: Vikipēdija:Vajadzīgie raksti/Visas sarkanās saites?). --Biafra (diskusija) 2020. gada 28. novembris, plkst. 07.20 (EET)[atbildēt]

visiem likvidētajiem novadiem (kam infokastē 'Likvidēts 2021. gadā') vajadzētu izņemt (vai ieslēpt) visas tās optimismā saveidotās sadaļas, kurās ir tikai viena informācija {{Nepilnīga nodaļa}} --Biafra (diskusija) 2021. gada 5. jūlijs, plkst. 17.22 (EEST)[atbildēt]

likvidēt neesošo (reorganizēto) novadu kategorijas ciemu rakstos. iepējams, arī visos citos, lai gaisu nemaisa? --Biafra (diskusija) 2021. gada 28. decembris, plkst. 21.40 (EET)[atbildēt]

visur vajadzētu 'regbijists' --> 'regbists'. --Biafra (diskusija) 2022. gada 3. augusts, plkst. 08.09 (EEST)[atbildēt]

grupai ciemu ir infokastē ' pasta nodala NAV_ATRASTS '. nojaušu, kā tas radies. vajadzētu vismaz izdzēst. ja ne mēģināt aizpildīt pareizi, nezinu gan, vai to var bots. --Biafra (diskusija) 2022. gada 11. septembris, plkst. 21.53 (EEST)[atbildēt]

Vajag izdzēst, nāk no mana rīka, kad neatrod pasta indeksu caur Google API. Plānots bija paļauties uz lietotājiem, kas nodzēsīs ar roku vai atradīs īsto nodaļu. Papuass (diskusija) 2022. gada 12. septembris, plkst. 14.19 (EEST)[atbildēt]

Desmitiem rakstos par upēm ir "iztece". Tēzaurs u. c. gan saka, ka ir "izteka". Būtu jānomaina. -- Meistars Joda (diskusija) 2023. gada 1. janvāris, plkst. 00.39 (EET)[atbildēt]

Vajadzētu palaist skriptu, kas aizvieto Kubanchikssa -> Votre Provocateur Veidnē "CEE Spring 2023". Piemērs Diskusija:Sternenko. Dalībnieks nomainīja vārdu un vajag statistiku sakārtot. Papuass (diskusija) 2023. gada 31. maijs, plkst. 17.43 (EEST)[atbildēt]

Viņš vienalga savas atļautās divas prīzes paņems arī bez apvienošanas :) -- Egilus (diskusija) 2023. gada 31. maijs, plkst. 18.05 (EEST)[atbildēt]
Kārtībai jābūt Papuass (diskusija) 2023. gada 1. jūnijs, plkst. 00.31 (EEST)[atbildēt]
@Baisulis: nevēlies sakārtot? awb būs triviāli :) es tad slēgtu ārā CEE botu. Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 5. jūnijs, plkst. 17.58 (EEST)[atbildēt]
Darīts.--Baisulis (diskusija) 2023. gada 5. jūnijs, plkst. 22.03 (EEST)[atbildēt]
Atvainojos, neredzēju! :( Votre Provocateur (diskusija) 2023. gada 5. jūnijs, plkst. 23.16 (EEST)[atbildēt]
Te tā doma bija, ka tas nav kādam ar roku jādara, ja var automatizēt. Papuass (diskusija) 2023. gada 6. jūnijs, plkst. 13.10 (EEST)[atbildēt]