artikel Bagus/Peninjauan Ulang

Dodo

Pengusul: Hanamanteo (b • k • l)
Status:    Dalam diskusi

Masih memerlukan lebih banyak catatan kaki, selain itu artikel ini masih kurang lengkap. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 3 Maret 2023 09.46 (UTC)[balas]

Sepertinya ini diterjemahkan dari bahasa Inggris. Aku rasa kita bisa ambil beberapa di sana. Mungkin untuk yang tidak ada sumbernya dapat dihapus. Saya akan perbaiki artikelnya. Dedhert.Jr (bicara) 3 Maret 2023 09.58 (UTC)[balas]
@Hanamanteo Banyak referensi yang tidak terpakai sehingga harus saya buang. Saya sudah tambahkan beberapa referensi, dan menyembunyikan bagian-bagian yang tidak ada di sumber sama sekali. Silahkan diperiksa lagi. Saya pertahankan jika Anda sepakat untuk mempertahankan status artikel menjadi AB. Jika masih ada komentar lainnya, saya akan coba bantu, dan kemungkinannya saya akan panggil pengguna yang ahli dengan biologi. Salam, Dedhert.Jr (bicara) 3 Maret 2023 13.40 (UTC)[balas]

Ledakan Dahsyat

Pengusul: Hanamanteo (b • k • l)
Status:    Dalam diskusi

Masih memerlukan lebih banyak catatan kaki, selain itu gaya bahasa masih tidak ensiklopedis. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 3 Maret 2023 09.46 (UTC)[balas]

@Hanamanteo Bagi tahu bagian mana yang tidak diberi kutipan atau catatan kaki? Secara keseluruhan, artikel sudah diberi kutipan, tetapi saya tidak mengerti bagian mana yang Anda maksud. Dedhert.Jr (bicara) 3 Maret 2023 10.08 (UTC)[balas]
On hold: Artikel sedang diperbaiki. Referensinya masih berantakan beserta kutipan. Saat ini, saya sedang coba untuk memperbaiki format referensi. Nanti akan ada perbaikan lanjutan oleh pengguna lain—sudah saya tanyakan. Dedhert.Jr (bicara) 13 Maret 2023 09.36 (UTC)[balas]

Zakaria bin Muhammad Amin

Pengusul: Ariandi Lie (b • k • l)
Status:    Dalam diskusi

Saya meminta peninjauan ulang untuk mencabut status AB artikel Zakaria bin Muhammad Amin dengan alasan:

1. Dibuat oleh pengguna siluman Cordelia Hasanah. Terbukti dengan pemeriksaan CU di enwiki pada halaman Sockpuppet investigations Asphonixm. Nama pembuat artikel ini sebenarnya telah masuk dalam Wiki: Investigasi pengguna siluman/Cordelia Hasanah di WBI sejak 2022 dan dilaporkan oleh seorang pengguna di SPI Asphonixm enwiki tahun 2024.
2. Kemungkinan besar pengguna ini merupakan pengguna bayaran dilihat dari sumber yang diberikan terhubung dengan salah satu penerbit buku yang sama (bukan hanya pada artikel ini saja, melainkan juga pada artikel lain dari salah satu pengguna siluman ini yang telah dihapus) juga pada artikel-artikel keluarga Zakaria yang tidak dikenal publik secara luas yang dibuat oleh pengguna siluman ini.
3. Tokoh tidak terlalu dikenal secara luas, hanya daerah Bengkalis, dsk saja. Membutuhkan lebih banyak referensi untuk verifikasi tokoh lebih lanjut.

Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 6 April 2024 22.19 (UTC)[balas]

Mengundang bung @Fazoffic selaku pengusul artikel AB. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 7 April 2024 05.17 (UTC)[balas]
Saya selaku pengusul menyatakan:

Terserah daripada komunitas apakah ingin mencabut status AB atau tidak.

Mengundang @JumadilM, Dakwah Islam, dan Dedhert.Jr: dari pengusulan sebelumnya. Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 April 2024 05.22 (UTC)[balas]
Turut mengundang pula mereka yang mungkin bisa menjelaskan lebih lanjut: @Glorious Engine, Rahmatdenas, Henri Aja, Mars Julian, dan Badak Jawa:. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 April 2024 05.24 (UTC)[balas]
Waktu diusulkan, saya ingin memberi tinjauan, tapi keburu ditutup. Artikelnya sendiri dibuka dengan klaim yang tidak bisa diukur: "generasi pertama ulama karismatik di Kabupaten Bengkalis". Terkait penulis, saya melihat jelas konflik kepentingan. Seperti temuan bung Ariandi, penulis dan akun silumannya membuat artikel A7 terkait keluarga subjek tapi dengan referensi buku profil Zakaria bin Muhammad Amin.
Saya setuju untuk mencabut status AB, dengan alasan yang dikemukakan bung Ariandi saja sudah cukup. Setelah itu, artikel ini perlu diperiksa ulang/setidaknya diberi tag pemeliharaan. Klaim-klaim yang tidak ada pembuktian agar dihapus. Rahmatdenas (bicara) 7 April 2024 06.14 (UTC)[balas]
Turut mengundang juga yang mungkin bisa menjelaskan lebih lanjut: @Pratama26, Fandi89, DDG9912, dan Raja Nine to Five. 223.255.224.109 8 April 2024 13.31 (UTC)[balas]
Sependapat dengan bro @Ariandi Lie, menurut saya jika seorang tokoh yang secara pribadi hanya terkenal di 1 kota/kabupaten adalah tidak layak artikelnya dibuat, apalagi masuk AP/AB. Yang buatan LTA mohon dengan sangat kepada pengurus untuk membatalkan usulan artikel tersebut. Terima kasih. BlackBlueRed (bicaratalk it) 8 April 2024 18.25 (UTC)[balas]
@Ariandi Lie, saya ingin mengutarakan beberapa pendapat mengenai peninjauan ulang artikel ini sesuai dengan alasan yang Anda sampaikan:
1. Mengenai pengembangan artikel, saya rasa alasan ini kurang kuat karena artikel ini sudah mengalami cukup banyak perbaikan. Gaya bahasa juga telah banyak diperbaiki oleh @Fazoffic selama berlangsungnya pengusulan.
2. Mengenai hal ini, saya cukup mendukung pendapat Anda. Secara umum, isi artikel hanya berasal dari satu penerbit buku yang sama. Namun hal ini bisa saja karena referensi yang dapat diperoleh memang sangat sedikit.
3. Mengenai keterkenalan tokoh dan referensinya, saya setuju dengan pendapat Anda. Memang terlalu sedikit referensinya, terlalu sempit cakupan pengaruhnya (sebagai pribadi dan politik) dan pengaruhnya sendiri sebagai tokoh kurang dijelaskan dalam isi artikel.
Jadi secara umum, saya menerima usulan Anda untuk pencabutan status Artikel Bagus pada artikel ini. Salam, JumadilM ^Diskusi 7 April 2024 06.34 (UTC)[balas]
Melihat pendapat pengguna Wikipedia lain saya setuju untuk pencabutan artikel bagus Badak Jawa (bicara) 7 April 2024 08.07 (UTC)[balas]
Silakan ditutup jika dirasa telah memenuhi kriteria pencabutan artikel status AB. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 13 April 2024 22.19 (UTC)[balas]

• Artikel bagus yang telah dicabut dari daftar