פיזיקה

אולי לאלקטרון תקרא חשמלון? אלעד צור 9:18, 5 יוני 2004 (UTC)

עוד שלושה חודשים אני מתחיל ללמוד פיזיקה בטכניון. הכוונה שלי כרגע היא לעדכן באופו סיסטמטי את הסעיף של פיזיקה ואת אלו המסונפים לו על פי חומר הלימוד... אני מניח שזה ייקח בסביבות שלוש-ארבע שנים אבל בסוף יהיה כאן המאגר המקיף ביותר בעברית ברשת למידע בנוגע לפיזיקה (או כך לפחות אני שואף.. זה בטח יתבדה אבל - שיהיה) - רונן

רונן, כבוגר שתי שנות לימוד לתואר ראשון בפיסיקה, אני יכול לומר לך שבתואר ראשון תספיק ללמוד רק את יסודות המדע הזה. מכניקה, גלים, אופטיקה, אלקטרודינמיקה, יסודות מכניקת הקוואנטים ויחסות פרטית, וקצת ניסויי מעבדה בתחומים נוספים: רדיואקטיביות, ליזרים, מבנה האטום, וכו'. לא הרבה יותר מזה. כדי לבנות מאגר מקיף, תצטרך לחרוש הרבה ספרים מעבר לחומר הלימוד. צחי 23:39, 30 נוב' 2003 (UTC)

אמות מידה -

אני הייתי מעדיף את המינוח יחידות. יחידות זמן, יחידות מרחק וכו'... אמות מידה הן מושגים הרבה יותר פילוסופיים ומסתם "מטר"...

אני בכלל הייתי מסדר את זה אחרת - תחת "מסה", למשל, למנות את יחידות המידה למסה, תחת "זמן" את יחידות המידה לזמן וכו', בלי להקדיש דף במיוחד ל"יחידות מידה". מה שכן, טבלה שתכיל רשימה של כל יחידות המידה כולן היא בהחלק מסמך נחוץ. אני אכין אחת ואעלה לכאן... רונן 12:55 16 יולי 2003 (UTC)

הועבר מויקיפדיה:מזנון

הערך פיסיקה תורגם במלואו מהערך האנגלי, בשינויים קלים:

1. במקומות שיכולתי להוסיף מעט, הוספתי. למשל, על התוצאות שהביאו את אינשטיין לתורת היחסות.
2. לא כללתי את כל הקישורים בחלק של ערכים הקשורים מכל מני סיבות. למשל, לא נראה לי שיש צורך בערך על דינמיקה של כלי רכב. זה לכל היותר שדה בהנדסת מכונות, ומי שרוצה לנתח את ההתנהגותה הפיסיקלית של מכונית ישתמש במכניקה של גוף קשיח.
3. יתכן שחלק מן המושגים מקושרים לערכים הלא נכונים, עקב ההבדלים בין הויקיפדיה העברית לאנגלית. בפרט, השתמשתי ב"נייטרינו" ו"נייטרון" ולא "ניוטרינו" או ניוטרון". באנגלית הם אומרים "ניוטרון" משום שזה בא מ-neutral, המבוטא "ניוטרל". בעברית, כידוע, אומרים "נייטרלי", ומכאן "נייטרון". כך זה מופיע גם במספר מילונים ואנציקלופדיות, כפי שציינתי במקום אחר כאן.
4. יש ערכים, בעיקר בתחומים האיזוטריים יותר של הפיסיקה, שלא ידעתי איך בדיוק הם נקראים בעברית. כדאי לברר עם מישהו שעוסק בתחום. בינתיים נתתי את השם ההגיוני ביותר שנראה לי.
5. בערך האנגלי יש תיבה עם קישורים אל כל הכותרות. אני לא יודע איך מייצרים את זה, מי שמכיר מוזמן להוסיף.

התרגום פתח עוד הרבה ערכים חדשים שיש לכתוב אותם. צחי 11:48, 29 נוב' 2003 (UTC)

אענה רק על הקישורים שיש באנגלית: זוהי יכולת שיש כנראה רק למהדורה האנגלית של ויקיפדיה, ומאפשרת תוכן עיניינים TOC אוטומטי. אני מקווה ומייחל שגם לנו (ה-NATIVES סתתתתםם) תהיה יכולת כזו. אבל לזה חייבים עוד להמתין (מה שנקרא חזון למועד).
מקווה שקצת עניתי ^^ דוד1 19:42, 30 נוב' 2003 (UTC)

אני מצטט מהפתיח: "ניסויים או תאוריות מוכללות יותר". למה הכוונה מוכללות או שצ"ל: משוכללות. ואם כבר נדייק צ"ל ...ללים, ולא לות. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - חתמת כבר? 12:31, 13 במרץ 2009 (IST)

לדעתי כדאי להפוך את הערך פיזיקה לערך מומלץ, מה דעתכם? אני ויקיגמד ואני גאה בזה! - שיחה 21:13, 14 ביוני 2010 (IDT)

ראשית הוא אדום מדי, ונושא תבנית השלמה, שנית, אם רצונך להפוך ערך זה למומלץ - יש עוד הרבה עבודה לפניך • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 21:19, 14 ביוני 2010 (IDT)
השתגעת? הפרק היחיד שקיים בו הוא פרק ההיסטוריה וגם הוא גרוע מאוד! (שאר הפרקים אפילו גרועים יותר) טוקיוני 23:17, 14 ביוני 2010 (IDT)
צריך לכתוב באותיות קידוש לבנה בראש הדף הזה שאין להציע כאן ערכים שראוי שיהיו ברמה גבוהה, אלא ערכים שכבר ברמה כזו... דניאל צבי • שיחה 07:08, ג' בתמוז ה'תש"ע (15.06.10)

סוף העברה • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 17:04, 15 ביוני 2010 (IDT)

כתוב בערך: עם זאת, התופעות הכימיות מגוונות דיין כדי שכימיה תיחשב בדרך כלל כ"תחום נפרד"

מי אמר שגיוון הופך תחום מידע לכזה שנחשב נפרד מאחרים? למה שתי המילים האחרונות במשפט הן בסוגריים?. עִדּוֹ - שיחה 07:58, 3 בספטמבר 2011 (IDT)

המידע מאוד עוזר, מומלץ לקרא ולקבל מידע מעמיק

ערך נהדר, מאוד עזר לי בעבודה! הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.183.208.242 18:53, 6 בנובמבר 2011 (IST)

קודם כל.. אני תלמידה בחטיבה ושמי אביגיל. לדעתי ויקיפדיה זה דבר נפלא! כל פעם אשר אני נתקלת בבעיה או בחומר מסויים לא ברור, אני ישר הולכת לויקיפדיה. אך בזמן האחרון אני מתחילה ללמוד ברצינות! על נושאים כבדים ומעניינים יותר ויותר , ואני מחפשת בויקיפדיה מידע על נושאים אלה.. אך איני מוצאת אותם!! למשל עכשיו אני צריכה להכין עבודה על : תנועה מכנית. ולא מוצאת דבר בנושא בגוגל ואפילו לא בויקיפדיה!!

לדעתי הכל מושלם אך הנושאים לא מתעדכנים אפילו לא נושאים פשוטים וישנים שיש בספרים או במקומות אחרים , אז בקשתי היא להתעדכן בנושאים או להוסיף נושאים ומידע חדש . תודה על תצומת ליבכם ולהתראות :) הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
109.65.192.179 15:32, 16 בינואר 2012 (IST)

כדאי לך לנסות את מכניקה קלאסית. מתניה • שיחה 15:34, 16 בינואר 2012 (IST)
הודעה מוזרה. חיפוש של תנועה מכנית בגוגל מניב בתוצאות הראשונות שלו ערכי מכניקה בויקיפדיה. ‏Setreset • שיחה 11:27, 17 בינואר 2012 (IST)
האמת שאני לא יודע למה הכוונה ב"תנועה מכנית". תצטרכי להסביר יותר טוב מה הנושא. eman • שיחה • ♥ 14:12, 17 בינואר 2012 (IST)

סביר מינוס. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
82.81.179.192 20:16, 11 במרץ 2013 (IST)

מציע תעתיק עברי: פיסיס ולא פיזיס Mr.Shoval - שיחה 12:24, 7 במאי 2013 (IDT)

שלום אני הרבה פעמים נכנס לערכים של פיזיקה ותמיד אני יוצא מבולבל בלי להבין כלום, למשל הערך על תורת היחסות, הוא יכול להיות מובן רק למי שלמד פיזיקה, אשמח מאוד אם הדברים יהיו יותר מובנים גם למי שלא מבין בפיזיקה

מה זה השטות הזאת "לכל העולם ואישתו" שמופיע בפתיח ? נשמע ממש לא ויקיפדי ובטח שלא מקצועי !!! ויקיטכני - שיחה 21:04, 16 במרץ 2018 (IST)

זו היתה השחתה שפוספסה בניטור. תודה! eman • שיחה • ♥ 20:21, 13 בינואר 2018 (IST)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בפיזיקה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://timeline.aps.org/APS/Timeline נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20051013062829/http://timeline.aps.org/APS/Timeline/ לכתובת המקורית.
• http://www.fearofphysics.com/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20040208170334/http://www.fearofphysics.com/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:36, 21 בנובמבר 2022 (IST)