adminkandidaturen/Botbln

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe Community, seit 2005 bin ich als BotBln bei Wikipedia angemeldet, seit 2005 bin ich als Autor aktiv (58368 Edits / etwa 800 neue Artikel) und bewerbe mich nun als Administrator. In den letzten Jahren habe ich mich verstärkt in Bereichen engagiert wo man sich auch live trifft, so in der Orga von WikiCons und in Jury von WLE und als Kulturbotschafter. Meine Schwerpunkte liegen im Bereich Biologie. Ich unterstütze gerne neue Benutzer bei ihrem Einstieg in die Artikelbearbeitung, bin aber nicht in den entsprechenden Bereichen eingetragen, habe aber selbst Weiterbildungen in diesem Bereich absolviert.

Die mir wichtigen Werte und Grundprinzipien der Wikipedia unterstützen zu können hoffe in der Funktion als Administrator. Schön wäre es wenn in den Diskussionen jeder auch der Sachebene bleibt, dann ist es einfacher die Wikiquette einzuhalten, die nach meinem Eindruck in manchen Diskussionen zu kurz kommt, vor einem kritischen Moment da einzugreifen finde ich für mich eine gute Aufgabe, auch der neutrale Standpunkt, zu dem eine umfassende Darstellung verschiedener, auch konträrer Meinungen gehört sind mir wichtig. Dabei habe ich sicher selbst schon in diverse Fettnäpfchen getreten, aber ich denke daraus lernt man.

Sollte meine Wahl erfolgreich sein, beabsichtige ich in dem Bereich Löschdiskussionen administrativ tätig zu werden. Daher würde ich mich nach einer Einarbeitungsphase gerne bei diesem Thema engagieren. Da das Portal Biologie ein eigene Löschdiskussion hat, ist es dort wichtig wieder einen Admin zu haben, der sich mit den nötigen fachlichen Kenntnissen regelmäßiger darum kümmert.

Über eure Zustimmung für meine Bewerbung würde ich mich freuen. Für weitergehende Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 14:26, 31. Okt. 2023 (CET)

Pro BotBln

1. Grueslayer 12:30, 31. Okt. 2023 (CET)
2. -- Perrak (Disk) 13:36, 31. Okt. 2023 (CET)
3. --Zollernalb (Diskussion) 13:44, 31. Okt. 2023 (CET)
4. --Godihrdt (Diskussion) 13:47, 31. Okt. 2023 (CET) Versuch macht klug
5. --Koyaanis (Diskussion) 13:49, 31. Okt. 2023 (CET) Klingt sympathisch unaufgeregt.
   --Kenneth Wehr (Diskussion) 13:49, 31. Okt. 2023 (CET)
6. -- Janui (Diskussion) 13:50, 31. Okt. 2023 (CET)
   -- Ankermast (Diskussion) 13:51, 31. Okt. 2023 (CET)
7. --  Nicola kölsche Europäerin 13:58, 31. Okt. 2023 (CET)
8. --ocd→ parlons 14:04, 31. Okt. 2023 (CET) Auf Vorschuss.
   --Schuer 14:06, 31. Okt. 2023 (CET)
9. --Ameisenigel (Diskussion) 14:20, 31. Okt. 2023 (CET)
10. —SDKmac (Disk., Bew.) 14:26, 31. Okt. 2023 (CET)
11. –MBq ^Disk 14:27, 31. Okt. 2023 (CET)
12. --Wnme (Diskussion) 14:27, 31. Okt. 2023 (CET)
13. --Seewolf (Diskussion) 14:31, 31. Okt. 2023 (CET)
14. --Kurator71 (D) 14:37, 31. Okt. 2023 (CET) Ich muss ja schon ein bisschen schmunzeln ob des vergeigten Anlegens der Seite hier. Ich glaube aber, das war Aufregung. Die Bewerbung klingt gut, der Kandidat ist lange dabei, macht Artikelarbeit, mehr kann man kaum verlangen.
15. Ich sehe nichts, was gegen dich sprechen würde und stehe daher gerne hier --Ichigonokonoha (Diskussion) 14:38, 31. Okt. 2023 (CET)
16. --Schreiben ^Seltsam? 14:39, 31. Okt. 2023 (CET), mit Einstiegsgag... leider geil
17. Wäre schön, wenn es einen weiteren Admin gäbe, der sich mit der Bio-LD beschäftigt. --Elfabso (Diskussion) 15:15, 31. Okt. 2023 (CET)
18. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 15:20, 31. Okt. 2023 (CET)
19. --Fritzober (Diskussion) 15:29, 31. Okt. 2023 (CET)
20. - Squasher (Diskussion) 15:52, 31. Okt. 2023 (CET) frohes Schaffen
    --Wandelndes Lexikon (Diskussion •  ) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 15:53, 31. Okt. 2023 (CET)
21. --Mombacher (Diskussion) 16:19, 31. Okt. 2023 (CET)
22.   Pro --Morten Haan 🦉 Wiki ist für Leser da 17:04, 31. Okt. 2023 (CET)
23. --Känguru1890 (Diskussion) 17:55, 31. Okt. 2023 (CET)
24. --Lupe (Diskussion) 18:07, 31. Okt. 2023 (CET)
25. --Nassauer27 (Diskussion) 18:38, 31. Okt. 2023 (CET)
    --grim (Diskussion) 19:45, 31. Okt. 2023 (CET) --grim (Diskussion) 17:35, 3. Nov. 2023 (CET)
26. --jed (Diskussion) 21:35, 31. Okt. 2023 (CET)
27. --LexICon (Diskussion) 23:05, 31. Okt. 2023 (CET)
28. --GT1976 (Diskussion) 02:48, 1. Nov. 2023 (CET)
29. --MarcelBuehner (Diskussion) 03:24, 1. Nov. 2023 (CET)
30. --Gmünder (Diskussion) 04:56, 1. Nov. 2023 (CET)
31. --Mö1997 (Noch Fragen 🤔) 05:59, 1. Nov. 2023 (CET)
32. --Of (Diskussion) 07:35, 1. Nov. 2023 (CET)
33. --Ghilt (Diskussion) 09:32, 1. Nov. 2023 (CET)
34. --Anton-kurt (Diskussion) 10:25, 1. Nov. 2023 (CET)
35. --Sebastian Gasseng (Diskussion) 10:36, 1. Nov. 2023 (CET)
36. --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 10:54, 1. Nov. 2023 (CET) Versuch macht kluch...eine aufgeräumte Benutzer-Disk wäre übrigens schön, aber das ist für mich ja nicht entscheidend für die Frage, ob jemand als Admin wählbar ist.
37. --Helfm@nn ^-PTT- 10:59, 1. Nov. 2023 (CET)
38. --Voyager (Diskussion) 11:09, 1. Nov. 2023 (CET)
39. --Kpisimon (Diskussion) 12:58, 1. Nov. 2023 (CET) Der Wahldresdner hat recht.
40. --Chagatai Khan (Diskussion) 19:15, 1. Nov. 2023 (CET)
41. --Plani (Diskussion) 20:33, 1. Nov. 2023 (CET)
42. --Andromeda2064 (Diskussion) 21:59, 1. Nov. 2023 (CET)
43. --Lutheraner (Diskussion) 22:11, 1. Nov. 2023 (CET)
44. --Mosbatho (Diskussion) 23:14, 1. Nov. 2023 (CET)
45. --Dromedar61 (Diskussion) 23:18, 1. Nov. 2023 (CET)
46. 58368 Edits / ≈ 800 neue Artikel hört sich nach genug Erfahrung an.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 02:56, 2. Nov. 2023 (CET)
47. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 08:10, 2. Nov. 2023 (CET)
48. -- commander-pirx (disk beiträge) 09:10, 2. Nov. 2023 (CET) (Erfahrung kommt mit Lernen)
49. --Hausbrucher (Diskussion) Bisher noch keine Berührungspunkte, bin über die negativen Kommentare überrascht. Dennoch, warum nicht.--Hausbrucher (Diskussion) 13:10, 2. Nov. 2023 (CET)
50. --mAyo^Dis 16:09, 2. Nov. 2023 (CET)
51. --HaDi • Diskussion • 17:30, 2. Nov. 2023 (CET)
52. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 18:46, 2. Nov. 2023 (CET) Sehr fleißiger Mitarbeiter – und das ist es ja, was in erster Linie zählt. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 18:46, 2. Nov. 2023 (CET)
53. -- Clemens Franz (Diskussion) 19:48, 2. Nov. 2023 (CET)
54. --Jageterix (Diskussion) 17:27, 3. Nov. 2023 (CET)
55. -- Nasir Wos? 19:37, 3. Nov. 2023 (CET)
56. --Kompetenter (Diskussion) 20:14, 3. Nov. 2023 (CET) Mit der Bitte, zukünftig mehr Wert auf Zeichensetzung zu legen.
57. --Special Circumstances (Diskussion) 22:56, 3. Nov. 2023 (CET)
58. --Falten-Jura (Diskussion) 06:18, 4. Nov. 2023 (CET)
59. --Ringwoodit (Diskussion) 09:41, 4. Nov. 2023 (CET)

Kontra BotBln

1. --Krd 13:32, 31. Okt. 2023 (CET) Bisher kaum Berührungspunkte mit Admin-nahen Tätigkeiten, und mit dem Anlegen der Kandidatur anscheinend schon größere Probleme.
   Das hat Leyo dem Kandidaten nun abgenommen. --Wwwurm Paroles, paroles 13:49, 31. Okt. 2023 (CET)
2. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:34, 31. Okt. 2023 (CET)
3. --Landkraft (Diskussion) 13:46, 31. Okt. 2023 (CET) wie Kontra Nr. 1 (Krd).
4. --Coffins (Diskussion) 13:55, 31. Okt. 2023 (CET)
5. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:33, 31. Okt. 2023 (CET)
6. --Gereon K. (Diskussion) 14:48, 31. Okt. 2023 (CET)
7. --Opihuck 15:36, 31. Okt. 2023 (CET)
8. zuwenig einschlägige Erfahrung   Kontra Kommunikationsstil und Stressmanagement, siehe Diskussionsseite. jonathan groß (ad fontes) 16:06, 31. Okt. 2023 (CET)
9. Zartesbitter (Diskussion) 16:08, 31. Okt. 2023 (CET)
10. --Denis Barthel (Diskussion) 16:27, 31. Okt. 2023 (CET) Ich habe durchaus Respekt vor BotBln, habe ihn allerdings in Diskussionen und besondere in Konfliktsituationen als meist wenig einsichtig, harsch und herablassend erlebt. Wer mehr wissen will, kann sich seine Diskussionsseite ansehen. Das sind m.E. keine guten Voraussetzungen für einen Admin, daher hier. Denis Barthel (Diskussion) 16:27, 31. Okt. 2023 (CET)
11. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wiki Deutsch. 16:34, 31. Okt. 2023 (CET)
12. --FWS AM (Diskussion) 16:41, 31. Okt. 2023 (CET) Per Denis Barthel. Ich war, nachdem ich gesehen hatte, wer „Pro“ stimmte, geneigt, ebenfalls den Kandidaten zu befürworten. Ein paar zufällig rausgegriffene Diskussionen zeigten jedoch einen schroffen und wirklich herablassenden Stil. So nicht.
13. --Stepro (Diskussion) 16:53, 31. Okt. 2023 (CET)
14. --Berita (Diskussion) 17:06, 31. Okt. 2023 (CET)
15. --aka 17:31, 31. Okt. 2023 (CET) wie Denis Barthel, leider hier
16. --WvB 17:53, 31. Okt. 2023 (CET)
17. --Icodense 18:58, 31. Okt. 2023 (CET) nach Durchsicht dessen, was Denis Barthel beschreibt, dann leider doch hier
18. --Serols (Diskussion) 19:29, 31. Okt. 2023 (CET)
19. --Eschenmoser (Diskussion) 20:37, 31. Okt. 2023 (CET) Baut absichtlich Formatierungsfehler in Artikel, weil es so „100fach schneller geht“. Ich bin fassunglos.
20. --Andreas Werle (Diskussion) 21:06, 31. Okt. 2023 (CET)
21. --Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 21:31, 31. Okt. 2023 (CET)
22. --Gerbil (Diskussion) 21:38, 31. Okt. 2023 (CET)
23. --Tobias Nüssel (Diskussion) 21:41, 31. Okt. 2023 (CET) Nach den Erlebnissen in der 32. SW-Jury: Nein.
    Kann man das irgendwo nachlesen, Tobias? --Pankoken (Diskussion) 14:25, 1. Nov. 2023 (CET)
24. -- Chaddy · D 21:59, 31. Okt. 2023 (CET)
25. Etwas erschrocken die BD gelesen. Per Icod. --Kenneth Wehr (Diskussion) 22:32, 31. Okt. 2023 (CET)
26. --Muscari (Diskussion) 23:38, 31. Okt. 2023 (CET) per Denis. im Bereich Botanik über sehr langen Zeitraum im Grunde nur negativ aufgefallen. konstruktive Interaktion/Diskussion scheint kaum möglich.
27. --MarcoMA8 (Diskussion) 04:09, 1. Nov. 2023 (CET) Über 5.000 Edits in den WP und WPD-Namensräumen reichen mir durchaus, unabhängig vom prozentualen Anteil. Der kommunikative Stil jedoch ist mit „schroff bis unbeholfen“ noch wohlwollend umschrieben, weshalb ich erhebliche Bedenken dagegen habe das Recht zu erteilen VMs oder LAs zu entscheiden.
28. --ɱ 05:43, 1. Nov. 2023 (CET) seine patzigen Antworten auf seiner Disk lassen mich ebenso abstimmen wie Denis. Dazu kommt die Nichtlernbereitschaft, so wurde er vor 2 Jahren darauf hingewiesen BKS-Links nicht zu setzen (Benutzer_Diskussion:BotBln#BKS_Böden) woran er vor 5 Monaten nochmal erinnert wurde (Benutzer_Diskussion:BotBln#Verlinkung_auf_Böden). Antwort: „ist mir die Zeit zu schade“. Nachtrag: #33 geht absolut gar nicht.
29. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:27, 1. Nov. 2023 (CET)
30.   Kontra --TenWhile6 (Disk | CVU) 07:28, 1. Nov. 2023 (CET)
31. --Doc.Heintz (Disk |  ) 09:00, 1. Nov. 2023 (CET)
32. -- Martin Bahmann (Diskussion) 09:50, 1. Nov. 2023 (CET)
33. Prinzipiell könnte er sicher geeignet sein. Seine besondere Art und Weise zu bearbeiten und seine Starrsinnigkeit daran festzuhalten, schwere Softwarefehler auszulösen, gibt mir aber zu denken. MfG, Dwain 10:32, 1. Nov. 2023 (CET)
34. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 10:51, 1. Nov. 2023 (CET)
    --Drstefanschneider (Diskussion) 11:58, 1. Nov. 2023 (CET) Nicht stimmberechtigt. --Krd 08:07, 3. Nov. 2023 (CET)
35. --Dichterfürst Grunthos der Aufgeblasene 14:22, 1. Nov. 2023 (CET)
36. --📚 ҂вк҃г ${\displaystyle {\mathfrak {P}}}$ . Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 15:00, 1. Nov. 2023 (CET)
37. nachdem ich die BD gelesen habe jetzt leider doch hier --Wandelndes Lexikon (Diskussion •  ) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 15:09, 1. Nov. 2023 (CET)
38. --Senechthon (Diskussion) 17:13, 1. Nov. 2023 (CET)
39. --Holmium (d) 18:33, 1. Nov. 2023 (CET)
40. --Ankermast (Diskussion) 21:21, 1. Nov. 2023 (CET) zwar ein erfahrener Benutzer, aber die Benutzer(-)Diskussion wirkt wie ein Veto im persönlichen Entscheidungsprozess
41. --Winkekatze (Diskussion) 21:34, 1. Nov. 2023 (CET) Nach kurzem Studium der BD hier.
42. --MFM (Diskussion) 23:08, 1. Nov. 2023 (CET)
43. --BrunoBoehmler (Diskussion) 23:51, 1. Nov. 2023 (CET)
44. --Frederico34 (Diskussion) 00:34, 2. Nov. 2023 (CET)
45. --Christof46 (Diskussion) 08:48, 2. Nov. 2023 (CET)
46. --Millbart talk 10:32, 2. Nov. 2023 (CET)
47. --Olivenmus (Diskussion) 11:02, 2. Nov. 2023 (CET)
48. --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 15:59, 2. Nov. 2023 (CET) Nach bisheriger Durchsicht gibt es durchaus Stärken, aber die sehe ich nicht in einer Tätigkeit als Wikihausmeister
49. --Louis Wu (Diskussion) 16:06, 2. Nov. 2023 (CET)
50. --Bisher sind wir uns wohl noch nicht begegnet, aber aufgrund oben Geschildertem doch hier. --Dirk Lenke (Diskussion) 18:09, 2. Nov. 2023 (CET)
51. --Roland Kutzki (Diskussion) 18:43, 2. Nov. 2023 (CET)
52. --Fiona (Diskussion) 19:11, 2. Nov. 2023 (CET)
53. --Wiki Gh! ^✉ 00:47, 3. Nov. 2023 (CET)
54. --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:10, 3. Nov. 2023 (CET)
55. --Psittacuso (Diskussion) 14:50, 3. Nov. 2023 (CET)
56. Wie 41. -- UKoch (Diskussion) 17:15, 3. Nov. 2023 (CET)
57. --Wienerschmäh • Disk 04:50, 4. Nov. 2023 (CET)
58. --Tusculum (Diskussion) 09:50, 4. Nov. 2023 (CET)
59. --Corpophiliac (Diskussion) 10:52, 4. Nov. 2023 (CET)

Enthaltungen BotBln

1. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 14:41, 31. Okt. 2023 (CET)
2. --Kreuz Elf (Diskussion) 15:10, 31. Okt. 2023 (CET)
3. --Polarlys (Diskussion) 15:45, 31. Okt. 2023 (CET)
4. Im Detail habe ich es mir nicht angeschaut, aber knapp 7 % der Beiträge im Bereich Wikipedia erscheinen mir etwas dünn. Ist mir zudem bislang noch nie in diesem Bereich aufgefallen. Daher erst Mal hier. --Elrond (Diskussion) 15:52, 31. Okt. 2023 (CET)
5. noch abwartend --NadirSH (Diskussion) 17:17, 31. Okt. 2023 (CET)
6. Drucker (Diskussion) 17:44, 31. Okt. 2023 (CET) Parkplatz
7. Dem Kandidaten hier zum ersten Mal begegnet, deshalb keine ausreichende Entscheidungsgrundlage. --Jossi (Diskussion) 18:31, 31. Okt. 2023 (CET)
8. --Gripweed (Diskussion) 19:21, 31. Okt. 2023 (CET) erst einmal hier geparkt
9. –Morneo06 20:57, 31. Okt. 2023 (CET)
10. --Mister Pommeroy (Diskussion)   22:16, 31. Okt. 2023 (CET)
11. --Stephan Tournay (Diskussion) 05:53, 1. Nov. 2023 (CET)
12. --Roger (Diskussion) 07:46, 1. Nov. 2023 (CET)
13. Kenne ich nicht, aber das Nichtsetzen von Beistrichen stört mich im Lesefluss mehr als permanente Kleinschreibung. -- Peter Gröbner -- 09:04, 1. Nov. 2023 (CET)
14. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 12:30, 1. Nov. 2023 (CET)
15. Erstmal hier, einige Einwände bei den Kontra-Stimmern lassen mich zumindest nachdenklich werden.--Louis Bafrance (Diskussion) 18:13, 1. Nov. 2023 (CET)
16. --Pyaet (Diskussion) 23:09, 1. Nov. 2023 (CET) Ich kenne dich nicht und hätte allein anhand der Bewerbung mit Pro gestimmt. Die vielen Contra-Punkte schrecken mich allerdings ab. Für eine eingehende Abwägung fehlt mir die Zeit, daher fairerweise hier.
17. Bin irritiert wegen mancher Neinstimmen. Einstweilen hier, ist ja noch Zeit. --Aalfons (Diskussion) 23:10, 1. Nov. 2023 (CET)
18. --Dodowp (Diskussion) 23:19, 1. Nov. 2023 (CET)
19. zumindest fuer jetzt an dieser Stelle--KlauRau (Diskussion) 00:18, 2. Nov. 2023 (CET)
20. --Päppi (Diskussion) 04:54, 2. Nov. 2023 (CET)
21. --KnightMove (Diskussion) 09:03, 2. Nov. 2023 (CET) Wie Pyaet.
22. --Hydro (Diskussion) 10:06, 2. Nov. 2023 (CET)
23. TiLaton (Diskussion) 10:57, 2. Nov. 2023 (CET)
24. keine Berührungspunkte--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 13:03, 2. Nov. 2023 (CET)
25. Mir ist der Benutzer unbekannt. --Flnario (Diskussion) 13:12, 2. Nov. 2023 (CET)
26. Ich finde klare, knappe Worte – auch wenn sie mal schroff ausfallen – besser als so manches ellenlanges Drumherumgeschwurbel. Andererseits bereiten mir Hinweise anderer Abstimmer/-lehner hinsichtlich der Eignung des Kandidaten auch Kopfschmerzen. Darum hier. --Wwwurm Paroles, paroles 13:58, 2. Nov. 2023 (CET)
27. Ich schließe mich dem Wurm in der Einschätzung an. --Mogelzahn (Diskussion) 14:38, 2. Nov. 2023 (CET)
28. --Lars2019 (Diskussion) 12:33, 3. Nov. 2023 (CET)
29. --Quant8 (Diskussion) 12:40, 3. Nov. 2023 (CET)
30. --Zunächst hier. Mit freundlichen Grüßen, Gompi 15:11, 3. Nov. 2023 (CET)
31. --Gestumblindi 15:32, 3. Nov. 2023 (CET)
32. --Graf von Rüdesheim (Diskussion) • JWP 10:25, 4. Nov. 2023 (CET)

Kommentare BotBln

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.