Liste Von Phobien: Wikimedia-Liste

Andererseits werden die Wortbedeutungen weiterer „Phobien“ genannt, die entweder nicht als eigenständige Störungen anerkannt oder gar nicht krankheitswertig sind, sondern nicht-krankhafte Formen von Abneigung darstellen, jedoch eine ausreichende Verbreitung in populärwissenschaftlichen Quellen oder in der Unterhaltungsliteratur gefunden haben. Im Internet finden sich zahlreiche Sammlungen mit vielen hundert „Phobien“, von denen hier nur solche aufgeführt sind, die eine der genannten Bedingungen erfüllen. Allgemeine Angaben zu Definition und Klassifikation von unterschiedlichen Phobien und Ängsten finden sich im Artikel über Angststörungen. Bei solchen Einträgen, die ICD-codierten Störungen zugeordnet werden können, ist eine Diagnoseklasse in der letzten Spalte angegeben.

Bei der Interpretation ist zu beachten, dass die Erkrankung an einer spezifischen Phobie sowohl die Entwicklung weiterer Phobien des gleichen Subtyps begünstigt als auch die allgemeine Neigung zu Ängstlichkeit steigert, weswegen u. a. der kognitive Verhaltenstherapeut Stefan G. Hofmann darauf hinweist, dass spezifische Phobien keineswegs so „spezifisch“ seien, wie Klassifizierungssysteme wie das DSM nahelegen. Die Psychologen Martin M. Antony, Timothy A. Brown und David H. Barlow bemerkten im Hinblick auf die damals aktuelle Auflage des DSM-IV, ein möglicher Umgang mit den Klassifizierungsschwierigkeiten spezifischer Phobien bestünde darin, diesen Typ gänzlich aufzugeben. Mangels konsistenten Validitätsnachweises wird die ICD-11 auch keine formalen Subtypen spezifischer Phobien enthalten. Bei ihrer Erarbeitung spielte gerade auch der Gedanke eine Rolle, Überspezifizierungen zu vermeiden, die den klinischen Gebrauchswert der Klassifizierung mindern würden, wie sie für das DSM-5 und das ICD-10-Ergänzungswerk DCR-10 typisch sind.

Als „exzessives Beispiel“ für konzeptionelle Unzulänglichkeiten im Duden, dem großen Wörterbuch der deutschen Sprache kritisierte der Germanist Norbert Fries die dortigen Wörterbucheinträge zu Komposita mit -phobie („Dudenphobien“). Neben linguistischen Problemen und teilweise veralteten Definitionen stellte er heraus, die Wortauswahl sei inkonsistent und widerspräche den eigenen Kriterien der Redaktion, wonach Ad-hoc-Bildungen nicht berücksichtigt würden. Zwar umfasse das Wörterbuch 54 Komposita sowie 22 Adjektive auf -phob, doch würden von den lediglich 34 von der WHO benannten Phobien dennoch 16 nicht berücksichtigt.

Folgende Begriffe beschreiben keine Ängste, sondern andersartige „Ablehnungen“, für die sich im Deutschen eine Bezeichnung mit dem griechischen Wortbestandteil „-phobie“ etabliert hat.

Ablehnung in der Sozialkultur

• Heterophobie, die Ablehnung von Menschen mit anderen Eigenschaften und/oder Einstellungen
• Homophobie, die Ablehnung von Homosexualität und Menschen, welche ebendiese ausleben
• Xenophobie, die Ablehnung von Fremden

Ablehnung von Nationen

• Amerikanophobie, Amerikaner
• Arabophobie, Araber
• Armenophobie, Armenier
• Frankophobie, Franzosen
• Germanophobie, Deutsche
• Russophobie, Russen
• Slawophobie, Slawen
• Turkophobie, Türken

Ablehnung von Religionen

• Islamophobie, Muslimen
• Judeophobie, Juden

Metaphorischer Gebrauch in den Naturwissenschaften

• Hydrophobie, die Neigung eines Stoffes, sich nicht mit Wasser zu mischen oder zu lösen
• Lipophobie, die Neigung eines Stoffes, sich nicht mit Fetten oder Ölen zu mischen oder zu lösen
• Amphiphobie, die Neigung eines Stoffes, sowohl hydrophob als auch lipophob zu sein

• Norbert Fries: Gefühlswortschatz im GWDS. In: Herbert Ernst Wiegand (Hrsg.): Untersuchungen zur kommerziellen Lexikographie der deutschen Gegenwartssprache, Band 1. Max Niemeyer Verlag, Tübingen 2003, ISBN 3-11-182526-4, S. 267–282. doi:10.1515/9783110928334.267.
• John G. Robertson: An excess of phobias and manias: a compilation of anxieties, obsessions, and compulsions that push many over the edge of sanity, Senior Scribe Publications, 2003, ISBN 0-9630919-2-1.
• I. Hach, A. Rentsch, U. Ruhl, E. Becker, V. Türke, J. Margraf, J. Krappweis, W. Kirch: Validität von Krankenscheindiagnosen psychischer Störungen. In: Das Gesundheitswesen, 2003, Band 65, ISSN 0941-3790, S. 359–364. Online auf der Website der Ruhr-Universität Bochum.
• Richard T. LeBeau, Daniel Glenn, Betty Liao, Hans‐Ulrich Wittchen, Katja Beesdo‐Baum, Thomas Ollendick, Michelle G. Craske: Specific phobia: a review of DSM‐IV specific phobia and preliminary recommendations for DSM‐V. In: Depression and Anxiety, 2010, Band 27, Nr. 2, S. 148–167. doi:10.1002/da.20655.
• Cary S. Kogan, Dan J. Stein, Mario Maj, Michael B. First, Paul M. G. Emmelkamp, Geoffrey M. Reed: The Classification of Anxiety and Fear‐Related Disorders in the ICD‐11. In: Depression and Anxiety, 2016, Band 33, Nr. 12, S. 1141–1154. doi:10.1002/da.22530.