Ville det ikke være bedre at sætte billedet ind med en thumb, end en div, så der kommer lidt afstand til teksten ? -- Nico 10.
sep 2006 kl. 09:13 (CEST)
Her på det seneste synes jeg der har været ganske mange irrelevante punkter her i Aktuelt-afsnittet hvilket f.eks. er tydeligt i dag. Derfor vil jeg gerne opfordre skribenter med små telegramjournalister i maven til at undersøge om en nyhed de finder aktuel, har en god dækning af deres temaer/emner her på Wikipedia inden de skriver fordi det først og fremmest må være dette der kvalificerer til benævnelse i et leksikon som Wiki Dansk. Andre sager hører desværre mere hjemme på de mange andre nyheds-sites vil jeg mene. Af og til optræder de aktuelle emner også lettere POV hvilket alene udvælgelsen af sager kan være. Lad mig komme med et tænkt eksempel:
Hvis vi forestillede os at Margrethe Vestager blev taget i at stjæle cigaretter, ville der nok ikke gå lang tid før den Vestager-kritiske skribent var inde med f.eks. flg punkt:
Folketingsmedlem for Det radikale venstre, Margrethe Vestager, afsløres på videooptagelser i at hugge cigaretter, men siger at det var efter en mundtlig aftale med cigaretternes ejer.
Her ville vi have en STOR nyhed naturligvis, men Wikipedia ville som leksikon ærlig talt ikke kunne tilbyde ret meget.
Eller hvis vi forestillede os at den siddende Sundhedsministers udtalelser blev grund til en direktør i Sundhedsstyrelsens afgang:
Sundhedsstyrelsens direktør Jens Kristian Gøtrik fratræder øjeblikkeligt, efter at sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen på direkte tv har nedvurderet styrelsens arbejde.
...bortset lige fra at denne nyhed rent faktisk i øjeblikket optager 'spalteplads' på vor forside.
Et andet konkret eksempel er 'nyheden' om Dronning Margrethes rygestop i offentligheden som også er benævnt her på leksikonets forside for tiden. --Stork 25. nov 2006 kl. 15:26 (CET)
Ville det være en idé at tilføje EM i håndbold 2006 (kvinder) øverst i aktuelt? (Evt. istedet for Ungdomshuset, da politiets rydning af huset er udsat på ubestemt tid) --Ras 10. dec 2006 kl. 15:18 (CET)
Broadbeer : (igen "vi bruger ikke dato på forsiden"). - og hvorfor så ikke det ? ( og hvor står det?). Jeg synes det er en mangel på den ellers funktionelle forside, men den mister troværdighed når Aktuelle begivenheder er udateret, - en måske 3-5 dage gammel myhed står tit under aktuelt. Jeg ser ikke noget problem i at det står der nogle dage, men folk bør ha' muligheden af at forholde sig til graden af aktualitet. Altså - Jeg forslår at nyhederne i rubrikken Aktuelt på forsiden dateres. -- Nico 13. dec 2006 kl. 13:31 (CET)
Der er nu ikke nogen lidelse. :-) - men hvorfor ikke diskutere det her hvor det hører hjemme? Landsbybrønden er vel til mere almene emner. Jeg mener at nu hvor vi har set forsiden i praksis i et stykke tid, kan vi bedre se fordele og mangler, og jeg synes datoen mangler. -- Nico 13. dec 2006 kl. 13:53 (CET)
OK - Nico 13. dec 2006 kl. 15:23 (CET)
Jeg er klar over, at dette er en ret gammel diskussion, og jeg var ikke med, da den kørte tidligere. Men jeg undrer mig som Nico over, at der ikke er dato med. Jeg har to begrundelser for at indføre datoen: 1) Der er dato på dødsfaldene lige nedenunder på forsiden, og 2) det gør det meget lettere at leve op til det i øvrigt meget bombastisk anførte krav på denne skabelon om, at man skal overføre sidste nyhed på listen til Aktuelle begivenheder.
I modsætning til dødsfaldene, der faktisk bliver flittigt opdateret (også af andre end mig), så udebliver selv markante nyheder fra denne skabelon. Jeg holder mig lidt tilbage, efter jeg fik hug for at medtage en begivenhed, hvorom der ikke var så markante artikler, men måske mere fordi, jeg typisk ikke ved, hvornår den nederste begivenhed faktisk fandt sted, og det skal man jo angive i Aktuelle begivenheder. Jeg ved godt, at en-wiki ikke bruger datoer, men deres form er alligevel anderledes, så jeg foreslår indførelsen af datoer her. --Arne (Amjaabc) 25. apr 2007 kl. 00:37 (CEST)
Den nemmeste måde er at anføre begivenhederne under aktuelle begivenheder med det samme. På denne måde går intet tabt og datoen er sikret! --Broadbeer 25. apr 2007 kl. 23:46 (CEST)
Jeg har semibeskyttet skabelonen, da den står på forsiden, og derfor potentielt kan bruges til mange mærkelige formål. Derfor er det bedre, at vi kun har indloggede brugere til at redigere her. Tøndemageren 17. mar 2020, 07:24 (CET)
Jeg undrer mig over at denne begivenhed indsættes i dag. Jeg ville have forventet at den blev indsat i går eller op til i går - og blev fjernet igen i dag. Skal den ikke fjernes igen? --Madglad (diskussion) 17. apr 2020, 09:49 (CEST)
Tilføj venligst dette til hovedsiden, da jeg ikke er automatisk bekræftet endnu. Tak! Skippy2520 (diskussion) 5. maj 2021, 20:13 (CEST)
Hvis andre finde det tilstrækkeligt betydningsfuldt kan de indsætte nyheden "Møbelfabrikken Getama i Gedsted nedbrænder". Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 9. feb. 2024, 12:34 (CET)
This article uses material from the Wikipedia Dansk article Skabelondiskussion:Forside Aktuelt, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). Indholdet er udgivet under CC BY-SA 4.0 medmindre andet er angivet. Images, videos and audio are available under their respective licenses.
®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki Dansk (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.