Ciencia Patolóxica

El términu foi utilizáu per primer vegada por Irving Langmuir, químicu ganador del Premiu Nobel, mientres un coloquiu en 1953 pal Llaboratoriu d'Investigación Knolls. Langmuir dixo que la ciencia patolóxica ye una área d'investigación qu'a cencielles non "sume" -entá dempués de ser abandonáu y tenida como "falsa" pola mayoría de los científicos nel campu. Llamó ciencia patolóxica "la ciencia de les coses que nun son tales".

Bart Simon inclúi ente les práutiques que pretenden ser ciencia categoríes como: pseudociencia, aficionaos a la ciencia o ciencia amateur, ciencia fraudulenta, mala ciencia, ciencia basura, ciencia popular, ciencies ocultes o esotériques, ente otres. Exemplos de ciencia patolóxica pueden incluyir "canales" marcianos, los rayos N, poliagua, memoria de l'agua, y la fusión fría. Les teoríes y conclusiones detrás de toos estos exemplos tán refugaes pola mayoría de los científicos, con namái un pequeñu númberu d'esceiciones.

Henry H. Bauer, profesor eméritu n'estudios de química y defensor de la revesosa negación del SIDA, criticó'l términu diciendo que la ciencia patolóxica "nun ye una mala conducta científica (nin tampoco patolóxica)", y qu'escarez de xustificación pal entendimientu contemporaneu d'estudios de ciencies como hestoria, filosofía y socioloxía de la ciencia, polo que sería hora d'abandonar la frase.

Según la definición de Langmuir, ye un procesu psicolóxicu nel qu'un científicu, que orixinalmente afacer al métodu científicu, inconscientemente esviar d'esi métodu, y empieza un procesu patolóxicu de la interpretación de datos ilusorios. Langmuir nunca tuvo la intención de que'l términu fuera rigorosamente definíu, sinón qu'a cencielles empezó como'l títulu de la so charra sobre dellos exemplos de "ciencia rara". Al igual que con cualquier intentu de definir l'actividá científica, exemplos y contraejemplos siempres puede atopase.

Delles carauterístiques de la ciencia patolóxica son:

• L'efeutu observable máximu ye producíu por un axente causante d'intensidá apenes perceptible, y la magnitú del efeutu ye sustancialmente independiente de la intensidá de la causa.
• La magnitú del efeutu ye cercana a la llende de la detectabilidad, o munches midíes son necesaries por cuenta de la baxa relevancia estadística de los resultaos.
• Hai afirmaciones de gran exactitú.
• propónense teoríes fantástiques contraries a la esperiencia.
• Les crítiques resolver con escuses ad hoc.
• La proporción de partidarios frente a los críticos aumenta y dempués cai gradualmente al olvidu.

• Pseudociencia
• Protociencia
• Ciencies ocultes
• Falsacionismo
• Criteriu de demarcación
• Teoríes científiques obsoletas