İstanbul şehri ile ili hemen hemen bütünleşmiş oldukları için bu maddelerin içeriklerinin ayırdedilmesi biraz zor olacak.
"İstanbul" maddesi "Vikipedi:Vikibahar 2023" yarışması kapsamında oluşturulmuştur. Maddenin konusu: Konu belirtilmemiş. Ülke: Ülke gösterilmemiş. |
Burası İstanbul adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. | |||
| |||
Arşivler: 1, 2 | |||
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
İstanbul, eski bir seçkin madde adayıdır. Maddenin aşağıdaki aşama geçmişindeki bağlantılardan adaylığın neden başarısız olduğunu görebilirsiniz. | ||||||||||||||||||||||||||
|
Bu konuda bence bir tartışma başlatılmalı, yoksa iki madde birbirinin aynı olacak. Bu konuda kıstasımız tarihi perspektif olmalı bence. Bundan 50 sene önce Vikipedi olsaydı İstanbul ili ve şehri maddeleri çok farklı olacaktı, meseleye o açıdan bakalım derim. Örneğin, basın-yayın konusu bence İstanbul şehri maddesinde bulunmalı, çünkü basın geleneksel olarak İstanbul şehrine aitti, ancak günümüzde il ve şehir bütünleşince belki ile maledilebilir hale geldi. Tarihi perspektif içinde konu işlenecekse basın konusu şehir maddesinde sunulmalı. Benzer şekilde diğer konuların da hangi maddede sunulmasının daha uygun olacağını düşünmeliyiz.--İnfoCan ▀ 15:28, 7 Temmuz 2010 (UTC)
Sizin de dediğiniz gibi, artık İstanbul'da ili ve şehri birbirinden ayırmak mümkün değil gibi. Ankara gibi büyük bir coğrafyadan söz etmiyoruz. İstanbul küçük ve şehrin sınırları neredeyse ilin yarısını kaplıyor. Karadenizden marmara'ya kadar Boğaziçi'nde hemen hemen kesintisiz bir yerleşim mevcut. aynı şekilde silivri kıyılarındaki yazlıkları siteleri da şehirden sayarsanız; il merkezi silivriden, tuzlaya kadar uzanıyor. (ki ötede neredeyse kocaeline dek yerleşim yine kesintisiz sürüyor) böyle bir durumda Ankara'nın adaylık süreçlerinde yaşandığı gibi il maddesi şehri anlatıyor tartışmaları yararsız olacaktır.
ayrımı nasıl yaparız benim de pek bir fikrim yok. Verdiğiniz basın yayın örneğine gelirsek, çok haklısınız. Aynı şekilde sağlık, eğitim, rekreasyon alanları maddeleri de belki şehir maddelerine daha uygun. Ama İstanbul'da ili ve şehri inanın birbirinden ayıramadım. inceleme sürecinde başka kullanıcıların da görüşlerini almak istiyorum. İstanbul maddesini değil, bu maddeyi (il maddesini) ele aldım çünkü bu sayfa hemen hemen bomboştu ve var olanı baştan yazmaktan sa yeni şeyler oluşturmak istedim.
İnfocan'a katılmakla birlikte, bu bölümler maddeden çıkartıldığında bir hataya düşecekmişiz gibi de geliyor. Çünkü istisnai bir durum olarak il ve şehir istanbulda birbirinden ayrılamıyor. başka ne işlenebilir diğer kullanıcıların görüşlerini almak isterim. İsterseniz infocan, madde henüz bitmedi ama inceleme sürecini başlatalım? -- —Stambouliote ileti 16:35, 7 Temmuz 2010 (UTC)
--İnfoCan ▀ 02:33, 9 Temmuz 2010 (UTC)
İstanbul için bir istisna yapıp il ve şehir maddelerini birleştirmek bir karışıklığa yol açacaktır. Adalar, Çatalca gibi ilçeleri de şehir merkezinde incelemeyi pek doğru bulmuyorum. İstanbul'un Türkiye'nin idari yapılanmasında istisnai bir yeri olduğu çok açık ancak maddeleri birleştirmek bir çözüm olmayacaktır. Bence zor da olsa başlıkları il ve şehir arasında bölüştürmek en doğrusu olacaktır.--Veritasileti 12:03, 23 Temmuz 2010 (UTC)
"GEÇİCİ MADDE 2.- Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte; büyükşehir belediye sınırları, İstanbul ve Kocaeli ilinde, il mülkî sınırıdır. "
görüldüğü üzere iki istisnamız var.-- —Stambouliote ileti 14:34, 23 Temmuz 2010 (UTC)
Tarih başlığı iki ayrı şekilde incelenebilir. İlin ve şehrin tarihleri farklı yönde gelişmiştir. Bence İstanbul'un asıl merkezi olan birkaç ilçe dışında kalanlar ilin tarihinde işlenmelidir. Turizm ise şehrin başlığıdır ama il başlığına da birkaç istatistiki bilgi eklenmelidir. Aslında geçici maddeyi göz önüne almadan maddeleri hazırlarsak sorun çözülüyor. Ve madde geçici olduğu için onları hesaba katmasak da olur diye düşünüyorum. --Veritasileti 09:49, 25 Temmuz 2010 (UTC)
“Bizans egemenliğinde İstanbul toprakları onlarca istilaya ve kuşatmaya maruz kalmıştır. Tarih boyunca kente akınlar düzenleyen ya da kenti kuşatan kavimler arasında İskitler, Türkler, Bulgarlar, Macarlar, Ruslar, Araplar, Sasaniler ve Katolik Hristiyanlar vardır.” Bu cümle çıkarılmalı. --Veritasileti 10:50, 26 Temmuz 2010 (UTC)
Evet, her şeyi oylamak tavsiye edilen bir şey değil ancak, İnfocan'ın söyledikleri gayet mantıklı. Sorun çıkacak mı, çıkmayacak mı bilmiyorum. Eğer iş çıkmaza girerse maddeler ayrılır, geçmişleri geri getirilir, zor birşey değil. Şimdi karşı görüşte olan arkadaşlar varsa çekincelerini yeni eklenen görüşlere göre yinelerse memnun olacağım. Maddeler birleştirilecekse sanıyorum ki bu maddenin temel alınmasına karşı çıkan olmayacaktır. Birleştirmeye itirazı olmayanlar şehir maddesinden buraya aktarılacak olanlar konusunda önerilerde bulunabilirler mi?-- —Stambouliote ileti 18:37, 1 Ağustos 2010 (UTC)
Sizce nasıl? --82 ~145 ileti 21:09, 2 Şubat 2011 (UTC)
Olabilir. Çünkü istanbul kozmopolit bir şehir. kırsal bölgesi yok denecek kadar az, her ilçesi şehirleşmiş..88.252.142.73 19:18, 17 Eylül 2011 (UTC)
katılıyorum.88.230.168.122 02:41, 17 Şubat 2012 (UTC)
Nüfus bölümü hala 2009 verilerini kullanıyor. Baska bir dildeki Vikipedide Türkiye ile ilgili madde güncellerken doğal olarak buradan veri almak istiyorum ama maalesef TR Vikipedi genellikle TR konularında bile referans olmaktan uzak. Buyurun bir sohbet konusu daha, maddelerin güncellenmesi bekleyebilir... — Bu imzasız yazı 80.123.196.102 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 16 Eylül 2013, 23.35
Bende sana katılıyorum İstanbul nufusu hizla artan bir sehir bu yuzden surekli olarak guncellenmeli insanlari yanlis bilgilendirmemek lazim sonucta istanbul cok ilgi ceken bir sehir Bilal Faruk Başaran (mesaj) 08:31, 25 Ağustos 2016 (UTC)
???
Bilal faruk123 (mesaj) 18:42, 11 Ağustos 2016 (UTC)
İstanbul'un bir arması olduğunu zannetmiyorum; hele ki İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin logosu hiç değil. Lütfen bu konuda ne düşündüğünüzü söyler ve sözde "arma"nın kaldırılması yönündeki fikrime yorum yapar mısınız? --Stultiwikiabana yaz 23:29, 12 Şubat 2011 (UTC)
Aynen.88.230.168.122 02:39, 17 Şubat 2012 (UTC)
haliç kendisiyle aynı katagoride bulunduğu diğer saraylar gibi bir yapı mı yapılardan bahsedip de Ayasofya, Süleymaniye Camii, İstanbul Postanesi, Haydarpaşa Garı gibi yapıları es geçmek de pek şaşırtıcı geldi! tüm bunlarla beraber bakırköy özgürlük meydanı bu sayfada yerini bulabilmiş.. enteresan
Kuruluş tarihleri Stadyum isminden önce Kulüp isminden sonraya alınmalıdır, bu şekilde stadyum yapılış tarihi gibi bir yanlış anlaşılma olmaz. Bazı kullanıcılar burada değişiklik yapıyor--Tacci2023 14:35, 16 Aralık 2011 (UTC)
Sarayburnunda kurulan Semistra ve Lygos yerleşimleri sayfada biraz daha açıklanabilir mi? Bunlar doğruysa "Byzantion, İstanbul’un bilinen ilk adıdır." gibi ifadeler yeniden düzenlenmeli. --Ollios (mesaj) 10:28, 8 Eylül 2012 (UTC)
Bunu sende yapabilirsin.
Bilal faruk123 (mesaj) 18:41, 11 Ağustos 2016 (UTC)
Merhaba, aşağıdaki ifadeyle ilgili yardım gerek.
Osmanlı İmpartorluğu'nda ilk dönem belgelerinde[22] İstanbul adı Osmanlı Türkçesi'nde, ( استان, a-sitan veya i-stan), olarak geçti ve Arapça'da i-stan "güzellikler diyarı" anlamına gelir. Son dönem belgelerinde[23] ise ( استانبول, a-stan-bol veya i-stan-bul) olarak geçti.
Daha önce okuduğum hiç bir kaynakta İstanbul'un adıyla ilgili bu ifadeyle karşılaşmadım. Bu ifade kesin yanlıştır demiyorum fakat bu ifadeye eklenen kaynaklara da ulaşamadım bilgisi olan varsa ya da elinde bu kaynaklar olan varsa paylaşabilir mi? Khadkhall (mesaj) 00:01, 18 Kasım 2012 (UTC)
Şehrin ilçeleri olmaz. Semtleri filan olur...
Yanlış biliyorsun İl'lerin ilçeleri, ilçelerin ise semtleri olur.
Bilal faruk123 (mesaj) 18:40, 11 Ağustos 2016 (UTC)
Sünniliğin karşıtı Şiiliktir , Alevilik değil. yazıda Sünni mezhebin çoğunluğu oluşturduğu, sonrasında da bunu Alevilik mezhebinin takip ettiği söylenmektedir. oysaki Alevilik bir din yada mezhep değildir. Bir tasavvuf ekolü veya kültürüdür (Alevilik- Bektaşilik). Çünkü din veya (itikadi) mezheplerde hatta fıkhi mezheplerde, din ve mezhep olmanın kriterleri vardır Aleviliğin ise böyle bir iddiası olmayıp İslam içinde müteala edilen tıpkı diğer kültür veya sufi anlayışlar (Naşkibendilik, Rufailik, Kadirilik, Halvetilik, Cerrahilik vb) gibi bir değerdir. Aleviler; aynı Allaha, Peygambere ve kitaba inanırlar. Hayır ve şerin, kaza ve kaderin Allahtan olduğuna, meleklerin varlığına ve ahiret günü ve yeniden dirilmeye inanırlar. Bu iman esasları sünni-alevi hepsinde aynıdır. Bu sebeple itikadi bir mezhep olup, Şianın karşıtı ve Hz Peygamberin sünnetine ittiba anlamında kullanılan ve içerisinde pek çok alt mezhep barındıran ehli sünnet yani, Sünnilik mezhebiyle karşıtmış gibi kullanılması ve mezhepmiş gibi zikredilmesi yanlıştır. Alevi cemlerinde fatiha ihlas sureleri okunur, hz peygambere salavatlar getirilir. Allahın adı zikredilir. Dua edilir. Görevli (Dede, baba adı verilen) tarafından Sohbet ve nasihatlar yapılır. Bunların hepsi sünni tasasvvuf ekollerinde de tamamen aynıdır. Tek farklılık Alevilerin bazı kesimlerinin namaz,gusül- abdest, ramazan orucu, kadın erkek birlikte ibadet vb konularda farklı görüşlere sahip olmasıdır. Bu farklar bütün Aleviler de olmayıp bazı kesimlerde mevcuttur. buda muhtemelen bilgi eksikliğinden kaynaklanmaktadır. çünkü ehli sünnet karşıtı Şia mezhebinde dahi namaz, oruç, gusül ve erkek kadın ayrılığı aynıdır değişiklik arz etmez. Zira Türkiye deki sünni kesimde de büyük bilgi eksiklikleri mevcuttur. Bu yüzden bu durumlar hoş görülmeli ve cehalet ile mücadele edilmelidir. Son dönemlerde Hanefilik ve Sünnilik karşıtmış gibi gösterilmeye çalışılmaktadır ki buda korkunç bir yanlıştır. ehli sünnetin ameli mezhebi olan Hanefiliğin imamı; İmamı Azam Ebu Hanifedir. Kendisi 12 imamın 6. olan İmam Cafer Sadıktan ders almış ve Cafer Sadıkın amcası olan İmam Zeydi Emevilere karşı isyanda maddi olarak desteklemiş, Emevi zulmüne karşı mazlum olan Hz Ali soyu tarafında yer almıştır. Hatta Emevilerin kadılık teklifini; kendisinin ilmi şahsiyetini kullanıp zulümlerine kılıf yapmamaları açısından reddetmiş bu sebeple Emeviler tarafından kendisine işkence edilmiştir.Ebu Hanifenin dedesinin Hz Ali halifeyken onu ziyaret ettiği hediyeler götürdüğü bu esnada çocuk yaşta olan Ebu Hanifenin babasına Hz Ali'nin başını okşayıp dua ettiği, soyundan alimler gelsin dediği bilinmektedir. Dedesinin Hz Aliyi ziyareti, Muaviye ve diğer Ali karşıtı havaric gibi gruplara karşı Hz Ali yi desteklediğini gösterir. Bu yüzden Hanefilik, Alevilik karşıtı değildir. hanefilik ameli bir mezhep iken Alevilik bir sufi ekolü veya kültürüdür. Nasıl ülkemizdeki Nakşi, Kadiri, Rufai, Mevlevi vb gibi sufi ekolleri hem kendi ekollerine bağlı iken hem de Hanefi, şafi,maliki vb mezheplere bağlı iseler Alevilik kültürüne mensup kişilerde bu sünni mezheplerden birine ittiba edebilirler.yani Konyalı , Ankaralı, Tuncelili, Erzurumlu, İstanbullu olmak Türkiyeli olmaya engel veya karşıt değilse bahsedilen durumda aynıdır.
How it looks city, which has over 5 300 km2 ?? It's larger than half of Cyprus. Well, if Istanbul has city walls, it would be longer than Great Wall of China! From Google Maps, you can see and compare that real Istanbul metropolitan and urban area (which includes other smaller towns) is not bigger than 600 - 800 km2. SO, I'D LIKE TO KNOW WHAT IS REAL AREA AND POPULATION OF ISTANBUL CITY, HISTORICAL TOWN?? AND WHAT IS REAL URBAN (OR METROPOLITAN) AREA AND POPULATION OF ISTANBUL (How I mentioned, this area should be around 600 - 800 km2). What is quoted here is some region Istanbul, but NOT CITY. Thanks you'll tell me and fulfill to Wiki.
5.300 kilometrekarelik bir alana sahip şehir nedir? Kıbrıs'ın yarısına daha büyük. Bu duvarlar vardı ve Çin Seddi'nden daha uzunsa. Google Maps kentin daha kentleşmiş parça ima şehrin metropol sınırları, 600 ila 800 kilometre kare aşmadığı göstermektedir. Ben GERÇEK ALAN VE İSTANBUL CITY, tarihsel kent nüfusu nedir bilmek istiyorum? VE GERÇEK KENT (OR BÜYÜKŞEHİR) ALAN VE İSTANBUL'UN NÜFUS (- 800 km2 bahsettiğim nasıl, bu alanda 600 civarında olmalıdır) NEDİR. Burada alıntı bazı bölge İstanbul, ama değil ŞEHİR olduğunu. Teşekkürler Bana söylemek ve Wiki yerine edeceğiz
--Pimlico27 (mesaj) 18:38, 22 Nisan 2014 (UTC)
5216 sayılı kanun ile büyükşehir belediyesinin sınırları il sınırlarına genişletildiğinden ve köy çeşmesinde yapılan tartışmanın ardından il ve merkez maddeleri tek madde altında birleştirilmiştir.--B.S.R.F. 💬 10:00, 10 Ağustos 2014 (UTC)
Protokolde Vali, Büyükşehir Belediye Başkanından önce geliyor. Bizim de o şekilde yazmamız gerek. --E4024 (mesaj) 07:24, 2 Eylül 2014 (UTC)
Merhaba, Istanbul Sayfasi icin yeni bir kolaj yaptim, ayni fotograflar ama simdi tek tıklanabilir. Isterseniz düzenleyebilirsiniz ve dikkat ettiniz için teşekkürler. Ortakoy biraz kucuk, berki yeni bir fotograf olur? — Bu imzasız görüş Marmiras (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
Yukarıdan aşağıya saat yönünde: 1) Tarihi Yarımada; 2) Kız Kulesi; 3) İstiklal Caddesi'nde bir tramvay; 4) Levent iş merkezleri; 5) Ortaköy Camii ve Boğaziçi Köprüsü; 6) Ayasofya.
Belirli bir sebep varmı? Kumʞum né? 15:57, 13 Ekim 2015 (UTC)
Herkese iyi Vikiler, bu madde kaliteli madde kriterlerini karşılıyor gibi görünüyor. Bir çok dilde bu madde "Seçkin Madde" iken biz "B" sınıfı olarak değerlendiriyoruz. Sizce seçkin yada kaliteli maddeye aday gösterilmemesi için düzeltilmesi ya da eklenmesi gereken ne gibi sebepler var? -SunSoldiers (mesaj) 00:36, 22 Ağustos 2017 (UTC)
İldeki en yetkili yönetici olan valinin bilgi kutusunda yer alması gerekmiyor mu? Estambuleño (mesaj) 20.09, 27 Ekim 2023 (UTC)
Wiki doesn't have a separate page on Istanbul Province, so yes, the Vali should be included - Davut Gül (İstanbul valileri listesi). --95.24.65.15 11.08, 1 Nisan 2024 (UTC)
İstanbul'da il ve şehir ayrımı olması doğru mu? Diğer iller için tamam ama İstanbul ili ile şehri günümüzde aynı gibi ve İstanbul için il ve şehir ayrımına gerek olmadığını düşünüyorum. Tabi bu benim görüşüm. @Nanahuatl siz ne düşünüyorsunuz? --Yılmaz 💬 16.45, 16 Ocak 2024 (UTC)
This article uses material from the Wikipedia Türkçe article Tartışma:İstanbul, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). Aksi belirtilmedikçe içeriğin kullanımı CC BY-SA 4.0 lisansı kapsamında uygundur. Images, videos and audio are available under their respective licenses.
®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki Türkçe (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.