uganda

Är det POV att skriva att Uganda inte har växt fram naturligt utan är skapelse av Storbritannien? Mycket av konflikterna i Uganda från (Obote statskupp 1966 och framåt) bottnar i den brittiska politiken och hur britterna använde kungariken Buganda för att slå ned de andra rikerna och som tack för det gav områden till Buganda och skapade en märklig konstitution där Bugandas kung och blev president. Man kan inte förstå alla konflikterna i Uganda om man inte känner till hur staten formerades av Storbritannien. --195.178.234.151 30 maj 2007 kl. 23.15 (CEST)

Jag tycker att det verkar konstigt att hävda att en stat kan "växa fram naturligt". Det var det uttrycket jag ville ändra på. Jag tror inte att jag ändrade något i sak. Det kanske var olämpligt att använda begreppet NPOV i sammanhanget. /Nicke L 30 maj 2007 kl. 23.19 (CEST)
Håller med. Det är en analys som är föga neutralt, och således POV. Analysen är dessutom oerhört förenklad, ty alla stater är ju konstruerade.--Ezeu 31 maj 2007 kl. 06.24 (CEST)

Vad är inte neutralt, ordet naturligt kan man alltid diskuteras och var kanske olämpligt (naturligt är alltid problematiskt). Däremot föranleddes statskuppen 1966 av stridigheter om de förlorade länen som Buganda hade fått som tack för att de slog ned ett annat kungadöme, invånarna i länen röstade för att lämna buganda vilket den Bugandiska kungen och (i den egenskapen president, han var alltså inte vald av folket)vägrade att ratificera vilket Obote utnyttjade för att skicka sin arméchef Idi Amin att avsätta kungen och militärt erövra Buganda. Det är knappast heller POV att påstå att en konstitution som innebär att kungen över en liten del av landet automatiskt blir president och statschef för hela riket skapar ett obalanserat samhälle. Poängen är att de flesta länder har växt fram i historiska processer (därmed inte nödvändigtvis fredligt), inte ritats upp på kartan av kolonialmakter och att det är en grund för problem (vilket inte stod här, bara att landet var en skapelse av storbritanien) är en väldigt okontroversiell mening. --195.178.234.132 31 maj 2007 kl. 23.26 (CEST)

Hoppas det första avsnittet i den nya historiebekrivningen tillfredställer detta. MVH--Mobergefinance 28 oktober 2011 kl. 12.36 (CEST)

Museveni är inte speciellt pro-gay, men att hävda att han personligen bedriver "krig mot homosexuella" är föga sant. Det råder en allmän hets mot homosexuella i så gott som alla Afrikanska länder. I Uganda späs denna hets på av framförallt evangelister. lagförslaget "Anti-Homosexuality Bill" lades av David Bahati, inte Museveni. Tvärtom har Museveni (efter internationella påtryckningar) motsatt sig förslaget. Jag har därför tagit bort avsnittet "President Musevenis krig mot homosexuella". Ezeu 21 juli 2010 kl. 09.40 (CEST)

Dagens redigeringar av användare Mobergefinance känns inte helt encyklopediska och "källorna" är mycket bristfälliga. Imperto 26 oktober 2011 kl. 15.53 (CEST)

Jag håller med. De ger en onyanserat positiv bild av ekonomin, språket haltar betänkligt och källorna (om de är såna, de ligger under "se även") verkar visserligen seriösa, men är extremt ospecificerade - Uganda Security Exchange och Ministry of Energy är bara huvudsidor som inte innehåller så värst mycket information. Office of the Prime Minister-länken förstår jag inte vad den ska källbelägga. Frågan är vad man ska göra åt det. /jssfrk (d|b) 26 oktober 2011 kl. 16.34 (CEST)
Mobergefinance har gjort några försök att skapa en artikel om en Sören Moberg, en tydligen nyutnämnd diplomat i Uganda. Just den artikeln verkade vara en självartikel som verkade försöka visa hur viktigt uppdraget var. Det säkraste verkar vara att återställa till en tidigare version. --MagnusA 26 oktober 2011 kl. 16.48 (CEST)
Jag tycker att vi kan avvakta lite. Flera av redigeringarna är ganska bra, t.ex. uppdateringar av val och distrikt. /jssfrk (d|b) 26 oktober 2011 kl. 17.11 (CEST)

Hej, försöker ge en modernare bild av Uganda, eftersom den tidigare sammanställningen måste ha varit ett antal år gammal Mycket av de stora förändringar som landet nu går igenom finns vederhäftigt beskrivet i andra artiklar och på andra sidor inom Wikipedia, fast på andra språk. Jobbar gärna ihop med er och gör en övergripande uppdatering samt tar fram material ur den uppsjö av material som förvaltningarna är beredda att tillhandahålla. Utredningar och referenser om alla de olika förvaltningarnas åtgärder och program skulle säkert både öka läsvärdet och visa på en mycket spännande utveckling som har tagit sin början men inte kommer att fullt ut märkas förrän om ca ett år Jag kan försöka samla ihop det material som finns och översätta det, medan ni som har en bättre överblick och erfarenhet av hut den här typen av presentationer ska göras kan bättra på och även rätta de språkliga misstagen, samt ge mig indikationer om vilket material ni skulle vilja se i dokumentform. Kan det fungera ? MVH Mobergefinance (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Det fungerar alldeles säkert, det viktigaste är att vi kräver goda källor på i det närmaste allting. Afrikarelaterade artiklar tenderar tyvärr att vara ganska dåliga här på Wikipedia, så experter är alltid välkomna. Jag ser att du har försökt lägga till källor under "se även"-rubriken, men som jag beskriver ovan är det oklart vad de källbelägger. Du verkar ha fått bättre kläm på källbeläggandet med fotnoter och ref-taggar i dina senare redigeringar (de om administrationen), så det vore fint om du kunde lägga till sådana i stycket om ekonomin och infrastrukturen också. Det funkar alltså såhär: Källans namn och eventuell länk. /jssfrk (d|b) 26 oktober 2011 kl. 17.39 (CEST)

Så här lägger man in fotnoter. För Wikipedias krav på verifierbarhet, se här och för krav på källor, se här. Riggwelter 26 oktober 2011 kl. 17.41 (CEST)

Kul. Ska försöka få till det... har inte skrivit i tecnolingo sedan 1984... så ni får ursäkta en gammal man...:-) Fråga: Jag har genom tjänsten tillgång till ett oerhört omfattande material om hela regionen, men de datasystem som används är antingen uråldriga eller lokala PC'n, så informationen är mycket spridd och bara en bråkdel finns i digital form. Är det OK att scanna delar av utredningar och annat material och lägga in dem bilder eller som länkar på en sida jag ordnar eller ska man skriva av och uppge källorna fast de i många fall inte finns på nätet ? Som ni ser på sidan för ministern för Luwero projektet, så är det inte mycket man får ut av länkarna till östafrikas historiskt största projekt... På samma sätt så har man valt att inte redovisa mineraltillgångar etc förrän nästa höst... troligen för att man själva vill sno åt sig godbitarna innan guldruschen börjar... Jag ska försöka få till historiedelarna nu, och hoppas på ett gott samarbete... ( och en hel del teknisk och verbal hjälp...:-)) MVH Mobergefinance (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Oj, det beror helt på vad det är för material. Om det är tidigare publicerat i någon form ska det inte vara något problem att hänvisa till dokumenten (alla källor måste förstås inte vara åtkomliga på nätet, men verifierbarheten är viktig så om det är interna dokument utan offentlig spridning är det värre). Opublicerat material kommer med stor sannolikhet att räknas som egen forskning, och ännu icke offentliggjorda siffror om mineraltillgångar låter högst tveksamt att publicera här – vi är inte Wikileaks... :)
Som du kanske märker har vi ganska många riktlinjer här, men ibland är de till för att brytas. Många av oss har koll på vad som sker med artiklar inom våra intresseområden, och hjälper gärna till. /jssfrk (d|b) 26 oktober 2011 kl. 21.15 (CEST)

Jättetack för all redigerings och rådgivningshjälp. Har valt de offentliga kartorna och dokumentationerna om mineraler, men udvikit att gå in på hur stora fyndigheterna egentligen är, även om det i många av hänvisningarna framgår att man från departementens och Energi- och Mineral ministeriets sida är väldigt optimistiska. --Mobergefinance 28 oktober 2011 kl. 11.57 (CEST) Har som redan påpekats haft en lång rad brister i de första skrivningarna men hoppas rättelserna i avsnittet om distrikten och de många notiser, referenser och det material om den ekonomiska tillväxten och varför den skett, tillsammans med rättelser till en mer neutral ton gjort de två avsnitten bättre.... även om jag inte riktigt hade fått till alla teknikaliteter utan er hjälp. MVH--Mobergefinance 28 oktober 2011 kl. 12.41 (CEST) Hi all... Någon som kan visa hur man gör för att få rätt storlek på bilderna / Kartorna / diagrammen ? MVH--Mobergefinance 29 oktober 2011 kl. 10.24 (CEST)

Vilken ytterligare info eller kompletteringar tycker ni att vi ska lägga till ? Hur mycket info om frågor som Wild Life, Miljö, Narur, företag och dess verksamheter, Valutapolitik, Vatten och matproduktion etc tycker ni att kan vara lämpligt ? Med kriget i Södra Sudan , Tanzania-Somalia, och FN samt USA truppers närvaro för att gripa Koni, LRA, och den muslimska gerillan från somalia och norra sudan som attackerar befolkningen i södra Sudan, Norra Kenya och ibland ända in i nordöstra Uganda, finns det mycket politiskt stoff att presentera... Vad tycker ni andra ? MVH--Mobergefinance 29 oktober 2011 kl. 11.38 (CEST)

Nedanstående stycke handlar knappt alls om Uganda, utan om Östafrika och Nilen. Informationen bör, om den anses relevant, i stället föras in i Nilen, Östafrika, m.m. /jssfrk (d|b) 30 oktober 2011 kl. 10.55 (CET)

Avsikten med beskrivningen var att visa på att Uganda har ett centralt läge i Östafrika och att det geologiskt ligger på en högplatå mellan de stora "rift Valleys" Nilen, och Jinja i Uganda som "Nilens källa" är likaså viktigt för att förstå läge och geologisk betydelse för både Uganda och regionen Föreslår att vi gör en om-bearbetning av stycket men låter det finnas kvar då det ger en klar bild av Ugandas geologiska förutsättningar och matur. MVH --Mobergefinance 30 oktober 2011 kl. 12.59 (CET)

Tycker du att denna skrivning är mer "ugandisk" ? Tycker den övergripande platåbeskrivningen är viktig för att förstå Ugandas klimat... då höjden på mellan 1000 och 5000 meter förklarar det svala klimatet och sjön och nilens enorma flöden den fuktighet som gör att Uganda får "medelshavsklimat" MVH --Mobergefinance 30 oktober 2011 kl. 13.52 (CET)

Mycket bättre! Den här skrivningen beskriver Ugandas geologi och geografi snarare än hela Östafrika/Rift Valley och Nilen. Jag putsar det och lyfter tillbaka det. /jssfrk (d|b) 30 oktober 2011 kl. 15.33 (CET)

Trevligt ska försöka kika vidare på just den här delen också. som du sa behöver den mer direkt Uganda info MVH--Mobergefinance 30 oktober 2011 kl. 15.41 (CET)

Hej igen Blir bättre och bättre Vad får man ta med i form av internationell ekonomisk politik som rör Uganda... typ bistånd, NGO's som är verksamma och vad de gör, SIDA, Kinesiska bolag som hyr mark för att odla ris, Norska bolag som finansierar skogsplantering, Erikshjälpen och ett par svenska kyrkor som finansierar skolor och barnhem, Amerikansk trupp om 9000 man som från sin förläggning i Central African Republic och i sydvästra Sudan och Darfour försöker stötta Ugandas militär för att få "lugn och ro" i de olje-rika NV delarna av Uganda, de 100 specialtrupper från USA som är i Uganda för att gripa LRA's ledning och Koni, De amerikanska förband som hjälper den Kenyanska militären som idag för krig långt in i Somalia... etc etc MVH --Mobergefinance 30 oktober 2011 kl. 16.51 (CET)

Jag missade det här inlägget - lägg gärna nya inlägg som inte hänger ihop med föregående under nya rubriker (jag ändrade ovan nu). Som jag sade nedan tror jag att artikeln skulle bli bättre om ekonomiavsnittet bröts ut till en egen artikel, Ugandas ekonomi. I en sådan artikel skulle man kunna skriva om bistånd, risodling och skogsplantering, men som det är nu tycker jag att det blir för detaljerat. Angående svenska kyrkor, Erikshjälpen och Sida så har vi på WP något som kallas globalt perspektiv, dvs. att inget enskilt land (det brukar oftast vara Sverige) ska ges för mycket utrymme. Jag vet inget om saken, men jag gissar att brittiska, amerikanska och danska kyrkor och biståndsorgan är ungefär lika inblandade i landet som de svenska, och riktlinjen säger att man ska ta upp det viktigaste i ett globalt perspektiv. Sverige är alltså inte intressant bara för att det är Sverige, men om svenskar är bland de viktigaste aktörerna kan det tas upp.

Internationell storpolitik som rör Uganda är självklart intressant, så länge det finns bra källhänvisningar till det. Jag vet inte hur allmänt accepterat det är att USA stöder olika militära insatser, men om det är allmänt känt, viktigt för förståelsen av landet och finns källor till det kan det förstås vara intressant.

Jag tänker nog förresten följa artikeln lite mer på avstånd i fortsättningen; det är egentligen inte riktigt mitt område och även om det är intressant känner jag att jag snöat in på den här artikeln lite mer än vad det var meningen. :) /jssfrk (d|b) 30 oktober 2011 kl. 20.30 (CET)

Den här artikeln har onekligen fått sig en rejäl utökning genom Mobergefinances enträgna arbete - över 40 000 bytes mer innehåll, vilket är helt suveränt! Dock behövs det en diger översyn av språket: förutom att ganska många engelska ord och uttryck lämnats oöversatta är det en del sär skrivningar och Felaktiga Stora Bokstäver. Personligen tycker jag också att artikeln är ganska "pratig", den skulle behöva lite mer stringens för att bli riktigt bra. Kanske bör man fundera på om all information i artikeln är nödvändig, exempelvis är det långa citatet från Churchill kanske inte helt encyklopediskt. I historieavsnittet är dispositionen lite märklig, med information som återkommer på flera ställen. Man skulle även kunna dra ner lite på antalet bilder, som det är nu är de väldigt många.

Dessutom funderar jag på om man inte bör lyfta ut det jättelånga stycket om ekonomi till en egen artikel, Ugandas ekonomi, och enbart ha en sammanfattning i den här artikeln. Eventuellt skulle även Ugandas administrativa indelning eller liknande kunna skapas, den långa tabellen över alla distrikt är bra, men kanske inte i en översiktsartikel.

En stor del av artikeln saknar källor. Det vore väldigt bra om Mobergefinance med källhänvisningar kunde visa varifrån informationen är hämtad. Jag har en känsla av att en stor del av historieavsnittet (och kanske något annat?) är hämtat från engelska Wikipedia; detta bör i så fall anges, gärna med mallen {{enwp}} under Referenser-rubriken.

Slutligen några tankar om vad som saknas, som bör återfinnas i en bra artikel om ett land:

• Ett avsnitt om kultur (litteratur, musik, konst osv.)
• Demografiavsnittet bör utökas med bland annat folkgrupper, språk och religion
• Politikavsnittet kunde gärna få innehålla ett avsnitt om internationella relationer (dit skulle även "Se även"-länken Ugandas ambassader kunna föras)

-- jssfrk (d|b) 30 oktober 2011 kl. 20.18 (CET)

Vad säger du om följande: Kultur måste vi komplettera med Håller med till 100% om Demografi och internationella relationer i politik avsnittet Tycker vi kortar lite i den ekonomiska något, men behåller huvud delen men kanske i uppdelat skick och istället skapar en ny med den stora distriktslistan och material om vad som sker i Distrikten. Då kan fortsatta skriverier om utvecklingen i smått ske där på distriktsnivå samtidigt som någon rad i sammanfattningen leder till länkar ner till dessa. Den största utvecklingen kommer att ske på distrikts nivå och med den strukturen kan vi få ner material till distriktsavsnittet som annars skulle tynga det övergripliga... Kanske kunde man ta med en liknande sammanställning i Distrikts artikeln, som den som nu är ekonomiavsnittet, men per distrikt och i en mycket kortare version... funderade på en distriktstabell.. en matris med vad som finns vart ... typ alla servicefunktioner, handelscentrum, bensinmackar ( inte så dumt i ett land som gränsar till total vildmark både i norr och i väst ) industrier , Turismaktiviteter, hotell, flygplatser, Järnväg, etc etc

De sju saker som kommer att initieras i Uganda under det kommande året är: - Byggnation av raffinaderi, pipelines och depåer för oljeutvinningen - Support till Guld verksamheter, Raffenaderi, smältverk och digital guldbörs. - Vägar och flygplatser kommer att byggas... kanske tom ett antal nya stadskärnor i distrikts städerna och definitivt i Kampala - Skogsbruksanläggningar som sågverk, pappersbruk, och fabriker for buggsektorns efterfrågan. - Distrikten kommer att få ökat självbestämmande över sina lokala budgetar - Givarländer, typ Sverige, kommer att genomdriva biståndsreformer så att man ger till konkreta program istället för klumpsummor till regeringarna... - Politiskt kommer USA och Kina att bli allt mer aktiva i uppvaktningen av Uganda och DRC som oljenationer

Med uppdelningen i artikeln på central ekonomi och på distrikten och distriktens ekonomi behöver inte den övergripande skrivningen dränkas i allt som kommer att hända på distriktsnivå och tvärt om...

Uganda har potentialen att inom tio år, på grund av sina råvarutillgångar bli ett nytt centralt afrikanskt centrup.. och ett av de rikare ländena i världen... så den struktur du föreslår tror jag blir en bra bas för att "berätta den historien" Skulle kunna tänka mig att utvecklingen kommer att smitta av sig på hela regionen... och även på den svenska politiken mot och i regionen i stort. Så utan tvekan så kommer Wikipediaprojektet att promotas med stor kraft från denna i dessa sammanhang unga kontinent...

Ser verkligen fram emot ett fortsatt gott samarbete MVH --Mobergefinance 30 oktober 2011 kl. 22.35 (CET) Att bryta ut de stora industriavsnitten ur ekonomi, och göra dem till underavsnitt kunde vara ett första steg... för att sedan flytta ner dem till under artiklar ... Skogsbruk, Gruvor, Energi, Olja, Industri, Turism, och Finans... och kanske bistånd / NGO... och ett separat avsnitt också om statsfinansierade verksamheter som skola, vård, försvar och infrastruktur... med allt från vägar till data--- MVH --Mobergefinance 30 oktober 2011 kl. 23.01 (CET)

Jag tog bort POV-mallen som låg under rubriken om Ugandas ekonomi. Efter en snabb genomläsning såg jag inget som jag direkt kunde uppfatta som POV. Motivering i mallen var att man skulle titta på diskussionssidan, men här hittade jag inget som behandlade eventuella POV-problem just i det avsnittet. Artikeln behöver dock få en språklig genomgång och bör lyftas till prioritet hos dem som genomför språkkorrekturer. Vänligen, dnm ^{(d | b)} 28 december 2011 kl. 21.12 (CET)

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Uganda. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100918143645/http://molg.go.ug/2010/08/02/status-of-local-govts/ till http://molg.go.ug/2010/08/02/status-of-local-govts/
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120112083827/http://hdr.undp.org/en/media/HDI_2008_EN_Tables.pdf till http://hdr.undp.org/en/media/HDI_2008_EN_Tables.pdf

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 maj 2017 kl. 10.04 (CEST)

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Uganda. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100220164706/http://www.parliament.go.ug/index.php?option=com_content&task=view&id=4&Itemid=3 till http://www.parliament.go.ug/index.php?option=com_content&task=view&id=4&Itemid=3

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 maj 2017 kl. 17.53 (CEST)

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 3 externa länkar på Uganda. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140514231434/http://www.newafricanmagazine.com/why-idi-amin-expelled-the-asians till http://www.newafricanmagazine.com/why-idi-amin-expelled-the-asians
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120518174422/http://www.parliament.go.ug/index.php?option=com_content&task=view&id=3&Itemid=4 till http://www.parliament.go.ug/index.php?option=com_content&task=view&id=3&Itemid=4
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20111006162748/http://www.cranebanklimited.com/directors.htm till http://www.cranebanklimited.com/directors.htm/

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 juli 2017 kl. 08.08 (CEST)

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Uganda. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150529093528/http://www.newvision.co.ug/D/8/26/449320 till http://www.newvision.co.ug/D/8/26/449320
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100919005731/http://molg.go.ug/2010/08/04/latest-map-of-uganda-july-2010/ till http://molg.go.ug/2010/08/04/latest-map-of-uganda-july-2010/

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 juni 2018 kl. 00.25 (CEST)

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Uganda. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120614014751/http://www.opm.go.ug/departments.php?center_id=6 till http://www.opm.go.ug/departments.php?center_id=6&menu_id=10%252F

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 september 2018 kl. 21.56 (CEST)

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Uganda. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091223191137/http://www.visituganda.com/ till http://www.visituganda.com/

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 april 2019 kl. 21.33 (CEST)

Hela historiaavsnittet är väldigt långt. Med många rubriker som borde vara underrubriker till enny rubrik "Självständighet ". Vad tror ni om att flytta detta till en Fördjupningsartikel och exakt det är en sammanfattning i denna artikel?NnieAndersson (diskussion) 15 februari 2022 kl. 10.01 (CET)

Fördjupningsartikeln är en sida som är baserad på EnWi 2007. Föreslår att hela historiaavsnittet flyttas över till Fördjupningsartikel Ugandas Historia. Att hänvisning ändras från Huvudartikel till Fördjupningsartikel. Och att Historiaavsnittet i artikeln om Uganda således blir kortare och mer lättöverskådlig.NnieAndersson (diskussion) 15 februari 2022 kl. 14.36 (CET)

Under rubriken Ekonomi och infrastruktur har jag 2 frågor.

1. Det ligger ett långt avsnitt inledningsvis som kanske närmast kan liknas med ett avsnitt om ekonomisk historia. Detta passar inte in under någon av de rubriker som finns i Wiki: Att skriva om geografi. Avsnittet känns relevant men saknar källor. Ska jag låta det ligga kvar som en ingress till avsnittet eller lägga det under en extra underrubrik t.ex. Ekonomisk utveckling?

2. Energi och råvaror ligger det en lång text om olja. Bör texten flyttas till industri? I samma text ligger det ett långt avsnitt om korruption i samband med oljan. Bör den delen ligga tillsammans med uppgifter om oljan eller i ett separat avsnitt som då blir nytt och kan heta förslagsvis Korruption?

NnieAndersson (diskussion) 15 februari 2022 kl. 14.57 (CET)

Även avsnittet som inledningsvis var döpt till industri och som jag flyttade rakt av till industri skulle jag vilja dela upp. Denna har dock källa.

Förslag. Avsnittet tas bort då källan är tämligen partisk och ersätts med neutralare avsnitt. Uppgifterna om råvaror byggs på och inkorporeras med de redan befintliga uppgifterna under avsnittet energi och råvaror.NnieAndersson (diskussion) 15 februari 2022 kl. 15.25 (CET)

Det finns också ett längre stycke under Geografi--> naturskydd som handlar om Kampala. Kan detta stycke flyttas till Artikelsidan Kampala?NnieAndersson (diskussion) 15 februari 2022 kl. 16.30 (CET)

Jag har letat runt för att hitta källa på detta, men hittar inte något vettigt och framförallt inget som kan knytas det till att det skulle vara en övervägande förklaring till skogsavverkning. I stället nämns industrialiserade jordbruk och flyktingar som orsak se till exempel https://www.regeringen.se/4aca73/contentassets/dd60de008cdc4e429e948ff56f285cc6/uganda---manskliga-rattigheter-demokrati-och-rattsstatens-principer-2019. Varken NE, SNL eller Britannica nämner heller detta som ett större problem varken i texterna om Uganda eller i texterna om Squatters. Kanske är detta något för en fördjupningsartikel men att man då förklarar problemet i sin helhet och lagstiftning mm på liknande sätt som EnWi gjort med Squatting in Uganda.NnieAndersson (diskussion) 5 april 2022 kl. 13.10 (CEST)

Jordlagarna i Uganda är en annan källa till dessa miljöproblem. Genom att det politiska etablissemanget för att få röster från de många fattiga människor som inte äger mark genomfört en reform där en jordlös så kallade squatter, om de tagit en bit mark av någon som äger marken, ändå måste lösas ut till värdet av det han odlat på marken om markägaren vill ta tillbaka sin mark. Då en stor del av markägandet i Uganda är genom hävd, dvs genom att stammen, byn, eller familjen sedan urminnes tider ägt och brukat marken, gör detta att konflikter med markstjälande squatters blir allt vanligare och samtidigt svårare att reglera. Hanteringen av dessa squatters som avverkar andras skog har lett till att i princip alla Ugandas skogar har avverkats sedan 1990, och en omfattande skogsplantering nu måste till för att folket ska kunna fortsätta laga mat på traditionellt sätt.

Uganda har även varit inblandat i kriget i grannlandet Kongo-Kinshasa som pågick mellan 1998 och 2003. Politiskt har Yoweri Museveni ökat Ugandas kontakter med omvärlden, speciellt USA. 2011 förlade FN sin största bas för Östafrika i Uganda, på flygplatsen i Entebbe. Samma år inleddes ett militärt samarbete mellan USA och Uganda, för att freda de olje- och mineralrika nordvästra provinserna i Uganda mot rebellgruppen Herrens motståndsarmé.

På senare tid har Uganda kritiserats internationellt främst för lagförslaget att alla homosexuella ska kunna få livstids fängelse eller till och med dödsstraff, samt för att ha arresterat en av de främsta oppositionsledarna vid demonstrationer efter valet i februari 2011.

Det känns lite olustigt att anklaga Ugandas premiärminister för korruption utan källa. Denna mening hör alltså i hop med avsnittet om korruption och har varit kb märkt i 10 år.NnieAndersson (diskussion) 5 april 2022 kl. 18.21 (CEST)

Även Ugandas premiärminister Amama Mbabazi misstänks men tillbakavisar anklagelserna.^{[källa behövs]}

Jag kan inte hitta någon Källa på att detta faktiskt är ett stort problem. Kanske kan någon annan göra det.NnieAndersson (diskussion) 6 april 2022 kl. 19.49 (CEST)
Den stora koncentrationen av befolkningen till huvudstaden Kampala leder till problem. All matlagning sker med ved eller kol, och staden som hade en stadskärna för knappt en miljon innevånare har under de senaste åren växt till cirka sju miljoner enligt myndigheternas uppskattning. Av dessa bor merparten i de stora områden i utkanten av staden som mest liknar kåkstäder. Den höga ekonomiska tillväxten har lett till att allt fler fått råd att köpa bil, medan en stor del av vägnätet är av usel kvalitet. Detta gör att avgaser och väldiga trafikstockningar under stora delar av dagen gör centrala Kampala svårframkomligt. Vedeldning, oljeeldning och den stora mängden trafik med gamla bilar gör att avgaserna blir till smog över staden.^{[källa behövs]}

Andra stycket. Det står att det var åtskilda kungadömen. Jag tror att korrekt är att folken var åtskilda. Jag hittar inget stöd för att det skulle ha funnits några kungadömen där på den tiden. Det finns en onlinekälla, av den framgår inte heller att det skulle funnits kungadömen. Det andra är en bok som jag tyvärr inte kommer åt.NnieAndersson (diskussion) 6 april 2022 kl. 22.51 (CEST)

Hejsan NnieAndersson! Jag tror du menar uttalandet ”De ugandiska kungadömena levde relativt avskiljt till mellan…”? Betyder inte det mer som ”isolerat” (från andra folk/ kungadömen)?
Angående kungadömen i sig så håller jag med. I dewp talas det om att kungadömen (Ankole osv.) bildades först på 14-1500-talen och därefter. Man skulle alltså kunna skriva ”De ugandiska folken levde relativt isolerat till mellan 300 f.Kr och 300 e.Kr.”? Gunboz (diskussion) 6 april 2022 kl. 23.44 (CEST)
Här en intressant källa angående bland annat kungadömena Gunboz (diskussion) 7 april 2022 kl. 00.48 (CEST)
Precis, vi menar samma stycke. Och den formuleringen du föreslår köper jag rakt av.NnieAndersson (diskussion) 7 april 2022 kl. 07.48 (CEST)