Artikeln nominerades men nominatorn drog tillbaka nomineringen..Ace90 24 februari 2008 kl.
Angående kommentaren ovan om att professionell astronomi ofta anses synonymt med astrofysik så är det ett tämligen knepigt synsätt som främst ses hos just astrofysiker. Att den meningen inte kom med var medvetet. Astrofysik är astronomi men astronomi är mer än astrofysik. Njaelkies Lea 25 mars 2008 kl. 12.52 (CET)
Teoretisk astronomi, en beteckning som kanske inte används så mycket i Sverige, men som är flitigt brukad av de astronomer jag arbetar med (i USA), är närmare astrofysik. Om någon kan komma på en bättre formulering är det förstås fritt fram. Njaelkies Lea 4 april 2008 kl. 00.53 (CEST)
Denna artikel uppfyller egentligen kraven för en utmärkt artikel, men språket behöver ännu finslipas. Det är dock en bra artikel. --Ace90 27 augusti 2008 kl. 14.04 (CEST)
Mallen eller tabellen under se även får inte riktigt plats på min laptopskärm(1024x768 punkter). Skulle jag ge mig in på att försöka ändra något så skulle det med största sannolikhet bli till det sämre.--Korall 31 oktober 2008 kl. 02.35 (CET)
Jag är bara nyfiken på vad som är fördelen med mall fördjupning2
mot mall huvudartikel
?
Blir det inte lite plottrigt med alla förstorningsglas? Jag antar att inte du tycker det Kurtan? Njaelkies Lea (d) 13 november 2008 kl. 09.53 (CET)
Astronomi är vetenskapen om himlakropparna och universum. Astronomin omfattar kosmologin, som försöker utveckla en helhetsbeskrivning av kosmos, det vill säga universum. Först anges att kosmologi är ett underämne till astronomin, därefter att det är samma sak som universum. Kaka på kaka ! JPEriksson (diskussion) (Signatur tillagd i efterhand.)
Försöket att gruppera ett stort antal rubriker på nivå 3 under nivå-2-rubriken "3.1 Fotonastronomi" är inte lyckat. Undvik nivå-3-rubriker! Förklara i stället grupperingen i text i avsnittet om observationell astronomi och flytta underrubrikerna till nivå 2. --LA2 11 februari 2010 kl. 19.21 (CET)
I avsnittet Astronomi#Galaktisk_astronomi finns följande formulering:
"I dessa regioner bildas stora mängder stjärnor och de innehåller många yngre population II-stjärnor. Disken omges av en halo med äldre population I-stjärnor såväl som större mängder av relativt täta koncentrationer av stjärnor, så kallade stjärnhopar."
Påståendet är riktigt, men den oinvigde får lätt uppfattningen att population 1-stjärnor är stjärnor av första generationen och är äldre än population 2-stjärnor. Det borde förtydligas i vilken ordning stjärnorna bildats. Nasko 20 februari 2011 kl. 13.56 (CET)
Artikeln Astronomi planeras visas i rutan "Utmärkt artikel" på huvudsidan 14 februari. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.
Astronomi är vetenskapen om himlakropparna och universum. Astronomin omfattar kosmologin, som försöker utveckla en helhetsbeskrivning av kosmos, det vill säga universum. Astronomin är ett av de absolut äldsta vetenskapsfälten och kan spåras ända tillbaka till de tidigaste kända civilisationerna. Det var dock först när teleskopet uppfanns i början av 1600-talet som ämnet utvecklades till en modern vetenskap. Trots sin ålder utvecklas astronomin idag snabbt och ny kunskap kommer fram i snabb takt.
Sedan 1900-talet har astronomin i praktiken delats upp i två huvudsakliga fält, observationell astronomi och teoretisk astronomi. Observationell astronomi fokuserar på att hämta och analysera data medan teoretisk astronomi försöker förklara företeelser och göra förutsägelser om olika fenomen i universum. De båda fälten kompletterar varandra väl då teoretisk astronomi försöker förklara observationer medan observationer i sin tur används för att bekräfta teoretiska modeller. Astronomi är ett av få vetenskapliga fält där amatörer fortfarande spelar en aktiv roll, framför allt inom upptäckt och observation av tillfälliga fenomen som kometer och supernovor. Samtidigt förekommer inom astronomi utrustning som är bland de mest kostsamma och avancerade som över huvud taget förekommer inom vetenskap. ► Läs merHej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Astronomi. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 maj 2017 kl. 12.27 (CEST)
Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 3 externa länkar på Astronomi. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
{{död länk}}
till http://www.pparc.ac.uk/frontiers/latest/feature.asp?article=14F1&style=featureNär ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 juni 2017 kl. 16.11 (CEST)
Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 7 externa länkar på Astronomi. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
{{död länk}}
till http://www.astro.queensu.ca/~hanes/p014/Notes/Topic_063.htmlNär ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 juni 2017 kl. 07.23 (CEST)
Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Astronomi. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 augusti 2017 kl. 00.19 (CEST)
Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Astronomi. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 december 2017 kl. 16.51 (CET)
Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Astronomi. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 april 2018 kl. 03.23 (CEST)
Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Astronomi. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 april 2019 kl. 21.36 (CEST)
Håper det går bra at jeg skriver her på norsk. Jeg forsøker å korrigere en feil som går igjen i flere Wikipedia-artikler, også på svensk åpenbart :)
At Omar Khayyam beregnet året til å være 365,24219858156 dager stemmer ikke. Det ser ut til å være en internett-myte basert på en (inkorrekt) algoritmisk versjon av den persiske kalender. Dessuten er det logisk inkorrekt, hans faktiske beregning (365,2424…) er imponerende nært det faktiske året målt fra vårdagjämning (vernal-equinox year), hvilket er hva som teller for en kalender som tar utgangspunkt i vårdagjämning.
I A concise review of the Iranian calendar, skriver astronomen M. Heydari-Malayeri på side 11: «Note that recently an extremely precise value for the duration of the year (365.24219858156 days) has been attributed to Khayyâm (O'Connor & Robertson 1999), although it is supported by no historical source, as far as we know. We think that this may be a spurious value resulting from the erroneous 2820-year cycle suggested recently (see below Section 7).»
Khayyams faktiske bidrag blir ikke dårligere av den grunn – tvert imot. Hans kalender fra 1079 er kjent som den mest presise i bruk i dag, mye mer presis enn den gregorianske kalender som kom 500 år senere. --Joakims (diskussion) 11 januari 2020 kl. 23.20 (CET)
This article uses material from the Wikipedia Svenska article Diskussion:Astronomi, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). Innehållet är tillgängligt under CC BY-SA 4.0 om ingenting annat anges. Images, videos and audio are available under their respective licenses.
®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki Svenska (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.