Bro

 

15.01 (CET)

Även om det i det här fallet var väl ment får du aldrig ändra i andras diskussionsinlägg. Riggwelter (disk) 21 mars 2013 kl. 16.07 (CET)

Hej. På vilket sätt står personens adress i artikeln här? Det har varit en del ändrande fram och tillbaka i artikeln på senare tid, så en källa till namnet vore väl bra att ha. Hur kan du tänka dig att källbelägga det? Han finns med i telefonkatalogen med mer information än vad som finns på den länkade sidan. -- Tegel _(disk) 21 mars 2013 kl. 20.26 (CET)

Länken leder till en adress/ Bro (disk) 21 mars 2013 kl. 20.28 (CET)

Ja, och söker man på hans namn i telefonkatalogen får man upp mycket mer än bara adressen. Har du något bra tips på en källa som bara anger namnet? -- Tegel _(disk) 21 mars 2013 kl. 20.30 (CET)
Ja, t.ex i de flesta andra referenser står det vad han heter/ Bro (disk) 21 mars 2013 kl. 20.32 (CET)

Nu har jag inte tittat i alla referenserna, men i alla fall de flesta. i dessa står hans gamla efternamn. Det som editeringarna gällde var hans nuvarande efternamn. Det som källan skulle visa var om "af" ingick i namnet officiellt eller inte. -- Tegel _(disk) 21 mars 2013 kl. 20.40 (CET)

Hej! Med anledning av din varning, gällande denna redigering. Om vi bortser från att användaren lade in en något rikhaltig länkflora än vad Wikipedia brukar använda, så kan jag inte se vad det är för fel i den redigeringen? Det han gör är ju att han lägger in den standardiserade mallen {{infobox musiker}}? Riggwelter (disk) 24 mars 2013 kl. 13.28 (CET)

det var inte det enda som han/hon hade återställt, / Bro (disk) 24 mars 2013 kl. 13.30 (CET)
Om och när du varnar någon för en genomförd åtgärd får du inte varna för att de gör något som är korrekt, vilket var precis det du gjorde i detta fall. Om du gör tolkningen att de gör det i oförstånd bör du alltid först kontakta användaren via dennes användarsida och höra efter hur de har tänkt, precis som jag gör med dig just nu. Riggwelter (disk) 24 mars 2013 kl. 13.36 (CET)

Det inlägg du återställde har återigen raderats.

Det skrevs av en person som utger sig för att vara en person som blockerats för missbruk av marionetter.

Antingen stämmer det, och då är personen blockerad och har inte på Wikipedia att göra, eller så stämmer det inte och då rör det sig om ett troll som försöker få oss att tro att trollet är den blockerade personen.

I ingetdera fallet finns det någon anledning att spela med - den riktlinje som är mest tillämplig brukar förkortas ÅBG. - Tournesol (disk) 26 mars 2013 kl. 22.03 (CET)

Det där med policyer, riktlinjer och essäer, måste jag erkänna att jag har lite svårt att förstå/Bro (disk) 26 mars 2013 kl. 22.09 (CET)

	Illustreringsrace 2013
	Stort tack för ditt deltagande i veckans tävling, du samlade ihop hela 630 poäng och en andra plats i tävlingen. Mvh C.Nilsson (disk) 8 april 2013 kl. 00.16 (CEST)

Mycket bra gjort! Tack för alla illustrationer! Du gör att Wikipedia blir mycket mer intressant! En bild säger mer än tusen ord! Lev väl! Mvh --Allexim (disk) 20 april 2013 kl. 12.38 (CEST)

Hej Bro! Jag ser att du lagt till illustrationsbehov som kategori i artiklar. Illustrationsbehov brukar läggas in som mall, exempelvis {{illustrationsbehov}}, ovanför kategorierna. Fördelen med att malla är att artikeln blir uppmärkt samtidigt som den automatiskt hamnar i rätt kategori. Ett tips för framtiden. Lycka till! /Kyllo (disk) 11 april 2013 kl. 11.03 (CEST)

Jo, jag kom på efter ett tag, att det nog var bättre med en mall istället, så jag har nu gått tillbaka och ändrat/Bro (disk)

Hej,

Beklagar redigeringskonflikten! Blev totalresultatet bra, tycker du?

- Tournesol (disk) 16 april 2013 kl. 18.39 (CEST)

Jo nu blev det lite tydligare/16 april 2013 kl. 19.01 (CEST)

Hej jag såg att du på Diskussion:Strövtåg i hembygden (Mando Diao) signerade mitt "inlägg". Hur gör man det??

Nu blev det lite fel, eftersom den signera mallen som jag använde nu egentligen ska användas till IP-nummer, eftersom när man trycker på namnet kommer man till dina bidrag och inte din sida, men mallen som jag använde nu ser ut såhär {{osignerad|namn eller IP-nummer}}/Bro (disk) 19 april 2013 kl. 13.21 (CEST)
Lärde mig precis. /Jante ^{( disk. | bidrag )} 19 april 2013 kl. 13.23 (CEST)

Hej Bro! Jag tog mig friheten att återställa ditt inlägg i debatten om "Österleden" och "Lugna gatan" på Diskussion: Bjurhovda. Har också lämnat ett svar som jag hoppas kommer mottagas på ett positivt sätt. Tack för dina tankegångar i ämnet och för att du har ett öppet sinnelag i debatten. På så sätt undviker man skyttegravskrig, som bara leder till att man tröttnar på svWikipedia, så som jag har gjort tidigare. Tog då en välbehövlig wikipaus, vilket var verkligen skönt, men efter ett tag tog lusten och glädjen med Wikipedia över och återförde mig hit! :) Lev väl! Mvh --Allexim (disk) 20 april 2013 kl. 12.36 (CEST)

Stort tack för ditt tillfredställande utav illustrationsbehovet i Harlem Shake! Det inlägget gladde verkligen!   Tack också för ditt snabba agerande i omvalet av Dcastor! Mvh --Allexim (disk) 21 april 2013 kl. 01.06 (CEST)

Du skriver {{Illustrationsbehov}}, inte kategorisera dem! --Magnus Hökerberg (disk) 27 april 2013 kl. 00.15 (CEST)

Jo jag vet, men så vitt jag vet så går det inte att använda hotcat till mallar, så det går lite snabbare (för mig) att först lägga in det som kategori och sen ändra till mall/Bro (disk) 27 april 2013 kl. 00.18 (CEST)
Fast det är ju lite det som är meningen med mallen. Att läsaren också kan vara delaktig - och ladda upp en bild eller två! Vanligtvis bryr ju sig läsaren inte om kategorierna, utan ser bara mallen. Sen om det går snabbare än att malla, det är en annan fråga. MVH --Magnus Hökerberg (disk) 27 april 2013 kl. 00.23 (CEST)
Jag tror du missförstod mig, först kategoriserar jag sen går jag tillbaks och ändrar till mall/Bro (disk) 27 april 2013 kl. 00.27 (CEST)
Förmodligen. Men, är inte det skitjobbigt och i stort sett meningslöst? Kan du inte bara göra't på direkten? --Magnus Hökerberg (disk) 27 april 2013 kl. 00.30 (CEST)
Det är sant att jag skulle kunna göra det, ska prova en gång till och se vad som känns enklast/Bro (disk) 27 april 2013 kl. 01.19 (CEST)
Ok. Nu är det sömn som gäller för min del, så "natti natti". --Magnus Hökerberg (disk) 27 april 2013 kl. 01.26 (CEST)
Jag vet inte om du tycker som jag men jag kan gissa det med det arbetssätt du beskriver. Jag tycker ofta det är svårt att hitta "rätt" illustrationsbehovsmall. Ett tips då är att ha Kategori:Mallar för illustrationsbehov öppet i ett annat fönster. Sen är det bara kopiera, klistra in, markera och sen trycka på knappen {{}} under redigeringsrutan. Allt gott /Hangsna (disk) 27 april 2013 kl. 10.17 (CEST)
Tack för tipset Hangsna, det ska jag prova/Bro (disk) 27 april 2013 kl. 13.45 (CEST)

Hej!

Vad är tanken med att lägga in en
såhär, det brukar vi väl inte göra? Nyfikna hälsningar /Hangsna (disk) 27 april 2013 kl. 10.22 (CEST)

Återställde det. --Magnus Hökerberg (disk) 27 april 2013 kl. 10.26 (CEST)
Jag såg inte att det hade hamnat en kategori där också, då blev det säkerligen bara något feltryck eller liknande när Bro redigerade. /Hangsna (disk) 27 april 2013 kl. 10.30 (CEST)
Jepp, hade E.G. varit kvar här hade vi redigeringskrigat om 'et så in i norden. --Magnus Hökerberg (disk) 27 april 2013 kl. 10.33 (CEST)
Ja, jag tänkte lite fel. Vill även passa på att tacka Hangsna för att du ändrade till rätt rätt datum på min användarsida/Bro (disk) 5 maj 2013 kl. 12.48 (CEST)

Hej! När du ska anmäla en artikel för relevanskontroll, skriv {{Subst:Rel|Motivering}}, inte {{Subst:Relevanskontroll|Motivering}}. Vänligen, Lixer ✎ ✔ 17 juli 2013 kl. 20.49 (CEST)

OK/Bro (disk) 19 juli 2013 kl. 23.13 (CEST)

Hej!

Var det du eller Visual editor som placerade {{albumstub}} direkt efter länken här och inte nån rad längre ner som det brukar vara? Är mest nyfiken eftersom jag sett VE bugga lite med sådana grejer. /Hangsna (disk) 19 juli 2013 kl. 23.43 (CEST)

Det var nog VE som gjorde det, men jag förstår inte riktigt varför/Bro (disk) 19 juli 2013 kl. 23.47 (CEST)
Inte jag heller. Jag får känslan att VE inte riktigt är så färdigt som de verkar tycka när de nu slår på det. /Hangsna (disk) 19 juli 2013 kl. 23.49 (CEST)

Hej, igen! :)

Fyll gärna i mallen {{ENWP}} enligt dokumentationen på Mall:Enwp, det blir så mycket lättare att följa då om det finns länk till rätt artikel och med en permanent version som vår version är baserad på. /Hangsna (disk) 19 juli 2013 kl. 23.45 (CEST)

OK/Bro (disk) 19 juli 2013 kl. 23.48 (CEST)

Hej Bro! Du är ju en av få som börjat använda Visual Editor. Tyvärr är den lite buggig fortfarande. Ett känt fel är att läggs lite här och där. Det har du råkat ut för bland annat här, här och här. Det krävs alltså lite efterkontroll till de fått ordning på den här redan gamla buggen. Bästa Visual Editor-hälsningar! /rrohdin (disk) 23 juli 2013 kl. 12.07 (CEST)

Ok, tack för att du uppmärksammade mig på problemet/Bro (disk) 23 juli 2013 kl. 12.29 (CEST)

Hej!

På vilket sätt har du använt alla dessa som källor i artikeln? /Hangsna (disk) 1 augusti 2013 kl. 11.36 (CEST)

För att påvisa att caféet finns och är uppmärksammat i oberoende källor/Bro (disk) 1 augusti 2013 kl. 11.39 (CEST)
Om du inte har använt dem som källa för det som står i artikeln så är de väl inte passande att ha under en rubrik källor? På vilket sätt stöder dessa bolagslistor att artikeln är relevant, de når väl knappast upp till relevanskriterierna för företag, exempelvis omsättning? Det vore nog bättre om du faktiskt använde källorna som källor och arbetade in det i texten. Annars kanske det kan passa att klistra in alla dessa länkar på diskussionssidan om du tror det kan hjälpa i relevansarbetet. /Hangsna (disk) 1 augusti 2013 kl. 11.42 (CEST)
Att caféet finns är inte ifrågasatt. Att det listas i branschspecifika listor eller kataloger är inte ett bevis på relevans enligt wikipedias kriterier. Det är inte ens ett bevis på uppmärksamhet. Sådana listor går inte heller att betrakta som oberoende. Jag bakade in de källor som sade något mer än att bara bekräfta existens.--LittleGun (disk) 1 augusti 2013 kl. 11.55 (CEST)
Om källor visar på relevans, men inte används för artikeltexten, är deras plats på diskussionssidan. Det räcker om relevansen ifrågasätts, medan sådana källor är oväsentliga för artikelläsaren. --LPfi (disk) 2 augusti 2013 kl. 12.19 (CEST)

Vad är syftet med {{Resultat med trupp special}}? Jag ändrade i artikeln Finalen av världsmästerskapet i fotboll 2010 till {{Resultat med trupp}} då koden i mallen som du har byggt ej är färdig/visar fel. Det är bättre om du skriver in dina önskemål på vad som kan förbättras/utökas i {{Resultat med trupp}} vid Malldiskussion:Resultat med trupp än att bygga en helt ny mall med exakt samma parametrar. MVH // MAURIZIO 3 januari 2014 kl. 09.10 (CET)

Vad menar du med att koden i mallen ej är färdig/visar fel? /Bro (disk) 3 januari 2014 kl. 12.01 (CET)
Mitt fel, jag använde en redan skapad resultatruta med ifyllda parametrar på min sandlåda, och ser nu att du har tagit bort {{ligafärg}} ur den nya mallen. Gör man det så ser det ganska knasigt ut om man använder parametrar som ej stödjer vissa färgkoder.
Vill du att jag ska lägga till en parameter där bilden ska stå, så att man kan skapa en imagemap som du gjorde i den ovan nämna artikeln? Jag tänkte lägga till en parameter med namnet alt.bild så att man kan lägga till en tabell eller något liknande istället för en bild, om du inte har ett bättre namn på parametern. Vi flyttar denna diskussion till Malldiskussion:Resultat med trupp så att man kan se vad vi har gjort för eventuella ändringar. // MAURIZIO 3 januari 2014 kl. 19.57 (CET)
Anledingen till att jag skapade den nya mallen var för att jag inte visste hur man skulle få det att fungera med den gamla. Men om du kan lösa problemet så vore det jättebra :) /Bro (disk) 3 januari 2014 kl. 22.05 (CET)

 

Hej och tack för dina bidrag i senaste veckans tävling. Kul att så många röda länkar blev åtgärdade tack vare dig och dina medtävlande. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 27 januari 2014 kl. 16.10 (CET)

Tack för den fina rosetten/Bro (disk) 27 januari 2014 kl. 16.29 (CET)

Bra att du röjer stubmallar, vissa var verkligen riktigt långt från att vara stubbar! En liten tanke dock, använd gärna en lite mer beskrivande redigeringskommentar, som det är nu så måste man gå in i diffen för att förstå vad det är du gjort. /Hangsna (disk) 30 januari 2014 kl. 23.28 (CET)

ok tack för tipset/Bro (disk) 30 januari 2014 kl. 23.30 (CET)

Vi har idag en ny funktion/mall som heter {{flyttad}} som jag använder i fall när artikeln inte riktigt platsar men det ändå kan finnas potential. Den brukar jag komplettera med några ord varför den är dålig. Jag använder den även i oklara relevansfall, men inte i standardfall som demoband och självpromoartiklar om ej etablerade artister. Funktionen har tagits mot betydligt mer positivt än användandet av {{relevans}}. rel72 tror jag alls inte på, men det är kanske bredare användning av flyttad du är ute efter. Då kunde vi starta en tråd på Bybrunnen för det finns också några fall den missuppfattats som kanske kunde fixas vid en diskussion (man har trott att det bara handlar om att få ordning på undersidan, och "glömt" flytta den åter till artikelrymden).--Yger (disk) 1 februari 2014 kl. 15.48 (CET)

Jo det skulle kunna vara en lösning. För det första skulle det nog vara bra att kategorisera de flyttade artiklarna. För det andra, Hur ska man göra med IP-nummer? De kan väl inte ha undersidor, eller?/Bro (disk) 1 februari 2014 kl. 19.21 (CET)
ja ipnummer är ett problem. Men om idén verkar vara bra, så kan man ju lägga de på ett speciellt ställe. Det finns som sagt en del kvar att trimma på denna sak om den skall börja användas i bred skala. det som du nämner om kaegorier en annan. just nu kommer 50% de jag flyttat aldrig tillbaks, då skapren måste sett det som en lek, --Yger (disk) 1 februari 2014 kl. 19.45 (CET)

För att inte hetta upp diskussionen ytterligare ansåg jag det vara klokt att plocka bort ett renodlat personangrepp. Tostarpadius (disk) 10 februari 2014 kl. 18.39 (CET)

Om det finns någon sida där man bör få skriva vad man tycker så är det KAW därför tyckte jag att det var fel av dig att ta bort inlägget/Bro (disk) 10 februari 2014 kl. 18.43 (CET)
Åsikter får man framföra, men inte argumentera ad hominem. Tostarpadius (disk) 10 februari 2014 kl. 18.45 (CET)
Jag tror att om man blir för restriktiv med vad som får skrivas tror jag att det finns risk för att man hellre tar bort de inläggen där man inte alls håller med och är lite snällare mot inlägg som man själv tycker stämmer, därför tycker jag att man kan tillåta såna här inlägg för att motverka en censurering där endast "rätt" personangrepp får förekomma/Bro (disk) 11 februari 2014 kl. 11.29 (CET)

Hej, tack för din åsikt kring Alliance, Det verkar va brist på insiktsfullhet hos vissa.

Jag kommer inte att försöka göra en Alliance artikel på ett tag då jag behöver komplett och färdig mall, så de inte blir som sist, att jag började på en och de tog ner den medan man va inne och skrev. Tog inte mer än 4 sekunder sen va den borta.

Det ja tänkte göra är en mer allmän Artikel, Främst för att främja esport och understryka dess betydelse. Så ett lättläst innehåll så man kan övertyga folk dennes relevans och påverkan på kulturen. Jag e trätt på kulturelit och samhällets vinkling av främmande subkulturer. Här e några mallar jag funderar på att använda mig av:

https://www.duhoctrungquoc.vn/wiki/en/Natus_Vincere http://wiki.teamliquid.net/dota2/Alliance http://dota2.gamepedia.com/The_Alliance

Så du vet vad som väntar, och redan existerar.

Om du är villig att hjälpa, Försök Hitta ett passande namn som funkar, Så referenserna inte blir fel. Någon admin blockade Alliance(Esport) för det inte ansågs relevant och för att fler användare gjort försökt att använda titeln,

tack på förhand.Derekthe1 (diskussion) 12 februari 2014 kl. 15.58‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

 

gogogo

Derekthe1 (disk) 12 februari 2014 kl. 16.15 (CET)

Hej Bro

Vi är två civilingenjörsstudenter som skriver om motivationsfaktorer till att bidra med Open Educational Resources. Vi letar därför efter personer som har bidragit till wikibooks och som skulle kunna ställa upp på en intervju via skype eller telefon. Skulle du vara villig att ställa upp? Skicka gärna ett mail till [email protected]

Mvh Otto Velander OXp1845 (diskussion) 28 april 2014 kl. 11.45 (CEST)

Hej Bro. Sådana här påhopp: dnm som verkar se sig själv som svwp självutnämnda politiska expert[1] är inte ok. - Averater (diskussion) 1 maj 2014 kl. 12.27 (CEST)

Även om jag tycker att det är sant kan jag hålla med om att det var lite taskigt sagt. Jag har tröttnat på den politiska debatten här på svwp, många verkar har glömt bort att wikipedia ska vara neutralt och inte smutskasta oliktänkande tidningar och politiska partier bara för att massmedia just nu tycker att de har "fel" åsikt. (jag tänker inte diskutera politiska frågor mer)/Bro (diskussion) 1 maj 2014 kl. 12.43 (CEST)

Hej. Den logga du la in stämmer inte överens med den som de använder på sin webbplats. Hälsningar Janders (diskussion) 7 maj 2014 kl. 21.14 (CEST)

Jo jag vet jag gjorde om den så att det inte skulle bryta mot upphovsrätten/Bro (diskussion) 7 maj 2014 kl. 21.18 (CEST)
Den extra röda linjen i V:et har numera utgått. /Annika (diskussion) 7 maj 2014 kl. 21.24 (CEST)
Jag tog bort den nu/Bro (diskussion) 7 maj 2014 kl. 21.32 (CEST)

Hej, du använder uttrycket "censur" väldigt slappt:[2]. Wikipedia är inte censurerat, vem som helst kan redigera här, vem som helst kan lägga till eller ta bort saker. "Censur" implicerar att det skulle ha utövats makt att bestämma vad som får och inte får skrivas – att inlägget lades tillbaka visar ju att det inte är så. Något helt annat är allas ansvar för att diskussioner hålls sakliga och schyssta. För min del tycker jag inlägget var osakligt och otrevligt. Det är fullt möjligt att uttrycka samma saker på ett balanserat vis. Diskussioner på Wikipedia har inte brukat ha samma hårda ton som man t ex har på Flashback, och för min del skulle jag önska att det förblev så. /NH 24 maj 2014 kl. 12.19 (CEST)

Bra att du hittar till Kategoridiskussion:Artiklar som behöver enstaka källor 2010-10! Hela den sidan skulle behöva uppdateras om du orkar med att jämföra den med kategorien och vad som finns där. Jag brukar även lägga in {{fixat}} i rubriken efter strykningen så att det går att räkna ihop det lättare redan upp i innehållsförteckningen. Kör hårt! :) /Hangsna (diskussion) 5 juli 2014 kl. 13.01 (CEST)

Tack för tipsen jag skapade ett arkiv så att det inte blir så plottrigt/Bro 5 juli 2014 kl. 13.33 (CEST)

Smart! När man arkiverar klara så blir det även enklare att gå igenom listan, antalet rubriker blir ju då antalet artiklar. /Hangsna (diskussion) 5 juli 2014 kl. 13.37 (CEST)

Eftersom du gick så långt att föreslå blockering av mitt konto (i tron om att du skulle få konsensus om det?) i en diskussion som handlade om anstånd med uppföljningsdiskussion om medverkansvillkoren valde jag att snabbarkivera diskussionen på min diskussionssida samt radera meddelandet på min användarsida. Jag blir något skrämd av klimatet här och tycker mig se att diskussionen håller på urarta och ser gärna snabbarkivering av KAW-diskussionen också. Det här skrämmer mig djupt. Hade du föreslagit att ta bort villkoren hade jag inte sagt något, men föreslå blockering i tron att jag skulle kunna återkomma anonymt känns krystat. Jag hoppas diskussionen avbryts abrupt. Nu känns det som att det kan bli en höna av en fjäder igen. Trevlig kväll! Obelix (diskussion) 5 juli 2014 kl. 20.40 (CEST)

Om jag förstår dig rätt så är du inte intresserad av en diskussion, därför väljer jag att inte svara här trots din mycket märkliga trollanklagelse, ha en trevlig söndag /Bro 6 juli 2014 kl. 10.46 (CEST)
Jag tror inte Wikipedia gagnas av någon diskussion i nuläget, men jag känner att det är lämpligt att förklara missförståndet. Det var inte dig jag åsyftade på, utan den oinloggade användaren som "rusade fram" efter Le Lapin Verts mycket korta inläggen i skenet av att vilja mig väl, därav trollbenämningen. Tack detsamma. Obelix (diskussion) 6 juli 2014 kl. 12.19 (CEST)

Hej, skriv gärna in parametern region med rätt värde, SE för Sverige, när du kompletterar artiklar med mallen {{coord}}. Detta gör att det aktuella landets kartapplikationer listas före andra länder på den sida man kommer till när man klickat på koordinaterna i artikeln. Jag har kompletterat i Närkes runinskrifter 11 men det är enklast att lägga in det från början. --Larske (diskussion) 13 juli 2014 kl. 15.46 (CEST)

Ok /Bro 14 juli 2014 kl. 17.21 (CEST)

Precis min tanke! 81.224.253.60 7 januari 2015 kl. 22.01 (CET)