Érico

Oi, Érico, estou em dúvida como funciona as atualizações/alterações em conteúdo dos projetos se devo levar eles a esplanada ou PDU do artigo, pois estou construindo um novo layout para este projeto que no momento esta assim mais contínuo efetuando alterações. Eduardo (discussão) 20h36min de 1 de setembro de 2023 (UTC)

Olá! O que acha de propor essas alterações na página de discussão do projeto? Acho melhor. Caso não houver participação, pode utilizar a Esplanada. Érico (disc.) 00h36min de 18 de setembro de 2023 (UTC)

 

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Olá. Sua edição realizada nesta edição está correta, no entanto, sua edição seguinte está momentaneamente errada, pois a menção da notícia reside em Christopher Luxon, não no Partido Nacional da Nova Zelândia. Sdçs. Gabriel bier ^{fala aew} 19h39min de 15 de outubro de 2023 (UTC)

Olá. Não, não está, pois ninguém foi eleito primeiro-ministro. O partido ganhou, mas não obteve a maioria dos assentos. Será necessário negociar para formar um governo. Não há nada garantido. Érico (disc.) 20h39min de 15 de outubro de 2023 (UTC)
E, aliás, no sistema parlamentarista o partido político é muito mais importante que seu líder, pois o líder pode cair e o partido ainda assim se manter na chefia do governo. Érico (disc.) 20h40min de 15 de outubro de 2023 (UTC)
Acho que não consegui ser claro — não me refiro a este mérito, pois como afirmei inicialmente, estou em concordância com isso  
O que eu quis dizer é, no regulamento, diz que "o negrito deve ser utilizado na ligação interna ao principal artigo de todas as notas". O partido não pode estar em negrito, pois não há nenhuma menção às eleições de 2023. Já no artigo do biografado, há (dif). Isso que quis dizer. Gabriel bier ^{fala aew} 21h52min de 15 de outubro de 2023 (UTC)
Eu vi. Na verdade, esta nota nem deveria estar na página principal, porque nenhum artigo trata do assunto de forma adequada - e o único que abrange o tópico o faz de maneira equivocada ao dizer que já há PM eleito. Érico (disc.) 21h58min de 15 de outubro de 2023 (UTC)
Sim, pois não há artigo próprio. Mas haver alguma menção à nota também é o suficiente — melhor que nada. De qualquer modo, me ocorreu de seguirmos o mesmo modus do PM da Finlândia, Petteri Orpo, pois segue o mesmíssimo precedente. Não me oponho de reintroduzir esta nota somente quando Luxon assumir o cargo de primeiro-ministro de facto. Gabriel bier ^{fala aew} 22h04min de 15 de outubro de 2023 (UTC)
Por mim OK! Érico (disc.) 22h08min de 15 de outubro de 2023 (UTC)
É, mas, como proceder isso? Não posso editar nesta predefinição por terem me rebaixado de estatuto. Além do mais, houve consenso unânime. Talvez devessem reabrir e deixar no modo |bot = a. Gabriel bier ^{fala aew} 22h13min de 15 de outubro de 2023 (UTC)
A tua situação está precária, hein? Vou remover manualmente. Érico (disc.) 22h15min de 15 de outubro de 2023 (UTC)
Nem tanto quanto parece. Alguns bons samaritanos estão dividindo o ônus. Aproveito enquanto posso (rs). Sdçs! Gabriel bier ^{fala aew} 02h23min de 16 de outubro de 2023 (UTC)

 

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Rui Gabriel Correia (discussão) 08h15min de 16 de outubro de 2023 (UTC)

Entre 7 e 11 de janeiro de 2018 tivemos uma (no sentido civilizado da palavra) discussão sobre os artigos de eleições e uma vez lembrado isso, há poucos dias me deparei com um caso no artigo sobre as eleições municipais em Florianópolis em 1985: nele, o editor removeu a parte da "introdução" do artigo onde trato da biografia, até aquele ano, de Edison Andrino, o prefeito eleito. Ao questioná-lo deparei-me com a resposta segundo a qual (segundo o HE do artigo de Andrino) uma "permuta de informações pessoais constantes na pagina das eleições municipais em Florianópolis em 1985". Ou seja, ao invés de criar um conteúdo para suprir a falta dessa informação no artigo sobre Andrino, removeu-se para lá parte do conteúdo a respeito das eleições municipais em Florianópolis em 1985!

Ora, a lógica aponta que o trecho não deveria ter sido limado de onde estava, e se havia falta de conteúdo em Edison Andrino, que providenciassem o mesmo, aliás com detalhes pós-1985, a lógica também diz. Ao questionar o editor responsável por essa mudança (a meu ver um tanto indevida), o mesmo declarou: "Skataris, nenhum conteúdo foi limado, apenas transferido à página biográfica Edison Andrino, onde é o local apropriado para esse tipo de informação. Na página da eleição, somente devem permanecer informações pertinentes ao pleito eleitoral." (grifo meu) Pergunto a você, com base nas conversas que já tivemos e como terceira pessoa "ouvinte" neste caso: esse tipo de raciocínio é correto segundo as nossas regras? Esse tipo de "permuta" não deve ser revertido? Relatar a vida do eleito até certo momento, resumindo e recortando sua trajetória, é contra as regras?

Embora pudesse repor o conteúdo limado da página, certamente encontraria oposição irredutível da outra parte, então preferi não incitar o editor e eventualmente iniciar uma WP:GE pois, além de tudo, já tive minha cota de constrangimentos em situações passadas. Daí o porquê de buscar sua opinião e seu conselho de como agir.

Peço, desde já, desculpas por eventual intrusão. Skartaris (discussão) 01h03min de 31 de outubro de 2023 (UTC)

Bom dia! Tens o link? Ficaria mais fácil para avaliar. Vi o histórico e não encontrei a edição contestada. Érico (disc.) 11h04min de 5 de novembro de 2023 (UTC)

Neste caso, apresento-lhe inicialmente: [1] e [2], além de [3] e [4], pedindo que observes, no caso dos dois últimos, o respectivo HE como complemento. Há uma série de ponderações entre mim e o outro editor, mas como estão na PD do mesmo, creio que devas ir até lá. Skartaris (discussão) 14h16min de 6 de novembro de 2023 (UTC)

Relatar brevemente a vida do eleito ou dos principais candidatos é possível nos artigos de eleições. Não sei de onde esse editor tirou tal informação. Deve ser uma preferência pessoal. Tenta discutir com ele sobre essa questão. Érico (disc.) 15h05min de 7 de novembro de 2023 (UTC)

Meu caro Érico, me desculpe estar me socorrendo a ti... Desde ontem que minha conta não consegue logar no Commons. Não consegui me lembrar de nenhum adm de lá que pudesse olhar o que houve - é como se tivesse sido bloqueado, não acontece nada quando tento logar-me. Pode tentar me ajudar a, pelo ao menos, entender o que está a se passar? Grato desde já... André Koehne (discussão) 14h01min de 7 de novembro de 2023 (UTC)

Boa tarde! Você não está bloqueado em nenhum projeto. Já tentou efetuar o login diretamente no Commons? Tenta aqui. Érico (disc.) 15h06min de 7 de novembro de 2023 (UTC)
Recebi, agora, mensagem dizendo que houve 3 tentativas falhadas de acessarem minha conta nos últimos 30 minutos. Acredito que algo possa ter ocorrido no Commons... Devo estar sob ataque, então... (mas o estranho é que o bloqueio se dá apenas lá, no Commons). Sim, já havia tentado me logar direto por lá. Obrigado, meu caro. Vou ficar sem enviar imagens até isso ser resolvido... André Koehne (discussão) 16h06min de 7 de novembro de 2023 (UTC)
E agora estou achando que fui eu mesmo tentando me logar (mas não tinha sido nesses 30 minutos da mensagem)... :( André Koehne (discussão) 16h38min de 7 de novembro de 2023 (UTC)
Hee... Está até engraçado, não fosse trágico: sapequei um pedido de socorro lá no Commons, como IP. Citei minha conta e... recebi aqui o aviso de que fui citado lá! Tou me sentindo no universo wikikafkiano! André Koehne (discussão) 22h57min de 7 de novembro de 2023 (UTC)
Resolveram, chefe! Não sei como, não sei onde, mas o treco voltou a aceitar meu login! Desculpa mais uma vez o incômodo... André Koehne (discussão) 02h15min de 8 de novembro de 2023 (UTC)

  Pergunta: olá, de novo. Já possuo autonomia para retornar aos meus antigos estatutos de autorrevisor e reversor? Não consigo realizar simples edições em proteções básicas. Gabriel bier ^{fala aew} 21h20min de 11 de novembro de 2023 (UTC)

Olá. Como vai? O que você acha? Érico (disc.) 00h11min de 22 de novembro de 2023 (UTC)
Vou bem e por aí? Tem razão. Pareço o Tigre desta parábola. Gabriel bier ^{fala aew} 01h24min de 22 de novembro de 2023 (UTC)

Tem problema em retornar as edições desfeitas pelo editor nos seguintes artigos 1, 2, 3, 4 e 5? Gabriel bier ^{fala aew} 02h24min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)

Olá. Não sei... eu não sei nada sobre músicas. Érico (disc.) 03h21min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)

Podes dar uma olhada aqui? [5] Kleberson (À vontade) 19h26min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)

 

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

★ Ayaena Aya te ajuda 20h23min de 2 de janeiro de 2024 (UTC)

 

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Rui Gabriel Correia (discussão) 00h36min de 8 de janeiro de 2024 (UTC)

Oi. Usei um trecho da reportagem que está na sua PU ("Essa foi a década em que aprendemos a odiar a internet") na redação da Unifesp hoje, sobre discurso de ódio e liberdade de expressão. Ajudou muito 177.60.123.170 (discussão) 01h01min de 8 de janeiro de 2024 (UTC)

Que bom! Érico (disc.) 09h43min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)

Não entendi por que você retirou minha edição na página sobre o Lula, adicionei fatos com base em fatos, se poder explicar agradeço

-kiwi Kiwiwikibr (discussão) 01h02min de 13 de janeiro de 2024 (UTC)

A Wikipédia não é um blog para receber suas "opiniões". Érico (disc.) 01h06min de 13 de janeiro de 2024 (UTC)

 

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Stuckkey (discussão) 19h00min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)

Deixa eu ver se entendi... seu problema é com a infocaixa? Se for isso, bastaria remover o que for inapropriado ou mover a posição dos cargos. Reverti sua edição porque removeu junto informação referenciada do corpo do artigo. Vitruviano^disc. 05h21min de 1 de fevereiro de 2024 (UTC)

Olá. Lamento não ter respondido na hora. Ando meio... aéreo. Mas acho que já resolvemos essa questão! Érico (disc.) 09h43min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)

 

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Stuckkey (discussão) 19h19min de 8 de fevereiro de 2024 (UTC)

 

Anote na sua agenda: o Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso começa em 13/04. Serão centenas de verbetes nos temas de biografias, fauna e flora, diversidade étnica e linguística, cultura local e mais para editar durante três meses. As pessoas que mais contribuírem concorrerão a prêmios de até R$2500,00 em vale-compras. O wikiconcurso é uma das iniciativas do Wiki Loves Mato Grosso em 2024, organizado pelo Wiki Movimento Brasil, que visa dar visibilidade ao estado de Mato Grosso dentro das plataformas da Wikimedia, melhorando a quantidade e a qualidade das informações na enciclopédia livre.

Para participar do concurso, basta se inscrever com sua conta de usuário(a) aqui. Ao longo do período do concurso, haverá sessões de treinamento para pessoas que estão começando a editar a Wikipédia agora. Confira as regras e participe!

Contamos com você para dar a visibilidade que Mato Grosso merece!

Você recebeu esta mensagem, pois participou anteriormente de outro wikiconcurso. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão ou envie um e-mail para milienne.paixao wmnobrasil.org.

Boas edições! MPaixão (WMB)

 

A partir deste sábado (13), edições sobre o Estado de Mato Grosso valerão prêmios de até R$2500,00 em vale-presentes no Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso! Contribua com a criação e melhoria de verbetes de biografias, estádios e clubes de futebol, fauna e flora, patrimônio, cultura local e mais. Para participar, basta se inscrever com sua conta de usuário(a) aqui. Suas edições importam! Confira as regras e participe!

Você recebeu esta mensagem, pois participou anteriormente de outro wikiconcurso. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão ou envie um e-mail para erica wmnobrasil.org.

Boas edições, EAzzellini (WMB)

Gostaria de pedir alguns minutos do seu tempo para contribuir com algo de extrema importância para a comunidade Wikimedia.

Estamos no processo de redação da Carta do Movimento, um documento fundamental que delineará os papéis e responsabilidades de todas as pessoas e entidades envolvidas no Movimento Wikimedia, incluindo a definição de um novo Conselho Global de governança. Este documento é uma prioridade da Estratégia do Movimento e reflete o compromisso da comunidade com a transparência, a inclusão e a colaboração.

Até o dia 30 de Abril, estamos realizando uma consulta à comunidade para receber contribuições, melhorias e correções em relação a essa versão da Carta do Movimento. Sua opinião é valiosa e fundamental para garantir que representemos adequadamente a visão da comunidade lusófona dentro do movimento. Para participar, pedimos que leia o texto completo da Carta do Movimento. Embora seja uma leitura um pouco extensa, ela é dinâmica e subdividida em vários tópicos para facilitar o acesso e a compreensão.

Após a leitura, por favor, reserve aproximadamente 15 minutos do seu tempo para responder ao formulário de consulta disponível aqui. A quem tiver interesse, também é possível fazer contribuições diretamente nas páginas de discussão dos conteúdos da Carta.

Sua participação é essencial para moldar o futuro do Movimento Wikimedia. Agradeço desde já pelo seu tempo e contribuição.

Atenciosamente, Alebasi24 msg 23h59min de 15 de abril de 2024 (UTC)