Relatives Risiko: Statistisches Maß zur Beurteilung von Risiken

Das relative Risiko (RR) (auch Risikoverhältnis oder Risk Ratio) ist eine statistische Kennzahl zum Vergleich zweier Risiken, die in der Epidemiologie, Biometrie und Technometrie verwendet wird.

Risikokennwerte
absolutes Risiko
relatives Risiko (RR)
attributables Risiko (AR)
relative Risikoreduktion (RRR)
Anzahl der notwendigen Behandlungen (NNT)
Chance (O)
Chancenverhältnis (OR)

Risiko wird dabei als die Wahrscheinlichkeit eines ungünstigen Ereignisses oder Schadenereignisses verstanden. Das relative Risiko gibt das Verhältnis der Risiken in zwei Gruppen an, die in unterschiedlichem Ausmaß einem Risikofaktor ausgesetzt sind. Ist eine Gruppe einem Risikofaktor ausgesetzt und die andere nicht, so ist es üblich, die Gruppe, die dem Risikofaktor nicht ausgesetzt ist, als Bezugsgruppe zu wählen. Typischerweise gilt dann RR > 1, es ist aber auch RR < 1 möglich, falls der Risikofaktor risikomindernd wirkt. Der Begriff relatives Risiko wird auch – etwas ungenau – für einen Schätzwert des relativen Risikos verwendet, der als Verhältnis von zwei relativen Häufigkeiten berechnet wird.

Definition

In der medizinischen Statistik liegen häufig folgende Fragestellung und Datensituation vor. Gesucht ist ein Schätzwert für das relative Risiko

    Relatives Risiko: Definition, Interpretation des relativen Risikos, Ein Beispiel mit fiktiven Daten ,

wobei Relatives Risiko: Definition, Interpretation des relativen Risikos, Ein Beispiel mit fiktiven Daten  die bedingte Wahrscheinlichkeit von Ereignis A, gegeben Ereignis B, beschreibt.

Schätzung

Gegeben sind Beobachtungen von Erkrankungen oder Nichterkrankungen für Personen in einer Gruppe, die dem Risikofaktor exponiert ist, und einer nicht exponierten Gruppe. Die beobachteten Häufigkeiten a, b, c und d sind in der Tabelle zusammengefasst.

  Anzahl der Personen mit Risikofaktor Anzahl der Personen ohne Risikofaktor
Anzahl der erkrankten Personen a b
Anzahl der nichterkrankten Personen c d

Ein Schätzwert für das relative Risiko errechnet sich dann als

    Relatives Risiko: Definition, Interpretation des relativen Risikos, Ein Beispiel mit fiktiven Daten .

Dabei ist Relatives Risiko: Definition, Interpretation des relativen Risikos, Ein Beispiel mit fiktiven Daten  die relative Häufigkeit der Erkrankten in der exponierten Gruppe und damit ein Schätzwert für die Wahrscheinlichkeit Relatives Risiko: Definition, Interpretation des relativen Risikos, Ein Beispiel mit fiktiven Daten . Der Ausdruck im Nenner, Relatives Risiko: Definition, Interpretation des relativen Risikos, Ein Beispiel mit fiktiven Daten , ist die relative Häufigkeit der Erkrankten in der nicht exponierten Gruppe und damit ein Schätzwert für die Wahrscheinlichkeit Relatives Risiko: Definition, Interpretation des relativen Risikos, Ein Beispiel mit fiktiven Daten .

Interpretation des relativen Risikos

Das relative Risiko nimmt Werte zwischen 0 und Unendlich an. Ein Wert von 1 bedeutet, dass das Risiko in beiden Gruppen gleich ist. Es besteht dementsprechend kein Anhaltspunkt für einen Zusammenhang zwischen der untersuchten Erkrankung und dem Risikofaktor. Wenn der Wert größer 1 ist, ist das ein Hinweis auf einen möglichen positiven Zusammenhang zwischen einem Risikofaktor wie beispielsweise Rauchen und einer Erkrankung. Liegt das relative Risiko unter 1, hat die Exposition eine schützende (protektive) Wirkung, wie es beispielsweise bei Impfungen der Fall ist.

Inwieweit ein relatives Risiko von über 1 für den Risikofaktorenträger kritisch zu bewerten ist, hängt von unterschiedlichen Faktoren ab und muss deshalb genauer betrachtet werden. Herzinfarkte sind in Deutschland eine häufige Krankheit und auch Todesursache. „Raucher haben ein etwa 2,5-mal so hohes Infarktrisiko wie Nichtraucher.“ Durch den Risikofaktor Rauchen wird eine häufige Krankheits- und Todesursache somit noch häufiger und relevanter. Eine andere Bedeutung hat ein hohes relatives Risiko, in Fällen, in denen das Risiko Nichtexponierter sehr klein ist. Beispielsweise haben trainierte Läufer 30 Minuten nach einem Marathon ein 15-mal so hohes Risiko eines Herztodes wie im Alltag. Da die Gefahr aber insgesamt sehr gering ist, darf ein hohes relatives Risiko nicht überbewertet werden. Gegenüber dem relativen Risiko zieht das attributable Risiko deswegen auch in Betracht, wie häufig eine Krankheit überhaupt ist.

Ein Beispiel mit fiktiven Daten

Angenommen, man möchte den Zusammenhang zwischen dem Auftreten von Herzinfarkten und Rauchen untersuchen. Man beobachtet 10.000 Patienten und stellt fest, ob sie rauchen oder nicht, und ob sie schon einmal einen Herzinfarkt erlitten haben. Es ergibt sich folgende Kreuztabelle:

  Anzahl der Personen, die rauchen Anzahl der Personen, die nicht rauchen
Anzahl der Personen mit Herzinfarkt 130 70
Anzahl der Personen ohne Herzinfarkt 1870 7930

Es ergibt sich folgendes geschätztes relatives Risiko

    Relatives Risiko: Definition, Interpretation des relativen Risikos, Ein Beispiel mit fiktiven Daten .

Das heißt, das Risiko einen Herzinfarkt zu erleiden, ist unter Rauchern etwa 7,4-mal so hoch wie unter Nichtrauchern. Dasselbe Ergebnis erhält man, wenn man die geschätzte Herzinfarktwahrscheinlichkeit von Rauchern (Relatives Risiko: Definition, Interpretation des relativen Risikos, Ein Beispiel mit fiktiven Daten  = 130 / 2000 = 6,5 %) durch die geschätzte Herzinfarktwahrscheinlichkeit von Nichtrauchern (Relatives Risiko: Definition, Interpretation des relativen Risikos, Ein Beispiel mit fiktiven Daten  = 70 / 8000 = 0,875 %) dividiert.

Verwendung

Die Änderung des relativen Risikos durch eine bestimmte Behandlung wird in der Medizin häufig verwendet, um Aussagen eindrücklicher darzustellen.

Zum Beispiel wird bei den Untersuchungen zur Früherkennung von Krankheiten die Änderung des relativen Risikos angegeben. Bei der Diskussion über das Mammographie-Screening zur Früherkennung von Brustkrebs zeigten Untersuchungen eine Reduktion des relativen Risikos um 20 %. Das heißt, durch die Untersuchung konnte einer von fünf Todesfällen verhindert werden. Bezogen auf alle untersuchten Frauen konnte durch die Untersuchung aber nur ein Todesfall je 1000 untersuchter Frauen verhindert werden.

Unterschiedliche Datensituationen und Studiendesigns

Man unterscheidet zwischen kumulativer Inzidenz und Inzidenzrate. Die relative Häufigkeit Relatives Risiko: Definition, Interpretation des relativen Risikos, Ein Beispiel mit fiktiven Daten  entspricht der kumulativen Inzidenz der mit dem Risikofaktor exponierten Gruppe und Relatives Risiko: Definition, Interpretation des relativen Risikos, Ein Beispiel mit fiktiven Daten  der kumulativen Inzidenz der nicht exponierten Gruppe. Das relative Risiko lässt sich nur berechnen, wenn Angaben zur kumulativen Inzidenz bekannt sind. Wenn Angaben zur Inzidenz fehlen, wird das Chancenverhältnis verwendet. Es wird zwischen relativem Risiko bzw. Risiko-Verhältnis (englisch risk ratio) und Ratenverhältnis (englisch rate ratio) unterschieden. Liegt zur Berechnung die Inzidenzrate vor, kann man Zähler und Nenner nicht als Wahrscheinlichkeiten interpretieren, weshalb man von einem Ratenverhältnis (englisch rate ratio) bzw. relativer Rate, aber nicht von relativem Risiko (englisch oft auch risk ratio genannt) sprechen sollte. In prospektiven Studien (Kohortenstudien und randomisierten kontrollierten Studien) sind die kumulative Inzidenz oder Inzidenzrate bekannt, in retrospektiven Studien (Querschnitt- oder Fall-Kontroll-Studien) jedoch nicht, weshalb in letzteren das Chancenverhältnis verwendet wird.

Zusammenhang mit dem Chancenverhältnis

Relatives Risiko: Definition, Interpretation des relativen Risikos, Ein Beispiel mit fiktiven Daten 
Unterschied Chancenverhältnis und relatives Risiko mit obigem Beispiel

Das relative Risiko ist verwandt mit dem Chancenverhältnis. Anders als das Chancenverhältnis kann man das relative Risiko aber nur errechnen, wenn die Randwahrscheinlichkeiten der Häufigkeitstabelle zufällig sind. D. h. die Anzahl der Erkrankten darf nicht durch das Studiendesign fest vorgegeben sein. Wenn die Wahrscheinlichkeit zu erkranken gering ist, sind Chancenverhältnis und relatives Risiko ungefähr gleich.

Literatur

  • Leon Gordis: Epidemiology. Fourth edition. Sauders Elsevier, Philadelphia 2009
  • Robert H. Fletscher, Suzanne W. Fletscher. Klinische Epidemiologie. Grundlagen und Anwendung. 2. Auflage. Verlag Hans Huber, Bern 2007
  • Oliver Razum, Jürgen Breckenkamp, Patrick Brzoska: Epidemiologie für Dummies. WILEY-VCH Verlag, München 2009

Einzelnachweise

Tags:

Relatives Risiko DefinitionRelatives Risiko Interpretation des relativen RisikosRelatives Risiko Ein Beispiel mit fiktiven DatenRelatives Risiko VerwendungRelatives Risiko Unterschiedliche Datensituationen und StudiendesignsRelatives Risiko Zusammenhang mit dem ChancenverhältnisRelatives Risiko LiteraturRelatives Risiko EinzelnachweiseRelatives RisikoBiometrieEpidemiologie

🔥 Trending searches on Wiki Deutsch:

VilniusZDFJesus ChristusDeutschlandTitanic (Schiff)Der talentierte Mr. Ripley (Film)WokeKreuzigungSowjetunionJeanne GoursaudCharles BronsonSahr SenesieGesetzliche Feiertage in DeutschlandBielefeldCillian MurphyGeschlechtsverkehrLiechtensteinGizem EmreSidoWesterwaldThomas MüllerThüringenFäröerFreddie MercuryKarl MarxMarkus LanzAserbaidschanMaximilian I. Joseph (Bayern)JapanJessica ChastainValentin CeaușescuRicarda LangChantal im MärchenlandRepublik China (Taiwan)Olaf SchubertChristian FriedelPortoMobutu Sese SekoSimon BeckettGriechische Staatsschuldenkrise ab 2010Abendmahl JesuSexHamburger SVFranziska WulfIndonesienWeltwunderRingelrötelnKramer gegen KramerOlivia ColmanAngela MerkelEuropaArnold SchwarzeneggerListe der PäpsteSchottlandVespa velutinaZeugen JehovasEsther ZimmeringThe Gentlemen (2019)Halo (Fernsehserie)La La Land (Film)Fußball-Europameisterschaft 2024Florian HartensteinAnatomie eines FallsNiedersachsenSaturn (Planet)Werner HeisenbergDie Chemie des TodesWolffs RevierPragUlaanbaatarLettlandTanzverbotDan SchneiderSaudi-ArabienHedwig HößAndreas BauseweinAustin ButlerGoldGuy Ritchie🡆 More