„Außer bei der CDU! Die sagen: Selbst wenn die Linke sagt, dass im Sommer häufiger die Sonne scheint, ist das falsch, weil es die Linke behauptet hat.“ (Niedersachsens SPD-Fraktionschef Wolfgang Jüttner)
Welche Ehre, hier ggf. eine Identität von mir und 7P zu sehen. Die Überschneidungen waren mir noch gar nicht aufgefallen. Ich werde mich mal bei ihm melden, vielleicht verstehen wir uns gut. Viele Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 20:04, 24. Jan. 2013 (CET)
Wiki: Adminwiederwahl/Rax Warten auf Wahlwiederholung Admin mit Servicefunktion (sperrt Meffo [7] wegen POV "VM-Gutachten" (von Ca$e (+40 VM edits nur im Jan. 2012))
Wiki: Adminwiederwahl/NiTenIchiRyu 3. Januar SLA (Wiedergänger) entfernt und unsinnige Empfehlung für LA gegeben obwohl LP noch läuft und somit alter LA noch gilt. Aber angeblich nicht für NiTenIchiRyu. (Archivierung O-ton Zusammenfassungszeile 3. jan 12:49: "eine ld 2006 ist kaum geeignet, der entwicklung rechnung zu tragen, ein sla inakzeptabel, solange hier noch dutzende artikel einsortiert sind. stelle ggf. einen neuen la.")
Danke für den umsichtigen Redirekt und die Verschiebung der Richtlinien Politik[10]. Nicht nachvollziehbar finde ich allerdings das viele Richtlinien genau nicht im Benutzerraum erarbeitet werden (Siehe z.B. [11], [12]) und das nu dem Wiki: WikiProjekt Politik/Regelkommission Politik administrativ verweigert wird. Würdest du das noch begründen warum nu in diesem Fall eine Verschiebung in den BNR erfolgt? Gruß --KharonWP:RP 16:58, 27. Jun. 2010 (CEST)
Ich versteh nicht ganz, was Du möchtest. Ich habe die von Dir angelegte Metaseite in Deinen BNR verschoben. -- Andreas Werle 18:52, 27. Jun. 2010 (CEST)
Du hast diverse andere Seiten verschoben [13] auf denen kein LA bestand und die allesamt zum Projekt gehören, wie die Seiter der Richtlinien, auf die sich der LA faktisch einzig bezog. Das Problem ist der abgelehnte LA der sich auf "das Projekt" bezog und entschieden hat das es "bleibt". Nach meinem Verständniss und aufgrund der formalen Eintragung all der verschobenen Seiten auf der Projektkopfseite sollte das Projekt dann auch tatsächlich bleiben können wo es ist. Gruß --KharonWP:RP 19:11, 27. Jun. 2010 (CEST)
Ich habe nur eine Seite einschließlich Unterseiten verschoben. -- Andreas Werle 19:13, 27. Jun. 2010 (CEST)
Die verschobenen Unterseiten gehören zum Projekt Wiki: WikiProjekt Politik/Regelkommission Politik und nicht zur Seite Wikipedia:Richtlinien_Politik. Du hast praktisch ganze Teile des Projekts in meinen BNR geschoben statt nur die Richtlinienseite Wikipedia:Richtlinien_Politik auf der der von dir bearbeitete LA stand. Gilt der LA entsprechend automatisch wegen der Struktur auch auf Benutzer:Kharon/Richtlinien Politik/Schwarze Liste obwohl kein Unterschied besteht zu der gleichen Seite "Schwarze Liste" z.B. des Portal Chemie bzw. darf ich die "Unterseiten" jetzt nicht mehr in den WNR zurückschieben? --KharonWP:RP 19:40, 27. Jun. 2010 (CEST)
So wie ich das sehe, sind das die Seiten, die Du angelegt hast, sie sind lediglich in die Portalseite als Deine Unterseiten integriert. -- Andreas Werle 19:47, 27. Jun. 2010 (CEST)
Ich erkenne ja meine Mitschuld weil ich die Struktur nu so folgenreich aufgebaut habe nur ist mir jetzt nicht klar ob ich die Unterseiten im Sinne des eigentlichen Projektes korrigieren/unter das Projekt verschieben darf. Gruß --KharonWP:RP 19:56, 27. Jun. 2010 (CEST)
Eben. Und das diskutierts Du bitte mit den Kollegen aus eurem Portal. -- Andreas Werle 19:58, 27. Jun. 2010 (CEST)
„Der private Sektor absorbiert Schocks und formt sie in eine stabilisierende Bewegung um [...] die Hauptinstabilitäten und Unsicherheiten des ökonomischen Prozesses [gehen] auf das Verhalten des staatlichen Sektors zurück. Die Unsicherheiten sind im besonderen den Steuer- und Ausgabenprogrammen zuzurechnen sowie den Maßnahmen eingreifender Instanzen. Die Instabilität ist vor allem der Geld-, Kredit- und Fiskalpolitik zuzuschreiben.“
„Niemand ist mehr Sklave als der sich für frei hält ohne es zu sein.“
„Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way when you criticize them, you are a mile away from them and you have their shoes.“
So wahr mich...
„Da die heute sogenannten Wirtschaftswissenschaften, wie bereits mehrfach bewiesen, nicht wirklich den Status von Wissenschaften besitzen, sondern es sich bei ihnen lediglich um politische Propaganda handelt, hat meine Reputation "im Wissenschaftsbetrieb" in keiner Weise gelitten.“
„Hier kann nicht jeder schreiben, was er will.“
„Ein Jahrzehnt enthemmter Finanzmarktökonomie entpuppt sich als das erfolgreichste Resozialisierungsprogramm linker Gesellschaftskritik.“.
614.674.000.000.000 USD (Welt-OTC-Handel, Dezember 2009) 60.587.016.000.000 USD (Welt-Bruttosozialprodukt, (insgesamt) 2009)
Libor & Euribor: Bankerboni und Blasen leichtgemacht
Juni 2012. Rund um den Globus gehen die Regulierer dem Verdacht nach, dass ein Kartell internationaler Banken über Jahre hinweg den globalen Interbanken-Zinssatz Libor manipuliert haben soll.
Libor & Euribor: Bereits im Oktober vergangenen Jahres leitete die EU Untersuchungen zu einer Manipulation des anderen wichtigen Referenzzinses, dem Euribor ein.[...].Das Volumen der auf dem Euribor basierenden Finanzprodukte wird auf weltweit 200 Billionen Euro geschätzt.
Euribor: 200.000.000.000.000 (200 Billionen) € x0.005 (0.5% Zinslüge) x6 Jahre? (seit ????) = 6 ? Milliarden € Gewinn aus Betrug
Libor 10.000.000.000.000 (10 Billionen) $(Dispo`s) + 350.000.000.000.000 (350 Billionen) $(Derivate) = 360 Billionen x0.005 (0.5% Zinslüge) x7 Jahre (Seit 2005!) =12.600.000.000.000 = ~13 Billionen $ Gewinn aus Betrug
06.07.2012 Und weiter gehts: "Das Wall Street Journal berichtet, dass die FSA bereits 2007 von Problemen mit dem Libor gewusst haben soll.[...].Eine Zahl zeigt die Dimension: Der manipulierte Zinssatz Libor ist der Maßstab für Finanzmarktprodukte mit einem Volumen von 360 Billionen Dollar"
This article uses material from the Wikipedia Deutsch article Benutzer:Kharon, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). Abrufstatistik Der Inhalt ist verfügbar unter CC BY-SA 4.0, sofern nicht anders angegeben. Images, videos and audio are available under their respective licenses. ®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki Deutsch (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.