Суд решил: компенсация вынужденного прогула в средний заработок не включается

16 января 2022 года
Свердловский областной суд 12 января 2022 года отказался учитывать при расчете среднего заработка работника компенсацию за вынужденный прогул, выплаченную при предыдущем восстановлении на работе. Корреспондент Викиновостей посетил судебное заседание.

В Екатеринбурге издается «Областная газета» — это официальный печатный орган Губернатора Свердловской области. С 2019 года главный редактор «Областной газеты» Дмитрий Полянин пытался уволить своего подчиненного — начальника отдела правовой работы и кадров Сергея Мельничука.

Способ увольнения был обычным. Сам Мельничук сообщил, что это было выживание. А именно, Полянин почти по любому поводу объявлял Мельничуку выговор, так как работника, уже имеющего неснятый выговор, можно уволить за следующее нарушение трудовой дисциплины. Полянин в итоге трижды увольнял Мельничука как работника, имеющего дисциплинарное взыскание.

Дошло до того, что в последний раз за Мельничуком буквально следили на работе. В «Областной газете» была создана внутренняя система, где работник должен был отмечать все свои уходы не только с рабочего места (то есть из здания газеты), но и из кабинета.

Как сказал Мельничук, его заставляли отмечать даже выход в туалет. Слова Мельничука подтверждает факт множества изданных в отношении него приказов о дисциплинарных взысканиях, которые позднее судом были отменены.

Мельничук является юристом, работает в должности с 2010 года. Поэтому Мельничук оказал сильное и квалифицированное сопротивление — стал оспаривать приказы Полянина о дисциплинарных взысканиях в Кировском районном суде Екатеринбурга.

Трижды Кировский районный суд восстанавливал Мельничука в должности с присуждением компенсации неполученного из-за вынужденного прогула заработка.

Одновременно суд отменял приказы Полянина о дисциплинарных взысканиях в отношении Мельничука. Так, решением от 7 сентября 2021 года Кировского районного суда были отменены приказы о 12-ти дисциплинарных взысканиях в отношении Мельничука.

«Областная газета» пыталась оспорить эти решения в Свердловский областной суд, но жалобы работодателя были отклонены. Однако появилась другая проблема, заставившая уже Мельничука подать апелляцию.

Кировский районный суд рассматривал первые иски о восстановлении Мельничука длительное время — первый раз около 9 месяцев, второй раз около 7 месяцев. В итоге, в 2021 году при восстановлении (на принятие решения у суда потребовалось около 2-х месяцев) в третий раз оказалось, что день вынужденного прогула Мельничука оценен примерно в 1,5 раза меньше, чем при восстановлении в 2020 году. Причина — судья отказалась учитывать компенсацию за вынужденный прогул в расчет среднего заработка.

В итоге в Свердловский областной суд поступили сразу две апелляционные жалобы на решением о третьем восстановлении в должности Мельничука. «Областная газета» просила отменить решение Кировского районного суда и в иске отказать. Мельничук просил учесть сумму вынужденного прогула (выплаченную при предыдущем увольнении) при расчете суммы вынужденного прогула за третье незаконное увольнение.

Однако осенью 2021 года (в промежуток времени между решением первой инстанции и датой апелляционного рассмотрения) в «Областной газете» произошло событие, фактически прекратившее выживание Мельничука. А именно, главный редактор Дмитрий Полянин, был уволен (Архивная копия от 16 января 2022 на Wayback Machine) в связи с утратой доверия.

Новый главный редактор, Антон Стуликов, решил оставить Мельничука в должности. Более того, Стуликов фактически отменил обязанность сотрудников при перемещении по зданию редакции отмечаться в электронной системе. Об этом рассказал в заседании Свердловского областного суда представитель издания.

Мельничуку было предложено своего рода мировое соглашение перед апелляцией: обе стороны отказываются от поданных апелляционных жалоб. Однако Мельничук не согласился.

Он пояснил, что в настоящее время фактически не может уйти на больничный, так как сильно потеряет в заработке из-за неучета вынужденного прогула. При этом основания для ухода на больничный у Мельничука есть — травмированная (на перевязи) рука.

Действительно, среднедневной заработок Мельничука из-за неучета вынужденного прогула в 2021 году оказался примерно в 1,5 раза ниже, чем в 2020 году.

В итоге 12 января 2022 года Свердловский областной суд принял решение — обе апелляционные жалобы отклонить. Решение суда пока не опубликовано. Но председательствующая судья пояснила, что суд отказался учитывать компенсацию вынужденного прогула. Мельничук пояснил, что пока не решил — будет ли обжаловать это решение.

«Трудовые войны» в «Областной газете» не закончились после увольнения Полянина. Три сотрудника «Областной газеты» (включая главного бухгалтера Наталью Мишунькину, которая в 2020 году в Свердловском областном суде настаивала на увольнении Мельничука) подали иски в Кировский районный суд города Екатеринбурга.

По информации источника Викиновостей, причиной исков стало следующее — перед увольнением Полянина с этими сотрудницами были заключены соглашения, предусматривающие их увольнение по соглашению сторон с выплатой «баснословных» сумм. Новое руководство «Областной газеты» эти выплаты не признало и платить отказалось.

Подтвердить путем опроса сотрудников эту информацию пока не удалось, но на сайте Кировского районного суда города Екатеринбурга есть информация о том, что иски от этих трех сотрудников поданы, но пока не рассмотрены. В решениях по этим делам требования сотрудников будут отражены.