孙承宗

孙承宗少時相貌奇伟，“铁面剑眉，须髯戟张”。明万历六年（1578年），中秀才，年仅16岁。而后，孙承宗曾先后在大理寺右丞姜璧和兵备道房守士等朝廷官员的家中，做家庭教师，并逐渐接触官场。

万历二十一年（1593年），孙承宗到北京，入国子监读书；次年中甲午科順天鄉試第五名舉人（經魁）。萬曆二十六年，因房守士升任都察院右副都御使兼巡撫大同地方贊理軍務，孙承宗前往大同教授其子弟。大同是当时明朝的边城重镇，孙承宗喜欢跟老将及退役兵卒究问险要边情，史稱“伏剑游塞下，历亭障，穷厄塞”，因而“晓畅边事”。

万历三十二年（1604年），进士第二名（榜眼），授翰林院編修，入翰林十年。萬曆四十二年任詹事府右春坊左中允，萬曆四十七年任詹事府左春坊左諭德，兼翰林院侍讀。萬曆四十八年，矯旨遺詔廢礦稅、發內帑。任詹事府左春坊左庶子兼翰林院侍讀，期間與高攀龍、趙南星等東林黨人相交甚善。不料明光宗继位仅一个月即驾崩，年仅16岁的皇長子來不急冊為太子即倉促繼位，即明熹宗，孙承宗继而做了熹宗的老师。这样，年近花甲的孙承宗，依借帝师的地位，逐渐地进入了明朝后期政治权力的中心。

天启二年（1622年），孙承宗升任为礼部右侍郎。經東林黨人推薦後，熹宗以孫承宗為兵部尚書兼東閣大學士，至遼東勘查。據說與經略王在晉爭執，熹宗將王在晉改任南京兵部尚書，以孫承宗為遼東經略，以為“迩年兵多不练，饷多不核。以将用兵，而以文官招练；以将监阵，而以文官拨发；以武略备边，而日增置文官于幕；以边任经抚，而日问战守于朝。此极弊也。今天下当重将权。择一沉雄有气略者，授之节钺，得自辟置偏裨以下，勿使文吏用小见沾沾陵其上。边疆小胜小败，皆不足问，要使守关无阑入，而徐为恢复计。”期間大膽起用袁崇煥、孫元化、鹿善繼、茅元儀等人，修復寧遠等大城九座、堡四十五座、練兵十一萬，拓地四百里、屯田五千頃，“自承宗出镇，关门息警，中朝宴然，不复以边事为虑矣。”後金當時與察哈爾部交戰，並未進攻明朝。

天启五年（1625年），魏忠賢派太监刘应坤到山海关，以帑金十万两犒军，為孙承宗所鄙视，同年八月，发生柳河之役，馬世龍因冒進兵敗，魏忠賢以孫承宗不附己，借口馬世龍损失马匹六百七十匹、甲胄等军用物资，參劾孫承宗。十五日，熹宗批准孙承宗回籍养病，後以高第代為經略。

崇禎二年（1629年），清兵第一次入長城，進大安口、遵化，明思宗復用孫承宗。袁崇煥被執下獄後，孫承宗力保祖大壽，復用孫承宗為督師，移鎮山海關，修建入海長城之「老龍頭」，且於建後由內閣大學士楊嗣昌題字「寧海城」於「老龍頭」城樓上，遼左得以粗安。

崇禎三年（1630年），祖大壽、馬世龍等諸將克復永平、遵化、遷安、灤州四城，明人史稱“遵永大捷”。崇禎四年（1631年）八月，清軍攻大凌河，祖大壽堅守城池，命宋偉、吳襄救援，二將陣前不和，張春的援軍也被擊潰，祖大壽被逼殺何可綱而降清。明思宗因此罷孫承宗官。家居七年。

崇禎十一年（1638年），清兵第四次入長城，犯保定，攻高陽。孫承宗年已75岁，率領全家子孙拒守，高陽城牆低矮，城破，一家四十余口皆壮烈战死。孫承宗被俘，望闕叩頭，投繯而死。明思宗闻讯，追复其故官，給予祭葬。南明弘光帝時，予諡文忠。清朝乾隆四十一年（1776年）予專諡忠定。

2014年，经李红权辑录、点校，出版了《孙承宗集》三册，四十二卷，一百五十万余字。主要内容包括《高阳集》、《孙文正公诗稿》、《阅关奏稿》、《督师奏疏》、《启祯臣节录》、《车营叩答合编》。

• 孫岳，中華民國將領。
• 孙殿英自称为其后裔。

• 朱由检：“汉则孔明，唐则裴度。”“旧辅孙承宗前劳难泯，死义更烈。”
• 夏允彝：“自有辽事，所用人，鲜能有胜任者。当时所望成功，惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗为庶几；而武臣如刘綎、杜松、满桂、祖大寿、吴三桂，其最着也。”（《幸存录》）
• 钱谦益：“惟公之立人本朝，志在于正朝廷，清宫府，杜私门，破朋党。譬诸青天白昼，横目四足，皆仰其清明，而秋霜夏日，善人君子，亦惮其凛烈。小夫壬人，不寒而栗，视以为骨仇血怨，生挤而死排之，固其宜也。”（《初学集·卷四十七下》 ）
• 张廷玉：“承宗以宰相再视师，皆粗有成效矣，奄竖斗筲，后先齮扼，卒屏诸田野，至阖门膏斧钅质，而恤典不加。国是如此，求无危，安可得也。夫攻不足者守有余，度彼之才，恢复固未易言，令专任之，犹足以慎固封守；而廷论纷呶，亟行翦除。盖天眷有德，气运将更，有莫之为而为者夫。”
• 汪荣宝：“明自用兵以来，督师者如熊廷弼、袁崇焕、孙承宗辈，皆以盖世之才，能称其职；而诸将委身许国，效死不屈者亦前后相望。”（《清史讲义选录》）
• 蔡东藩：“熊廷弼、孙承宗二人，为明季良将，令久于其位，何患乎满洲？廷弼可杀，承宗可罢，镇辽无人，满军自乘间而入。明之祸，满洲之福也。虽曰天命，宁非人事？”
• 王世德:「承宗寔有將相才，後以兵部尚書梁廷棟掣肘，不得竟其用。十七，疏求罷，賜金幣馳歸，關寧事大壞，不可為矣。」

编

  在维基文库阅读此作者作品（  在维基共享资源阅览影像）
  《明史卷二百五十》，出自《明史》