三退指退共产党、退共青团、退少先隊(即“退党退团退队”),亦稱“中國退黨運動”、“退出中共”,即上述组织的成员或前成员通过以正式名字或化名在大纪元三退网站自願聲明退出。自由之家2017年的報告指出,中國共產黨很重視退黨運動。这一运动常见的口号是“退党退团退队,三退保平安。”
此條目之中立性有争议。其內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。 (2023年7月28日) |
2020年7月《華爾街日報》與《路透社》報導,美國總統考慮全面禁止中共黨員及其家屬入境、並驅逐黨員出境;BBC報導,在谷歌的中文搜索中,「退黨」一詞搜索度飆升,認為這可能反映民間的心態美國國籍暨移民局政策,「除非豁免個案,任何有意移民者,具共產黨或其他極權政黨黨員,旗下分支、相關機構成員等身分,無論在美國境內或國外,都是會被拒絕的。」德國媒體報導律師建議盡快退黨、匿名退黨也可以,可聯繫海外友人協助辦退,取得退黨相關證據再遞入境申請;不少留美的中國學生紛紛透過退黨機構或登報等方式退黨。
據全球退黨服務中心網站,人們当初加入中共組織时,寫下志願書,並對著中共的旗幟举拳发下把一生獻給中共的毒誓,此後一生都是中共的一员,即使年齡大了自動退隊退團,爲中共貢獻終生的誓言並未消除。作爲中共組織的一份子,在中共走向面臨毀滅之際,將與中共一起承擔中共建政以來犯下的一切罪行。在三退網站聲明退出中共,能使人們加入中共時的誓言得以解除,從此與中共的罪行沒有關係,不至於與中共一起毀滅,這是「三退保平安」一說的由來。2005年初《大纪元时报》发表文章称:
所有參加過共產黨與共產黨其它組織的 (被邪惡打上獸的印記的)人,趕快退出,抹去邪惡的印記。一旦誰對這個魔教清算時,大紀元儲存的記錄可以為聲明退出共產黨和共產黨其它組織的人作證。
自由之家報告指出,《九評共產黨》一書的出版者 「鼓勵公民發表退出共黨聲明,象徵性地斷絕他們與共產黨、共青團、或少先隊的關係, 以便淨化良心。」烏克蘭Unian通訊社引述全球退黨中心發言人李祥春博士說明「全球大型的『退黨』去共活動,是中國人和平聲援制止中共的行動;並不是參與政治,也不是為了奪取權力。事實上,『退黨』活動並不訴求要建構何種政治制度,只是從道德的基點,剖析共產黨的問題。」
捷克通訊社在報道《一亿一千八佰多万中国人退出中国共产党及其青年组织》中称据报道绝大多数人是以匿名声明退出,每一声明人配有登记号码。事實上,在中國正式透過「黨組織審批手續」以脫離退出共产党組織是不大可能,退出者可能因此失去工作,而且想脱离中共者,可能会受到親友、上级的壓力,为了避免這些矛盾,因此採取匿名声明方式退出。並引述全球退黨中心副主席易蓉称,退黨運動「可以被視為是中国人民在历史上最大的精神复兴」、「不仅在普通公民中得到支持,在中共各组织机构、甚至中共最高层都有很多擁護者。
开放杂志曾报导法轮功团体呼吁中国民众「退党自救,迎接沒有共产党的新纪元」。政論家陈破空在《倾斜的天安门 关于中国的100个常识》一书中認為,劝人聲明退党,就是“劝人不搞政治”。他称劝「三退」的对象,除了现役共产党员、共青团员、少先队员,还包括组织上已不是这三类的中国人。因多数中国人自小入少先队、年轻时入共青团,但随超龄从中共组织程序上自动的已不再是少先队员和共青团员。
一位西方学者发表评论表示,2004年秋《九评共产党》一书在美国法轮功学员经营的大纪元时报上发表,成为"退党"(Tuidang)活动的催化剂,已有数千万中国公民公开谴责共产党。"退党"活动采用中国语言,接近儒家而非人文主义,呼唤恢复传统美德,抛弃与中国真正价值观、人性和普遍规律背道而驰的共产主义"外国"意识形态。 2004年11月,《大紀元時報》发表《九评共产党》系列社论,评价百年来从西方传入中国的共产党,违背自然和人性,毁灭文明,是反天反地反宇宙的极恶势力;综述中共1949年上台以来对中华民族文化的破坏;阐述共产党统治中國大陸期間策劃大躍進、文化大革命、天安門大屠殺、鎮壓法輪功等多个祸国殃民的政治运动,造成空前灾难;全面揭示中共謊言,厘清中共邪恶本質,从而引发大量中共成員退出中共[來源請求]。2004年12月,大紀元三退網站開始接受「退出黨、團、隊」的服務。2005年1月,發表〈大紀元鄭重聲明〉呼籲中國人退出中國共產黨相關組織以自保。
自由之家2017年的報告指出,中國共產黨很重視退黨運動。俄羅斯總統普京的前首席經濟顧問將之列入俄羅斯經濟分析研究院評選的2011年全球前三大事件。
2006年中國國民黨副主席郝龍斌表示,"九百萬人退出中國共產黨,更顯示中共需要深切反省。一個政權用不當的方式來壓迫人的思想、言論宗教自由,包括它自己內部的成員都不認同,這是造成退黨大潮最重要的原因。"
俄羅斯總統普京的前首席經濟顧問、俄羅斯經濟分析研究院所長、國會議員安德烈·伊拉里奧諾夫,2012年元旦在莫斯科迴聲電臺節目公布由該院評選的2011年全球十大事件,上億中國民眾公開聲明退出中共黨相關組織,和歐洲危機、阿拉伯之春,被列為世界最重要三大事件。入選原因是退黨潮的規模、中國的重要性,以及退黨運動的公民性質及對民眾心靈自由的解脫意義。安德烈說「目前已有1億多中國民眾退出了中國共產黨。需要提醒大家的是,2004年的時候出版了 《九評共產黨》一書,這本書推動了中國民眾退出中共和一切與中共有關連的附屬組織。」
2012年,Charles Lee於美國國會及行政部門中國問題委員會(CECC)聽證會提交全球退党服务中心關於九評及退黨的報告,被收录進國會档案並藉由美国国家印刷总局刊物发行。该報告共34页包含七個話題:
外交政策記者Daniel W. Drezner2005年報導大紀元的Stephen Gregory說前黨員和前團員也能聲明“退黨团队”,死亡黨員也可以退出,也接受化名。 學者David Ownby2008年曾質疑退黨運動的可信度,很難相信一家法輪功媒體能對中國產生這麼大的影響。
2005年7月共產黨首度公開回應此議題,中國共產黨中組部官員第一次出席國務院記者會,副部長、保持共产党员先进性教育活动领导小组副組長李景田稱「退黨大潮是謠言」。
中共官方資料顯示中國共產黨党员人数在2004年底有6,960.3万名,2021年6月增長為9,514.8万名。
自由亞洲電台報導在美国首都国家记者俱乐部举行的『九评共产党』研讨会,报导中引述了美国、加拿大和瑞典国会议员发言支持民众退出中国共产党。而中国共产党则回应表示大规模退党是无稽之谈。”
在美國國會參眾兩院2011年的議案中,三退數據分別為(2011年7月)9千萬人、(2011年9月)1億人。美國國會參議院2011年7月13日232號議案《要求中共停止對法輪功長達12年的鎮壓運動,並支持中國公民聲明拋棄與中國共產黨相關組織的關係》。議文提到「鑒於美國大紀元時報2004年11月發表《九評共產黨》促成退黨運動發生,鑒於退黨運動自2004年起已鼓勵9千萬人公開拋棄與中國共產黨及其相關組織的關係...」、「參議院表達支持退黨運動的志工、參與者們以和平的努力,去恢復中華歷史文化、追求一個公正公開的(中國)政府、追求一個自由的民族及基於實踐美德的社會。」
自由亞洲電台報導,中國共產黨2005年1月推出的保先運動,要求黨、團、隊員重新宣誓,大紀元方面認為係因應九評引發的2004年12月開始的退黨潮而來。
有台灣學者認為,2005年3月中共全國人大通過《反分裂國家法》,用意在轉移內部退黨政治危機,激起民族主義以維繫政權。
BBC報導,由哈佛大學法學院、劍橋大學和多倫多大學共同組成的開放網絡促進會(OpenNet Initiative)2005年9月發表中國網絡封鎖的研究報告,只要網站出現“九評”二字,90%遭到中华人民共和国政府封鎖;報告也比較被封鎖概率--若網頁包含反共政治主張是60%,包含六四的是48%,色情網站是10%。退黨運動興起10多年來,中國政府官方未做出過官方回應,因為這將意味中共承認退黨運動構成威脅,不過,中共還動用其它國家機器:如增加國內維安預算,向法院、警察局和執法系統劃撥更多開支項目;增加中共黨員人數;開展毛澤東時期的宣傳模式例如「唱紅歌」。而且,當局進行互聯網、媒體審查:「退黨」和「九評」的詞彙,在中國的網路上被嚴格審查和過濾掉。中共媒體有關退黨的報導也會被立即刪除,例如英國BBC報導的《錦州晚報》事件,2009年十一前夕的報紙首頁一角照片中,出現鼓勵三退的文字「天滅中共、三退平安」,報社立即被關閉,所有已經印刷出版的報紙全部被回收和取消發行。《锦州晚报》“因法轮功图片停刊整顿”. BBC英國廣播公司. 2009-09-30 [2021-07-11]. (原始内容存档于2021-07-14).。
自由之家2017年的報告指出,中國共產黨很重視退黨運動。2011年對退黨運動的一項研究發現,參與「退黨」者的目的,不是要推翻共產黨;「退黨」是基於一個信念,即共產黨已末日來臨,為了確保中國和平過渡到一個不那麼專制的政府,中國民眾必須經歷一個道德覺醒過程,並且堅持非暴力。追蹤退黨運動的網站,2016年11月聲稱中國境內和境外有超過2.5億人宣佈退黨、團、隊的聲明,儘管這個數據無法被核實,但是從2016年初起,中共的法院檔案,確認了多例法輪功學員因為有呼籲退黨的材料而被捕及判刑的案例,這表明共產黨很重視退黨運動。基督科學箴言報2009年報導,中國共產黨不喜歡九評退黨現像是可預見的,以至對相關詞彙的封鎖是中國互聯網上最為嚴厲的,並且至少71人員因持有或傳播九評退黨的資料而被監禁。
2004年12月三退運動開始後,隔年美國之音報導〈全球兴起退出中共运动〉,指出美國華盛頓特區的六四紀念活動,主題一改歷年的「平反六四」,2005年主題為「号召中共党员退党」;並引用凌峰談話指出,退党运动就是「以和平的形式,就像印度甘地的不合作运动那样,与中国共产党不合作。」公开、秘密退党都表示心里和共产党划清界线,不帮助、不支持共产党;万一中国發生大变动,以瓦解共產黨形式来改变中国的社会状况和政权性质。 凌峰說"这种退党潮流在中国从未出现过。可贵之处就是明明知道退党会挨整,但有人就敢去做,做的人多了,共产党就难作了,因为法不治众。这说明中国人以往恐惧共产党,现在虽然也恐惧,但恐惧程度减少,敢公开宣布退党。当然,大多数人还是偷偷退党。"
學者明居正向媒體表示,1989年起,蘇聯、東歐、蒙古十個共產政權在三年內陸續瓦解,民主化前後的特徵,是出現大規模退黨運動,有8%到20%的退出共產黨比例,而中共現在也出現退黨潮。前中共中央黨校教授蔡霞認為,中共如紙老虎隨時可能垮台,中共黨內人士可能拋棄共產黨,她估計六到七成中高層官員知道世界大勢所趨、內心認同民主憲政,中共黨員存在嚴重分歧,共黨透過利益誘惑與恐懼監控在凝聚黨員。
2020年7月,《華爾街日報》、《紐約時報》、《路透社》報導,美國總統川普考慮全面禁止中國共產黨員及其家屬入境,也考慮驅逐黨員出境;BBC報導,不少觀察人士注意到,在谷歌的中文搜索中,「退黨」一詞搜索度飆升,認為這可能反映民間的心態,其中搜尋「如何退黨」大增150%、「退黨流程」飆升120%。 2020年10月2日,美國國籍暨移民局近期公布政策指引,「除非豁免個案,任何有意移民者,具共產黨或其他極權政黨黨員,旗下分支、相關機構成員等身分,無論在美國境內或國外,都是會被拒絕的。」移民律師鄭存柱告訴德國媒體,這不是新規定,他建議盡快退黨、匿名退黨也可以,可聯繫海外友人協助辦退,取得退黨相關證據再遞入境申請。;不少留美的中國學生紛紛透過退黨機構或登報等方式退黨。
孟伟哉曾任中國作家协会党委书记、中宣部文艺局局长、中国艺术文化普及促进会会长,是著名作家、书法家。2004年12月7日,一个署名为孟伟哉声明退党的声明出现在海外互联网上,声明中自我介绍称“我是山西洪洞县人,著名作家和画家。离任人民文学出版社长、人民美术出版社长,中国文学艺术联合会秘书长、中共中央宣传部文艺局长,国家新闻出版属专员。”声明说他修炼法轮功,“治好疾病,强身健体,但不断遇到麻烦。”“为了自己,决定宣布退出中共。”据博讯网,孟在声明中称,「我必须在共产党和自己的生命之中做一个选择。现在我为了自己,宣布退出中共,做一个干干净净的中国人!」,并称「我以七十岁的经验、五十岁的党龄号召大家:退出共产党!」
2004年12月10日,新华网刊载中国文学艺术界联合会发布的宣称属于中国文联原党组副书记孟伟哉的“授权声明”,声明中称孟本人表示“过去是共产党员,现在是共产党员,至死都将是共产党员”。
12月12日,美国的中文新闻网博讯、大纪元上出现署名孟伟哉的最新声明,批评新华网的孟伟哉声明属伪造,这个署名“孟伟哉”的声明质问说,文联和新华网发表那则声明时,为什么对“我参加法轮功、阅读九评共产党的事情,只字不提“。还说,文联和新华网根据其档案材料编造了声明,但“你们能够出示我的亲笔签名的声明原件吗?”最后说:“我,孟伟哉,过去是共产党员,现在已经不是共产党员,将来至死都不会再是一个共产党员,更不会到阴间去拜见祸害人类的卡尔.马克思!”
据看中国报导,署名孟伟哉12月12日新的宣言在海外发表后,令新华社采取行动删掉了12月10日登出的“授权声明”,干脆封了“孟伟哉”的名字。
围绕孟是否声明退党出现的两种立场相反的声明,新华网说应以新华网的声明为准,但一些中国分析人士认为,孟伟哉退党声明似乎更可信。北京的中国宪政学者张祖桦表示第二个声明有可能是官方所为,主要是怕引起连锁反应,他表示真假难辨。北京律师浦志强说,:“按说他这个年纪,要信了什么功,还真没准要退。很多人,都是高级干部,信了之后,就一往无前了。”山东大学退休教授孙文广认为,新华网刊出“孟伟哉声明”,是怕这种退党行动引连锁反应。
针对孟伟哉在中共媒体上否认退党,一位美国之音记者评论说,外界永远不会知道事情的真相。大纪元时报《意见》编辑斯蒂芬·格雷戈里(Stephen Gregory)称,中共领导层对三退运动"惊慌失措",担心会出现连锁反应。中国资深异议人士刘晓波评论说孟伟哉是否退党,在言论自由的国家可以很容易证实。中共面临的真正问题是,官方媒体已宣布网络空间是意识形态战场,别无选择,只能就此事与海外网站交锋。
This article uses material from the Wikipedia 中文 article 三退, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). 除非另有声明,本网站内容采用CC BY-SA 4.0授权。 Images, videos and audio are available under their respective licenses.
®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki 中文 (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.