“爱国民主战士”? 搞笑的共产党宣传。 中共最喜欢这种爱国民主战士了,一次就干掉百十万。--民國九十六年 00:54 2007年2月13日 (UTC)
本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
战争年代,国家需要一定的集权,闻一多有思想,但无政治头脑,他的聚众闹事行为,客观上影响抗日。--—以上未簽名的留言由Freehuaxia(對話|貢獻)於2007年8月19日 (日) 04:40加入。
正如上面民國九十六年所说,该条目中立性确实值得怀疑。当然我不推崇民國九十六年嘲讽的语气来解决问题。--Xiamipi (留言) 2009年5月24日 (日) 03:37 (UTC)
刚看完《我的父亲闻一多》找到这儿来的。我认为本条目所使用的照片有误。右上角的“青年时期的闻一多”照片,应为1945年抗战胜利后闻一多剃去胡须留影(见《我的父亲闻一多》P246),彼时闻一多已经46岁,称不上“青年时代”了。 而右下角的“遇刺前不久的闻一多”照显然也不准确。闻一多立志抗战不胜利就不剃须,他遇刺是抗战胜利1年多后的事情,因此这张蓄须的照片应该是抗战前所照。比那张“青年时期的闻一多”离他遇刺时间还要远。其实那张“青年时期的闻一多”才算得上是“遇刺前不久的闻一多”。 蓝色鱼 (留言) 2009年11月21日 (六) 05:28 (UTC)蓝色鱼
本讨论页某些评论带有明显的强烈的主观色彩,注意分辨。--NC Sam (留言) 2010年1月3日 (日) 15:28 (UTC)
中立性确实值得怀疑,有没有一些大陆官方以外的评价,不论是否客观。天朝无欢乐
这篇文章真是滥竽充数。Muqing (留言) 2010年7月28日 (三) 03:57 (UTC)
哈哈哈,这篇文章按照弯弯的说法,确实不中立。Xiongzong (留言) 2010年12月1日 (三) 13:13 (UTC)
This article uses material from the Wikipedia 中文 article Talk:闻一多, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). 除非另有声明,本网站内容采用CC BY-SA 4.0授权。 Images, videos and audio are available under their respective licenses.
®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki 中文 (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.