folkmängden är helt fel.
Det bor över 900 personer i Trönö. 81.94.77.242 20 november 2006 kl. 14.08 (Signatur tillagd i efterhand av none.)
Artikeln består till stor del av notiser om aktuella(?) händelser i Trönö, men Wiki är ingen anslagstavla.
Exempel: "Den 29 juni blir det nypremär för Söderblomspelet.Se teaterns aktuella hemsida:", "Den 6-7-8 april var Förening i Fritids årskonferens förlagd till Söderhamn och bl.a gjordes studiebesök i Trönö. På fredagen medverkade två trönöbor i konferensen; folkbildaren och hembygdsforskaren Jan-Eric Berger och skribenten Po Tidholm."
-Storebror 4 december 2006 kl. 00.33 (CET)
Var snäll och sluta med att försöka redigera bort ovanstående, även om citatet inte stämmer längre! Jag skrev det för att motivera kvalitetskontrollmallen. Om du tycker att den är felaktig eller inte behövs längre diskuteras detta lämpligen på just denna sida. Dessutom: det brukar inte anses vara en god idé att ändra andras diskussionsinlägg, gör ett eget istället! -Storebror 6 januari 2007 kl. 23.37 (CET)
Definitionsfråga. Området kring affären och kiosken skulle jag kalla Trönös centrum, men det finns säkert bättre ord att beskriva det. ändra om du kommer på nåt bättre. Appropå kvalitéfrågan längs upp på sidan: Är det bara att ta bort den nu när det rättats till?
Jag har gjort ett försök att omarbeta texten. Jag har omformulerat och omstrukturerat och tagit bort en del svårbelagda eller subjektiva uppgifter. Jag har endast utfört ringa faktasökning och kontroll av de uppgifter som finns i artikeln. Jag har försökt att tolka den något spretiga informationen som redan fanns här.
Utifrån min redigering har jag några frågor och kommentarer:
/dcastor 25 januari 2007 kl. 05.51 (CET) Badplatsen i Storsjöns norra ände heter Sandsbone (Sands fäbodar) och inget annat. Allt annat är påhitt av utsocknes. Synd att samlingslokalerna inte fick stå kvar, de är viktiga för oss i Trönö.
SCB klassificerar Trönö som en småort, vilket innebär att orten har mellan 50 och 199 invånare. Om Trönö haft fler skulle orten klassats som tätort. Jag har därför återställt befolkningstalet. /Annika 25 januari 2007 kl. 10.57 (CET)
Det finns ingen by som heter Trönö i Trönö socken, skyltarna med Trönö i Glamsta är ett påhitt av vägverket och kommunen. Tyvärr har det med tiden blivit "sanning" Det som ni försöker döpa om till Trönö by är igentligen delar av Vij, Glamsta och Rappsta byar (förlåt mig om jag har fel). Förr fanns det skyltar med både Vij och Glamsta men de togs bort av vägverket. Om man skall ange befolkningen i Trönö så är det hela socknens befolkning som gäller, inte nåt påhitt från vägverket. (Liknande har tex drabbat Bölan som döpts om till Lindefallet) I den senaste omdaningen så har posten och kommunen gemensamt döpt om flera byar i Trönö Socken igen det påminner lite om boken 2004 när man hela tiden försöker radera historien.
/Grubbe
Trönö är en socken, som består av flera mindre byar. Ytan är ca 17.000 hektar, och invånarantalet knappt 900. Kontaktade SCB som sa att "Antalet invånare är de som bor inom områden med den täthet av bebyggelse som utgör definitionen av småort." Så vad vet jag.. 81.227.151.107 25 januari 2007 kl. 16.50 (Signatur tillagd i efterhand av none.)
Det finns tre "Trönö"-skyltar längs vägarna. En i anslutning till "Församlingsgränsen" i sydost efter byvägen, en i nordväst alldeles vid storsjön och en efter vägen mot Glössbo/bollnäs. Det finns ingen by lika som glamsta, hamre eller liknande. Trönö är alla byarna tillsammans. Visst är det bra att ha SCB:s siffror att stödja sig på, men jag föreslår att vi ändrar till nånting närmare 900, för 159 invånare och 34 hektar är helt åt skogen.. om man säger så. SCB drar en ungefärlig gräns där det börjar bli för glest mellan kåkarna och räknar bara den ytan och dom människor som bor i den biten. Typ som om nån skulle tycka att sverige bara består av ytan och folket som bor kring sthlm/gbg/malmö, för att det är för glest befolkat annars.
Blev visst ett långt inlägg det här, man skulle kanske regga sig..? =)
Det finns ingen by som heter Trönö i Trönö i Hälsingland SCB har fel. De har Trönö med som småort men varför är då inte Rappsta, Glamsta, Trönbyn och Daglösa med i SCB:s statistik ?. De är mycket större än SCB:s "Trönö" men ligger fortfarande inom Trönö församling. Jag tycker att det vettiga vore att gå efter Söderhamns kommuns uppgifter om invånarantalet då det bättre speglar vad som försigår i verkligheten. Vad Stockholmare och SCB tycker saknar relevans. /Grubbe
Man kan också hålla på och försöka förvanska historien likt Orwells 2004. Om vi tittar på Lantmäteriets kartor så finns det inte nån by som heter Trönö i Trönö församling. Samma sak om man tex läser i Nordisk familjebok. Däremot finns Trönö församling. Det Annika mfl. vill skall vara Trönö är ett spöke från SCB. Den småort som heter Trönö ligger utanför Borlänge. Att sen Stat, Postverk, SCB och andra försöker förvanska vår kära socken Trönö till allt möjligt är bara tråkigt. (Fö. så stavades Trönö, Tröne och Throdna för inte så länge sen) /grubbe
Det jag har svårt att greppa är att jag, en Trönöbo, har en uppfattning att det i artikeln om "Trönö" står att det är mycket mindre och bor mycket mindre folk där än vad jag anser (Inom trönös gränser, eller församling då). Att grundlägga såna siffror på SCB:s statistik är ju i sej bra, men den allmänna känslan för Trönö är att det innefattar alla småbyar och sånt, och bor omkring 875 pers där. Fråga vem som helst utom SCB så får du det svaret. Att sen SCB har en hel sida förklaring till sina definitioner (http://www.scb.se/statistik/MI/MI0810/2000I02/MI38SM9401.pdf) gör ju inte saken bättre.
Kan vi inte bara enas att artikeln utgår ifrån det folk anser vara Trönö, inte vad SCB anser vara det.. Till och med på Söderhamns kommuns hemsida står det "knappt 900 personer". OK att det handlar om en småort från början, men hur spännande är det att läsa statistisk information som grundar sej på ett område som SCB hittat på. Ska man ha det rätt blir det krångligt. Då gillar jag det andra alternativet bättre! =)
Varför går "Trönö" hit (hit = till artikeln Trönö, om småorten)? Detta är inte det folk kallar Trönö, utan en hittepåort som SCB använde vid sin folkberäkning. Jag har inget emot att man använder siffror och definitioner från SCB:s mätningar, men det ska inte få företräde framför det som har (verklig) relevans. Denna sida skulle istället kunna heta "Trönö småort" och ha beskrivningen att den var en ort som SCB definierade när de började göra sina mätningar. Men vad folk (= alla i Söderhamns kommun) menar med Trönö är socknen och bygden Trönö, (och alltså det som finns under "Trönö socken" nu, vad jag förstår?), så "Trönö" borde rimligen peka på den sidan. Wikipedia är inte en förteckning över "orter" utan en förteckning över begrepp som betyder något, må det vara en bygd, en socken, en dal, eller något helt annat. Det mest vettiga tycker jag dock vore att ha informationen om "Trönö småort" som en biinformation någonstans i slutet av artikeln om Trönöbygden. 83.254.85.135 11 oktober 2011 kl. 20.43 (CEST)
"Trönö är en småort namnsatt av SCB?"
Seriöst, läs första stycket. Det består av en massa definitioner av "småort" som aldrig funnits om inte SCB kommit på dem. Småorten "Trönö och Långbro" finns inte. Småorten "Del av Vi och Högsten" finns inte. Inte på nån karta, inte i nåt adressregister, inte i folkmun. Hittepå.
Byt ut all info till det i "Trönö socken". Wikipedia är toppen, men varför ska man sätta in 30 kr och stödja något som är så stelbent och motverkar användare som vill måla upp en förklarlig bild av en bygd genom en massa stela definitioner som knappt ens finns på papper?
Söderhamns sida är snygg, inbjudande och informativ. Men här kan man ju fundera på vad som hör var. Olof och Gösta Thörnell var från Trönö, Johan Oremo från Mo, Olle Häger från Söderala, Anna Sahlin från Sandarne, osv osv osv. Nu tycker jag att det ska stå kvar, jag har inga problem med det. Men man måste kunna bygga upp en målande bild av orten utan att det ska bli obegripligt på grund av detaljer.
81.94.77.20 17 februari 2015 kl. 15.52 (CET)
Svarade inte på frågan. 81.94.77.20 23 februari 2015 kl. 12.50 (CET)
Fortfarande inget bra svar på frågan ovan. Kan man bara inte göra en snygg, informativ sida? Trönö är en BY, som förtjänar en sån. Vem sjutton förstår vad som menas i första stycket? SCB har inte namnsatt något, möjligtvis för egen räkning men det kanske man skulle skriva i en egen artikel? SCB:s definitioner (obs ironi)? Man vill kunna hänvisa till en bra kunskapskälla såsom Wikipedia, men det går inte i detta fall.
Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Trönö. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 september 2017 kl. 03.24 (CEST)
This article uses material from the Wikipedia Svenska article Diskussion:Trönö socken, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). Innehållet är tillgängligt under CC BY-SA 4.0 om ingenting annat anges. Images, videos and audio are available under their respective licenses.
®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki Svenska (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.