Enligt källan jag lämnade i sammanfattningen i redigeringen delar de in etniska minoriteter i Sverige i invandrade minoriteter och nationella minoriteter.
//--213.101 15 mars 2005 kl.18.37 (CET)
Låter bra. Man kan lägga till en kommentar om distinktionen gentemot invandrade folkgrupper; araber, turkar, jugoslaver o.s.v. Hela första meningen kan säkert formuleras bättre; utan så mycket upprepning av orden minoritet, gemenskap, konvention, skydd. Jeff 16 mars 2005 kl.8.34 (CET)
Ämnet är jättekomplicerat. Man skulle, om man ville göra en grundlig utredning, behöva veta hur Storbritannien ser på exempelvis indierna och Frankrike på algerierna. De har funnits i landet i mer än hundra år. Jag tror att de historiskt och rättsligt behandlats bättre än turkarna i Tyskland (och indianerna i USA). Ibland kan grupper urskiljas på språkliga eller religiösa grunder, ibland bara på etniska eller genom någon form av självdefinition ("same är den som betraktar sig som same" står det bland annat i norska samelagen). Jeff 16 mars 2005 kl.9.50 (CET)
Var så god och ändra i texten så att det blir rätt! Jag är inte grundligt insatt. Du säger "nu för tiden". Jag tror säkerligen att Tyskland har reformerat lagstiftningen sedan 1960- och 70-talet då gästarbetarna (i Västtyskland) väckte debatt. Jag vet inte hur, men begreppet "gästarbetare" lever kvar och är det ökända namnet på orättfärdig särbehandling, i kontrast till begreppet "ursprungsfolk" som innebär en rättfärdig särbehandling. Om du är insatt, be my guest och feel free: förbättra artikeltexten! Jeff 16 mars 2005 kl.11.07 (CET)
Prat om gästarbetare är uppenbarligen vilseledande. Det är oklokt att blanda in invandring överhuvud i ämnet. Hela meningen, liksom diskussion av algeriska invandrare skulle kunna passa under Invandrare men den artikeln är tyvärr skrivskyddad. Jeff 16 mars 2005 kl.11.49 (CET)
Jag tycker att länken jag gav igår utreder skillnader ganska bra. http://www.presstodsnamnden.se/utredningar/Minoriteternas%20medier.pdf Dels för att de skiljer de mellan objektiv definition och självkategorisering, och dels för att de utreder en hel del skillnader. Det är den statliga myndigheten Presstödsnämnden som står för texten. Men ILO och EUs konventioner borde nog flyttas till ursprungsbefolkning, eller?//--213.101 16 mars 2005 kl.11.58 (CET)
Ett stort problem med den här artikeln är väl att den bygger på det vi benämner rasistiska föreställningar. Det leder till ett behov av stora omskrivningar för att undkomma gamla rasbiologiska idéer. Vad är det som förenar och vad exkluderar människor ur olika gemenskaper? Vem som helst kan ju kalla sig vad som helst och på så vis ihop med några andra bilda en 'minoritet' därför att man vill något annat än majoriteten. IP7869 (disk) 26 oktober 2013 kl. 08.30 (CEST)
Samer är ett folkslag som invandrade till Sverige minst 4000 år efter att den germanska jägar/samlar befolkningen kom till Sverige. Därför är, per definition, majoritetsbefolkningen (ättlingar till den Germanska jägar/samlarbefolkningen) Sveriges ursprungsbefolkning. Inte samerna. 188.151.119.83 27 mars 2022 kl. 10.33 (CEST)
This article uses material from the Wikipedia Svenska article Diskussion:Nationell minoritet, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). Innehållet är tillgängligt under CC BY-SA 4.0 om ingenting annat anges. Images, videos and audio are available under their respective licenses.
®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki Svenska (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.