Vanthorn

Arquivo de discussões ()

Não faz sentido a gente ficar argumentando na parte do resumo da edição. Você entendeu a minha edição? O que exatamente você não concorda? Leone ^{dá o papo} 21h17min de 4 de abril de 2024 (UTC)

@Leone Melo: Entendi perfeitamente. Você manipulou a predefinição segundo os seus interesses sem quaisquer justificações cf. regras e discussões prévias. É uma predefinição que afecta milhares de páginas neste projecto e de momento está protegida. Att., Vanthorn^® 21h20min de 4 de abril de 2024 (UTC)

Olá Vanthorn, poderia detalhar melhor as razões para o bloqueio desta conta: @Sarcoplasma:?. Não identifiquei edições severamente nocivas, e o usuário solicitou informações via VTRS Eta Carinae (discussão) 00h20min de 14 de abril de 2024 (UTC)

Olá @Eta Carinae:. Mesmo padrão de edições de contas novatas como GenZnohope e IaIaIa2000 acabando por editar o artigo Prémio Duque de Edimburgo sem motivo aparente. No entanto, deixo ao seu critério o desbloqueio da conta apesar de ser um fantoche suspeito de Pórokhov, na minha opinião. Sds., Vanthorn^® 02h51min de 14 de abril de 2024 (UTC)

Olá. A sugestão de fusão dos artigos deriva de, no momento, os modelos serem iguais/praticamente iguais, sendo o Boxster a versão cabrio do cayman. Na wikipedia em inglês optaram por juntar os dois, e quando se fala das futuras gerações dos carros, normalmente apenas se trata como 718. Na próxima geração, é expectável que seja 100% elétrica, com os modelos a serem exatamente iguais à exceção do cabrio. Daí a sugestão. Obrigado. IberDits (discussão) 16h02min de 14 de abril de 2024 (UTC)

Olá @IberDits:. Agradeço a sua justificação. Se ambos os modelos são designados por 718 concordo com a fusão. Att., Vanthorn^® 19h07min de 14 de abril de 2024 (UTC)

Olá Vanthorn! O artigo Miriam Simone, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h28min de 16 de abril de 2024 (UTC)

Olá Vanthorn! O artigo Guarapan, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h19min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Olá Vanthorn! O artigo Sernada do Vouga, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 12h17min de 19 de abril de 2024 (UTC)

Olá, Vanthorn. Vi que você é administrador e está online no momento. Pedi pra ser reversor nessa conta também, porque quero deixar a conta principal (Polemaco) para construção de artigos do meu interesse. Nao quero contaminar minhas contribuições com edições robóticas e repetitivas. Poderia analisar o meu pedido por gentileza? biladacoca --) 20h13min de 19 de abril de 2024 (UTC)

@Silogeu454: Não respondo a pedidos administrativos aqui por norma. Considere esperar pela avaliação em curso. Att., Vanthorn^® 20h16min de 19 de abril de 2024 (UTC)

Segundo o registro de Lavínia Alves, a proteção foi feita antes da eliminação e perdeu o efeito. Francisco (discussão) 00h59min de 20 de abril de 2024 (UTC)

@Francisco Leandro: Obrigado por avisar. Mas pela discussão em Lavínia (atriz e cantora) prefiro não proteger ou envolver no assunto. Vanthorn^® 01h56min de 20 de abril de 2024 (UTC)

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Zac Salvatore. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Zac Salvatore. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 11h09min de 23 de abril de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Troncosdeltalar. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Troncosdeltalar. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Kongs, usando o recurso MassMessage. 22h10min de 24 de abril de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Olá Vanthorn! O artigo Francisco Vieira Pita, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 22h45min de 24 de abril de 2024 (UTC)

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Charanguinha. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Charanguinha. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 02h17min de 27 de abril de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) José Máximum de Silva. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/José Máximum de Silva. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 18h55min de 27 de abril de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Dgs1898. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dgs1898. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 02h12min de 28 de abril de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 23h37min de 29 de abril de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Hee... Acredita que pensei que era um vandalismo o tal Jack the Stripper? Agradeci o editor por ter corrigido e só depois fui olhar no histórico e descobri que não, foi o luso!

E isso me fez ter duas ideias para a Lista de assassinos em série por número de vítimas‎:

1. Colocar um aviso do tipo junto ao Jack the Stripper (pelo que vi, já foi o segundo a "corrigir".
2. Criar uma seção para os homicidas não condenados - onde entraria também aqueles nunca identificados, os que os dados históricos atribuem X vítimas sem julgamento comprobatório e, ainda, os que tendo sido condenados por um crime apenas, têm outros tantos a si atribuídos (além de outras hipóteses que não me ocorreram agora).

No primeiro caso, evitamos que - como eu - acreditem em erro e, no segundo, teríamos ocasião de ampliar a lista também para casos famosos - como o de Jack, the Ripper... Que acha? E quem diabos foi o Jack the Stripper? he, he... André Koehne (discussão) 03h08min de 30 de abril de 2024 (UTC)