unikaj Pustosłowia

Ta strona opisuje zalecenie edycyjne polskojęzycznej Wikipedii. Podaje rozwiązania problemów i niejasności pojawiających się przy pracy nad artykułami, a jej celem jest zapewnienie poprawności i jednolitości tekstu artykułów. Każda zmiana tego zalecenia powinna być poprzedzona dyskusją i odzwierciedlać osiągnięty w niej konsensus. W przypadku wątpliwości przejdź na stronę dyskusji.

Ta strona w pigułce: Zamiast mówić czytelnikowi, że temat artykułu jest ważny, użyj faktów, by pokazać ważność tematu.

Chociaż z pozoru mogą one brzmieć dobrze, takie wyrażenia mogą wywoływać wrażenie wagi zawartych w tekście informacji większej niż mają w rzeczywistości. Należy ich unikać zwłaszcza w sekcjach wprowadzających do haseł – wagę tekstu powinny określić zamieszczone w tym fragmencie fakty. Jeśli dany gatunek chrząszcza, członek drużyny hokejowej, czy szwajcarski okręg administracyjny wart jest uwagi czytelnika, niech podkreślą to sprawdzone informacje we wprowadzeniu, a nie słowa najwspanialszy, największy, najwybitniejszy. Wyrażenia akcentujące doniosłość czynów bohatera lub walorów opisywanego zjawiska wprowadzają do tekstu zamęt, bez pożytku dla odbiorcy.

Dawną nazwą tego zalecenia jest: Unikaj próżnych wyrażeń.

Autor artykułu w Wikipedii powinien zadbać, aby następujące opiniodawcze przymiotniki i określenia miały potwierdzenie w treści artykułu i zewnętrznych źródłach:

Porównaj poniższe dwa przykłady. Który lepiej się czyta?

William Peckenridge (ur. 1602, zm. 8 maja 1671) – pierwszy książę Omnium, uważany przez niektórych za najważniejszego z książąt Omnium.
To zdanie oprócz tego, że jest pustosłowiem, narusza też zapewne jedną z podstawowych zasad Wikipedii: o neutralnym punkcie widzenia, a także zalecenie o unikaniu zwodniczych wyrażeń.

William Peckenridge (ur. 1602, zm. 8 maja 1671) – pierwszy książę Omnium, angielski chemik, poeta, polityk i wojskowy. Był osobistym doradcą króla Karola I Stuarta, generałem w czasie rewolucji angielskiej i kierownikiem podziemnej Ligi Niezwykłych Dżentelmenów. Rozszerzył zakres wpływów swojej rodziny, tak że objęły one również prowincję New Hampshire.
Zobacz też porady, jak prawidłowo zacząć hasło biograficzne.

Pierwszy przykład jedynie mówi czytającemu, że ten książę Omnium był ważny. Drugi pokazuje mu dlaczego. Pokazuj zamiast określać. Dzięki temu artykuł zdobędzie więcej czytelników.

Nawet względnie mało ważne i z pozoru prozaiczne tematy mogą być godne odnotowania, także ze względu na swój negatywny wydźwięk: naukowcy oszuści, skorumpowani politycy będący bohaterami afer, spektakularnie plajtujące firmy, zacofane miasta to częste przykłady. Nie wszystko musi być najlepsze, najważniejsze, najbardziej wpływowe. O brzydkich kaczątkach też trzeba coś napisać.

Przewodnik po tematach, które są odpowiednio ważne, by znalazły się w Wikipedii, znajduje się w dokumencie Wiki: Encyklopedyczność.

Nawyk stosowania relatywnych i napuszonych zwrotów może często paradoksalnie umniejszyć istotności tematu: Pacyfik jest jednym z największych oceanów, druga wojna światowa była jedną z najważniejszych wojen tego wieku. Podniosłych zwrotów trzeba także unikać, mówiąc o trzeciej najdłuższej rzece w województwie podlaskim, ale w przypadku Amazonki czytelnicy Wikipedii powinni mieć możliwość przeczytać, jak długa ta rzeka rzeczywiście jest. Jeśli osoba lub wydarzenie jest ważne i można ten fakt stwierdzić obiektywnie i zwięźle, czytelnik musi się o tym dowiedzieć.

Oczywiście jeżeli próbujesz napisać o czymś, co niemal z pewnością nie powinno znaleźć się w Wikipedii – Twojej kapeli, stronie domowej, produkcie Twojej firmy – posiłkowanie się tymi wyrażeniami nie tylko nie pomoże, ale też natychmiast wywoła podejrzliwość ze strony wyczulonych na nie wikipedystów. Wiki nie jest miejscem na reklamy lub promocję – więc jeśli artykuł jest pozamerytorycznym materiałem promocyjnym, zostanie on usunięty w trybie ekspresowym lub w wyniku dyskusji.

Szablon {{Dopracować|pustosłowie}} dodaje hasła do Kategoria:Artykuły z pustosłowiem.

• Wiki: Unikaj wyrażeń zwodniczych
• Pomoc:Styl – poradnik dla autorów

Neutralność treści

Zasady i zalecenia	Neutralny punkt widzenia Czym Wikipedia nie jest Spam Antropocentryzm Artykuły prawnicze Testuj znajomość zasad
Wskazówki redakcyjne	Styl Unikaj pustosłowia Unikaj wyrażeń zwodniczych
Techniczne	{{Dopracować|styl/pov/ciekawostki/reklama/polonocentryzm/pustosłowie/łasiczki=2024-04}} Szablony wyrażeń zwodniczych {{styl}} {{zasięg geograficzny}} Spam-blacklist
Akcje i projekty	Weryfikowalność i Neutralność (arch.) Spam