grande Fratello Vip

Vi prego...anche altri utenti si sono espressi favorevoli all’introduzione dei titoli meno lunghi, che comunque non compromettono la validità della fonte. Per favore, rendiamolo un nuovo standard --Vittorio Di Febo (msg) 15:22, 28 set 2022 (CEST)

@Vittorio Di Febo aspettiamo che si sviluppi e si concluda la discussione in Discussioni progetto:Televisione#Abbreviazione dei titoli delle fonti per gli ascolti. --Meridiana solare (msg) 17:15, 28 set 2022 (CEST)
@Meridiana solare Ciao...eh ma se lì non mi rispondono cosa posso farci... --87.0.74.169 (msg) 17:18, 28 set 2022 (CEST)
Se non mi rispondono... --Vittorio Di Febo (msg) 17:20, 28 set 2022 (CEST)
Attendi un po', non è che una discussione dura pochi giorni, diamo tempo di leggere e intervenire. --Meridiana solare (msg) 18:54, 29 set 2022 (CEST)

In merito a "Fonte di tutti i concorrenti https://www.grandefratello.mediaset.it/personaggi/ " diff^129683678.

Eh, magari fosse così semplice. Apro per il primo dell'elenco, Alberto De Pisis, da noi indicato come "influncer". Ma nella pagina riguardante lui del sito ufficiale tale parola non compare proprio. Viene definito "è un opinionista televisivo e un noto volto del mondo dello showbusiness". --Meridiana solare (msg) 00:37, 1 ott 2022 (CEST)

Adesso mancano le fonti per i nuovi concorrenti.
La modifica questa modifica^130254174 a ha come oggetto "Nomi confermati a Mattino5 poco fa dalla stessa Federica Panicucci."
Però le fonti vanno messe in voce, vedi Aiuto:Fonti. E devono essere verificabili non un semplice "L'ha detto tizio in TV, alla trasmissione Tale".
Per altro il sito del Grande Fnonlratello https://www.grandefratello.mediaset.it/personaggi/ non li riporta (ancora?) tra i concorrenti. --Meridiana solare (msg) 16:06, 3 nov 2022 (CET)
Per altro, quando il sito viene aggiornato, ad esempio perché è passato circa un anno e c'è una nuova edizione (VIP o non-VIP visto che il sito è sempre lo stesso), esso non conterrà più le informazioni che si asserisce siano sufficienti come fonti. (Per esempio tra qualche anno le informazioni sui concorrenti attuali non saranno più disponibili sul sito, così come adesso già non sono più disponibili quelle relative ai concorrenti anche solo della scorsa edizione, la sesta). --Meridiana solare (msg) 20:16, 26 gen 2023 (CET)

In merito a diff^129752893, [@ Italia6] hai fonti che sia un cortocircuito? Cercando in Google News, io ho trovato fonti che dicono più genericamente "problemi tecnici". (In alcune fonti è riportato che secondo alcuni telespettatori è fatto apposta per non far vedere che una concorrente, Sara Manfuso, è uscita dalla casa). --Meridiana solare (msg) 17:41, 5 ott 2022 (CEST)

Anche la parte sul generatore di emergenza guasto è senza fonte. --Meridiana solare (msg) 00:18, 6 ott 2022 (CEST)
@Meridiana solare Tra l'altro anche l'orario delle 14.00 è errato, la diretta è stata interrotta alle ore 12.55 circa fino alle 18.55. --Unonovezero (msg) 01:40, 7 ott 2022 (CEST)

[@ Meridiana solare], io sto cercando di evitare il fattore monomi come da prassi inserendo le attribuzioni Luca O. e Luca S., come è successo in molte edizioni precedenti. Tuttavia gli utenti [@ GiuC03, Seemone01] continuano ad annullare per una regola non scritta e farla passare per prassi. Quindi sono qui per chiedere la tua opinione a riguardo. -- « Ðømīnīk • Cåpuån » 01:06, 4 nov 2022 (CEST)

Non si può far valere tale regola solo per questa edizione. Allora andrebbero modificati i nomi e le nomination conseguenti nell'edizione 5, per gli omonimi Andrea (Zenga e Zelletta) GiuC03 (msg) 01:13, 4 nov 2022 (CET)
Ho ripristinato i nomi con il cognome puntato, in accordo con tutte le altre tabelle delle voci del GF VIP. A margine, secondo l'immaginina presente anche nella pagina WP:CONSENSO, se qualcuno annulla una modifica, più e più volte, ci si ferma, si apre una discussione e si discute. Guerre di modifiche appesantiscono solo la cronologia e fanno male al progetto. --Lollo Scrivimi 01:15, 4 nov 2022 (CET)

[@ Meridiana solare, Lollo98, GiuC03, Seemone01], Riscrivo anche qui per sicurezza. Come detto in discussione con GiuC03, in un caso del calibro Zelletta-Zenga, in cui un concorrente decide di gareggiare per cognome, il suo ragionamento è perfettamente valido. Tuttavia, in questo caso, in questa edizione entrambi i Luca gareggiano per nome, perciò per coerenza stilistica è corretto l'utilizzo della seconda opzione (cognomi puntati). Voglio inoltre ricordare a GiuC03, non appena sarà sbloccato, che Wikipedia è fatta per adeguarsi alle variabili, perciò non bisogna fare sempre tutta l'erba un fascio. È giusto che ci siano eccezioni alla regola, l'importante è che bisogna tenere conto sul come giudicare i singoli casi in base alla informazioni ricevute. -- « Ðømīnīk • Cåpuån » 01:23, 4 nov 2022 (CEST)
Ma infatti, perché mai non usare il nome puntato? (P.S. Cos'è un monomio? Io l'ho sempre sentito usare solo in algebra: Monomio). --Meridiana solare (msg) 13:32, 4 nov 2022 (CET)
[@ Meridiana solare] Ops ho appena notato il mio errore disgrafico. Per lo stress di ieri sera avrò probabilmente confuso monomio con omonimia XD, faccio un mea culpa, ma ciò non cambia il ragionamento e le varie prassi da apportare in base a tali informazioni. . -- « Ðømīnīk • Cåpuån » 18:03, 4 nov 2022 (CEST)

[← Rientro] [@ Meridiana solare, Lollo98] il sito del GF VIP ha deciso di modificare il nome di Onestini e Tavassi che ora gareggiano per cognome, come nel caso Andrea Zelletta-Andrea Zenga. Pertanto procedo con le relative sistemazioni nella tabella, facendo gli aggiornamenti opportuni. -- « Ðømīnīk • Cåpuån » 22:43, 14 nov 2022 (CEST)

Vedo che [@ Gce] ha cambiato (diff^132115349 titolo alla sezione da "Cronologia degli episodi" a "Episodi di particolare rilievo" e rimosso l'avviso {{E}} spiegando "È palese che sia una cronologia degli episodi e non una selezione, pertanto rinomino la sezione e rimuovo l'E".

Non concordo con nessuna delle 2 modifiche, perché

1. Non è affatto palese che sia una cronologia degli episodi, allora dovrebbe indicare tutti gli episodi, tutto ciò che accade nella casa. Ma noi per WP:RACCOLTA, noi dobbiamo elencare solo ciò che è rilevante enciclopedicamente. Questo a prescindere dal titolo della sezione (es. in molte voci biografiche c'è una sezione Biografie, ma noi elenchiamo solo ciò che è rilevante.)
2. L'avviso E serviva proprio per indicare che c'era qualcosa la cui rilevanza enciclopedica non è chiara. Non è che cambiando il titolo alla sezione, senza minimamente cambiarne il contenuto, così magicamente il dubbio cessi. Esempi: Il balck-out ha forse cambiato qualcosa nel programma? (Hanno forse allungato di un giorno la durata per recuperare? Non mi sembra). E l'annuncio dell'arresto di Matteo Messina Denaro? Vero che è successo di rado che venissero avvisati di qualcosa che è successo fuori, come elencato (elenco per altro incompleto: mi ricordo ad es. che erano stati avvisati anche della morte di Maradona), ma non ha determinato nulla nel programma ("è entrata a far parte del reality") come invece è avvenuto con l'avviso della pandemia di COVID (prolungamento dell'edizione, cambio delle attività in Casa, ecc.).
3. Quel titolo di sezione è standard (penso più di fatto che per qualche linea guida esplicita) di tutte le voci sulle edizioni del Grande Fratello / Grande Fratello VIP (e forse anche di altri reality show), per cui servirebbe una discussione più generalizzata. Segnalo in DP:Televisione.

--Meridiana solare (msg) 11:12, 22 feb 2023 (CET)

Anche per me il problema non è il titolo, quanto il fatto che per prassi venivano riportati solo gli avvenimenti più significativi. Questa non è neanche una delle voci messa peggio, in altri reality si è arrivati alle lenzuolate per ogni singola puntata in prima serata, con avvisi rimossi svariate volte. --Titore (msg) 20:57, 26 feb 2023 (CET)

Ho dovuto rollback una modifica che aggiungeva, alla già ipertrofica e iper-dettagliata sezione sugli ascolti, quelli del GF Vip Night

Dov'è stato deciso? GF Vip Night fino a prova contraria non è un programma a sé stante, quindi non ha ascolti propri. Qualora ci fossero delle questioni rilevanti, andrebbero esposte in forma discorsiva e soprattutto spiegate. --Meridiana solare (msg) 19:00, 23 dic 2023 (CET)