Índice De Paz Global

En la última década, el IPG ha presentado tendencias de aumento de la violencia mundial y de disminución de la paz.

El IPG se elabora en consulta con un panel internacional de expertos en paz de institutos de paz y grupos de reflexión, con datos recogidos y cotejados por Economist Intelligence Unit. El Índice se lanzó por primera vez en mayo de 2009, y los informes posteriores se publican anualmente. En 2015 se clasificaron 165 países, frente a los 121 de 2007. El estudio se concibió por el empresario tecnológico australiano Steve Killelea, y cuenta con el respaldo de personalidades como el ex secretario general de la ONU Kofi Annan, el Dalai Lama, el arzobispo Desmond Tutu, el ex presidente de Finlandia y premio Nobel de la Paz de 2008 Martti Ahtisaari, el premio Nobel Muhammad Yunus, el economista Jeffrey Sachs, la ex presidenta de Irlanda Mary Robinson, el ex vicesecretario general de las Naciones Unidas Jan Eliasson y el ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter. El índice actualizado se publica cada año en actos celebrados en Londres, Washington D. C., y en la Secretaría de las Naciones Unidas en Nueva York.

El IPG de 2022 indica que Islandia, Nueva Zelanda, Irlanda, Dinamarca y Austria son los países más pacíficos, y que Afganistán, Yemen, Siria, Rusia y Sudán del Sur son los menos pacíficos. Las conclusiones a largo plazo del IPG de 2017 incluyen un mundo menos pacífico durante la última década, un deterioro del 2.14% en el nivel global de paz en la última década, una creciente desigualdad en la paz entre los países más y menos pacíficos, una reducción a largo plazo en el ámbito de la militarización del IPG y la ampliación de las consecuencias del terrorismo, con un número históricamente alto de personas muertas en incidentes terroristas en los últimos 10 años.

Las principales conclusiones del Índice de Paz Global 2017 son:

La puntuación global del IPG de 2017 mejoró ligeramente este año debido a los avances en seis de las nueve regiones geográficas representadas. Hubo más países que mejoraron sus niveles de paz que los que se deterioraron: 93 frente a 68.
Las actividades de consolidación de la paz pueden ser altamente rentables, proporcionando un ahorro de costes 16 veces superior al coste de la intervención.
El coste económico mundial de la violencia fue de 14.3 billones de dólares PPA en 2016, lo que equivale al 12.6% del PIB mundial, o a 1 953 dólares por persona.
En los entornos de baja paz, los factores más importantes están relacionados con el buen funcionamiento del gobierno, los bajos niveles de corrupción, la aceptación de los derechos de los demás y las buenas relaciones con los vecinos.
Debido a los conflictos armados en MENA, muchos indicadores relacionados, como las muertes por conflictos internos, el número de refugiados y desplazados internos, y los conflictos internos organizados, se encuentran en niveles elevados.
La seguridad mejoró gracias a que muchos países registraron una menor tasa de homicidios y menores niveles de terror político.

Metodología

La investigación fue dirigida por la Unidad de Inteligencia del Economist (en inglés: Economist Intelligence Unit) en colaboración con académicos y expertos en el campo de la paz. Midieron el pacifismo de los países basándose en un amplio abanico de indicadores, en total 23 (originalmente 24 indicadores, pero uno fue eliminado en 2008). Una tabla como los mismos se encuentra abajo. En dicha tabla las siglas corresponden a los nombres en inglés de las fuentes. UCDP corresponde a Programa de Datos sobre Conflicto de Upsala respaldado por la Universidad de Upsala en Suecia; EIU es la Unidad de Inteligencia del Economist; UNSCT corresponde a la Encuesta de Tendencias y Operaciones Criminales del Sistema de Justicia Criminal de las Naciones Unidas; ICPS es el Centro Internacional de Estudios Penitenciarios del King's College del Reino Unido; IISS corresponde al Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (la base de datos de transferencia de armamento del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo o SIPRI); y BICC representa al Centro Internacional para la Conversión de Bonn.

#	Indicador	Fuente	Año(s)	Detalles
1	Número de guerras internas o externas libradas	UCDP	2004 a 2009	Cifra total
2	Muertos en guerras externas estimados	UCDP	2010	Cifra total
3	Muertos en guerras internas estimados	UCDP	2010	Cifra total
4	Nivel de conflictos internos	EIU	2010 a 2011	Escala cualitativa, puntuado de 1 a 5
5	Relaciones con estados limítrofes	EIU	2010 a 2011	Escala cualitativa, puntuado de 1 a 5
6	Nivel de criminalidad percibida en la sociedad	EIU	2010 a 2011	Escala cualitativa, puntuado de 1 a 5
7	Número de desplazados por unidad de población	UNHCR & IDMC	2009 a 2010	Población refugiada en función de la población de su país de origen.
8	Inestabilidad política	EIU	2010 a 2011	Escala cualitativa, puntuado de 1 a 5
9	Nivel de respeto por los derechos humanos (escala de terror político)	Amnistía Internacional	2009	Escala cualitativa
10	Posibilidad de actos terroristas	EIU	2010 a 2011	Escala cualitativa, puntuado de 1 a 5
11	Número de homicidios	UNSCT	2005 a 2009	Homicidios intencionados, incluyendo infanticidio, por cada 100.000 h
12	Nivel de criminalidad violenta	EIU	2010 a 2011	Escala cualitativa, puntuado de 1 a 5
13	Probabilidad de manifestaciones violentas	EIU	2010 a 2011	Escala cualitativa, puntuado de 1 a 5
14	Número de personas encarceladas	ICPS	2010	Personas encarceladas por 100,000 h
15	Número de agentes de policía y cuerpos de seguridad	UNSCT	2008 a 2010	Agentes de seguridad civil por cada 100,000 h
16	Gasto militar en relación con el PIB	IISS	2009 a 2010	Partidas presupuestarias para las fuerzas armadas como porcentaje del PIB
17	Número de personal militar	IISS	2010	Militares a tiempo completo por 100,000 h
18	Importaciones de las principales armas convencionales	SIPRI	2009 a 2010	Importaciones de las principales armas convencionales por 100,000 h
19	Exportaciones de las principales armas convencionales	SIPRI	2009 a 2010	Exportación de las principales armas convencionales por 100,000 h
20	Financiamiento de misiones de paz de las Naciones Unidas	IEP	2007 a 2010	Cifra total
21	Número de armas pesadas	IEP	2009	Armas por 100,000 h
22	Disponibilidad de armamento ligero	EIU	2010 a 2011	Escala cualitativa, puntuado de 1 a 5
23	Capacidad o sofisticación militar	EIU	2010 a 2011	Escala cualitativa, puntuado de 1 a 5

Los indicadores no expresados en una escala de 1 a 5 se convirtieron usando la siguiente fórmula: x=(x-Min(x))/(Max(x)-Min(x)) donde Max(x) y Min(x) son los valores más altos y bajos para dicho indicador puntuado en el índice. Las puntuaciones entre 0 y 1 se convirtieron entonces a la escala de 1 a 5. Los indicadores individuales se midieron entonces de acuerdo con el criterio que el quipo de investigadores asignaban a su importancia. Las puntuaciones entonces se tabularon entre dos sub-índices: la paz interna equivalía al 60% de la puntuación final del país mientras que la paz exterior representaba el 40%.

Las principales conclusiones del Global Peace Index fueron:

La paz tenía correlación con otros indicadores como los niveles de ingresos, educativos o de integración regional.
Los países pacíficos suelen tener en común altos niveles de transparencia y bajos niveles de corrupción.
Los países pequeños, estables y miembros de bloques regionales tienden a obtener puntuaciones más altas.

Se utilizó análisis estadístico para descubrir algunos factores de pacificación más. En concreto se buscaron indicadores que, incluidos o excluidos del índice, tuviesen altos niveles de correlación con la puntuación total de los países. Se emplearon análisis estadísticos para descubrir la relación de la paz con factores como la funcionalidad de los gobiernos, el nivel de integración regional, la hostilidad hacia los extranjeros, la importancia de la religión en la vida nacional y el PIB per cápita.

En el estudio de 2007 hubo algunas notables ausencias como Bielorrusia, Islandia, Afganistán, Mongolia, Corea del Norte y diversos países africanos, puesto que no existían datos fiables sobre algunos de los 24 indicadores utilizados.

Críticas

The Economist, al publicarse el índice, adelantó que recibiría críticas adversas. Según dicha publicación una de las mismas sería que el índice otorga una elevada puntuación a aquellos países que disfrutan de la paz precisamente porque otros (frecuentemente EEUU), se ocupan de su defensa. Por lo que el verdadero valor del índice no estaría en la clasificación estática de los países sino en observar cómo la misma cambiaba con el tiempo, registrando los aumentos o descensos en el nivel de paz.

El índice también ha sido criticado por no incluir indicadores específicos sobre la violencia contra las mujeres y los niños. Riane Eisler, escribió en el Christian Science Monitor que "este punto flaco hace que el informe sea muy inexacto".

Clasificación del índice de paz global

Los países considerados más pacíficos obtienen una puntuación más baja. Aquellos cuyas puntuaciones aparecen en verde están entre el 20% más pacífico; los que aparecen en rojo están entre el 20% menos pacífico.

País	2019 Puesto	2019 Puntos	2010 Puesto	2010 Puntos	2007 Puesto	2007 Puntos
Afganistán	163	3,574	153	3.379	n/a
Albania	51	1,821	54	1.850	n/a
Alemania	22	1,547	21	1.328	12	1,523
Andorra	n/a		n/a		n/a
Angola	77	2,012	81	2.059	112	2,587
Antigua y Barbuda	n/a		n/a		n/a
Arabia Saudita	129	2,409	119	2.356	90	2,246
Argelia	111	2,219	109	2.260	107	2,503
Argentina	75	1,989	71	2.013	52	1,923
Armenia	118	2,294	108	2.248	n/a
Australia	13	1,419	12	1.398	25	1,664
Austria	4	1,291	14	1.392	10	1,483
Azerbaiyán	130	2,425	117	2.327	101	2,448
Bahamas	n/a		n/a		n/a
Bangladés	101	2,128	105	2.239	86	2,219
Barbados	n/a		n/a		n/a
Baréin	124	2,357	124	2.403	62	1,995
Bélgica	18	1,533	20	1.495	11	1,498
Belice	n/a		n/a		n/a
Bielorrusia	97	2,115	87	2.109	n/a
Benín	72	1,986	67	1.964	n/a
Birmania	125	2,393	125	2.405	108	2,524
Bolivia	85	2,044	74	2.040	69	2,052
Bosnia y Herzegovina	81	2,019	85	2.077	75	2,089
Botsuana	30	1,676	25	1.628	42	1,786
Brasil	116	2,271	109	2.260	83	2,173
Brunéi	n/a		n/a		n/a
Bulgaria	26	1,607	22	1.545	n/a
Burkina Faso	104	2,176	126	2.407	n/a
Burundi	135	2,520	128	2.417	n/a
Bután	15	1,506	13	1.401	19	1,611
Cabo Verde	n/a		n/a		n/a
Camboya	89	2,066	75	2.041	85	2,197
Camerún	138	2,538	131	2.468	76	2,093
Canadá	6	1,327	4	1.290	8	1,481
Catar	31	1,696	26	1.631	30	1,702
República Centroafricana	157	3,296	151	3.223	n/a
Chad	137	2,522	137	2.597	n/a
República Checa	10	1,375	7	1.352	13	1,524
Chile	27	1,634	28	1.641	16	1,568
China	110	2,217	112	2.283	60	1,980
Chipre	63	1,914	49	1.812	51	1,915
Colombia	143	2,661	135	2.570	116	2,770
Comoras	n/a		n/a		n/a
República del Congo	121	2,323	111	2.276	n/a
República Democrática del Congo	155	3,218	148	3.016	n/a
Corea del Norte	149	2,921	116	2.322	n/a
Corea del Sur	56	1,867	58	1.887	32	1,719
Costa de Marfil	107	2,203	101	2.192	113	2,638
Costa Rica	33	1,706	35	1.695	31	1,702
Croacia	28	1,645	23	1.576	67	2,030
Cuba	91	2,073	80	2.054	59	1,968
Dinamarca	5	1,316	3	1.247	3	1,377
Dominica	n/a		n/a		n/a
República Dominicana	84	2,041	72	2.021	74	2,071
Ecuador	71	1,980	88	2.112	87	2,219
Egipto	136	2,521	121	2.362	73	2,068
El Salvador	113	2,262	102	2.215	89	2,244
Emiratos Árabes Unidos	53	1,847	52	1.833	38	1,747
Eritrea	133	2,504	122	2.379	n/a
Eslovaquia	23	1,550	18	1.455	17	1,571
Eslovenia	8	1,355	6	1.337	15	1,539
España	32	1,699	38	1.710	21	1,633
Estados Unidos	128	2,401	118	2.353	96	2,317
Estonia	37	1,727	37	1.699	n/a
Etiopía	131	2,434	127	2.411	103	2,479
Filipinas	134	2,516	136	2.574	100	2,428
Finlandia	14	1,488	5	1.320	6	1,447
Fiyi	n/a		n/a		n/a
Francia	60	1,892	57	1.880	34	1,729
Gabón	96	2,112	79	2.051	56	1,952
Gambia	62	1,908	39	1.740	n/a
Georgia	99	2,122	96	2.159	n/a
Ghana	44	1,796	50	1.829	40	1,765
Granada	n/a		n/a		n/a
Grecia	65	1,933	68	1.979	44	1,791
Guatemala	114	2,264	106	2.244	93	2,285
Guinea	100	2,125	103	2.225	n/a
Guinea-Bisáu	112	2,237	73	2.023	n/a
Guinea Ecuatorial	70	1,957	78	2.048	71	2,059
Guyana	92	2,075	91	2.125	n/a
Haití	87	2,052	90	2.116	n/a
Honduras	123	2,341	104	2.227	98	2,390
Hungría	21	1,540	19	1.467	18	1,575
India	141	2,605	140	2.722	109	2,530
Indonesia	41	1,785	53	1.845	78	2,111
Irak	159	3,369	153	3.379	121	3,437
Irán	139	2,542	132	2.532	97	2,320
Irlanda	12	1,390	14	1.413	4	1,396
Islandia	1	1,072	2	1.212	n/a
Israel	146	2,735	141	2.740	119	3,033
Italia	39	1,754	32	1.687	33	1,724
Jamaica	83	2,038	89	2.113	81	2,164
Japón	9	1,369	11	1.413	5
Jordania	77	2,012	66	1.954	63	1,997
Kazajistán	64	1,932	64	1.918	61	1,995
Kenia	119	2,300	123	2.398	91	2,258
Kirguistán	95	2,105	94	2.139	n/a
Kiribati	n/a		n/a		n/a
Kosovo	86	2,049	76	2.045	n/a
Kuwait	43	1,794	47	1.798	46	1,818
Laos	45	1,801	43	1.760	n/a
Lesoto	103	2,167	100	2.188	n/a
Letonia	35	1,718	21	1.521	47	1,848
Líbano	147	2,800	142	2.743	114	2,662
Liberia	59	1,889	n/a		n/a
Libia	156	3,285	152	3.296	58	1,967
Liechtenstein	n/a		n/a		n/a
Lituania	38	1,728	31	1.681	43	1,788
Luxemburgo	n/a		n/a		n/a
Macedonia del Norte	65	1,933	84	2.071	82	2,170
Madagascar	55	1,867			41	1,766
Malasia	16	1,529	15	1.416	37	1,744
Malaui	40	1,779	45	1.775	68	2,038
Maldivas	n/a		n/a		n/a
Malí	145	2,710	139	2.700	n/a
Malta	n/a		n/a		n/a
Marruecos	90	2,070	82	2.063	48	1,893
Islas Marshall	n/a		n/a		n/a
Mauricio	24	1,562	24	1.585	n/a
Mauritania	122	2,333	129	2.423	n/a
México	140	2,600	133	2.538	79	2,125
Estados Federados de Micronesia	n/a		n/a		n/a
Moldavia	68	1,951	63	1.912	72	2,059
Mónaco	n/a		n/a		n/a
Mongolia	42	1,792	36	1.697	n/a
Montenegro	67	1,939	60	1.893	n/a
Mozambique	94	2,099	92	2.126	50	1,909
Namibia	60	1,892	41	1.743	64	2,003
Nauru	n/a		n/a		n/a
Nepal	76	2,003	62	1.910	n/a
Nicaragua	120	2,312	99	2.185	66	2,020
Níger	126	2,394	130	2.425	n/a
Nigeria	148	2,898	143	2.816	117	2,898
Noruega	20	1,536	34	1.693	1	1,357
Nueva Zelanda	2	1,221	7	1.341	2	1,363
Omán	69	1,953	59	1.892	22	1,641
Países Bajos	17	1,530	17	1.453	20	1,620
Pakistán	153	3,072	149	3.092	115	2,697
Palaos	n/a		n/a		n/a
Palestina	142	2,608	134	2.558	n/a
Panamá	47	1,804	46	1.793	45	1,798
Papúa Nueva Guinea	98	2,118	86	2.104	88	2,223
Paraguay	88	2,055	69	1.995	55	1,946
Perú	80	2,016	77	2.047	70	2,056
Polonia	29	1,654	27	1.638	27	1,683
Portugal	3	1,274	1	1.188	9	1,481
Reino Unido	45	1,801	55	1.852	49	1,898
Ruanda	79	2,014	65	1.947	n/a
Rumania	25	1,606			26	1,682
Rusia	154	3,093	147	2.966	118	2,903
Islas Salomón	n/a		n/a		n/a
Samoa	n/a		n/a		n/a
San Cristóbal y Nieves	n/a		n/a		n/a
San Marino	n/a		n/a		n/a
San Vicente y las Granadinas	n/a		n/a		n/a
Santa Lucía	n/a		n/a		n/a
Santo Tomé y Príncipe	n/a		n/a		n/a
Senegal	58	1,883	51	1.832	65	2,017
Serbia	50	1,812	48	1.809	84	2,181
Seychelles	n/a		n/a		n/a
Sierra Leona	52	1,822	42	1.752	n/a
Singapur	7	1,347	6	1.337	29	1,692
Siria	162	3,566	153	3.379	77	2,106
Somalia	158	3,300	150	3.212	n/a
Sri Lanka	72	1,986	69	1.995	111	2,575
Suazilandia	72	1,986	44	1.765	n/a
Sudáfrica	127	2,399	107	2.247	99	2,399
Sudán	151	2,995	145	2.901	120	3,182
Sudán del Sur	161	3,526	153	3.379	n/a
Suecia	18	1,533	9	1.356	7	1,478
Suiza	11	1,383	16	1.421	14	1,526
Tailandia	116	2,278	119	2.356	105	2,491
Taiwán	36	1,725	30	1.670	36	1,731
Tanzania	54	1,860	61	1.904	n/a
Tayikistán	105	2,196	98	2.165	n/a
Timor Oriental	48	1,805	33	1.690	n/a
Togo	108	2,205	113	2.288	n/a
Tonga	n/a		n/a		n/a
Trinidad y Tobago	93	2,094	83	2.070	94	2,286
Túnez	82	2,035	95	2.152	39	1,762
Turkmenistán	115	2,265			n/a
Turquía	152	3,015	144	2.869	92	2,272
Tuvalu	n/a		n/a		n/a
Ucrania	150	2,950	146	2.905	80	2,150
Uganda	106	2,196	93	2.137	104	2,489
Uruguay	34	1,711	40	1.742	24	1,661
Uzbekistán	102	2,166	96	2.159	110	2,542
Vanuatu	n/a		n/a		n/a
Ciudad del Vaticano	n/a		n/a		n/a
Venezuela	144	2,671	138	2.670	102	2,453
Vietnam	57	1,877	56	1.858	35	1,729
Yemen	160	3,412	153	3.379	95	2,309
Yibuti	109	2,207	115	2.301	n/a
Zambia	49	1,805	29	1.667	53	1,930
Zimbabue	132	2,463	114	2.296	106	2,495

Nota: Hubo cambios en la metodología para los datos del año 2010.

Índice de Paz México

El Índice de Paz México (IPM) es uno de las series de los Índices de Paz Nacionales producidos por el Instituto para la Economía y Paz, publicado el 28 de noviembre de 2013, el cual mide el nivel de paz en México entre el 2003 y 2012. El reporte fue publicado en inglés y español, analiza los beneficios económicos que podrían ocurrir por aumentar la paz, y provee una estimación relacionada al impacto económico que la violencia ha tenido en México. El Índice usa la definición de paz como el Índice de Paz Global, Índice de Paz de Estados Unidos e Índice de Paz del Reino Unido, el cual la define como la ausencia a la violencia o la ausencia al miedo a la violencia.

Hallazgos

El Índice de Paz de México encontró que la paz mejoró por 7.4% en los últimos dos años, y que México tiene “el más grande potencial que cualquier país en el mundo para superar sus niveles presentes de violencia y construir una sociedad más pacífica."

Indicadores

El Índice de Paz de México usa siete indicadores para medir la paz a nivel estatal entre el 2003 y el 2012. Estos son:

Indicador	Fuente	Descripción
Homicidio	Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional para Seguridad Pública(SESNSP)	Tasa de homicidios por 100,000 personas
Crimen violento	SESNSP	Tasa de crimen violento por 100,000 personas
Crimen de armas	SESNSP	Tasa de crimen de armas por 100,000 personas
Encarcelamiento	Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía (INEGI)	Número de personas mandados a prisión cada año por 100,000
Financiamiento Policial	Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)	Financiamiento del gobierno federal a los estados para el Fondo de Contribución de la Seguridad Pública por 100,000
Crimen Organizado	SESNSP	El número de extorsiones, crímenes relacionados con drogas, ofensas de crímenes organizados y secuestros por 100,000
Eficiencia del Sistema de Justicia	INEGI	Proporción de condenas de homicidio al total de homicidios

Los estados más y menos pacíficos en México

Los estados más pacíficos:

Estado	Nivel	Puntuación
Campeche	1	1.47
Querétaro	2	1.69
Hidalgo	3	1.87
Yucatán	4	1.87
Baja California Sur	5	2.12

Los estados menos pacíficos:

Estado	Nivel	Puntuación
Quintana Roo	28	3.44
Chihuahua	29	3.51
Sinaloa	30	3.70
Guerrero	31	3.82
Morelos	32	4.15

Referencias

Enlaces externos

Vision of Humanity - Sitio web oficial del Global Peace Index

This article uses material from the Wikipedia Español article Índice de paz global, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). El contenido está disponible bajo la licencia CC BY-SA 4.0, salvo que se indique lo contrario. Images, videos and audio are available under their respective licenses.
®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki Español (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.