Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.
20. Juni | 21. Juni | 22. Juni | 23. Juni | 24. Juni | 25. Juni | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
April 2024">heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 15:43, 24. Jun. 2022 (CEST)
Bitte Wiki: Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:12, 24. Jun. 2022 (CEST)
Hallo, in Google gibt es außer Heinrich Theissing keinen Amtsträger. Sogar der Artikel hält den Begriff nicht für etabliert. Der Artikel enthält keinerlei Quelle. 93.254.217.36 10:36, 24. Jun. 2022 (CEST)
Vollprogramm --FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer 16:11, 24. Jun. 2022 (CEST)
Werbeflyer für Physiotherapisten --enihcsamrob (Diskussion) 13:27, 24. Jun. 2022 (CEST)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch rlevant Lutheraner (Diskussion) 21:30, 24. Jun. 2022 (CEST)
Bin gerade noch über etwas gestolpert: Das Ding heißt fast überall nur "Nauheimer Kreis", so auch sämtlicher angegebener Literatur und in diversen bereits existierenden Rotlinks in anderen Artikeln. Nix "Bad". Könnte jemand das bitte verschieben? Ich habe leider keine Ahnung, wie das geht (und ob ich dazu überhaupt befugt wäre). --91.34.39.93 23:49, 24. Jun. 2022 (CEST)
Jedenfalls findet man, sobald man das überschüssige "Bad" los ist, massenhaft Literatur, z.T. sogar gut über Google-Volltextsuche einsehbar. Einiges habe ich bereits ergänzt oder auf der Artikeldisk. geparkt. Keine Ahnung, was dieser tiefstapelnde Satz sollte. Wir brauchen hier ja keine fünfhunderseitige Dissertation über diesen Kreis. --91.34.39.93 00:25, 25. Jun. 2022 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant. ※Lantus
07:21, 24. Jun. 2022 (CEST)
Also, mindestens zwei der Publikationen sind nur Aufsätze. Die geforderten vier Sachbücher sind damit also schonmal nicht belegt.
@Orgelputzer, bitte sei so nett und beachte das Inuse-Schild! Möglich, dass ich jetzt irgendwas von Deiner Bearbeitung überschrieben habe. --91.34.39.93 11:16, 24. Jun. 2022 (CEST)
Aus dem Waisenhaus: Website ist tot, Forum auch. Letzte angegebene Version von 2009. Die gipps wohl gar nicht mehr? Falls enz. relevant, müsste das auf Vergangenheit umgeschrieben werden. --Jbergner (Diskussion) 14:50, 24. Jun. 2022 (CEST)
Architektur? ästhetischer Gemeinplatz überflüssig. Von vielen Menschen wird vieles aufgrund seiner modernen Gestalt als Fremdkörper empfunden. --Wheeke (Diskussion) 10:35, 24. Jun. 2022 (CEST)
Bitte Wiki: Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 20:27, 24. Jun. 2022 (CEST)
Zur Biographie dieses Schauspielers gibt es nach meiner Recherche weder deutsch- noch englischsprachige Belege. Die im englischsprachigen Artikel angegebenen Quellen sind durchweg auf Japanisch. Wie gehen wir damit um?--Murkus69 (Diskussion) 15:39, 24. Jun. 2022 (CEST)
Vollstes VP, falls rettbar und relevant (Werke, die er oft in D gezeichnet hat???) Flossenträger 09:27, 24. Jun. 2022 (CEST)
Vollprogramm (ggf. Relevanzcheck) zur Unterstützung Erstautor --CeGe Diskussion 09:51, 24. Jun. 2022 (CEST)
Aus dem Waisenhaus: Spieleflyer aus reiner Binnensicht, ohne die vorgegebenen Rezeptionen. Belege fehlen, der Nachweis zeitüberdauernder enz. Relevanz fehlt bislang auch. --Jbergner (Diskussion) 14:45, 24. Jun. 2022 (CEST)
This article uses material from the Wikipedia Deutsch article 24. Juni 2022, which is released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license ("CC BY-SA 3.0"); additional terms may apply (view authors). Abrufstatistik Der Inhalt ist verfügbar unter CC BY-SA 4.0, sofern nicht anders angegeben. Images, videos and audio are available under their respective licenses.
®Wikipedia is a registered trademark of the Wiki Foundation, Inc. Wiki Deutsch (DUHOCTRUNGQUOC.VN) is an independent company and has no affiliation with Wiki Foundation.